このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2004年10月30日 06:33 | |
| 0 | 2 | 2004年10月21日 20:39 | |
| 0 | 4 | 2004年11月9日 14:40 | |
| 0 | 0 | 2004年10月9日 22:23 | |
| 0 | 2 | 2004年10月5日 16:37 | |
| 0 | 1 | 2004年10月3日 06:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
FAX > ブラザー > FAX-2100CL
2004/10/27 20:20(1年以上前)
追加でお願いします。
子機充電器は無接点充電方式でしょうか?
書込番号:3429787
0点
2004/10/30 06:33(1年以上前)
上部に縦にアッセンブリーを取り付けます。けっこう嵩張ります。
無接点ではなくしっかり金属同士アジャストする必要があります。
書込番号:3438352
0点
FAX > ブラザー > FAX-2100CL
初FAXを購入しようとアレコレ模索してた所、こちらの機種の口コミの評判が良いようなので決めたい所ですが、ひとつ気になる点があるんで教えてください。ハンドスキャナーの写り具合、操作の感じはいかがなものでしょうか?また、ハンドスキャナーとは別に、本体そのものにコピー機能が付いてる機種&メーカーもあるようですが・・・比較された方いらっしゃいますか?(他メーカーのハンドスキャナーとの比較も含む)
個人的には雑誌の一部分等をコピー出来るハンドスキャナーが良いかも?と思うのですが、ご意見・ご感想をお聞かせ下さい。宜しくお願いします。
0点
ブック原稿のコピー機能重視なら、私は素直にフラットベッドスキャナが付いた形の複合機を買いますね。それもスキャナ機構がCCDと明記されているものを。どうもハンドスキャナってまっすぐにスキャンできなくて線が波打つので。。CCDだと多少本が浮いてても字がきちんと読めます。
見るだけ受信のFAXとか、そういった機能重視ならこの機種買いでしょう。
雑誌の記事を切り取らずにちょこっとスキャンして友人にFAXといった、字が読めりゃ多少歪んでてもOKという考え方で使うなら、ハンドスキャナ付きFAXは便利で善いですよね。
ちなみに薄い紙の雑誌などでは、スキャンしたときの裏映りを防ぐために下に黒い紙を挟むと綺麗にスキャンできるんですよ。
書込番号:3407892
0点
2004/10/21 20:39(1年以上前)
なるほどー。ご意見有難うございます!ハンドスキャナーはCCD方式がいいんですねー。となるとこの機種はカタログにはCCDと記載されてなかったようで、確かNECさんはCCDだったようですが、掲示板読むと今ひとつ決め手がなさそうでまた、いちからまた悩む所です。でも、結局はFAXがメインなんだからコピーの性能まで求めてはいけないんですよね。
書込番号:3409841
0点
FAX > ブラザー > FAX-2100CL
ファックスの受信が多く、今までシャープのUX-F5KWを使っていました。これは、観てからプリントも使え、更に、普通紙モデルですが、感熱カット紙も使えて重宝しています。今回、更にもう一台必要になり色々探しましたが、どのメーカーも普通紙一色で、感熱タイプが非常に少なくなっています。感熱紙の方がランニングコストの面で有利なので探しているのですが、この機種で(ブラザー)感熱カット紙は使えないでしょうか?シャープの場合、インクリボンをはずして感熱カット紙仕様に出来るのですが。買われた方の実際の使用感を教えて頂ければありがたいのですが。感熱熱転写方式で有れば、感熱カット紙も使えるのではと思うのですが。お分かりの方がいましたら、是非教えてください。
0点
>e338980さん
FAX-2100CLでは感熱紙は使えないと思います。
説明書を見ましたが、感熱紙が使える旨の記述が見当たりません。
感熱紙タイプをお探しならブラザーのFAX-210という機種も検討されると良いと思いますよ。
書込番号:3406539
0点
上に追記です、
2週間ほど使った感想として…
他メーカー製品のような目新しさや派手さは無いものの、操作性は洗練されており、とても作り込まれている感じがあります。
色使いがちょっと地味かな、とも思いましたが、買って置いてみると白地に黒のボタンは思ったよりメリハリがあるんですね。白い照明の液晶と組み合わさるとちょっとエレガントな雰囲気です。
電話帳の登録で文字を入力する場面で驚いたのが、高速なキー操作に対しても取りこぼすことなくしっかりついてくること。携帯と同じ感覚で操作しても違和感がないので良いと思います。久しぶりに、好感を持った機種ですね。
書込番号:3406658
0点
2004/10/22 19:50(1年以上前)
まるかりさん 有難うございました。購入しました。本当は、見るだけ受信、感熱カット紙の使えるモデルを探したのですが、存在しませんでした。(私の探した限り)使ってみて、ファックス送信のスピードは、シャープに比べ、遅いです。送信の途中で何度か一休み?します。シャープでは無かったことで、少し戸惑いました。通信費がかかるのでは?
書込番号:3412884
0点
たぶん国内メーカーでは見るだけ受信と感熱紙対応の組み合わせは無いんじゃないかと思います。でも見るだけで用が済むなら印刷の必要も無い訳ですし、感熱紙を使うより安上がりかとは思います。
送信スピードの件、以前使っていたシャープの8年前の製品よりは早く感じるのですが。。。確かに一休みしますが、一休みするぶん動いているときにより多くのデータを蓄積していると考えられるので、通信費が多くかかることはたぶん無いと思いますよ。
書込番号:3479691
0点
FAX > ブラザー > FAX-2100CL
10月8日にオープンした○ーズデンキで他店対抗価格19000円で売ってました。2000CLと1000円しか違わず、前から購入を考えていたので即買いでした。お近くの方いましたらどうぞ。
0点
FAX > ブラザー > FAX-2100CL
これまでNECのスピークスを使っていましたが,購入後2年ほどたってから,紙送りが最悪で,毎回手で押し込まないといけない状態でした。しかもインクカートリッジが3000円超えるので,FAXの買い替えを考えています。
この2100CLは紙送り,インク代はどんな感じでしょうか。お使いの方,教えてください。
0点
2004/10/02 13:05(1年以上前)
1枚あたりのリボンコストは、家庭でちょこちょこっと使う分には、どこの製品でもあまり変わらないと思います。(全体のコストでは本体価格差の方が大きいでしょう)
それでも仕事でばりばり使う人だと差がでるので、そういう人はレーザーファックスを検討してみるといいと思います。
書込番号:3340175
0点
マンパンマンさん,返信ありがとうございます。
結局これを購入しました。
ディスプレイが見やすく,シンプルで,使い勝手もとてもいいです。
心配していた紙送りも全く問題なさそうです。
電話をかけて発信音が鳴り始めるとき,受話器から小さくジーという音がするのがちょっと気になります。(前の電話機はまったくなし。実用上,気になりませんが…。)
書込番号:3351577
0点
FAX > ブラザー > FAX-2100CL
ハンディスキャナーが付いているので、この機種の購入を検討しております。
1つ気になっているのですが、記録方式が「熱転写式」とあるのですが、感熱紙に熱転写すると、時間が経過するにつれ消えて行ってしまいます…普通紙には関係ないのでしょうか?(やはり薄れていくのでしょうか?)お使いの方は気にはなりませんか?
ご教授いただきたく、よろしくお願い申し上げます。
0点
2004/10/03 06:38(1年以上前)
感熱紙は紙自体を化学変化させて黒くしてますので、経時でどんどん変化してゆきます。
一方、普通紙に別の黒いフィルムから墨の部分だけを熱で転写する方式は紙自体変化しません。よって薄くはなりません。
おやじの頭の方が早く薄くなるでしょう。
書込番号:3343040
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)


