MFC-410CN のクチコミ掲示板

AirMac

[ky_729]

昨日ヨドバシにて購入しました。
急遽ファックスが必要になったので、安いファックスを見に行ったのですが、同じ価格帯でこの商品に目が行き購入しました。
イーサネット、USBがついていたのでひょっとしてAirMacExtreamBaseStationにつなげば無線LAN認識するかもと・・・。
あまり期待はしていなかったのですが、イーサにて問題なく認識しています。
パソコンに電話線を引くこともなく離れたところに設置した本機からプリントアウト感覚でパソコン作成書類がファックスできるのにはすこし感動です。

書込番号：4543166

今日、安く買えました。

ミドリ電化、決算セールで19.500円でした。私が買った支店以外でも同じ価格で販売していました。10日までのようです。

書込番号：3894432

MFC-410、快適に使っています

まず、誉めたいのは、裏紙を使い、用紙がきれいに揃っていなくても、ミスフィードがほとんどない（ホッチキスを外して撚れた部分をトレイ奥側にセットすると、さすがにミスフィードしますが）こと。難点は、ミスフィードしたときの用紙の取り出しが、やや面倒なことかな？　でも、キャノFAXなんか、普通の紙でも、しょっちゅうミスフィードで紙が詰まっていましたら、それに比べれば、かなり優秀です。

また、エプソンではしょっちゅう悩まされたインクノズルの詰まりが今のところなく、そのたびに延々強制クリーニングでインクを無駄にすることがないのも、いいです。私にとっては、詰まり解消にカートリッジを１本使い切ったことさえあったので、定期的なクリーニングで多少インクが減るぐらいは、大したことではありません。電源入れっぱなしなので、電源ＯＮでの強制クリーニングもないですしね。定期クリーニング自体も、我が家の場合、結構頻繁に印刷しているせいか、実際のところほとんど発生しないですね。

常時電源オンだし、無線ＬＡＮ経由で手軽に使えるので、印刷、コピーの利用機会が大幅に増えたためか、黒インクは２ヶ月で使い切りました。写真を印刷しないせいでしょうか、カラーは、半分以上残っています。
黒インクが切れたときに、たまたま買い置きがなかったこともあって、仕方なく、手持ちのキヤノン用の染料詰め替え黒インク（エレコム製）を使ってみました。カートリッジの上にキリで穴を開け注射でインクを注入しましたが、２０ｍｌ近く入ったようなので、結構大容量ですね。
なお、ｉｎｋ７７のＷｅｂサイトには、開けた穴を防水性のアルミシールで塞ぐよう書いてありますが、実際にやってみたところ、インクカートリッジの表面がでこぼこしていて密着性がよくなく、隙間から空気が入るのか、すぐに印字がかすれだします。色々試してみた結果、今のところ、油粘土で穴をふさぐのが、一番調子がいいみたい。
残っていた顔料インクと注入した染料インクが混ざるので、おかしなことにならないかも心配しましたが、その後、喪中はがきを100枚ほど印刷しましたが、特にノズルが詰まったりもせず動いています。
印字品質は当然顔料インクより悪くなっているはずですが、今のところ、家族からの不満は出ていません。
もちろん、どこからの情報かは知りませんが、610の掲示板で「新型インクカートリッジは汎用インクの注入は出来ないように開発されてます」と書かれている方もいらっしゃいますし（なら、なんで私は使えているのだろう？（笑））、詰め替えインクの利用はあくまで自己責任でお試しください。カラーインクの詰め替え結果は、今のインクが切れたら試して、またレポートしたいと思います。

あと、ちょっと不便に感じるのは、Ａ４半頁のＦＡＸを送りたくても、Ａ４フル頁の送信しかできないこと。相手が感熱ロール紙の場合、紙を無駄にさせている気がして、ちょっと申し訳ないです。最近は、普通紙ＦＡＸが多いから、気にする人はあまりいないのかな？

書込番号：3830936

ほんと良い機種ですね。
前が３年前のEPSONプリンタでインク詰り地獄だったので、毎日クリーニングするのはむしろOKです。
詰換えのフタは油粘土ですか〜。まだ純正インクがなくなるにはちと気が早いですが、参考になります！律儀に純正なんか使ったら、インク台だけで年に１万円を超えちゃいますもんね。CANONは今期　過去最高益を出しましたが、その主要因の１つは詰換えインクの販売が好調だったことだって、朝日新聞に書いてありました。たかがインクでそこまで影響あるなんて、ほとんど原価なんかなくて丸儲けなんでしょうね(w
ばかばかしくて買ってられません。

書込番号：3857521

結構いいよこれ

昨日ヨドバシで購入しました。
２３、５００円ポイント１３％（カード払いだったので）。ポイント分を考慮にいれると２０、４４５円で価格COMの最安値よりも安
かったので即決しました。
ここで書かれているようなトラブルもなく、複合機でこの値段は自分は安いと感じました。
　不満をあげるとすれば、皆さんが書いているように、用紙トレーの部分がおもちゃみたいのと、プリンタの性能がやや劣る（文章は問題なし、写真があまりきれいでないことかな、専用紙ならきれいかも？）
まぁー、値段が値段なのでこんなものなのかと・・・。本当は当初は子機付を買おうとしましたが、
あまり良い書き込みがなかったので、このタイプにし、後日電話機を買うことにしました。
悩んでるんだったら買っても良いと思いますよ。

書込番号：3841125

ブラザー好き

昨日コジマで2.3万で買いました。
プリンタはC社の850iとBrotherのHL-1270Nを所持、FAXは初めての購入です。
iMac-MacOS9にUSB接続しBibloノート-WinXPで無線LANで接続しています。
Brotherは割安でMac対応がしっかりしている点、サポートがきっちりしているので気に入っています（勿論サポートに聞く必要なないことがベストですが・・）。
さて、この機種の気に入った点ですが、
・Mac（OS9とXともに)とWin対応（Macではやや機能に制限はありますが幸いUSB接続ではあまりありません）。
・LAN接続のWinからカラー印刷、PCからのFAX、スキャンできること。C社の850iでは当然プリントサーバが必要なので、標準でネットワーク対応はうれしいです。
・単体でコピーできること。また印刷も思いのほか奇麗であること。店頭デモで見たHPの1万で売っている複合機よりはコピーも絶対いいと思います。
・プリント用紙を立てずに寝かしたまま収納できていること。用紙トレイの埃も紙のゆがみも気になりません。なぜ普通のインクジェットプリンタも用紙トレイを備えたタイプがもっと出てこないかが疑問です。結局３次元で考えた時の占有スペースは大して変わらないと思います。
・基本的にFAXなので、常時電源ONであるが故に気楽にカラー印刷やスキャナが使える点も大変魅力です。

問題点
・今のところMacでのメディアの取り込みがフリーズしてうまくいきません。
・価格（コスト）を下げるためか、PC関連の解説書がPDFで見にくい（でも印刷まではしたくない）。
・Winへのインストールが途中で固まり苦労しました。CDにあるリカバリの機能で一応凌げましたが、XPはデファクトなのにと・・

まとめ
Brotherはなんか高機能故かセットアップに敷居が高い印象ですが、基本的にサポートもよく、コストパフォーマンスが高いと思います。
私は社員でもないし利害は一切ありませんが、大変気に入っており、良い買い物をしたと思っています。

書込番号：3529723

MFC-410CN感想

MFC-410CNを使い始めて4日です。
610は、410に比べて随分高くて、電話機能はイマイチと思えたので、安い410に、外付けで埃を被っていたNEC AtermWM56へ解約したPHSをOS登録したものを使用しています。
モード設定をきちんとすれば、今のところ、外付け留守番電話として問題なく動作しており、ホッとしています。
電話帳も、他の携帯電話と共通の漢字電話帳をパソコンから転送して使えるので、610の電話機能よりも格段に便利です。

私の場合、写真印刷については、元々、エプソンのプリンタを持っており、それでやるので、410は、写真以外の文書やWebの印刷やコピーで使っています。
そういう使い方をする分には、印刷速度も充分速いし、印字品質も問題ありません。（むしろ、エプソンより黒はきれい）
主に裏紙を使用していますが、今のところミスフィードやジャムもありません。
音については、印刷は静かなのですが、給紙の音が多少うるさいです。ただ、うるさいとは言っても、これまで5年間使ってきたキヤノンのFAXより圧倒的に静かなので、文句はありません（インクジェット方式が初めての人は気になるのかも）。
ただ、給紙カセットやスキャナの蓋が、コスト削減のしわ寄せか、あまりにヤワな作りなので、耐久性は心配です。特に、前に飛び出した用紙受けは、子供が引っ掛けそうで危険なので、引っ込めたままにしてあります。
本体サイズは、給紙カセット内蔵で薄く出っ張りがないので、前に使っていたキャノンのFAXよりコンパクトに感じます。その代償として自動給紙がないのですが、実際のところ、我が家でFAXを送るのは1回に1〜2枚程度なので、410CNのメモリ送信で何も不便はありません。
また、前のキャノンのFAXは、メモリ送信や自動リダイヤルの機能がなく不便だったのですが、そこらへんの機能も、しっかりサポートされていて、助かります。

なお、我が家の場合は、410はルータに直結し、家中にある3台のパソコンからは無線LANで使っています。印刷やスキャンはUSBより多少遅いのですが、この快適さは世界が変ります。一度使うともう元には戻れません。エプソンも、早く標準でLANインタフェースを付けてくれ！と言いたくなります。
なお、メモリカードリーダーの機能や、写真のスキャン、印刷などについては、元々この製品で写真をどうこうする気がないし、試す気さえないので、何も感想が書けません。私としては、要らないから、むしろ値段を下げてくれた方がよかったのに、とさえ思います。
とは言え、今回購入した2万円を切る価格で、これだけの機能を実現しているのですから、文句はありません。今後の気掛かりは、耐久性だけでしょうか。キャノンのFAXは、当時4万円弱で買ったのに、5年間正直故障だらけ。騙し騙し使っていましたので、今回の機種は、5年はまともに動いてくれたら文句なしですが。

書込番号：3402343

ＮＴＴのＢフレッツで無線LAN環境で使用したいと考えています。
バッファローのエアステーションＷＢＲ−Ｂ１１に４１０を直結して、
パソコンからは無線LANっていうのは大丈夫でしょうか。
これまではパソコンにプリンターを直結してました・・・

書込番号：3445536

BUFFALOのWHR3-AG54を使用しています。ノートPCとデスクトップです。
PCは無線で、ルータのハブポートに複合機つないでますのでKeikoさんの
環境とほぼ同じと言っていいと思います。
私の場合、根気が要りましたが正常に使えていますよ。
根気の理由はノートPCのセットアップ時にノートン先生を切っても再起動で有効になっちゃうので
2度3度やり直してやっとうまくいきました。デスクトップは一発だったんですけどね。

会社でネットワークプリンタの便利さに慣れてしまったので、複数PCがある自宅でも
当然ネットワークで…と思い購入しましたが、やはり便利でいいですね。
気になるのはkorehikoさんの言われている通り各所にコストダウンのしわ寄せが
露骨に感じられるとこですね。
値段も値段なので私は２〜３年で買換えになっても全然許せますが。
どうしても一つ難を言えば、フロントのコンパネ…
もうちょっと頑丈に作れなかったんですかねぇ（ｗ

書込番号：3446073

keiko934518さん、こんにちは
PCがすべてDHCPを使って接続されているのなら、そのままルータに410を繋いで、ドライバをインストールさえすれば、何も問題なく印刷できますよ。
実は、その後、エプソンのプリンタも、アダプタを買って無線LAN化したのですが、LAN接続前に、事前にUSB接続してプリンタドライバをインストールしておく必要があったり、アダプタ自体の設定変更に戸惑ったりして、結構面倒でした。
それに比べれば、410は、無線LANで繋がった状態で、プリンタドライバをインストールすればよく、設定は実によく考えられており、あっけないほど簡単です。

ST57-140Yさん、こんにちは
私も、機能的には大満足です。HPやキヤノンだと、同等のものを買おうと思うと、もっとデカく高価になってしまいますから、安っぽいのは仕方ないかと思っています。我が家では、デジカメの写真印刷（月に数回程度）以外は、エプソンのプリンタは埃を被る状況になってしまいました。
最初は、カラーインクがなくなっても、モノクロ印刷さえできない仕様については問題かなと思ったのですが、現実的には、410に交換後、FAX以外の使い道が大幅に増え、しかも、FAX以外の印刷・コピーは、大部分カラーで印刷しているので、意外とカラーインクも均等に減っており、我が家の使い方では、それほど問題にはならない気がしてきました。

書込番号：3450397

korehiroさんありがとうございました。

さっそく４１０ＣＮを購入し有線でつなぎ、パソコンは無線ＬＡＮで
セッティングしました。
やっぱり省スペースで多機能なところが○ですね。
いまのところ快適です。

書込番号：3484505