MFC-610CLN のクチコミ掲示板

詰め替えインクの使用はやめましょう

[ころちゃんX]

詰め替えインクの使用でヘッドが詰まってしまいました。
修理に出すと、しっかり詰め替えの使用がばれてしまいました。
詰め替えインクは使わないでください！と張り紙があったので
すが、特に料金は請求されることもなく、良心的なサポートと
思いました。
おまけに純正インクも一式いただき、それを利用していましたが
またヘッドが目詰まりしてしまいました。
純正でも目詰まりするのか修理が完全でなかったのかわかりませ
んが、詰め替えインクが使えないとなると、印字の遅さや激しい
クリーニングによるインクの消耗、たまに用紙の端に付着する
インク、買ったばかりのときから出ていたモノクロ印刷やカラー印
刷の黒い部分で発生する縞模様（ホームページのサポートにある
方法でも解消せず。双方向印刷で特にひどい）、使用するにつれ出
てきた給紙時のガリガリ音など不満が出てきてしまいます。
機能も多く、MAC他いろいろなの環境に対応していて良い機械と思
いますが、今回は泣く泣く買い替えを検討中です。
純正インクを使用していたら、もう一台購入しておつりがくる
ほど使用したので特に後悔はしていません。半年の寿命でしたが、
普通の使用頻度の方でしたらまだまだ長持ちすると思います。

書込番号：4636837

[ころちゃんX]

わずかの希望を抱きクリーニングを続けましたが、せっかくいただいた純正インクをあっという間に使い果たしただけで終わりました。クリーニングによるインク消費はかなりのものなので注意が必要かと思います。

書込番号：4637165

[たーくん37]

ころちゃんXさんの書き込みを拝見して、購入いたしました。
だけに今回の書き込みは、すごく残念で仕方ありません。
貴方がここまで絶賛して来たのだから、今後買い換えた場合、
ここの書き込みに購入報告、レポートしてもいいのでは？と
感じています。私自身、大した利用方法をしていませんので、
素直に感動しています。
見ず知らずの人間ですが、貴方の書き込みは、絶大だったと
思います。
まだ３ヶ月しか使用していないので、今後の購入の参考に
したいと、切に願っています。
わがままなお願いですが、ころちゃんXさん、何卒よろしく
お願い致します。

書込番号：4641691

[ころちゃんX]

本当に申し訳ないと思います。一回修理に出したら、
リフィルインクプロテクトなるものを付けられ、
非常にがっかりしてしまいました。
修理は有料でよかったので、こんなものはつけない
でほしかったと思います。
詰め替えをしているのなら、修理は出さないほうが
よいと思います。
（なお、印刷は復旧しました。）
目詰まりの原因ですが、隣でアパートの取り壊し工
事をしていて、白い細かい粉の混じったほこりが
大量に部屋に積もったことかもしれないと思ってい
ます。ハードディスクも一台調子が悪くなりました。
ちなみに、ほぼ同時期に買った実家のDCP-110Cは今
でもぴんぴんしています。

今まで使用したインク量を純正インク代に置き換え
ると、大体５万円程度で、本機が２台購入できる
価格です。

買い替えですがエプソンのPM-A890を購入しました。
さらにFAX電話機を買い足す予定です。エプソン機の
写真画質はやはり比べ物になりませんが、コストは
２０倍以上です。気軽にカラーコピーなどとてもで
きません。

品質だけを取れば、断然エプソンが良いに決まってい
ますが、詰め替え使用のコストパフォーマンスを考え
ればおそらく今でもブラザーを選択すると思います。
でもメーカーさんがここまで「だめ」の意思表示を
したのだから、自分としてもあきらめざるを得ない
状況です。インクビジネス中心の業界を変えてくれる
ものと思い期待していたのですが。。
キヤノンやエプソンと同じランニングコストで、
ブラザーを使い続けるのはちょっとつらいです。

実家ではチラシの印刷など低コストで大活躍しています。
たーくん37さんも、ぜひそのまま使い続けてください。
いろいろ欠点はありますが、工夫次第で非常によい機械
です。ただ、ヘッドが調子が悪くなっても修理に出すの
は最終手段にしてください。

書込番号：4642086

[tokio_k1]

参考までに，そのリフィルインクプロテクトなるものはどんなもので，
どうゆうふうに詰め替えインクか正規品かを検出しているのでしょうか？

また，ヘッド修理はいくらぐらいかかりましたか？
お差し支えなければ教えてください。

ちなみに，インク代で５万円ということは１０箱以上使われたということですよね。
廃インクタンクは問題ないんでしょうか。
クリーニングによるインク消耗が激しいというのは，ちょっとその辺も心配です。

書込番号：4643340

[chunko]

こんにちは。

私もその「リフィルインクプロテクト」は気になりますね。
私の830には実装済みなのかしら？

それが物理的な物なのか、ファームウェアによるソフト的な物なのか？あとどの様な監視をしているのか気になりますね。

エプソンのようにインク側にチップでも埋め込まない限り、インクカートリッジの脱着などでリセットされそうな気がするんですが・・

あとはノズル詰まりが、本当にリフィルインクによるものなのかも気になりますね。メーカーは必ずそう言うでしょうが、元々ブラザーはトラブルが少なくなさそうですから、たまたま故障の時期だった可能性もありますよね。

書込番号：4643389

[ころちゃんX]

tokio_k1さん、chunkoさん ご返答ありがとうございます。

どのように検知しているのかは私にもさっぱりわかりません。手持ちの純正インクで再びクリーニングをしたら印刷は復旧しましたが、つい出来心で（笑）インクタンクを以前の詰め替えのものと取り替えると、とたんに目詰まりし、純正に変えるとまた印刷できるようになります。修理に出す前はまったくそのようなことはありませんでした。
BH3 INK REFILL SUPPLY ASSY 1
PROTECT CARTRIDGE SUPPLY A 1
とありましたので、もうしかしてこれか？と思ったしだいです。
確かな証拠もなしにそんなこというべきではありませんでした。申し訳ありません。たまたま故障時期だったのかも知れません。とにかくリフィルインクはバレます（笑）。ばれるのだから、リフィルインクに含まれる成分を通さないような仕組みを作るのはそんなに難しくはないかもしれません。本体が薄利でインクの売り上げが大きければ死活問題なのでそのくらいのことは考えるかな？
廃インクタンクは特にメッセージが出たりということはありませんでした。

修理は無料でした。ご存知のこととは思いますがキヤノンはヘッドの詰まりは保証期間内でも有償修理、エプソンはチップなどによる詰め替え対策ができているせいか無料です。ブラザーも無料ですね。

クリーニングは手動のものは消耗が激しいので、テストプリントでかすれが出たときくらいにしたほうが良いです。私も、正直驚きました。多分自動でやるクリーニングとは違うと思います。そうであれば自動クリーニングで１０〜２０日でインクが切れるはずだからです。

さて、今をときめく最新複合機（笑）PM-A890のレポートです。
MFC-610CLNで印刷した写真と同じものを印刷してしげしげと眺めています。確かにエプソンはきれいです。液晶ディスプレイに表示されている画像が「正」とは思いませんが、これを基準にするとエプソンのものはまったく違う絵になっています。むしろ色合いはブラザーの方が近いです（でもちょっと粒状感があるかな）。写真なんて所詮塗り絵と思いました。写真をきれいに見せるのは、画像の持つ色合いを忠実に再現することとはまったく別物と思います。もちろんそういったきれいに見せるという価値観もありと思います。しかしくすんだ色の旅館のふすまが色鮮やかに表現されていたのにはさすがに驚きました。これをディスプレイでやったらとんでもないことになるでしょう。なもんで、ブラザーの写真印刷はエプソンやキヤノン向けに作られている光沢紙では色が薄めに見えます。私が使用して一番よかったのはビックカメラが発売している安い薄手の光沢紙でした。富士フィルムの画彩などは光沢が強すぎると思います。

コスト面はいうまでもありません。
ブラザー詰め替え使用の写真　10円
ブラザー純正使用 150円
エプソン純正使用 200円
比率イメージではだいたいこんな感じですが、もう圧倒的です。

フィルムスキャンは期待していましたが、銀塩写真があればそれをスキャンしたほうがきれいに取り込めました。しかもプリンタに取り付けたメモリカード類にしか保存できず、再スキャンしながら保存するのでめちゃくちゃ遅いです。大量のフイルムをスキャンしようとすればおそらく相当ストレスがたまるはずです。

ブラザーも、純正インクを安くすれば十分他社に勝てると思います。あんなプラスチックの容器にポチッと入ったインクなど原価はいくらもするはずがありません。価格を２分の１、３分の１くらいすればユーザーも増え、詰め替えインクを使用するユーザーも減り良いと思うんですが。。たとえばカラー１色400円、ブラックが800円とか。

私は昔キャノンのインクジェットプリンタ（バブルジェットなんて呼ばれていました）を持っていました。今では考えられないことですが、ヘッド、インクタンクが別でそれぞれ取り外し可能でした。インクがなくなればインクタンクだけ交換、ヘッドがだめになればヘッドだけ交換可能でした。これって、なかなか良いと思うんですがなぜなくなってしまったんでしょう。

長文申し訳ございません。この辺で失礼いたします。

書込番号：4643671

[chunko]

ころちゃんＸさん、こんにちは。
返信有難うございます。

＞つい出来心で（笑）インクタンクを以前の詰め替えのものと取り替えると、とたんに目詰まりし、純正に変えるとまた印刷できるようになります。

インクの成分を本体が判別するのは技術的に困難かと思われるので、やはりカートリッジ側になにがしかの細工がされているのでしょうかね？

＞BH3 INK REFILL SUPPLY ASSY 1
＞PROTECT CARTRIDGE SUPPLY A 1

ふたつの部品交換？ということは、単に
　・インク供給・補充部分の部品交換（チューブ類？）
　・カートリッジ保護部品交換（どんなものなんだ？）
ってことかも知れませんね。

そう仮定すると、ヘビーユーザーのころちゃんＸさんは詰め替えインクも大きいのをお使いでしょうから、何度かの詰め替え作業による溶剤の蒸散によりインク濃度が上がっているのが原因で、上記の症状になっているのかも知れません。

まぁ何れにしても、この手のものは使う側の「自己責任」が大前提でしょうから、色々な情報があった方が有益です。何か気が付いた点がございましたら、また書き込みをお願いします。

書込番号：4649385

[ころちゃんX]

chunkoさん、ご返答ありがとうございます。

修理側では、純正インクを使用してみたら何のことはなく
あっさり印字できたので、「詰め替えインク使用のため」と判定しておまけのインクをつけて軽い部品交換をしただけかもしれません。

リクエストにお答えしての事後報告続編です。

エプソンPM-A890購入後、次のような構成となりました。

プリンタ（純正インク）：エプソン PM-A890：写真用
プリンタ（詰め替え）：ブラザー DCP-110C：コピー、カラー印刷用
プリンタ（レーザー）：モノクロ文書用、UNIXからの印刷用
FAX：ブラザー　FAX-300CL

DCP-110Cをネットで注文、FAX-300CLを近日購入予定です。
ちなみに私はブラザーファンではありません。
商品のコンセプトに熱いものは感じますけど。
今度はDCP-110Cでがんがん印刷するつもりです。

FAXはシャープの感熱紙のものも考えましたが（消耗品収入がないので余りう売る気はなさそう）、受信枚数が少ないので、ランニングコストより本体の値段と機能を重視して選択しました。受信枚数の多い方は感熱紙のほうが良いと思います。ただし感熱紙は時間とともに薄くなるので読み捨てでなく長期保存が必要な方はやはり普通紙（リボン系）の選択になると思います。シャープの最安の子機つきFAXも考えましたが、専用（笑）の紙でないと印字がうまくいかないという書き込みを見てやめにしました。

PM-A890も気に入りました。インクコストですがA4写真３枚、L判20枚、2L判1枚で各色最高10%ほどインクが減りました。L判に換算すると36枚ほどになりますが、10%のところまで使えるとして330枚ほど印刷できることになります。インクの実売価格がセットで\5,500ですから１枚あたりのコストが\17円になります。用紙代を入れて\30前後です。これは、メーカー公示印刷コストより下か同じくらいです。わるくないなぁと思っています。金色に輝く畳にはやはり笑ってしまいますが。。

書込番号：4649645

[arbinoni]

ころちゃんＸさん、詳しい情報を本当にありがとうございました。
参考にして私も購入しました。あなたのような方がいて本当によかった。（私も使用感レポートしました）http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4652911

書込番号：4652920

[ころちゃんX]

arbinoniさん ご返答ありがとうございます。

それぞれの方が、目的を達成できる一番コストの少ない
選択ができれば良いですね。

詰め替え使用でしたらプリンタは使い捨てのつもりで
FAX電話＋DCP-110Cがお勧めですが、
かなりお得な値段設定なので、MFC610もいいと思います。



前のエプソンのフイルムスキャンの書き込みですが、
今日パソコンからもできることに気づきました。
使用感は後でレポートします。

書込番号：4654667

[ころちゃんX]

本日、DCP-110Cが届き、久しぶりにテストでカラーコピーをしてみました。いろいろ文句を並べたけれど、やっぱりコストが安く済むならこれで十分と思ってしまいます。でもモノクロ印刷をするとやはりうっすら縞模様が。。テキストだけの印刷なら問題ないと思います。

FAX-300CLも、子機は610と同じに見えましたがちょっと違うようです。カタカナ表示は同じですが、携帯についてる電波強度表示のようなものがついているし、ちょっと重いような気がします。音質も610の子機より若干良いようです（830では改善された模様）。購入時はインクリボンはお試しの30mしかついていないのでご注意を。コストは128枚で1000円ちょっと。1枚10円弱ですね。610とのコスト比較は610で純正インク使用ならビミョーな線。黒インクが2000円しますがこれで200枚はたぶん無理です（印字密度にもよると思いますが）。黒だけ使用していてもカラーも同時に減りますしね（逆も然り）。画質は似たようなもんです。詰め替えインクとの比較では圧倒的に詰め替えインクです。黒は顔料なので普通紙でもそこそこいけます。

書込番号：4662152

[ころちゃんX]

訂正です。FAX-300CLのお試しのリボンは３０ｍではなく３０枚分でした。

色々いじってますが着信ボイスが面白いです。
「ダンディーなパパ」は良いとして、「セクシーなママ」とは。。
この着信ボイスを使うのはかなり勇気が要ります（笑）。

エプソン機のフィルムスキャンもほこりにさえ気をつければ悪くありません。時間はかかりますが昔撮影した大切な思い出をDVDなどに保存するにはもってこいと思います。自分的に2400dpiあたりから実用レベルになりました。６枚スキャンして保存するのに１０分以上かかります。画質はまぁまぁですがもちろんフィルムの保存状態によります。

書込番号：4664565

[ぱぱもー]

　詰め替えインクの使用でも、色合いが変でも、縞がでても、人間がプリンタに寄り添う気持ちさえあればなんとかなりますよ。ただし、基本的な性能差は仕方有りませんが。
　この正月、こういうときに限って、インクが詰まりました。黒に縞模様が入るし、色が変です。インクが無いのかと思ってカートリッジを外しても、十分あるのです。「そういえばこの前黄色を補充したとき、白い棒が出てる方からあふれちゃったからなぁ。インクタンクが限界かな？詰め替えがいけないのかな？」と思ったのですが、今さら修理に出しても年賀状が間に合わない。何とかしなきゃってことで、格闘しました。
１．クリーニングを繰り返す(インクタンクを外して戻せば自動でやります）→変化なし
２．photoshopから印刷してみる→変化なしむしろ絵が変わったせいもありひどくなる
３．インクを多めに入れる→吹き出して悲惨な結果に、しかも黒は本体から外した瞬間ダダ漏れで悲惨な結果に。
４．ふと見るとシアン（青）はまったくこぼれていない。→シアンが詰まっているのかと思い、タンクを景気よく振りインクをめいっぱい入れる。他のタンクも一応振ってみる。
そしてクリーニングすると、最初何枚かは黒いかすれが有りましたが、色は従前のものに戻りました。

私の結論…詰め替えインクの使用は大丈夫、だと思います。

ちなみに、私の使っている詰め替えインクはelecomです。純正とは多少色味が違うかもしれませんが、本当に綺麗にプリントしたいなら写真屋の何千万の機械にかないっこないので、許容範囲だと思います。ちなみに本題の、今年の年賀状は、遅れましたがばっちりでした。（1月１日17:11）

書込番号：12446772

linuxのドライバーを配布していることはありがたい

[ほてと]

linuxはおろかmacにも対応していない商品があるなか、サポート対象外ながら、linuxドライバーを配布しているのは非常にありがたいです。
http://solutions.brother.co.jp/linux/index.html

ターボリナックスでなんとか、lpdを新規に入れてネットワーク印刷に対応させたのですが、PCファックスがJAVAVMを入れてもjavaでの番号入力の設定が出来ていません。
分かる方がいればご教授お願いします。

書込番号：4778148

MFCシリーズの写真画質

[ころちゃんX]

700万画素の写真で撮影した元画像（トリミングしています）と、それをMFC-610CLNで印刷（光沢紙最高画質）しMFC610CLNのスキャン機能でスキャンした画像です。
http://spaces.msn.com/members/korochan-x/PersonalSpace.aspx?_c01_photoalbum=showdefault&_c02_owner=1&_c=photoalbum
左が元画像、右がスキャン画像です。スキャン画像の数箇所の白い点はMSNで縮小した時に出たノイズで、原画像にはありません。縮小してない画像をお見せできないのが残念です。インクはink77を使用しています。ご購入の際の客観的な判断材料になればいいですが。。。この機種は低コストで、A4写真を思う存分印刷したい人向けですね。ちなみにこの写真は印刷後１ヶ月ほど経過しています。スキャンは少し暗めの設定にしました。純正インクを使用してもランニングコストはそんなに悪いとは思いません。いい機械ですよ。。

書込番号：4438891

[ころちゃんX]

スキャン画像アップしなおしました。スキャナにかけた画像は赤色が薄くなっていますが現物ではそうでもないです。このプリンタ、色彩があまり強調されないんですね。「撮った写真をきれいに見せる」といった画質では確かに落ちるのかもしれません。私の感想を一言で言うと「そのまんま」といったところです。くすんだ色の被写体をとった写真がツヤツヤに色彩豊かに印刷できてしまったら困るという考え方もありますから画質なんて人の価値観次第で、通り一遍等に良い悪いがいえるものでもないような気もします。

書込番号：4442902

[ころちゃんX]

インクジェット用紙に「写真画質」で印刷し、スキャナでスキャンしたものを追加しました（したがって左が原画、中央が光沢紙、右がインクジェット紙となります）。
印刷時間の目安ですが、光沢紙の最高画質で約１７分３０秒(^_^;
、インクジェット紙の写真画質で約９分でした。
色合いが気になる方は、印刷時の「プリンタのプロパティ」の、「基本設定タブの「印刷品質」項目の「設定ボタン」を押下し、「画質強調」チェックを入れて、「詳細設定ボタン」を押します。色合いが設定できるダイアログが出ますのでそこで色々試されるのもよろしいかと思います。

書込番号：4443726

[ころちゃんX]

モノクロテキスト印刷のスキャン画像をアップしました。
４枚目がCANONレーザープリンタ LBP-350（普通紙：画質ファイン）、５枚目がMFC-610CLN(インクジェット紙：画質きれい)、６枚目がMFC-610CLN(普通紙：画質きれい)、７枚目はMFC-610CLN(ビックカメラで購入したマルチOAペーパー：画質きれい)です。マルチOAペーパーは２５０枚で税込み３７０円でした。文字の大きさは左から10.5,12,14,16,20,24,28,36となります。普通紙でにじんでしまうのは顔料インクといえどもインクジェットの泣き所ですね。インクジェット用紙よりコストの安いマルチOAペーパーもやはり価格相応といったところでしょうか。

書込番号：4471181

[ころちゃんX]

この機種には粒状感があるというご指摘がありましたが、改善方法があります。
「プリンタのプロパティ」の、「基本設定タブの「印刷品質」項目の「設定ボタン」を押下し、「画質強調」チェックを入れて、「詳細設定ボタン」を押します。この中の「自動イメージ処理」チェックボックスをオンにします。ここでご紹介させていただいた画像もこのチェックボックスをオンにして印刷しています。

書込番号：4473852

[ころちゃんX]

スキャナの読み取り速度の実験をしてみました。
読み取り対象：A4写真
接続：ネットワーク(100BASE-T)

解像度:所要時間(画像サイズ)
100*100dpi:30秒(238KB)
200*200dpi:1分30秒(767KB)
400*400dpi:4分30秒(2.73MB)
600*600dpi:9分30秒(6.01MB)
1200*1200dpi:20分(20.2MB)

書込番号：4551124

[chunko]

こんにちは。
大変参考になる実験結果、ありがとうございます。

先日から830を使い始めました。
写真画質は期待してなかったんですが、思いの他綺麗なので写真用にも使えそうです。（5年前のエプソンと遜色ないです）

今日はフォトメディアからダイレクトプリントと、パソコンのphotoshopからのプリント（自動イメージ処理ON）で比較してみましたが、なぜかダイレクトプリントの方が再現性が良かったです。
因みにカメラは400万画素、紙は写真用絹目です。

書込番号：4554309

[ころちゃんX]

chunkoさん、ご返答ありがとうございます。
830なら子機性能、ダイレクトプリント性能などが
向上しているかもしれません。

私は実際使用してみて、どうもコストパフォーマンス
も含めて実力があまり評価されていないのではないか
と思いレポートしています。

150などと比べてユーザーの声を取り入れ改善されてい
るようなので、将来性のある機種と思います。

現在の機種は大切に使用するつもりですが（自然劣化に
も利く５年保証に入りました）、私が買い換える頃には
名実ともに他社大手プリンタメーカと肩を並べるくらい
になっていてほしいと思います。

書込番号：4554905

[chunko]

ころちゃんＸさん、こんにちは。
購入までに貴殿の書き込みが大変参考になりました。

私もファックスとプリンタの融合ということで、150の頃から注目していましたが、どうも評価が賛否分かれており躊躇しておりましたが、現在では非常に完成度が高くなっているんですね。私ごときでは特に不満がありません。
多分プリンターとして買った場合、スピードとか多分写真画質も最新の専用機には及ばないのでしょうが、なんといってもfax複合機ですからね。写真も人にあげたり保存用はラボ出しする訳ですからこれだけ再現できれば文句のつけようがないです。

これからどんどん使って、次はink77に挑戦してみたいです。そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号：4555071

[ころちゃんX]

chunkoさん、こんにちは。

PM-720Cは1440dpiですね。

友人からもらった５年前くらいのエプソン機
（型番は覚えていませんがおそらく上位機種
です。解像度はおそらく同じと思います）
で印刷した光沢紙はがきの写真が手元にあり
ます。ピントが合ってないわけでないのに輪
郭がはっきりせず、ぼやけた感じです。

現在のMFC-610CLNで印刷したほうがどう見ても
良い仕上がりになるだろうと思いました。
「同等」ということはないと思います。

ただ、エプソン機の写真は現在でも退色してい
ないのはさすがといったところです（光にさら
してはいませんでしたが）。

最新の専用機種に比べて劣るのはそのとおりと
思います。インク代はどんなにかかってもいい
から良い画質が得たいという考え方もあるので
否定するつもりもありません。

その一方で画質はそれほど求めないから、低コ
ストで気軽に印刷したいというニーズも当然あ
るわけです。
私はもうかなりの枚数のA4写真を印刷して、人
にあげたり家族に配ったりしています。
あるいは古い写真をスキャンしてA4で印刷した
りもしていますが、画質は満足できるものだと
思っています。
ただやはり、時間はかかってしまいます。

書込番号：4560005

ファームウェア Ver.N （更新日： '05/10/07）

[Chatran]

ファームウェアが、また更新されました。
詳細については、よくわからないのですが、以下の２点が改善されているそうです。

　・LAN プリントができなくなる不具合の修正
　・ナンバーディスプレイのデータ受信動作の改善

もう少し具体的に書いてもらえると、ありがたいのですが ＞ ブラザーさん。

書込番号：4486649

結構いい感じです。

[仕事でファックス使用中]

購入を検討してから半年たって、やっと購入しました。機能的に十分だと思います。ファックスの送信はLANでつながったほかのパソコンからも行きますから、以前のようにメインのデスクトップを立ち上げてからワード文書を作って送信をしなくてもよくなりました。また、USBの接続をデスクトップはやっているため、PCファックスとしてそのままパソコンに文書が入ってきますので、紙の節約にもなります。購入により、ファックス電話機、デスクトップにつけていた外付けモデムは不要になりました。ただ、プリンターについては夏休みの工作のペーパークラフト用紙印刷が不安で、不要になるかどうか微妙なところです。しかし、十分満足いける状態です。
金額と機能では満足いける商品です。サービスセンターの電話対応も丁寧で気持ちよかったです。（設定のときにお願いしました）

書込番号：4228804

インクの消耗等について

[Chatran]

この機種のインクの消耗について、これまで多くの方々が書かれています。
MFC-610 を購入して３カ月あまり経ちましたので、レポートするのに ちょうどよい時期なのかなと思い、報告することにしました。

現在、Status Monitor で見ると、インクは４色とも真ん中より少し多い程度です。
印刷枚数は、BRAadmin Professional の Version 2.42 で調べることができます。
［ｺﾝﾄﾛｰﾙ］→［ﾌﾟﾘﾝﾄｻｰﾊﾞｰ設定］→［ﾌﾟﾘﾝﾀ設定］で MFC-610 のウィンドウが開きます。
その「ﾍﾟｰｼﾞｶｳﾝﾄ」を見ると、これまでの印刷枚数は235枚となっています。
ただし、年賀状の印刷も行っていますので、印刷したのは A4 だけではありません。

光沢紙を用いての写真印刷を行っても品質的にイマイチなのですが、カラー画像入りのドキュメント等の印刷には必要十分です。
ただし、印刷用紙は選んだほうがよいでしょう。
わたしは、EPSON の「《両面》上質普通紙〈再生紙〉 A4 250枚入」（KA4250NPD）というのを使っています。
インクのにじみがなく、両面に印刷しても裏うつりがありません。優れた用紙です。
330円程度で販売されています。コスト上からも おすすめです。

この複合機を FAX 受信のためにだけ用いて、ヘッドクリーニングによりインクを消耗させていくのはもったいないでしょう。
どんどんプリンタとしても活用していったほうがよいように思います。

書込番号：3892852

[情報選び]

Chatran　さん、こんにちは。

ちょっとお聞きしますが。235枚のうち
>インクは４色とも真ん中あたりで、
Ｌ判写真を約何枚印刷されましたか。
また年賀状の印刷は約何枚でしょう。
カラー画像入りのドキュメントＡ4は約何枚でしょう。
残りはＦＡＸ受けＡ4ですか。

書込番号：3896606

[Chatran]

葉書は１２０枚ぐらい。
写真は葉書サイズで３５枚ぐらい。
Ａ４のカラー・モノクロ合わせて８０枚ぐらいでしょうか。
モノクロはレーザープリンタを使うようにしていますので、カラー印刷の方が格段に多くなっています。
また、Ａ４にはモノクロＦＡＸ受信を含みます。
きちんと枚数を数えているわけではないので、参考程度に考えてください。

書込番号：3897882

[情報選び]

Chatran　さん、たびたび聞いてすいません。

葉書は、宛名書きだけですか。それとも挨拶面も含まれていますか。
その場合、カラーはどの位の割合ですか。

書込番号：3903344

[chatran]

葉書の宛名は手書きですので、印刷は挨拶面だけです。
黒のインクでかなり大きな太字の「迎春」。そして、鶏のイラストはカラー印刷。
イラストのカラーは３色が平均的に使えるものを選んでいます。
また、全面にカラー印刷ということはしていません。
これは、以前からの習慣で、印刷中にカラーインクが１色でもなくなると困るからです。

書込番号：3903737

[情報選び]

chatran　さん、レスありがとうございます。

カラーインクジェットは、いろいろな事が出来て良いのですが、
インクのランニングコストが高くて、いろいろ苦労されていますね。
年賀状では全面印刷かと思いましたので、いろいろと細かい所までお聞きしたわけです。

メーカではＬ判写真が、400枚とか500枚とか言いますが、
実際はそんなに印刷できず、200枚がいいところみたいです。
実際の使用報告は役にたちます。

書込番号：3910323