MFC-610CLN のクチコミ掲示板

インクの減りが早い、等のクレームの多い機種ですが。

[sasuke0007]

空のインクタンクに穴を開けます。	互換インクを、注入。	テープで蓋して完了。

MFC-610CLN ですがブラック 210円/カラー 1色 105円全色満タン 525円で何時も使用しています。
手順は簡単。
ダイソーの 105円 EPSON 用詰め替えインクを使用して、格安にて詰め替えが可能です。
ブラックは 105円 2本/カラーはそれぞれ 105円 1本合計 5本で満タンに成ります。

書込番号：8764899

ファームウェア

この機種の現在のファームウェアは、問題があるようですが、普通こんなもんですか。
　ファームウェアが解決しようとしている問題は、基本的なことのようですし、開発中の機種でも売られているような気もしますが。
　それから、今後もファームウェアは更新して問題が解決されるんでしょうか。途中で、更新もなく不具合が放置されたりしないんでしょうか。だいたいファームウェアの更新で問題が解決するのかも心配です。部品交換のお知らせなんてのが届かないといいのですが。
　なんか、買い替えが不安です。

書込番号：3898083

こんなもんです。

書込番号：3898117

こんなもんですか。
じゃぁ、このメーカーの製品は買えないですね。
残念。

（こんなこと書くと、また、社員が怒ってくるかも。）

書込番号：3952116

最近値段が下がってません？新しいのが出るの？

なんか情報ありますか？

書込番号：3713757

勘違い？！

商品の色（カラー）について、掲示される画像からファックス機本体の下側が黒（ブラック）で上側が銀（シルバー）の２色と思って、購入したら、現物商品は、下側黒、中側銀、上側白色の３色からなっていました。購入後、掲示される画像をみたら、３色にも見える。
　とにかく色違いで購入し、後悔しています。これで、現物のデザイン性に劣り、部屋のインテリアデザインを損なう結果となりました。
　低価格にデザイン性と機能性を要求するのは無理な要望でしょうか？

書込番号：3434962

マッキイ−さんのコメントは見ていましたが、
本日購入してきました。やっぱりデザイン性にかけますねぇ
機能性はＯＫだと思っているのであとデザインにこだわってもらえば
もっと良くなると思うのに。（もしくは色だけでも白1色するとか）
上白、中段グレ−、下黒の3色は思ってたより部屋に置くと気になり
ますね。前のＭＦＣ-１５０ＣＬは上白、下グレ−の２色でまだまし
でした。わざわざ3色にしないといけない必要性ってなんだろう？
（上がシルバ−のバ−ジョンと下は共用しているから？）
あと子機の置き台も６１０ＣＬＮの方がダサクなってます。
（世代が変わってデザインが良くなるならわかるけどなぜかな-）
ＭＦＣ-１５０ＣＬは気に入ってたのですが、プリンタ−の性能が
あまりにさみしかったので６１０ＣＬＮに乗り換えました。
６１０ＣＬＮになってグレ−ドＵＰしたことも多いですが、
デザインと音は昔の１５０ＣＬのほうが良かったように思います。
ブラザ−さんがこれを読んでいたら次の機種はデザインに気をくばって欲しいものです。（最近はＦＡＸもＰＣのプリンタ−も目を見張るくらいスタイリッシュなものが出てきていますよね）
更に言うと限定バ−ジョンでいいからＭＦＣ−６１０ＣＬＮの全色白
バ−ジョンを出して欲しい。

書込番号：3555217

ほんとうに中途半端なカラーの使い方ですね。
私は、約１ヶ月使って見慣れてきましたが...
デザイン面にも力を入れてもらいたいものです。

書込番号：3555491

チューンアップについて

今日、ベストの担当の方から、TELがありました。
V.2は、来月中旬になりそうです。あと、メーカの方がいまので良いならファームウェアでの更新をしてくれませんか、とのことです。

ファームウェア・アップデートが出そうですね。マチガッテいたらすみません、いちよう話が入ってきたので。

書込番号：3548878

ブラザーのマイミーオはクレームの書き込みが多いですな

ブラザーのマイミーオMFC-150CLとMFC-610CLNのページにはパソコンやクーラー等の他種電気機械若しくは他社の製品のページと比較して、やたらとクレームの書き込みがありますな。
　それに、クレームの書き込み者に人格的非難をするのも本当に多いですな。素人目に見ても、ブラザー関係者の書き込みと分かるようなものがあるようで！
　他のページでは企業側は素朴な質問にそれとなくアドバイスされていると感じますが、ここではクレームの封殺を目的にしたアグレッシブな活動をされているようで、素人にすれば謙虚な企業の製品こそ、信頼できるのですが。

書込番号：3441421

今日、AmazonよりMFC-610CLWNが届きました。Brotherの製品はHL-5070DNに次いでの買い物です。プリンタとしての品質には、もともとあまり期待していません。カラープリンタとしては、EPSONのPM-700C以来の買い物です。全般的に安くなったものです。PM-700Cを買ったときには５万円ぐらいしたと思います。
プリントはモノクロがメインなので、この機種は、電話＋FAX＋αという感じで購入しました。
ところで、このところ変な盛り上がりをみせている件について。私はメーカーの人が掲示板に書き込むのは、ユーザーの勘違いなどを知らせるうえでも、よいのではないかと思っています。私も先般こうした勘違いをしてしまいました。
ユーザーがいえるのは、使ってみてよいものはよい、わるいものはわるいということです。
brother製品のHL-5070DNは不満なく使っています。はたしてMFC-610CLWNは、使ってみてどうなのか？　じっくり使ってみてからレポートします。

書込番号：3444873

過去のレスで問題となっている「一部のナンバーディスプレイが表示されない」、「電話としての音質の悪さ」、「機械動作音の煩わしさ」及び「呼び出し音の小ささ」について評価が分かれるのが不思議でならないのです。
　電話の音質改善のためにノイズフィルターを入れると良いというのがありましたが、こんなことをしなければならないというのは、致命的な問題なように思えてならないのです。
　それに対して、「いいですよ」、とか「この値段でこれだけの機能があるのだから、」との評価については、過去にクレームを書き込まれた方からその後良くなったという追伸がほとんど無いことからも、どうしても「為にする」レスとしか思えないのです。
　過去にクレームを書いた方に、その後どう評価されているのか、特に上記に書いた「電話としての品質」について教えて頂きたいのですが、いかがでしょうか。
　

書込番号：3452832

呼び出し音について
親機の音量調整は、「Off・小・中・大」となっており、３段階。子機は「Off・１・２・３・４」の４段階。親機の最大音量は、かなり大きくて、うるさいです。子機は、最大音量でも小さめです。
以上は、実際に自宅で携帯から呼び出しを行ってみての印象です。
わたしは、親機・子機ともに最小音量で使っていますが、問題ないように思います。
ただし、製造ロットによって差があるのかどうかといったことまでは、私にはわかりません。他のユーザーからのレポートがあるとよいと思います。
まだ使って間もないので、いま確実にレポートできるのは以上です。

書込番号：3453051

呼び出し音量についての情報ありがとうございます。
一つずつでも、過去にクレームがあった点についての事後評価がいただければ幸いです。
今後更に事後評価を寄せて頂いた場合のお礼のご返事につきましては、今後もし私が本機を購入することがあれば、皆さんの事後評価を踏まえた評価を書き込ませて頂くことで代えさせて頂きたいと思います。

書込番号：3453585

>素人目に見ても、ブラザー関係者の書き込みと分かるようなものがあるようで！
>ここではクレームの封殺を目的にしたアグレッシブな活動

うーん、素人目に見ても関係者の書き込みなど無いように思えるのですが(笑)
本当に関係者ならば実際の故障した機械を見ないと、直接コンタクトしてきた客に対してでないとコメントできないですよ。

他に一名「関係者」と主張しておられる方がおられますが、その方の発言を見てそう思われたのならもう一度、別ハンドルによる過去分を含めて一連のスレッドを読み返して見られることをお勧めします。（利用規約違反の発言が削除されているので分かりにくいかもしれませんが、それでも答えは出てくると思います）

書込番号：3455103