KX-PW101CL のクチコミ掲示板

子機の性能

子機の聞き取りがあまりよくないみたいですが、どの程度なのでしょうか？
何を言ってるのかわからないこととかありますか？声が遠かったり。
価格とか他のことについては良いみたいなので購入を考えているのですが、
子機の性能がちょっと不安です。。　それほど支障が無いのなら検討したいのですが・・。

書込番号：832616

はっきり言って最悪です。以前ビクターのコードレスを使用していましたが、ぜんぜん違います。悪い点はまず相手の声が小さくてほとんど聞こえない。親機に近づいてもかわりません。逆に自分がかけた時は普通に話してるのに相手には声がほとんど聞こえないようです。
以前PANASONICの子機は良くないとゆう話は聞いていましたが、この掲示板で「そんなに気にならないと」意見があったので購入したのですが、だめでした。

書込番号：853644

私も最近同機種を購入しましたが、やはり電話の音声はかなり悪いです。それまで使っていた三菱のコードレス電話と比べて、です。そのコードレス電話は10年ぐらい前のものです。どうも最近のコードレス電話は携帯電話に慣れた人たちを対象にして、昔よりも品質を落としても大丈夫だ（携帯電話並みの音声品質）と考えているのではないでしょうか。かなり残念です。

書込番号：936160

子機の音質は最悪です。
低音や語尾が相手に聞こえないので、
大声で話す必要があります。
個人的には、絶対に買わない方が良いと思います。
僕はかなり後悔してますので・・・・

書込番号：988639

松下が製品として市場に出している以上、そんなひどいことはありません。
３機種のパナを使いましたが何を言っているのかわからない、大声を出さないと伝わらない、といったことはまずないですね。
もしこのようなことがあれば使いかとを間違ったか、はずれを引いたんでしょうな。
購入した製品が思ったような性能で無い場合、誇張されて流布されることもありますので気をつけて。

書込番号：1885252

子機はそんなに悪いの？

色々口コミ読ませて頂きました。

子機は最悪とまで書かれているのにもかかわらず、子機の問題も全くなしと書かれているものもあり、さっぱり分からなくなりました。

この子機さえクリア出来れば、迷わず購入したいのですが悩んでいます。
口こみ投票も悪いも良いもだいたい同じ投票数なのですが、環境によって違うのでしょうか？

なんだかまとまりのない文章になってしまいましたが、子機は全く問題ないという方がいらっしゃったら、教えて下さい。

書込番号：1008558

うさぎさん５さん、私は、昨日ビックカメ○立川店にてこの機種を購入しましたが、子機は、携帯並みとは言いませんが機能といい、通話品質といい、これといって問題ないレベルと思います。以前使用していたブラザーの物よりは数段良いように思います。因みに価格．ＣＯＭを見たといって￥２６４００で買いました。

書込番号：1014922

ルイ・シボレーさんへ

レスありがとうございます。
あまりにも子機が評判悪かったので、今回はあきらめようと思ってました。でもレス頂いて、思い切って購入してきました。
全然問題ありませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：1020187

最近の携帯と比べるとどんな子機でも劣ります。
しかし、実用上は全く問題ないと感じています。
音質を重視するなら有線か、最近流行の2.4GHz帯仕様のものがいいのでは？
2.4GHz帯のコードレスって使ったことは無いんですけどね（汗）

書込番号：1885016

型式

コ○マや量販店で見かけたKXPWC88LAやKX-PW101CL-Aはこの機種と性能はほぼ同じと考えてよいのでしょうか？

書込番号：1369028

今ほど近くのスーパーでPW-101CL-Aを19,800円で購入したばかりです。
何も知識無く安さで買っただけですが、PW-101CLとの違いはHPとか見た範囲ではないような気がします。

書込番号：1884996

-Aがブルー、-Nがゴールドのようです。色を表しているようです。
アイコン選択間違えました。私、男です。

書込番号：1885006

KX-PW88CLの音質・音量不良に関連して

KX-PW88CLの掲示板がないため、同一系列と思われるKX-PW101CLの掲示板で
質問させていただきます。

昨日、KX-PW88CLを購入したのですが、本当に音質・音量が悪いです。
KX-PW101CLの子機の音質が悪いということを聞いていたため、
KX-PW88CLのほうも、子機の音質のほうは覚悟していました。
(高齢の親がいる家族のため、子機の使用はほとんど無いと考えていました)
しかし、子機だけでなく、親機のほうも音質が悪いです。
音量を大きくしても耳を済まして聞かないと、聞こえないくらいです。
スピーカーにしても、聞こえるときと、全く音を発さない時があります。
(スピーカーボタンを何回か押していると、調子が良くなる場合があります)

もしかしたら、初期不良かもしれません。(微妙なところだと思います。)

とりあえず、電話の受信の音量を物理的に大きくする方法ってあるのでしょうか？
受話器の耳を当てる所に、上から音量拡大装置みないなものを付けて
音を大きくできるとか。もし、そのようなものがあれば、教えていただけ
ないでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：1413312

私、PW38CLを使っていますが、ｺｰﾄﾞﾚｽの音質が悪いのはわかりますが、受話機の音も悪い、おまけに音が聞こえないというのはあまり考えられません、完全な不良なのか、電話回線、あるいは屋内配線がわるいのかどちらかでしょうね！もし電話回線、配線が悪ければ、どんなに良い電話機を持ってきてもだめでしょう。
ちなみ私が使っているモデルは、ｺｰﾄﾞﾚｽとしてはそこそこの音量／音質ですが・・・

書込番号：1720265

番号指定着信拒否

はじめまして。

最近の電話の事が良く分りませんので教えてください。
この機種は番号指定の着信拒否は出来るのでしょうか？

メーカーのサイトを見ても分りませんので宜しくお願いします。

書込番号：1667640

自己レスです。
着信拒否でるようですね。
KX-PW102CWの掲示板に回答がありました。

お騒がせしました。

書込番号：1667685

コードレス・スキャナって問題あり？

一時期、流行だったような気がするんだけど、コードレス・スキャナって何か問題あるのでしょうか？ついにPanasonicのFAXラインナップから、コードレス・ハンドスキャナ付の機種が無くなってしまってるんですが…。たとえば、スキャナに内臓されてるバッテリが消耗すると、コードレスに限らず、スキャナが機能しなくなる（FAX送信不可）になるとか…。知ってる人がいたら教えてください！！　
デザインや機能のセンスはPanaさん好きなのに、、、最近元気無い様な気がするのは私だけでしょうか…　？！

書込番号：1614246

ハンドスキャナーの電池を外しても、本体装着時はちゃんと送信もできますよ。
ハンドスキャナーは、購入の際には、すごく便利そうなので、購入動機になるんですが、実際には、使いにくいし、まず使う機会がない。最近はＰＣのスキャナーがやすいしね。はっきり言って必要なしです

書込番号：1627264

ラブマシーンさん、回答有難うございます。
コードが有ろうが、無かろうが、使いにくいことには変わりない…ということですね！　逆に、中途半端に多機能になっているよりか、いっそ無い方が故障しにくいでしょうしね！＞＞納得。納得。

書込番号：1632646