KX-PW201CW のクチコミ掲示板

意外といいかも

普通紙FAX目当てで店に行って、何故かこれ買って帰ってきました(笑）
決め手は非常にコンパクトな仕上がりと、目障りな給紙トレイが無いところ。

正直言って今更何で感熱紙なのか…と思ったりもしますが、
FAXを使う機会があまり多くないユーザーにとっては、
小型化＆トレイレスによるメリットの方が意外と大きいような気がします。

主な機能に関しては普通紙タイプと比べても特に遜色は無いので、
感熱紙だからという理由だけで候補から外したりせずに
自分の使用目的と合わせて検討されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：1780102

私も感熱紙で十分と思って小さいFAX待っていました。コレいいですよね？
色が白っぽいのが欲しいのでいまいち躊躇していますが小さいけど送られてくるFAXの｣サイズによって全部写るんでしょうか？

書込番号：1786092

今日からおたっくすさん、この機種の子機の音質はどうですか？九州松下製の電話機・ＦＡＸはアナログ子機でも音がクリアーだと思っているのですが最近のはどうなんでしょうか？

書込番号：1791304

レス遅くなりました。

>kalan66さん
用紙の幅はA4サイズなので一般的な普通紙FAXと変わりありません。また、A4を超えるサイズの原稿を受信した場合には自動的に縮小印刷をしてくれます。色に関しては好みの問題になりますが、個人的には「なかなか上品で良い！」なんて思っています…。

>かずポン７０７さん
他の機種と比較する機会が無いので何とも判断し辛いところですが、今日まで使って来た限り、音質音量に関して特に不満は感じられません。電波の飛びに関しても割と良好なようで、ノイズもほとんど出ないですね。まあ、ウチが狭いだけかも知れませんが…(笑)

書込番号：1797208

ついでに。

この機種に関して、唯一不満に感じるのが液晶部分です。
親機子機共に「カタカナ表示」なのは割り切るとしても、親機の液晶には日付と時間の他に、粗いドットで常に「ヨウケン　○○ケン」と大きく表示されてしまいます。せめてもう少し小さくするか、表示しないように出来ると良いのですが…。

折角のスッキリとしたデザインが、前時代的な液晶表示の為に損なわれているような気がしてなりません。

書込番号：1797315

[クレーマーじゃないよ]

私もこの機種を購入しました。良い点はやはりデザイン・省スペース・感熱紙仕様といったところでしょうか？
購入を検討されている方はこのくらい調べているかもしれませんが、不便な点も一応上げさせてもらうと、（１）今時、オートカッターではない。（２）ＦＡＸ送信の際に、自動給紙ではないため複数枚連続送信する場合は手でくべてやる必要があります。
その他は概ね満足です。

書込番号：1805766

うちも買いました。FAXも電話もあまり使わないのでコンパクトなところが気に入りました。操作感はPanasonicさんのPHSに似ていて、わりとわかりやすいです。

書込番号：2937853

手ぶら

この機種は受話器を持たなくとも（手ぶらで）会話できますか？
親機・子機両方とも

お願いします

書込番号：2722475

親機は何度かやったことがありますが、
子機は実際にいじったことはありません。
こちらで確認されてはいかがですか？

http://panasonic.co.jp/pcc/cs/manual/fax/pw201cl/pw201cl201cw_dr.html

書込番号：2758512

確認しました。
両方とも「Yes」です。

書込番号：2758561

履歴は残るの？

この機種は、受信履歴、送信履歴は残るのでしょうか？
以前送った、送らないでもめたことありますので使っている方お願いします。

書込番号：2544880

着信履歴だけですね。
送信はおろか発信も残らないかと。

FAXを除いた電話の機能は１９９８年頃の携帯電話を
想像していただけるかとよろしいと思います。

私の場合、これを主に利用するのが実家の父であり、
今日日までパナソニックの携帯電話P208以上の機能を
利用したことが無い(iモードを利用したことが無い)と
言っていたのでこのFAX電話機を選択しました。

おかげで思ったとおりすぐ順応してくれました。
説明書も分厚く無く、母もだいぶ慣れてきたようです。

書込番号：2758556

再度、壁掛け

以前、壁掛けの質問がありましたが、もう一つ教えて下さい。
カタログだと１６０ミリ出っ張るとのことですが、壁に取り付けて１６センチはうっとうしくないですか？

あまり気にならいですか？

教えて下さい。

書込番号：2549512

実際に買って設置したのですが、確かに出っ張ってますね。
しかしもともと設置したところが以前から壁掛け電話機が
あり、壁から40cmのところにモノがあったので結局「壁への
占有面積が増えただけ」なので大して気にはなりません。

しかしもし新規に設置する場合、そこが通路だったり、
人の往来が激しいところは止めた方が良いでしょう。
横から見ると結構格好がよろしく無いですし、高さ的に
ぶつかり易いと思います。

そして一番注意しなきゃいけないのは
『重量3.1�sの塊がたったのネジ８本で固定されている』
という事です。確かに発言[2336355]壁掛けで**AZUMA**さん
のおっしゃる通り頑丈であり、ちょっとやそっとの地震には
ビクともしないのですが、もし小さなお子さんがいる場合、
ぶら下がることが予測されますのでお薦めできません。

最後になりますが実際設置工事する時は、架台を先に壁に
固定させ、３〜４cmのネジを打つのですが、通す壁そのものが
軟弱だったら簡単に落っこってくるので、必ず専門家もしくは
家を作った人に相談してください。

私はこれを某大手電気店で購入しましたが、設置は工務店公認
のメンテナンス業者に紹介してもらって電気工事専門の業者に
架台を取り付けてもらいました。

もし自己責任で取り付けられる方は本人はもとより、
家族に方も含めてお怪我だけは無いように願います。

書込番号：2758529

壁掛け

壁掛けアダプタ使ってる人はいますか？
今まで見たファックスでいちばん小さいので、
今度はファックスを壁掛けにしようと迷ってます。
回線ジャックのあるところがすごく狭いもので。

書込番号：2336355

私も壁掛け出来るFaxが必要だったので、この機種にしました。
使ってみての感想です。
・すっごく頑丈（本体よりも？！）
・ロール紙なので受けた紙が散らばらない。
というわけで省スペース必要な人にはオススメかと思います。
難を言えばチョット値段が高い様な気が。

書込番号：2381240

アドバイス助かります。ありがとうございました！！

書込番号：2442114

子機登録

質問なんですが、どこを調べても載っていませんでした。
この機種にPHSのAP-33は登録できるのでしょうか？
もし分かる方が今したらよろしくお願いします。

書込番号：1957537

無理です。アナログコードレス方式で登録はできません。
対応している子機は1種だけです。
PHSはどのタイプも全てデジタル親機じゃないとダメなんですね。

書込番号：2336327