KX-PW301DL のクチコミ掲示板

KX-PW301DLの子機性能について

子機の性能(ノイズがないこと)に絞って、ファックスを買い換えようと思っています。
ショップで聞いたところ、ファックス付き電話で子機のノイズが少ないのはKX-PW301DLだけだ、と言われました。
ただ、みなさんの書きこみを見ていると、子機のノイズが気になる、というコメントがチラホラ見られます。実際どうなのでしょうか。
他の機能は必要ないのですが、子機だけの目的で購入する価値はありますか?
ご意見をお聞かせください。お願いします。

書込番号：1081243

こんばんわ、我が家ではKX-PW301DLとVE-PV01Lという２つの
デジタルコードレスを使っております。我が家の場合は、アナログ
コードレスよりも雑音が少なくなったと感じております。ただ、
この雑音については親機や子機の当たり外れ、及び親機子機周辺
の電磁ノイズの有無によって大分変わって来ますので、一概には
言えません。我が家ではノイズよりも子機の増設のしやすさ及び
経済性（PHSを子機転用可能！！）、さらにデジタルコードレスは
盗聴されにくいという理由の方がデジタルコードレス導入に際して
重視しましたので、そういう点も考慮して購入されると宜しいと
思います。特にPHSを子機として使えるのは思った以上に便利ですよ。

参考サイト
PHSを子機として使う事の優位性を示したページ
http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/07/30/
http://www.phs.gr.jp/kyan/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~smart21/phs/phs_oya/index.htm

H”をVE-PVC01Lの子機として登録可能なことをアピールしてるとこ
http://kamo.pos.to/dpoke/rururu.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/0,,11203,00.html

書込番号：1081296

クニクニさん、ありがとうございます。
やはり、購入はやめようと思います。
仕事場で使うので近くにパソコン他がありますし、受け取った製品にあたりはずれがあるということであれば、
後悔することになりそうです。
PHSも使っていませんし、メール機能も期待していないので……
相談して正解でした。ありがとうございます。

書込番号：1081349

ｐｉｋａｎさん、お早うございます。
>仕事場で使うので
なおのこと、傍受（盗聴？）されにくいデジタルタイプをお勧めします。
市販の受信機（ラジオの仲間）で、コードレスの周波数に合わすと、
信じられない内容が無意識に喋られていて、ビックリすることがあります。


KX-PW301DLの通話品質は、前のアナログコードレスより良いと思いますよ
（場所により、ＰＨＳ特有のエコーが発生しますが）

書込番号：1081716

ひさゆきさん、ありがとうございます。
実は、昨晩はずーーっとKX-PW301DLのカタログを見ていまして(苦笑)
やっぱり買おうかどうしようか揺れています。
ご意見参考にさせていただきます。

書込番号：1082161

pikanさん僕もFAXにしようかどうしようかずっと迷っていたんです。なぜかというと一番ネックなのが，値段が高いということだったのでめっちゃくちゃなやみました。いろいろ価格comの店を参考に店を選んで一番安い店で購入しました。でも思い切って念願のデジタルである３０１DLを購入できてよかったと思います。これで家にあるお役ごめんのH”を子機で使えるので良かったです。

書込番号：1083104

norimaki18さん、こんばんわ。
実は…今日、申しこんじゃいました。へへっ
ショップで6万2800円って言われたときは、高いな〜と思いましたが、
ここで最安値4万円代だったので、その落差でたいした金額じゃないような気になってしまって…
しばらくしたら、使った感想をご報告しにきます。
みなさん、ありがとうございました。いい子機に当たりますように!!

書込番号：1083613

pikanさん、勇気があるな〜（笑）
ボクも子機のノイズが少ないという一点でKX-PW301DLに魅力を感じながら（だって、PHSも使ってないし、ADSLでだからワイヤレスリンクも関係ない。盗聴防止といってもね〜）もう４ヶ月も迷っています。
その間に、とうとう今使っているFAXの子機が使い物にならなくなりました（苦笑）
pikanさんの決断が正解だったという感想が書かれることを祈っています。

書込番号：1086440

maxhareさんへ
ひさゆきさんもおっしゃってますが、
http://home.catv.ne.jp/dd/tora/musen.html
にあるような物を使えば、簡単にみなさんとこのアナログコードレス
電話を簡単に盗聴できるわけでして、良からぬ事を考えてる輩に、
個人情報を放送してるようなものですよ。
これ、じっくり考えると結構恐ろしいことですよ。
子機はアナログコードレスと違ってその機種専用のばか高い専用子機
を買う必要もありません。デジタルだったら、自分の手持ちの解約済み
のPHSを流用できるし、たとえ持っていなくても友人知人から譲りうけたり
オークションとか白ロム取引掲示板から専用子機よりも安価に入手できます
からトータルで考えるとデジタルコードレスの方が安いのではないでしょうか？

ちなみにうちはワイヤレスリンクはパソコンでFAXモデムを使って
FAXを送受信するときに重宝してますよ。

アナログコードレスの危険性とでデジタルコードレスの優位性に
ついては以下のサイトにも詳しく懸かれていますので、デジタル
コードレスに少しでも興味のある方は一読することをお薦めします。
http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/07/30/
http://www.phs.gr.jp/kyan/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~smart21/phs/phs_oya/index.htm

書込番号：1087678

maxhareさんへ
ひさゆきさんもおっしゃってますが、
http://home.catv.ne.jp/dd/tora/musen.html
にあるような物を使えば、簡単にみなさんとこのアナログコードレス
電話を簡単に盗聴できるわけでして、良からぬ事を考えてる輩に、
個人情報を放送してるようなものですよ。
これ、じっくり考えると結構恐ろしいことですよ。
子機はアナログコードレスと違ってその機種専用のばか高い専用子機
を買う必要もありません。デジタルだったら、自分の手持ちの解約済み
のPHSを流用できるし、たとえ持っていなくても友人知人から譲りうけたり
オークションとか白ロム取引掲示板から専用子機よりも安価に入手できます
からトータルで考えるとデジタルコードレスの方が安いのではないでしょうか？

ちなみにうちはワイヤレスリンクはパソコンでFAXモデムを使って
FAXを送受信するときに重宝してますよ。

アナログコードレスの危険性とでデジタルコードレスの優位性に
ついては以下のサイトにも詳しく懸かれていますので、デジタル
コードレスに少しでも興味のある方は一読することをお薦めします。
http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/07/30/
http://www.phs.gr.jp/kyan/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~smart21/phs/phs_oya/index.htm

書込番号：1087734

クニクニさん，アドバイス，ありがとうございます。
もちろん，ボクも盗聴はされにくい方がいいと思っています。
ただ，前の話に付け加えるなら，狭い家なので子機を増やす必要もないし，パソコンでFAXを使う予定もないのです。
逆にいうと，それでもKX-PW301DLに魅力を感じ続けているところが不思議ですよね（笑）

正直言って，もう買ってしまおうと思ったこともあるのですが，踏み切れない理由があります。
・本当に子機の音質はいいのか？（使ってみないとわからないですよね）
・値段の割に子機の機能が今一つではないのか？（相手によって光分けだけは是非欲しい）
・全然値段が下がらない（発売以来下がっているのでしょうが，ボクが注目してからは下がらない。まあ，これは言い訳みたいなもので，単にきっかけが欲しいんでしょうね）

pikanさん，変な展開でごめんなさい。
自分がこんな状態だから，pikanさんのスレに思わず書き込んでしまったんです。

書込番号：1087842

maxhareさんへ
おはおうございます。レスありがとうございます。
色々と読ませていただきました。

＞本当に子機の音質はいいのか？
＞（使ってみないとわからないですよね）
我が家で購入したデジタルコードレス電話/FAX：KX-PW301DLと
VE-PV01L、さらにパルディオホームステーション903U-2と3つも
あるのですが(2世帯住宅なもので・・)、いずれに関しても、音質
はPHS並には改善されてますが、いかんせん当りはずれのあるもの
(特に903U-2)で、さらにはユーザーの個人差と言うかな？
ある人には気にならないノイズでもある人はとっても気になると
いう人もいるわけでして、難しい問題ですね。ですから、消極的
な対処法としては購入してみて、我慢できないノイズが入る様で
したら、修理要求か交換要求をしてみるのもひとつの手ですね。
ただ、他のPHS関係の掲示板のデジタルコードレスのスレを見ますと
総じて音質はアナログの時より良くなったという方が多いですね。

＞値段の割に子機の機能が今一つではないのか？
＞（相手によって光分けだけは是非欲しい）
これは、KX-PW301DL、VE-PV01L、903U-2のいずれにも
搭載してないですね。基本設計が1年以上前のものですから
仕方ないと思います。ただし、KX-PW301DL、VE-PV01Lについては
電話帳のグループ機能とナンバーディスプレイを使う事に
より鳴り分けをすることができます。また、親機と子機の
電話帳の同期も簡単にできます。

まあ、基本的にデジタルコードレスの利点の多くはPHS端末
(白ロム、黒ロム関係なく)をもっている人には数多くの魅力的
な面(PHSを子機流用可、トランシーバー機能etc)が多いのですが
そうでない人には、音質が全体的にはアナログよりは良いのと、
デジタル暗号式による盗聴防止機能がついているくらいしか、
アナログとの相違点なないですよね。そこらへんの機能に魅力を
感じ、アナログとの差額を払ってでも購入したい人は購入しても、
損はしないと思います。逆に高価な割には機能面で物足りないと
か、盗聴の危険性もわかるがデジタル暗号式による盗聴防止機能
は高いなあと思うのでしたら、安価なアナログ式の方をお薦めします。

なんか、勝手に色々書いてしまいましてすみません。これから
学校に行って来ます。

書込番号：1088531

maxhareです。
pikanさんの感想を待たずに今日，購入してしまいました。
ああ，それだったら８月に買っておけば良かったのに〜。
これから１ヶ月の間でいいから，後継機種の発表と大幅な値下げは
許して！（これマジ）

しかし，普通紙が使える，着信音が選べる，コードレススキャナー，何より
漢字表示ができる液晶。なんて素晴らしいんだ。
って，全然301DLの特徴じゃないじゃん（爆笑）。
気になる子機の音質は現在充電中につき，まだ不明です。

クニクニさん，お世話になりました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：1138319

maxhareさん、みなさんこんにちは。
感想遅くなってすいません。

まず子機のノイズですが、これはまったく気にならず、その点のストレスはなくなりました。でもとっても気になるのは、他の方も書いていましたが
受信時の子機と親機の間のタイムラグが長すぎることです。
受信スイッチを押してから、どのタイミングで話せばいいのかいろいろ試してますが、いまだに上手くいきません。「はい、○○です」と言っても、相手には「す」しか聞こえなかったりします。

メーカーに問い合わせたところ、デジタルなので、親機が子機が本当に自分の子機なのか確認しにいく時間がかかる、とのことでした。
仕事で使っているので、これが新たなストレスになってしまいました。

あと、普通紙ですがA4サイズなので、受信時はB4もがA4になります。
これが思いのほか痛手でした。仕事で細かい書類などを扱う人は、要注意です。私は高級紙を使って、なんとかしのいでいますが、手書きで書類に訂正が加えられている場合、見えないこともおおいです。

書込番号：1150930

pikanさん，こんにちは。
使い始めて１週間弱ですが，子機の性能には満足しています。といっても，うちの場合は
音質が一変するというほどのものではなかったです。
タイムラグの件は，pikanさんのコメントで初めて意識しました。ただ，うちの場合は
呼び出し音の設定のせいか，つながるまで呼び出し音がなっている感じなので
子機をとってもなかなかつながらないという感じはありますが，つながった時はすぐにわかるので
実際にはほとんど問題になっていません。

前のコメントには，301DLの特徴を生かしていないと書きましたが，この１週間の間に
セレクティで着メロをダウンロードしたり，全然必要ないのにヘッジの端末が欲しくなったりしています（笑）。

書込番号：1151414

ヘッジじゃなくってエッジですね（笑）
こんな間違いをするくらいPHSに関心がなかったのです。

書込番号：1152500

クニクニさんおしえて

ひさゆきさんがクニクニが詳しいとのことなので教えて下さい。
３０１ＤＬは子機４台まで登録出来るみたいですが，京セラの端末のように子機１〜４と５〜８はトランシーバーのみの登録が３０１ＤＬとVE-PVC01L(RU・RU・RU)とも出来るのでしょうか？

書込番号：1049543

御指名あずかりましたクニクニです。敬称無はちょっとひきますけどね。
お尋ねの一件ですが、残念ながらKX-PW301DLもVE-PV01Lも
その手の機能はありません。
もしどうしてもKX-PW301DLやVE-PV01Lを使ってトランシ−バーのみの
登録、使用したい場合は以下のようすれば良いです。

普段使っている子機親機の登録消去
・
同時にトランシ−バーとして使用したい端末達を親機に子機登録
・
親機の子機登録情報のみを消去
・
子機端末側は待ち受けモードを「トランシーバー」に設定
・
元々使用していた子機達を親機に再登録

KX-PW301DLやVE-PV01Lではこれしか手はないと思います。
いずれにしてもこの方法で使えるトランシーバーは最大4台ですね。
ちなみにドコモPHSとパルディオホームステーション903U-2を使って
上と同様の事をすると最大7台のトランシーバーとして使えます。

書込番号：1055715

クニクニさんくわしく説明していただき有り難うございました。一度ためして見たいと思います。でも本格的に３０１ＤＬを使用するのは１２月の末ぐらいからにしようと思ってますので，それからにします。また分からないことがあればよろしくお願いします<(_ _)>

書込番号：1056280

トランシーバー機能について

３０１ＤＬは子機４台まで登録出来るみたいですが，京セラの端末のように子機１〜４と５〜８はトランシーバーのみの登録が３０１ＤＬとVE-PVC01L(RU・RU・RU)とも出来るのでしょうか？
ひさゆきさんもしよろしければ教えていただけないでしょうか？

書込番号：1047394

指名料　高いですよ！(^_^)
取説によると、子機増設で登録出来るのは１〜4です。（８はドアホン用）
やっていないので自信はないですが、５〜８は登録出来ないと思います。

また、
分類１
Ｈ”
KX-AP201/KX-PH35S/KX-PH935S/KX-PH23F/KX-PH923F/KX-PH33S/KX-PH933S
αＰＨＳ
KX-PH32S/KX-PH932F/KX^PH21F/KX-PH921F・・・・

分類２
ｆｅｅｌＨ”
KX-HS110/KX-HF300/KX-HF100/（付属子機）

で、分類１間　及び　分類２間でのトランシーバ通話は出来ますが、
分類1と分類２間では、通話出来ないそうです。

ちなみに、詳細は、
http://www.kme.panasonic.co.jp/pana/fax/301dl

を参照してください。

書込番号：1047652

VE-PVC01Lについて書き忘れました
↓でも見て下さい。

http://www.rabbit-7.com/ddi-p.htm

でも、クニクニさんの方が、詳しいと思いますよ！

書込番号：1047697

ひさゆきさんありがとうございました。DDIポケットは結構長く持っていますが，いまいち機能もわからないのでまた教えてください。僕は今はAiH"Hの
カード端末を使ってますが，それももうダメになったようなのでＫＸーＰＨ５０に機種変しようと思ってます。
質問の件，一度クニクニさんに聞いてみます

書込番号：1049505

ひさゆきさんの説明に追加します。
●子機登録時の分類について
PHSの子機規格には何種類かあるのですが、
KX-PW301DLの説明書やひさゆきさんの書込みにもある
分類1はαPHSという規格です。また、分類2は自営3版
という規格です。
αPHSは三洋のRZ-J90、RZ-J91、RZ-J700、東芝の
DL-M10、DL-B01、京セラのAP-K301Tを除く全ての
DDIポケット向けに発売されたPHSが対応しています。
（ただ、書込みをみますとJ80などはPW301DLと相性悪い用ですが）
一方、自営3版はH”ですと三洋のRZ-J90、RZ-J91、RZ-J700、
松下ですとKX-HS100、KX-HS110、KX-HF300、KX-HV50、KX-HV200、
KX-HV210が対応しております。こちらの機種はVE-PV01Lシリーズ
の子機としても登録、使用する事ができます。
また、松下のKX-HS100、KX-HS110、KX-HF300、KX-HV50、KX-HV200、
KX-HV210はαPHSと自営3版の両方に対応してます。
また、東芝のDL-M10、DL-B01、京セラのAP-K301Tはいわゆる家庭モード
（子機登録）はできません。

自営3版対応H”を子機としてKX-PW301DLに登録しますと、家庭電話の
着信時にも番号表示や電話帳に登録してある氏名も表示されます。

VE-PV01LシリーズとH”の子機登録についてはこちらのページもくわしく
載ってます。
http://kamo.pos.to/dpoke/
の
http://kamo.pos.to/dpoke/rururu.html

書込番号：1059916

追加子機について

本体の値段は価格COMや、直接ショップまで足をのばせば判りますが、増設子機はどのショップも在庫はまず置いていないようで、価格もマチマチです。増設子機を安くゲットするために何か良い情報や方法をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願えませんでしょうか。宜しくお願いします。

書込番号：1045495

純正の子機ではありませんが、[748555]の書き込みをご覧ください。参考になると思いますよ。

書込番号：1045862

教えてください

僕は，３０１ＤＬを最近買いましたが書き込みの中でRU・RU・RUでＨ”を子機登録出来ると書いてあったのですが本当でしょうか？自分で調べたらＮＴＴドコモの６３２Ｐ・６２３Ｐ・６４１Ｐかアステル系しか子機登録できないと聞いたので大分高かった３０１ＤＬにしたのですが本当にいけるのであればなんか損した気分になってしまいます。もう一つ子機の登録は白ロムや灰ロムなどDDIポケットに加入していないものだけなんですか？加入している端末も子機登録出来るのでしょうか？

書込番号：1043145

下の方に、似た質問があったので、引用します。
＞お使いのH"の機種、叉は子機として使用しようと考えているH"の機種は
＞なんでしょうか？
＞VE-PVC01LはNTT方式と自営3版方式という２つの子機方式に対応してます。
＞一方、H"で自営3版に対応しているは松下のKX-HS100、KX-HS110、
＞KX-HF300、KX-HV50、KX-HV200、三洋のRZ-J90、RZ-J91、RZ-J700
＞だけです。
＞　もし、これ以外のH"やポケット電話を子機にしたいなあと考えて
＞いるのならKX-PW301DLでないと、子機としては使えないので、気を
＞つけてください。
です。
また、
＞加入している端末も子機登録出来るのでしょうか？
コレは、もちろんＰＨＳ（パーソナル・ハンディフォン・システム）の基本コンセプトである、

１．家では、コードレスフォン
２．外では、簡易携帯電話
３．郊外ではトランシーバ
という、条件ですから、問題なく子機登録出来ます。
（最近のサンヨーのＪ９０シリーズ以降は３を無視しているようですが・・）

私は、松下のKX-HF300を２台子機として登録しています（ddiの番号付き）
子機３はKX-PH23F（番号なし）、子機４は付属子機を登録し直しています。

書込番号：1043600

ひろゆきさんありがとうございました。３００ＤＬ買ったけどどうしようかな？VE-PVC01L買い直して３００ＤＬオークションででも売ったらいいかな？

書込番号：1045272

norimaki18さんへ
VE-PV01LシリーズへのH”の子機登録などについては、僕が
書込番号1059916にも記載しましたので、参考にしてみてください。
また、なにかわかならいことがありましたら遠慮なく聞いてください。

書込番号：1059932

子機にホワイトノイズ、ありませんか?について

念願のファクスを手に入れました。
みなさんの情報が後押しでした。

さて、つかってみて気になることがあります。
デジタルコードレスとの特徴とのことで、期待していた子機の通話ですが、やけにノイズっぽいです。症状としては、ホワイトノイズのようなしゃーという音が、親機に接続されると入ります。相手側の声が、それに埋もれてとても聞きにくいように思います。音量をあげてもノイズもそれにつれて大きくなるから、それほど改善できません。アナログコードレスのときより、聞きにくいようにも思います。それに音量も、それほど大きくなりませんし。受話器のスピーカーがよくないのかなぁ。

先週、光収容からADSLへの変更でBBフォンにしてから、電話のノイズが気になるようになりました。これとも絡んでいる気がしますが、親機側の電話線を外した場合も子機が親機につながっるとホワイトノイズが聞こえているので、電話線からのノイズとはあまり関係ないように感じます。
ノイズの原因として冷蔵庫、電子レンジもあるとのことですが、アナログよりこのあたり極端に弱いのかなぁ?どのくらい話したらよいのだろう。子機の回りには、それらはないけれど・・・。

初期不良なのか、ちょっと気になります。通販で購入したので、これが正常かを販売店で確かめてもらえそうにないです。近日中に、パナソニックのサポートに聞いてみるようとは思います。みなさんのところでは、子機の音はどうでしょうか?

書込番号：1025709

＞電話線を外した場合も子機が親機につながっるとホワイトノイズが聞こえている
これ、使っていないので一般的にですが、デヂタル子機でノイズがひどいのでしたら、アナログよりノイズに強いデヂタルの意味が有りません。
不良品と思われますので、即修理か交換要求でしょう。
「仕様です」なんて言わせないよ〜に!。

書込番号：1025798