『KX-PW301DLの子機性能について』のクチコミ掲示板

子機の性能(ノイズがないこと)に絞って、ファックスを買い換えようと思っています。
ショップで聞いたところ、ファックス付き電話で子機のノイズが少ないのはKX-PW301DLだけだ、と言われました。
ただ、みなさんの書きこみを見ていると、子機のノイズが気になる、というコメントがチラホラ見られます。実際どうなのでしょうか。
他の機能は必要ないのですが、子機だけの目的で購入する価値はありますか?
ご意見をお聞かせください。お願いします。

書込番号：1081243

こんばんわ、我が家ではKX-PW301DLとVE-PV01Lという２つの
デジタルコードレスを使っております。我が家の場合は、アナログ
コードレスよりも雑音が少なくなったと感じております。ただ、
この雑音については親機や子機の当たり外れ、及び親機子機周辺
の電磁ノイズの有無によって大分変わって来ますので、一概には
言えません。我が家ではノイズよりも子機の増設のしやすさ及び
経済性（PHSを子機転用可能！！）、さらにデジタルコードレスは
盗聴されにくいという理由の方がデジタルコードレス導入に際して
重視しましたので、そういう点も考慮して購入されると宜しいと
思います。特にPHSを子機として使えるのは思った以上に便利ですよ。

参考サイト
PHSを子機として使う事の優位性を示したページ
http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/07/30/
http://www.phs.gr.jp/kyan/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~smart21/phs/phs_oya/index.htm

H”をVE-PVC01Lの子機として登録可能なことをアピールしてるとこ
http://kamo.pos.to/dpoke/rururu.html
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/todays_goods/0,,11203,00.html

書込番号：1081296

クニクニさん、ありがとうございます。
やはり、購入はやめようと思います。
仕事場で使うので近くにパソコン他がありますし、受け取った製品にあたりはずれがあるということであれば、
後悔することになりそうです。
PHSも使っていませんし、メール機能も期待していないので……
相談して正解でした。ありがとうございます。

書込番号：1081349

ｐｉｋａｎさん、お早うございます。
>仕事場で使うので
なおのこと、傍受（盗聴？）されにくいデジタルタイプをお勧めします。
市販の受信機（ラジオの仲間）で、コードレスの周波数に合わすと、
信じられない内容が無意識に喋られていて、ビックリすることがあります。


KX-PW301DLの通話品質は、前のアナログコードレスより良いと思いますよ
（場所により、ＰＨＳ特有のエコーが発生しますが）

書込番号：1081716

ひさゆきさん、ありがとうございます。
実は、昨晩はずーーっとKX-PW301DLのカタログを見ていまして(苦笑)
やっぱり買おうかどうしようか揺れています。
ご意見参考にさせていただきます。

書込番号：1082161

pikanさん僕もFAXにしようかどうしようかずっと迷っていたんです。なぜかというと一番ネックなのが，値段が高いということだったのでめっちゃくちゃなやみました。いろいろ価格comの店を参考に店を選んで一番安い店で購入しました。でも思い切って念願のデジタルである３０１DLを購入できてよかったと思います。これで家にあるお役ごめんのH”を子機で使えるので良かったです。

書込番号：1083104

norimaki18さん、こんばんわ。
実は…今日、申しこんじゃいました。へへっ
ショップで6万2800円って言われたときは、高いな〜と思いましたが、
ここで最安値4万円代だったので、その落差でたいした金額じゃないような気になってしまって…
しばらくしたら、使った感想をご報告しにきます。
みなさん、ありがとうございました。いい子機に当たりますように!!

書込番号：1083613

pikanさん、勇気があるな〜（笑）
ボクも子機のノイズが少ないという一点でKX-PW301DLに魅力を感じながら（だって、PHSも使ってないし、ADSLでだからワイヤレスリンクも関係ない。盗聴防止といってもね〜）もう４ヶ月も迷っています。
その間に、とうとう今使っているFAXの子機が使い物にならなくなりました（苦笑）
pikanさんの決断が正解だったという感想が書かれることを祈っています。

書込番号：1086440

maxhareさんへ
ひさゆきさんもおっしゃってますが、
http://home.catv.ne.jp/dd/tora/musen.html
にあるような物を使えば、簡単にみなさんとこのアナログコードレス
電話を簡単に盗聴できるわけでして、良からぬ事を考えてる輩に、
個人情報を放送してるようなものですよ。
これ、じっくり考えると結構恐ろしいことですよ。
子機はアナログコードレスと違ってその機種専用のばか高い専用子機
を買う必要もありません。デジタルだったら、自分の手持ちの解約済み
のPHSを流用できるし、たとえ持っていなくても友人知人から譲りうけたり
オークションとか白ロム取引掲示板から専用子機よりも安価に入手できます
からトータルで考えるとデジタルコードレスの方が安いのではないでしょうか？

ちなみにうちはワイヤレスリンクはパソコンでFAXモデムを使って
FAXを送受信するときに重宝してますよ。

アナログコードレスの危険性とでデジタルコードレスの優位性に
ついては以下のサイトにも詳しく懸かれていますので、デジタル
コードレスに少しでも興味のある方は一読することをお薦めします。
http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/07/30/
http://www.phs.gr.jp/kyan/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~smart21/phs/phs_oya/index.htm

書込番号：1087678

maxhareさんへ
ひさゆきさんもおっしゃってますが、
http://home.catv.ne.jp/dd/tora/musen.html
にあるような物を使えば、簡単にみなさんとこのアナログコードレス
電話を簡単に盗聴できるわけでして、良からぬ事を考えてる輩に、
個人情報を放送してるようなものですよ。
これ、じっくり考えると結構恐ろしいことですよ。
子機はアナログコードレスと違ってその機種専用のばか高い専用子機
を買う必要もありません。デジタルだったら、自分の手持ちの解約済み
のPHSを流用できるし、たとえ持っていなくても友人知人から譲りうけたり
オークションとか白ロム取引掲示板から専用子機よりも安価に入手できます
からトータルで考えるとデジタルコードレスの方が安いのではないでしょうか？

ちなみにうちはワイヤレスリンクはパソコンでFAXモデムを使って
FAXを送受信するときに重宝してますよ。

アナログコードレスの危険性とでデジタルコードレスの優位性に
ついては以下のサイトにも詳しく懸かれていますので、デジタル
コードレスに少しでも興味のある方は一読することをお薦めします。
http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/07/30/
http://www.phs.gr.jp/kyan/
http://www5d.biglobe.ne.jp/~smart21/phs/phs_oya/index.htm

書込番号：1087734

クニクニさん，アドバイス，ありがとうございます。
もちろん，ボクも盗聴はされにくい方がいいと思っています。
ただ，前の話に付け加えるなら，狭い家なので子機を増やす必要もないし，パソコンでFAXを使う予定もないのです。
逆にいうと，それでもKX-PW301DLに魅力を感じ続けているところが不思議ですよね（笑）

正直言って，もう買ってしまおうと思ったこともあるのですが，踏み切れない理由があります。
・本当に子機の音質はいいのか？（使ってみないとわからないですよね）
・値段の割に子機の機能が今一つではないのか？（相手によって光分けだけは是非欲しい）
・全然値段が下がらない（発売以来下がっているのでしょうが，ボクが注目してからは下がらない。まあ，これは言い訳みたいなもので，単にきっかけが欲しいんでしょうね）

pikanさん，変な展開でごめんなさい。
自分がこんな状態だから，pikanさんのスレに思わず書き込んでしまったんです。

書込番号：1087842

maxhareさんへ
おはおうございます。レスありがとうございます。
色々と読ませていただきました。

＞本当に子機の音質はいいのか？
＞（使ってみないとわからないですよね）
我が家で購入したデジタルコードレス電話/FAX：KX-PW301DLと
VE-PV01L、さらにパルディオホームステーション903U-2と3つも
あるのですが(2世帯住宅なもので・・)、いずれに関しても、音質
はPHS並には改善されてますが、いかんせん当りはずれのあるもの
(特に903U-2)で、さらにはユーザーの個人差と言うかな？
ある人には気にならないノイズでもある人はとっても気になると
いう人もいるわけでして、難しい問題ですね。ですから、消極的
な対処法としては購入してみて、我慢できないノイズが入る様で
したら、修理要求か交換要求をしてみるのもひとつの手ですね。
ただ、他のPHS関係の掲示板のデジタルコードレスのスレを見ますと
総じて音質はアナログの時より良くなったという方が多いですね。

＞値段の割に子機の機能が今一つではないのか？
＞（相手によって光分けだけは是非欲しい）
これは、KX-PW301DL、VE-PV01L、903U-2のいずれにも
搭載してないですね。基本設計が1年以上前のものですから
仕方ないと思います。ただし、KX-PW301DL、VE-PV01Lについては
電話帳のグループ機能とナンバーディスプレイを使う事に
より鳴り分けをすることができます。また、親機と子機の
電話帳の同期も簡単にできます。

まあ、基本的にデジタルコードレスの利点の多くはPHS端末
(白ロム、黒ロム関係なく)をもっている人には数多くの魅力的
な面(PHSを子機流用可、トランシーバー機能etc)が多いのですが
そうでない人には、音質が全体的にはアナログよりは良いのと、
デジタル暗号式による盗聴防止機能がついているくらいしか、
アナログとの相違点なないですよね。そこらへんの機能に魅力を
感じ、アナログとの差額を払ってでも購入したい人は購入しても、
損はしないと思います。逆に高価な割には機能面で物足りないと
か、盗聴の危険性もわかるがデジタル暗号式による盗聴防止機能
は高いなあと思うのでしたら、安価なアナログ式の方をお薦めします。

なんか、勝手に色々書いてしまいましてすみません。これから
学校に行って来ます。

書込番号：1088531

maxhareです。
pikanさんの感想を待たずに今日，購入してしまいました。
ああ，それだったら８月に買っておけば良かったのに〜。
これから１ヶ月の間でいいから，後継機種の発表と大幅な値下げは
許して！（これマジ）

しかし，普通紙が使える，着信音が選べる，コードレススキャナー，何より
漢字表示ができる液晶。なんて素晴らしいんだ。
って，全然301DLの特徴じゃないじゃん（爆笑）。
気になる子機の音質は現在充電中につき，まだ不明です。

クニクニさん，お世話になりました。今後もよろしくお願いします。

書込番号：1138319

maxhareさん、みなさんこんにちは。
感想遅くなってすいません。

まず子機のノイズですが、これはまったく気にならず、その点のストレスはなくなりました。でもとっても気になるのは、他の方も書いていましたが
受信時の子機と親機の間のタイムラグが長すぎることです。
受信スイッチを押してから、どのタイミングで話せばいいのかいろいろ試してますが、いまだに上手くいきません。「はい、○○です」と言っても、相手には「す」しか聞こえなかったりします。

メーカーに問い合わせたところ、デジタルなので、親機が子機が本当に自分の子機なのか確認しにいく時間がかかる、とのことでした。
仕事で使っているので、これが新たなストレスになってしまいました。

あと、普通紙ですがA4サイズなので、受信時はB4もがA4になります。
これが思いのほか痛手でした。仕事で細かい書類などを扱う人は、要注意です。私は高級紙を使って、なんとかしのいでいますが、手書きで書類に訂正が加えられている場合、見えないこともおおいです。

書込番号：1150930

pikanさん，こんにちは。
使い始めて１週間弱ですが，子機の性能には満足しています。といっても，うちの場合は
音質が一変するというほどのものではなかったです。
タイムラグの件は，pikanさんのコメントで初めて意識しました。ただ，うちの場合は
呼び出し音の設定のせいか，つながるまで呼び出し音がなっている感じなので
子機をとってもなかなかつながらないという感じはありますが，つながった時はすぐにわかるので
実際にはほとんど問題になっていません。

前のコメントには，301DLの特徴を生かしていないと書きましたが，この１週間の間に
セレクティで着メロをダウンロードしたり，全然必要ないのにヘッジの端末が欲しくなったりしています（笑）。

書込番号：1151414

ヘッジじゃなくってエッジですね（笑）
こんな間違いをするくらいPHSに関心がなかったのです。

書込番号：1152500