- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
私が書いた購入情報が原因で、他の方が嫌な思いなさっていたとは・・・!
私がこの方法で購入できたのは運が良かったのですね・・・。
悪気があって書き込みしたわけではないんです。それは分かってください。
私が行って来た、ヤマダ電機さん(大型規模の店でした)の店員さんは明るくてハキハキしてて、頑張るぞ!マンでした。
最初、購入する気は無かった私なので、試しに(こちらの掲示板ではなく)商品の変動価格部分だけをプリントアウトして持っていって「ここまで下がるんですか?」って聞いたんです。(本当におずおずと)
こういった行為がいけなかったのか、どうなのか私には判断できませんが、店員さんも人間です。場所それぞれの店員さんが、全て私が接客された店員さんのような人ではないので(下にも書きましたが・・)私がコジマ電気さんで経験した、あの馬鹿にされた態度を取れて腹立だしく思った気持ちも良く分かるので、心中お察しは致します。。。
ごめんなさい・・・上手く購入した方もいれば、大変嫌な気持ちにさせてしまった方もいて。もう、びっくりしました。ここにいるこの商品を皆さんが少しでも、私みたく安く購入できたら!と思って書いたのがイケナイ行為だったんですね・・・。
大変反省しております。私のカキコが元に、嫌な思いをなさった方々、本当にごめんなさい。本当に悪気はなかったんです。
もうここにはきません。お世話になりました。m(__)m
0点
2002/07/07 14:02(1年以上前)
別に気にする必要は無いのかと思います。情報は嘘でなければ問題はないでしょうし、全てのショップでその価格で売ってくれるとは言ってないわけですし。例えばこんな方もいます。他店の実際の提示価格を偽りもっと安い価格を言って安く買おうとしてる方がこの価格.comの掲示板を見ているとたまに見受けられます。嘘の価格を言う時点で私としてはこの人よくこういう事書けるなって別の意味で感心しますね。誰でも安く買いたいのはわかりますが簡単に嘘を言って購入する人は普段から嘘を平気で言う人なのかなとも受け取れますね。
さて今回はあんぱんうーまん♪さんの情報を参考にして裏切られた人さんが購入できなかったのは残念だとは思いますが、あんぱんうーまん♪さんへの”一体どこの国のヤマダ電機の話でしょうか?”という質問はちょっとひどいですね。怒りをぶつける矛先が違うと思いますね。もうちょっと考えて発言してもらいたいものです。
書込番号:817192
0点
2002/07/07 14:48(1年以上前)
裏切られた人です。あんぱんうーまんさんごめんなさい。あんぱんうーまんさんを攻めているわけではないです。確かに、「どこの…」云々のくだりはあんぱんうーまんさんを攻めているように聞こえてしまいますね。反省しました。ヤマダ電機から出て文字通りすぐに書いた記事なので感情が入ってしまいました。
あんぱんうーまんさんはご好意で書かれたことはわかっています。
こちらの書き方が悪くて申し訳ありません。
私が行ったヤマダ電機は大泉店です。
他の方の記事を読むと、そこは店長からしてひどい態度のようでした。
ヤマダ電機は公正取引委員会から警告を受けているようですし、あまり係わり合いにならない方がよいのは事実のようです。
書込番号:817238
0点
2002/07/09 01:23(1年以上前)
ヤマダ電機のHPから苦情のメールを出しましょう。
どこどこ店の何とか店長は客に対する態度がなっていないとか・・・
本社から、制裁がいくようになれば少しはましになるかもしれません。
それと、ネットの価格はあくまで参考でありみんながみんな
その値段で買えるわけではありません。
もう少し近隣の価格調査をするなどして、自分なりに努力
した上で【ネット価格】を提示してもう少し何とかなりませんか?
と交渉するべきではないでしょうか?
ちなみに私は、まけてくれないヨドバシよりはヤマダの方が好きですが・・・w
書込番号:820256
0点
2002/07/10 20:36(1年以上前)
>他店の実際の提示価格を偽りもっと安い価格を言って・・・
それも手段の一つでしょ?何を言われたって不可能な値段なら売らなきゃいいわけだし。
>普段から嘘を平気で言う人なのかなとも受け取れますね
そこまで言う人もどうかと思いますね。
書込番号:823578
0点
2002/07/14 01:19(1年以上前)
私もヤマダ電機に行った一人です(^-^;
自由が丘店に行ったのですがやはりそっけない対応をされてしまいました(最初に店員さんを呼んだとき、忙しいからあとにしてくれと言われました ^^;)。まあそんなもんかなあと思い、先ほど価格.comの最安値店に注文を出したところです(^-^)
それにしてもお店の店員さんは価格.comの情報とかチェックしているのかなあ??? 私がまわった川崎近辺の大型家電店の店員さん達(特にオジサン)はほとんど商品知識や価格動向の知識がなかったように思えました。
書込番号:829931
0点
2002/07/15 00:20(1年以上前)
私も、ヤマダに行きました。
店頭表示価格よりお安くしますと書いてあったので、近くにいた店員さんに
いくらになりますか?と聞いた所、面倒くさそうに電卓を叩き、これですと、
2000円安い額を提示されました。
値段はともかく、態度が悪くて腹が立ってきたので、すぐに帰りました。
皆さんが、嫌な思いをしたのは、あんぱんうーまんさんの責任でなく、
ヤマダの店員の対応が原因です。
もう少し、客への対応を勉強していただきたいものです。
書込番号:832049
0点
アドバイスどおり、プリントアウトして持っていったらY電気ではその値段にしてくれました。ちなみにK電気では、5年保証ということも有り、14万8千円が限度といわれました。今回壊れての買い替えと言う切羽詰った事情にも拘らず、納得のお買い物となりました。まだ品物は届いてませんが、とりあえず御礼まで。
0点
2002/06/21 22:41(1年以上前)
お安く購入できて、ほんとよかったですよね!
うちも、早速使用しております!
実は、今現在妊娠8ヶ月で、もうすぐ出産・・ってときに逆子だといわれ、洗濯物を干す行動がいけなかったということで、もっと早くに買っておけばよかったーと思っています(/_・、)
妊婦さんにも優しい、洗濯乾燥機ですー。
あ。。。余談ですみません(*^^*ゞ
書込番号:785091
0点
2002/07/06 23:34(1年以上前)
アドバイスどおりプリントアウトして持っていきましたが、下にも書いたとおり、店員にけんもほろろに追い返されました。
インターネットで調べた価格はおろか、同一区内の競争価格しか受け付けないと言われました。
同一区内に他に競合店なんかないだろ!
交通の不便な田舎に店舗を作って、「どこよりも安く」(でも同一区内だけね)と小さく謳っているヤマダ電機でした。
そう言えば新聞にヤマダ電機はこの手のトラブルが多いと書いてあったのを思い出しました。
ちなみにヤマダ価格は178,000円。どこよりも高かったです。他商品も高かったです。
そして何よりも、店員の態度が最悪。一緒に行った友達も「あの態度はひどいね」と言っていました。
書込番号:816049
0点
2002/07/07 11:47(1年以上前)
ヤマダ電機の広告宣伝の虚偽に対して
公正取引委員会から再三警告を受けているようです。
以下、ご参考までに。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/01.july/010703.pdf
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/2001/07/03/news_day/f3.html
http://www.quartic.jp/~saimon/iitai-canon/yamadadenki.htm
書込番号:817003
0点
訳あって東芝741EXを2ヶ月間、シャープWD741を2週間、そしてこのA845Zを5日間使ってみて、皆さんの参考になればと思い報告いたします。
まず、A845Zはデカイです。
店頭ではそれほど感じないかもしれませんが、実際に自宅の設置スペースに設置すると、デカイしかなり圧迫感があります。
さらにデザイン的にも、昔ながらの全自動式のような外観で、インテリア的にはダサイです。他メーカーが液晶表示にしたり、カラークリアパネルを使ったり、カラフルにしたりする中で、ブリキ造りのような躯体デザインは好みにもよりますがいただけないかと思います。来客者の目に入るところに置かれる方や、人に見せて自慢したい方はもっと洗練されたデザインのメーカーの物がよいかと思われます。
また、動作時の中の様子が全く見ることが出来ないのも不安感があると思います。
造りに関して言えば、トップパネルが2つ折りになったまま、平気で手前に倒れてしまいますので、その辺の耐久性に疑問が持たれます。
次に振動に関してですが、東芝にはかなわないまでも、シャープよりは明らかに静かです。やはり使い比べてみると東芝のDD技術が一歩先んじているようです。
乾燥までの時間ですが、脱水時の回転数が東芝1400RPMに対してA845Zは1000RPMですので、脱水性能は明らかに落ちますが、東芝同様1400ワットのヒーターで中心から温風を送り込む方法をとっていますので、時間的には東芝と同じ程度、シャープよりは明らかに早く感じられます。
しかしながら、後発なのになぜ脱水性能を1400RPM以上に上げてもっと時短しないのかが不思議でなりません。やはりメーカー技術の限界があるのでしょうか?
また、このA845Zにはしっかり乾燥という概念がありません。東芝、シャープともしっかり乾燥させるモードが存在するのですが、サンヨーでは標準乾燥が最高で、しっかりモードでも乾燥は標準扱いです。しかしながら、この標準乾燥の仕上がりが結構甘く、ちょっとでも厚手の物だと、湿り気が残ってしまいます。
メーカーによれば、その場合はさらにちょっと乾燥モードで再乾燥するように説明していますが、結局毎度毎度2度手間で再乾燥しなければならないので、とても手間です。
この様な機種を買う人の大部分はボタンを1回押すだけで、洗いから乾燥までを完璧に終わらせてくれることを期待して購入する人が多いと思いますので、なぜしっかり乾燥モードをつけて手間を省かないのか大いに疑問です。
さらに疑問な点は、洗剤投入口にセンサーがついていないことです。他メーカーは投入口にセンサーがついていて、投入口を閉めなければ給水しないのに対し、このA845Zは、もたもたしていると、投入口を開けて洗剤を入れている最中でも平気で給水が始まってしまいます。
センサーで洗濯物の量を感知し、洗剤量を表示してから約1分後に給水が始まるような仕様らしいですが、マニュアルを見て複雑な洗剤量を確認したり、柔軟剤の量を計量したりしたりしていると、あっという間に1分たってしまい、あわてて閉めるとびしょびしょなんて事が多発するのではないでしょうか。
また、除菌モードも存在しますが、電解するまでに26分も余計にかかってしまいます。普通に乾燥まで仕上げる人にとっては超高温で2時間以上も乾燥する段階でどんな耐熱菌でも存在することが出来ないでしょうから、この除菌モードは全く必要ないと思われます。
次にこのA845Zの良い点ですが、他メーカーには存在しないすすぎ5回が設定できることです。
東芝、シャープともに最高でも4回までですが、アトピー等ですすぎをしっかりしたい人にとってはこの5回すすぎはありがたいでしょう。
しかしながら全メーカー、なぜすすぎを4回や5回までにするのかの方が疑問です。デジタル表示一桁で9まで表示できるのですから、単純に9回まで好きなだけすすがせてくれと思ったりしちゃいます。別に使わない人は普通にオートや3回程度のすすぎにすればいいのですから、付けてじゃまにならない機能は単純に付けとけばいいのにと思います。
また上から洗濯物を出し入れできるので、洗濯物を取り出すときに他の洗濯物に絡まった洗濯物が床に落ちてしまうこともさけられます。
以上長くなりましたが、全メーカー「帯に短したすきに長し」状態というのが正直な感想です。
私自身全機種実際に自分で使用していますし、シャープや東芝の先代、マルバー等ドラム式に関してはかなりの数を使ってきましたので、カタログや販売員よりは実際に使用する立場の目で見てきましたので、質問があればどうぞ。
0点
2002/06/06 22:39(1年以上前)
東芝741EXが気に入っていましたが、容量が7KGなので、ちょっと足りない(今使っているのは4.5Kで、多いときは2回まわしています。)かなと思っていたところ8KGのサンヨーの新製品がでたので、これしかないと思って購入するつもりでしたが、もう一度再検討する気になりました。質問ですが、東芝、サンヨーを使ってみて、この1KGの差はどうでしたか?
書込番号:757375
0点
2002/06/07 09:45(1年以上前)
サンヨーファンさんこんにちは。
A845Zは洗濯物を押さえつけずに、ドラムの3/4くらいまで入れた状態で4.5Kgだそうです。他メーカーも、洗濯物投入口に目安のラインが入っています。
これを見ると、7Kgや8Kgというのは、洗濯物を結構圧縮して押し込まなければならないため、本当に100%の洗浄効果が得られるのかが疑問です。
もちろん、水を吸えば、容積は減るでしょうが、本来のドラム式でのたたきやローリングといった洗い方で、それらの全部がきれいに洗われるのかといった意味です。
確かに、ドラムの大きさは明らかにサンヨーです。直径的には実際測ったところ数センチ程度の差ですが、ドラムの幅と、ドアを閉めたときの扉の凸がないため内部空間の余裕はサンヨーに利があるでしょう。
しかしながら7Kgや8Kgというのは、洗いから脱水までだけで、乾燥は出来ません。それに洗剤0コースでも4.5Kgまでしか洗えません。
乾燥までを考えると4Kgと4.5Kgで、ほとんど大差ありません。それに比べて、本体の大きさは大きな違いがありますので、どちらをとるかです。
もし8Kgにこだわるのであれば、ワンボタンで乾燥までを考えておられてないのでしょうから、普通の8kgの洗濯機に乾燥機を付けられることを強くおすすめめいたしますし、ずっと安いと思われます。
もしこの挙げられている2機種にこだわるのであれば、性能、デザイン、静粛性等、明らかに東芝に分があります。サンヨーは後発なのだから、普通はこのような先発製品にターゲットを絞り、全性能を上回らせて発表するはずなのですが、プライドがないのか技術力なのか、すべてにおいて無難というかつまらない造りになっています。しかし東芝にはメーカー側も把握しているにもかかわらず改善しないいくつかの決定的な欠陥があります。その欠陥をお金がかかると言うだけの理由で見て見ぬふりをするメーカーの姿勢が納得できませんので、今私はA845Zを使っています。
書込番号:758110
0点
2002/06/07 10:38(1年以上前)
3よー さんこんにちは。かなり貴重のご経験をされているようで、ぜひ教えてください。自分はまだ洗濯機調査始めて間もない初心者ですが、独身時代に買ったうちの洗濯機が全自動で動かなくなってしまって(^^;)急いで探しています。
待てれば新機種とかの方がもちろんどんどん良くなるとは思いますがちょっとせっぱ詰まっています。
横型ドラムの中からまさに東芝の741EXにしようかなと思っていたところ、このA845Zが出たので、評価を楽しみにしていたところです。
デザインは気にしませんが性能を気にしています。洗剤使わなくていいとか電機が少ないとか環境面でも気にしています。
値段も少し気にしてます。
エアコンも大きい物を買おうとしているので合わせてディスカウントしてくれる店を探そうとしてます(^^)。
> しかし東芝にはメーカー側 も把握しているにもかかわらず改善しないいくつかの決定的な欠陥があります。その欠陥を お金がかかると言うだけの理由で見て見ぬふりをするメーカーの姿勢が納得できませんの で、今私はA845Zを使っています。
この、決定的な欠陥というのは何でしょうか?購入するとしたら覚悟して買わないといけないと思いますので。
また、シンプルに、今、一番お奨めの洗濯機は何でしょうか?
書込番号:758165
0点
2002/06/07 19:43(1年以上前)
じょーかーまんさんこんにちは。
そうですね、たぶんもう少し待てば、もう少し使用者の立場に立った物が出るのでしょうが、今はどれもどれって感じですね。
決定的な欠陥に関してはここでは控えておきたいと思います。が、いくつかの気付きやすい欠陥に関しては741EXの掲示板や2chでも書かれていますし、対作品も送り出しているようです。
私は電気代等を気にしたことがありませんので、購入後のランニングコストや維持費等については残念ですが考えたことがありません。
しかしながら、純粋にどれがおすすめか聞かれれば、不本意ながら一番優れている東芝と答えざるを得ないでしょう。
また、振動と仕上がりまでの時間が気にならないのであれば、一番造りがしっかりしてるのはシャープです。店頭で比べてみれば歴然ですが、シャープの細部にわたる造りはすばらしいですし、自己流モードで、洗いから乾燥の度合いまで細かくしっかりプリセットできるのはとてもありがたいです。それだけに乾燥時間と、振動が残念でなりません。
そしてこのA845Zですが、前にも書いたように5回すすぎが設定できる点と、上から取り出しが出来る点が優れていると思います。
答えになってなくてすみません。
書込番号:758763
0点
2002/06/07 22:21(1年以上前)
3よーさん、アドバイスありがとうございます。帯に短したすきに長しというのがよく伝わってきます。これらの中から選ばなければならないのであれば、私も東芝かなと思います。今週末にでも買いにいこうと思います。
>決定的な欠陥に関してはここでは控えておきたいと思います。
メーカーさんに配慮されていると思われますが、鋭い分析をされている3よーさんのコメントなので、気になります。せめて、ヒントでけでも、あるいは、メールいただけないでしょうか。
書込番号:759035
0点
2002/06/08 01:00(1年以上前)
3よー さん、事ありがとうございます。東芝の掲示板と2ちゃんねるも見に行って、覚悟を決めようと思います。
なにしろ、待てばいいのがでるかもしれないけど、いつか見えていないですし、自分のターゲットの二つを実際に使われた3よーさんの言葉をふまえて自分で考えると、結局、1.洗剤なしは結局使わない。2.でかい。が決めてで東芝になっちゃうのかなぁと考えています。
ありがとうございます。
さて、もう少し勉強して覚悟しておこう。致命的と言うから運用で回避できなそうなんですね。
書込番号:759386
0点
2002/06/08 02:28(1年以上前)
期待していた人も多かっただろうに、
このレポート読んだら
A845Zを買おうとする人は、いなくなるのでは・・・
書込番号:759546
0点
2002/06/08 08:13(1年以上前)
3よー さんへ
いくつか質問させて下さい。
まず、洗剤ゼロコースについてですが洗浄力が落ちる、衣服がいたみやすいなどど指摘があるようですが、どんなものかご教授して下さい。
3よー さんはお詳しいようですのでここでよろしくお願いします。
2チャンネルにいってとはいわないで。
書込番号:759719
0点
2002/06/08 23:00(1年以上前)
専業主婦さんこんにちは。
洗剤0コースは試しに1度しか使ったことがなかったので、今改めて乾燥まで試してみました。
まず、我が家の洗濯物には汚れのひどい物はないので洗浄力等については分かりませんでしたが、色柄物等の色落ちは見受けられないようです。いたみ等は1回じゃ分かりませんね。しかし、洗剤を使わないのですすぎが1回ですむため時間は早かったです。
ちなみにメーカーによれば、油性の汚れ(皮脂)は落ちないとのことです。
人間衣類を着れば少なからずとも皮脂汚れが付きますので、それが落ちないと言われてしまうと、とても実用する気にはなりません。特に私のような潔癖な性格の場合、洗剤を使わないことに対するデメリットはあってもメリットは何ら感じられません。何で、洗剤で完璧に落とせる物を、あえて不確実な方法を用いるかが分かりません。皮脂が落ちないと着ているうちに変な臭いがしてきて周りの人に不潔と思われたらどうしようといった不安も大いにありますし。
ということで、申し訳ありませんが洗剤0コース自体を実用していないため専業主婦さんの質問に対しての答えを持ち合わせておりません。
お力になれず申し訳ありません。
書込番号:761021
0点
2002/06/09 12:02(1年以上前)
>期待していた人も多かっただろうに、
>このレポート読んだら
>A845Zを買おうとする人は、いなくなるのでは・・・
そんなことはないと思いますよ。
「ドラムの上開き」のメリットは代替不能ですから、
その点だけで購入される方は多いのでは?
いたずらな小さい子がいたり、妊婦さんにとっては
横開きはそもそも選択肢にないですし、乳幼児の肌着を
毎日洗う用途を考えると洗剤0は魅力的です。
ということで、依然、購入を検討中ですが価格がねぇ・・・。
書込番号:762067
0点
2002/06/09 18:33(1年以上前)
3よー さんこんにちは
早速、ご返事頂きありがとうございます。
洗剤をかえると肘の屈側、首まわりに接触性皮膚炎を生じる娘7歳と1歳の子供のいる私にとって洗剤0にはものすごく興味があります。
やはり、洗剤0はおまけのようなものと理解してよさそうですね。
そのように理解してよろしいですか?
書込番号:762403
0点
2002/06/10 12:00(1年以上前)
「洗濯機」「洗剤ゼロ」をキーワードにgoogleで検索してみました。
国民生活センター
概要レポート
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20020116.html
詳細レポート/PDFドキュメント
http://www.kokusen.go.jp/pdf/n-20020116_1.pdf
日本石鹸洗剤工業会(!)
http://www.jsda.org/254_2.htm
朝日新聞
http://www.asahi.com/life/shopping/1013b.html
これ以外にも結構出てきますね。
いずれの報告も機種が違う(タテ型洗濯機)ので、布地の傷み等は
どうなのか、興味の湧くところです。
じつは、ウチも週末に配送されて、早速使ってみました。
床やパンのせいか、思ったよりも振動や音が大きくて、夜中にはちょっと
使えそうにありません。朝起きたら洗濯終わってる、っていうの期待して
たんですけど。我が家はマンションなので、たぶん床にクッションが入っ
ているせいだと思います。
あとはおおむね満足してます。
書込番号:763733
0点
2002/06/10 19:09(1年以上前)
黒七味さん
ありがとうございました。大変参考になりました。
が、レポートが何かの学会発表みたいでわかりにくかったです。すいません、専門家でもないので一生懸命にもよんでいません。
2番目の質問。
3よーさんは乾燥の仕上がりが甘いと言われていますが全自動洗濯乾燥機では致命的なことだと思います。
きちんと乾燥できる量はどのくらいでしょうか。
乾燥に甘い厚手のものとは具体的にはどんなものでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:764335
0点
2002/06/26 01:07(1年以上前)
AWDを購入しようかと考えていたのですが、
3よーさんのご意見を拝見して思いとどまっています。
東芝、シャープ、サンヨーといろんな機種を使用されているとのことですが、
ふつうの主婦では短期間に多くの機種を試すことはできません。
車より長く使うものなのに、それがとっても残念です。
3よーさんはどのようにして、
そんなに多くの機種を試すことができたのですか。
書込番号:793610
0点
本日、近所のヤ○ダにて購入しました。結局税抜き150,000円(配送料込み)になりました。
今までさんざん悩みに悩んで、洗剤0の7キロと乾燥機を買いにいこうと決めて、とりあえずここで価格チェックをしてたらAWDを見つけてしまい、縦型ドラムとやっぱり洗剤0コースに惹かれ、購入してしまいました。あれだけ悩んでたのは何だったんだろうという感じで、新製品を購入してしまったわけですが、早く届かないかと心待ちにしている所です。
実際に使い始めたら、乾燥など書き込みたいと思います。
0点
2002/06/03 23:24(1年以上前)
設置費用、リサイクル料等はいくらでしたか?
書込番号:751948
0点
2002/06/04 14:26(1年以上前)
ご購入おめでとうございます!
いや〜楽しみですねぇ!いつのお届けですか?
今回の新製品は特にデザインが斬新でかっこいい!
是非、感想を聞きたいです!
特に洗浄力と音についてのコメントを楽しみにしています。
書込番号:752851
0点
2002/06/07 00:32(1年以上前)
>設置費用、リサイクル料等はいくらでしたか?
配送・設置費用は無料。リサイクル料はとりあえず下取り見積もりしてもらって、買取不可なら2400〜2500円と言われたように記憶しています。
土曜日に届く予定です。
だんだんと使用レポートが出てきて、洗濯性能とか乾燥性能とかいろいろな評価があるようですが、我が家は「縦型ドラム」「洗剤0」で一目ぼれ状態ですのでどうなることやら・・・早く来ないかなぁ!
書込番号:757615
0点
以前洗濯機欄に書き込みしたものです。
とうとう価格.comにも出てきましたね。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0204news-j/0422-1.html
上から開くドラム式「トップオープンドラム」ってどんなものなんでしょう。ドラム側面のどこかに開口部があるんでしょうが、実物見てみないとイメージがわきません。開口部があまり小さいと、洗濯物8Kgも入るのか?とか、水漏れしないのか?とかいろいろ思ってしまいます。
振動については、回転軸を2箇所で抑えられるから他社のドラム式より有利な気がしますが、何しろSANYOのドラム式というのはこれまで(たぶん)なかったし、どのくらいの実力なんでしょうね。
うちの場合は、深夜に洗濯するので振動が一番気になります。振動についての評判がよければ、容量や取り出しやすさ(かがまなくて良い)という点で、ぜひAWD-A845Zを買いたいです。価格.comでのみなさんの書き込みを参考にさせていただきたく思ってます。
0点
2002/05/27 19:42(1年以上前)
洗剤ゼロ、洗濯乾燥機能
待っていたものがしかも縦ドラムとして商品化されました。
ちょっと値段が高くても買う人がいると思います。
メーカーはすぐすぐモデルチェンジするのではなく責任を持って数年間売り続けてください。
また、縦ドラムが成功するとパクルメーカーもでるはずです。
皆さん、洗濯機は長年のスパンで使用する家電です。
シビアな眼でいきましょう。
書込番号:737931
0点
2002/06/01 23:17(1年以上前)
今日ヤマダ電器で実物見て、一目ぼれです。
ドラム式で上から出し入れできるのが非常にウレシイ。
東芝のTW-741EXを考えていましたが、洗面所が狭いので
横からのアクセスだと、扉の開閉スペースが気になってました。
かがまないといけないのもマイナスでしたが、コイツは一気に解決
してくれますね。
購入は8月頃の予定なので、この板が盛り上がるのを期待してます。
実際に使われた方の使用感をゼヒ聞いてみたいです。
書込番号:748024
0点
私も実物見てきました。かなり良いですね。清潔感もあり、斬新。
で、縦型ドラム式って、洗濯の途中で洗濯物の「追加」って出来るもの
なんでしょうか?。それって、一度「停止」しないと無理なのかな。
ここに来て値下がりしてる、日立の「NW−D8AX」も良いけど。
シワ問題は、割り切ったうえで。
書込番号:748194
0点
2002/06/02 20:57(1年以上前)
私も今日、実物を見てきました。
赤ちゃんが生まれるので是非購入したくて、こちらで参考に・・と思ってきましたが、まだ購入した方のご意見が無いですね。
じょるるさん、途中で洗濯物を追加するのは可能ですよ♪
カタログに記載してありました。
問題なのは価格かな。。。ちょっと高いわ!機能は大変興味深いんですけれどもね!
あと、糸くずなど出ない構造で造られてるそうなので、中の掃除はしなくていいそうです!
そういった糸くず受け口などが、ドラム内にも外にもありませんでした。
ちょっと本当?それって楽ちん♪って思っていますが、そのへん本当はどうなんでしょうね。
振動も、お店で起動していただいたら、動いているの?と聞き返すくらい音が聞こえませんでした。(あぁお店内ですからね(^_^;))
本当に欲しい!どなたか早く使用した方のご意見を伺いたいです〜!
書込番号:749844
0点
あんぱんうーまん♪さん、どうもです。
うちの場合、汚れの多い時は、バケツで「湯」を足す...という荒業を
しているんですが(効果のほどは不明)、この「縦型ドラム方式」の場合、
さすがにこれはやっちゃあいけない事になりそうですね。
まあ、そんな変な事しなくても汚れが落ちれば良いんですが。
それはともかく「回し始めたばかりだし、このタオルも入れちゃえ」
なんて時がありますよね。そういう時、ぽいっと途中投入出来ると
便利ですからね。所で、あの「中側のフタ」は稼動時、ドラムの一部と
して「回転」するのかな?。今度、良く見てみよう。
書込番号:751561
0点
2002/06/04 01:42(1年以上前)
私も週末見てきました。一番中側のふたは洗濯中回りますので、
途中で洗濯物を追加するときは一旦停止後に決められた位置まで
ふたの部分を回転させるそうなので、
20〜30秒くらいふたのロックが外れません。
まあ、そんなにしょっちゅう追加するとは考えられないので
妥協できる範囲なのかな?
横型(東芝)の場合、開始後5分以内しか追加できないことを考えれば
評価できると思います。
狭いスペースに横型よりは、やっぱり縦型がいいなと考える次第です。
風呂水使用でも除菌してくれるしね。
ちなみに上から開くドラム式って日本初なんですね。
(世界初じゃないんだ。電解水洗浄は世界初なのに)
書込番号:752249
0点
りっくんさん、ありがとうございます。
たいへん、参考になりました。やはり、あれは回るんですね。
ふと思ったんですが、日本の住宅事情を考えると、ドラム式で、
向かって「横向き配置(従来のドラム式と同じ)」で「上蓋式」の
方が、望ましいのかな...なんて思いました。
素人考えだけど、奥行き減らせるでしょ?。多分。
でも、そんなの出たら、また迷うな。
書込番号:755455
0点
2002/06/06 23:08(1年以上前)
私も実際に6/2に店頭で見てきました。
気になったことが結構ありましたので、書き連ねてみます。
最初に気になったのが一番外側の上蓋。上の方でも3よーさんが指摘されてますが、なんとなく頼りなくて、すぐ壊れそう。
次に蓋の多さ。ドラム自体の開口部、ドラムを隠す中蓋、一番外側の上蓋と、3つの蓋があり、開けるときには2工程、閉めるときには3工程かかります。
ドラムの開口部もあまり大きくなく、出し入れものぞき込む感じで縦型洗濯機とそう変わらない気がします。
私が一番気になっていた振動については、店頭で空の状態で脱水だけで試してみました。うまく言えませんが、普通の洗濯機の脱水時の回り始めの振動が、最初の2〜3分と終わりの1〜2分続いていました。上に軽い物を置いていると、だんだんずれていって、終いには落ちるかな。ドラムの側面の一部を切って出し入れ口にしているのですから(その部分は二重になっている)、回転のバランスが悪いのかもしれません。でも振動については、脱水だけ空の状態で動かしてみただけですので、実際に使ってみるともっと静かなのかも。(理系の夫は「もっとバランスが悪くなってうるさいのでは」とかなり否定的ですが・・・)
実際に買われた方のレポートを参考にさせていただき、もう少し考えようと思います。
書込番号:757434
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
洗濯機
(最近3年以内の発売・登録)





