NR-E462U のクチコミ掲示板

自動製氷機能故障

[600SS]

購入して丁度10年超　製氷皿が回転したまま固着してました
氷が出来なてないな？と思い、下から覗いたら固着発見
ネットで調べたら　部品交換で対応できるらしいと出てきたので
修理センターに部品注文しました（うにょうにょゴネられましたが　なんとか注文
後日交換後、結果書き込みます

10年選手だし、これでダメなら買い替え検討ですね

書込番号：17700482

[600SS]

部品交換で直りました！
「アイスコーナーAs（アッセンブリー）」4320円（税込み）
品番は今回の違ってて部品ニコイチして直したので記録しません
部品名としてはこれでいいので、対応部品を注文できると思います

交換は簡単＞ベースごと引っ張りだす＞コネクタ外す＞部品交換＞戻す
プラモデルが作れる人なら何ら問題ないレベルです

故障していた部品は、氷受け皿をモーターで裏返す＞ひねって氷を落とす　この部分が壊れてました
受け皿も経年劣化でザラザラでしたし　10年使えれば十分でしょう
自動製氷機能が壊れて買い替えを検討する前に、部品交換チャレンジしても良いかと
交換して直らなくても自己責任でヨロシク

書込番号：17711716

省エネ�ｂP 冷凍庫 > ナショナル > NR-E462U その後の検証

[野菜王国]

＊＊省エネ�ｂP　冷凍庫 > ナショナル > NR-E462Uのその後の検証＊＊

　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　冷凍庫 > ナショナル > NR-E462U　（電気代月々３４５円）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
　　　　２００３年１０月発売から５年１０ヶ月位経ちました。

　　　　購入当時量販店に見に行くと、冷蔵庫コーナーに省エネ�ｂP冷凍庫 >

　　　　ナショナル > NR-E462U　・・電気代が月々３４５円（年間４０４０円）

　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　買うつもりできたのではなかったのですが、単純にカタログ表記道理で
　　　　計算して惑わず衝動買いしてました。

　　　　ベイシア電器のオープン価格が２１８０００円：１７９６５５円で購入。

　　　　最近まで電気代も冷蔵庫で比較することが出来ない疑問・でいましたが、
　　　　簡易電力測定器を購入して、計測してみたら年間約２８０００円でした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　　　　どうも、納得がいきませんけど、メーカーに問い合わせても、まるで、
　　　　クレーム専用相談員みたいな人が、延延としゃべり続けていました。

　　　　嘘は嘘なんですが、保証の責任は法律的にはないんですよ・・・

　　　　みたいな感じでした。・・・皆さんはその後如何でしたか？・・・

　　　　使用電力量・省エネなど疑問に思われましたらご意見聞かせてください。

　　　　当時のカタログ自宅にありますので載せます。

　　　　＊＊省エネ�ｂP　冷凍庫 > ナショナル > NR-E462Uのその後の検証＊＊
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：9964311

[野菜王国]

簡易電力測定器・エコワット�@	NR-E462U・冷蔵庫機種番号プレート�A	NR-E462Uのカタログ�B	購入時のメモ書き�C

　　　　　　＊＊省エネ�ｂP　冷凍庫 > ナショナル > NR-E462Uのその後の検証＊＊

　
　　　　　　　　・・・あれ、画像が載りませんでした。すみません・・・

　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　不具合・リコール情報参加型の民間サイトの利用情報も教えて下さい。

　　　　　　　不具合・リコール＝http://www.fuguai.com/index.php#Top

　　　　　　　　　　　　　　　＝http://www.fuguai.com/

　　　　　　　株式会社デジタルハーツ公式サイト＝http://www.digitalhearts.co.jp/

　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　良ければ参加したいと思いますが、利用情報ありましたら、
　　　　　　　情報を寄せていただけませんか。・・・野菜王国

書込番号：9964363

[neh]

冷蔵庫のカタログ上の年間消費電力量は、別にウソと言う訳でもないでしょう。　単に実際の
家庭での使用状況に比べてかけ離れた使用条件で測定されていただけのことです。

例えば、現在のカタログでの年間消費電力量は壁までの距離が５ｃｍで計測されています
（その前は３０ｃｍ．．．^^;;）。実際の家庭では、５ｃｍもスペースを開けることはなかなか
難しいでしょう。なのでそれよりスペースが無いと電気代が上がります。
（年間４０００円程というのは、周囲３０ｃｍのスペース、開閉回数も少ない状況でのもの
でしょう）

他にも、室温や入れる物の状況、開閉回数や時間も関係しますが、実使用においては
ほとんどカタログ上の年間消費電力量ほど電気代が安くなることは無いでしょう。
これはどんな省エネ冷蔵庫でも同じです。

冷蔵庫の電気代はカタログ上の数値を見て省電力だと満足している人が多い様ですが、
使用状況によっては倍以上になる可能性もあることをちょっと覚えておいた方が良い
でしょうね。

書込番号：9964407

[tarmo]

というか、指標はあくまで指標であってそれ以上でもそれ以下でも無いのに、拡大解釈して誤用しては駄目なものでしょう。
ちなみに計測方法とその意味(概要)はこちら↓
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/reizou/knowledge7.htm

加えて年間消費電力量の意味では今の季節は消費電力が多い期間にあたります。
その季節の値を単純に12倍してはいけません。

書込番号：9964447

[P577Ph2m]

その数値は、数年前にさんざん叩かれて廃止された旧規格による計算です。
現行のJISC9801:2006に換算すれば3〜4倍は多くなります。しかも今は最も電気を食う夏ですから、単純に12倍して2万8000円換算なら、まあ、そんなもんでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/21208010808/SortID=5139767/

書込番号：9964619

[ムアディブ]

まぁ、解決済み、または解決に向かってるって事で。

世の中、段々よくなってればOKでしょ。

>嘘は嘘なんですが、保証の責任は法律的にはないんですよ・・・

これウケる。嘘だと言い切るのか。やるな、クレーマー対応。

書込番号：9965026

[野菜王国]

　　　　　　　＊＊省エネ�ｂP　冷凍庫 > ナショナル > NR-E462U　その後の検証＊＊
　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　　　　・・皆さん貴重な意見ありがとう御座います。・・

　　　　通常の冷蔵庫性能欄にでも、（年間使用電力量１８０KWH）程度に記載されてる
　　　　のではなくて、金額が表記されてることが問題なんだと云うことです。

　　　　　　　　（似て非なる）・・・ここがポイントなんです。・・・

　　　　ISO/JISに照らした表記・と云いたいらしいけど、金額については何処も規定
　　　　がないんです。

　　　　メーカー＆日本電機工業会は使用電力量について独自〜その後認定ときてます。

　　　　（電気代について嘘をついてしまった・・・と、云うことなんです。）

　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　・・・簡易測定について・・・

　　　　これは数回この春ころ測定したものです。

　　　　�@電気使用量（2008年5月16日15時15分）消費電力＝103kwh/月・1229kwh/年

　　　　�A電力量測定（4月1日〜4月13日）電気量kwh＝108kwh/月・1293kwh/年

　　　　電気代は（＠23.68円/KWH）くらいですので、＠24円で計算すると、

　　　　�@1229kwhＸ＠24円＝29496円　　＠22円＝27038円

　　　　�A1293kwhＸ＠24円＝31032円　　＠22円＝28446円

　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　と、なりました。

書込番号：9966129

[野菜王国]

（電気代月々345円）�C	NR-E462U我家の冷蔵庫�D

　　　　　＊＊省エネ�ｂP　冷凍庫 > ナショナル > NR-E462Uのその後の検証＊＊

　　　　　カタログ表記は使用電力でなく、電気代表記なんです。（写真画像�C）
　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　

　　　　　我家の台所はどちらかと云うと涼しい状態だと思います。

　　　　　（温度・湿度計の常設）は勿論のこと、換気は充分出来てます。

　　　　　ガス台使用中・使用後も手をかざして温度が感じられないまで換気」してます。

　　　　　冷蔵庫周りも５CM以上は充分に空けています。（当然と認識してます）

　　　　　冷蔵庫の中も空間（冷気の道）は充分空けてます。

　　　　　入れなくて良い食材は入れてませんし、真夏以外は自然保存を優先にしてます。

　　　　　それと、ステンレス皿などを充分活用してますね。
　　　　　　（食材の長持ち効果は充分出来てると思います）

書込番号：9966495

[野菜王国]

　　　　　　　　　　　冷蔵庫関連機関のURL・・・情報

　　　　　　 経済産業省
　　　　　　 http://www.meti.go.jp/
　　　　　　 ニュースリリース
　　　　　　 http://www.meti.go.jp/press/20060425001/20060425001.html
　　　　　　 日本工業標準調査会(JIS)
　　　　　　 http://www.jisc.go.jp/
　　　　　　 家庭用電気冷蔵庫の消費電力量の試験方法に関するJISの改正について
　　　　　　 http://www.jisc.go.jp/newstopics/2006/C9801kaisei.html
　　　　　　 財団法人日本電機工業会(JEMA)
　　　　　　 http://www.jema-net.or.jp/
　　　　　　 冷蔵庫の規格改正について
　　　　　　 http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/reizou/knowledge7.htm

　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：9966544

[まさのりちん]

＞ISO/JISに照らした表記・と云いたいらしいけど、金額については何処も規定
　　　　がないんです。

金額がカタログに書かれていたとしても、全く根拠のないものだったら嘘でしょうが、
当時の測定条件で出た消費電力量を元に書かれているのだから問題は無いでしょう。
（どういう条件の場合かを書いていないのは不親切だと思いますが）
それを金額だけ見て嘘だと文句を言うのは単なるクレーマーにしか見えません。
誰も相手にしないでしょうね。

今のカタログ表記の年間消費電力量でも十分実態に即しているとは思いませんが、
スレ主さんが言っていることとは別ですね。

書込番号：9966715

[野菜王国]

　　　　（まさのりちんさん）　　　こんばんは

　　　　今の消費電力（カタログ数値）は実際に投稿された数値の方が小さい事例も

　　　　あるようですよ。（誰も相手にしないクレーマーより）

書込番号：9966779

[野菜王国]

　　　　　　・・・ＩＳＯについて・・・コラムから

　「国際規格では、欧州の冷蔵庫を基準としている。欧州の冷蔵庫は、直冷方式で、
　　　　　　日米で普及している冷気強制循環方式とは全く違ったもの。
　　　　　　日本の実態にはなかなかマッチしない」

　　　　　　国際規格であるISO規格では、「誰が測っても、同じ結果となること」を重視し
　　　　　　た内容となっている。
　　　　　　家電製品は利用する国の文化や生活スタイルによって、機能、性能が大きく変
　　　　　　わってくるものの、その点はあまり配慮されていないのだそうです。

　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：9968938

[野菜王国]

　　　　　　三浦優子の「家電業界通信」

　　　　　　　　　　　冷蔵庫の電気料金表示が4倍になった理由


　　　　　　　　　　　〜使用実態に迫った新JIS規格

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Reported by 三浦 優子


　　　　　　http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2006/11/21/122.html
　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

書込番号：9999995

[野菜王国]

　　　　家庭用電気冷蔵庫の消費電力量の試験方法に関するＪＩＳの改正について
　　　　

　　　　http://www.jisc.go.jp/newstopics/2006/C9801kaisei.html・・・以下参照

　　　　日本工業標準調査会標準部会電気技術専門委員会で、日本工業規格
　　　　（ＪＩＳ　Ｃ９８０１）「家庭用電気冷蔵庫及び電気冷凍庫の特性及び試験方法」
　　　　の改正が決定されました。

　　　　この試験方法については、従来から、国際規格（ＩＳＯ規格）に整合したＪＩＳが
　　　　あり、製造メーカによる消費電力量表示等に広く利用されてきました。
　　　　しかし、従来の規格が、我が国において近年広く普及している高機能型家庭用電気
　　　　冷蔵庫（注１）を想定したものになっていないため、この規格による試験では、消
　　　　費電力量の測定値が、実際の利用の際の消費電力量と大きな差が出るようになって
　　　　きたことなどを踏まえ、現状の家庭用電気冷蔵庫の形態・仕様・機能等に合わせた
　　　　消費電力量試験方法になるよう、今回規格を改正することとしました。


　　　　今回改正することにより、製造メーカが消費者等に提示している消費電力量の値が
　　　　より実際の利用実態に合ったものになるなど、消費者等に、より正確な製品情報が
　　　　提供できるようになることが期待されます。

　　　　（注１）高機能型家庭用電気冷蔵庫　：　野菜室が氷温室や冷凍室の間にある形態
　　　　や、観音開きドア等の仕様や、温度補償用ヒータ、製氷用給水経路凍結防止用ヒー
　　　　タ等の機能を有する冷蔵庫。

　

　　　　詳細・・・以下、１＆２は省いてます。

　　　　-------------------------------------------------------------------------

　　　　３．今回の主な改正点

　　　　　（１）消費電力測定の際の冷蔵庫の周囲の温度の変更

　　　　　　　　全国８都道府県（北海道、宮城、東京、大阪、沖縄等の一戸建て及びマン
　　　　　　　　ション合計２３ヵ所）の一般家庭の台所を調査し、その結果の年間平均室
　　　　　　　　温等ををもとに、従来の１点（２５℃±１℃）だけでの測定から、
　　　　　　　　２点（３０℃±１℃（夏）及び１５℃±１℃（冬））に変更しました。
　　　　　　　　１５℃及び３０℃の２点で測定した場合、従来の１点での温度設定
　　　　　　　　（２５℃）では作動しない機能（野菜室の凍結防止等に使われる温度補償用
　　　　　　　　ヒータ等）が作動しますので、より使用実態に近い消費電力量値となります。

　

　　　　　　（２）その他の消費電力量測定中の条件の変更

　　　　　　　　　より使用実態に近い状態で消費電力を測定するため、冷蔵室及び冷凍室
　　　　　　　　　それぞれの容積に応じて水の入ったペットボトルなどを入れたり、自動
　　　　　　　　　製氷機能、脱臭機能等の付加機能を作動させることとしました。

　

　　　　　　（３）消費電力測定の際の冷蔵庫の設置条件（壁との距離）の変更

　　　　　　　　　全国約１３００戸の一般家庭の冷蔵庫設置環境を調査し、その結果をも
　　　　　　　　　とに、測定する際の壁と冷蔵庫との距離を従来の規格上の数値３０ｃｍ
　　　　　　　　　からより実態に近い５ｃｍに変更しました。これにより、壁からの反射
　　　　　　　　　される熱の影響を考慮したより使用実態に近い消費電力量値となります。

　

　　　　　　（４）消費電力測定中の冷蔵室の庫内温度設定の変更

　　　　　　　　　使用実態に合わせて従来の５℃から４℃に変更しました。

　

　　　　　　（５）消費電力測定中の冷蔵室のドア開閉数の変更

　　　　　　　　　モニター調査結果に基づき、従来の２５回から３５回に変更しました。

　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

書込番号：10000012

[野菜王国]

　　　　　　　　改めて我家はカタログ表記の（毎月３４５円）で購入しました。
　　　　　　　　・・・でも、その通りではなかった・・・／／／
　　　　　　　　国際規格で購入したのではない・・・と云うこと
　　　　　

書込番号：10708609

[野菜王国]

　　　　　　　そろそろ故障勝ちなどで買い換えられたひともいるのでは？

　　　　　　　それとも故障もなく順調に動いてますか？

書込番号：10794790

[野菜王国]

　　　　　　　　　Ｅ４６２Ｕの経過情報掲載ありましたらお願いします！！
　　　　　　　　　継続してお願いします。　　　　ペコリ

書込番号：11449115

[野菜王国]

　　　　　　　　　そうか〜・・・
　　　　　　　　　これからアルゼンチン君は根に持って書き込み誹謗中傷してんだ！！
　　　　　　　　　でもさ〜
　　　　　　　　　我家はこの購入時は本当に信じてしまったんだよな〜
　　　　　　　　　それがいけないの〜
　　　　　　　　　そこが分かんないだよな〜アルゼンチン君！！
　　　　　　　　　まさのり・・・訓？　　かな！！
　　　　　　　　　『冷凍室のアイスが柔らかい』のクチコミ掲示板
　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068308/SortID=11683981/
　　　　　　　　　の誹謗中傷を受けて・・・！！

書込番号：11784086

[野菜王国]

　　　　　　　　皆さん　・・・　こんにちは

　　　　メーカーのクレーマー対策らしき書き込みが松下関連で起きています！！
　　　　注意してください！！
　　　　
　　　　『冷凍室のアイスが柔らかい』のクチコミ掲示板
　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000068308/SortID=11683981/#11793247
　　　　りべまるさん　パナソニック > NR-E434T > クチコミ掲示板 から参考情報　

　　　　以下が点検の時にサービスマンの方から聞いた内容です「11793019」

　■E434Tは夏は強設定で使うことを推奨
　■E434Tの冷凍室は-18度〜-20度まで冷やすように設計されていて、それ以上冷凍室の温度が下がらないのは仕様。-23度まで下がるという方は、設置状況などにもよるが個体差の範囲で温度が下がっているものと思われる。製品仕様が-20度までなので、強設定にしても下がる温度は中設定に比べても大差ないと思われる。そのような仕様になっているのは省エネ推進とコストダウンも無関係ではないと思われる。
　■このE434Tの冷凍室が-18度〜-20度まで冷やす仕様で設計されているということを、（当方宅を）訪問当日の朝、上から知らさせて初めて知った。
　■乳脂肪分の多いアイスは-18度以下で固くなる仕様のようなので、この冷蔵庫では固くならない可能性が高い。カップ入り高級アイスなどは当方宅以上にかなり柔らかい状態になると思われる
　■当方宅と同様の症状で修理依頼をしてきた人には、製品の仕様であるということを説明して納得して使ってもらっている
　■このE434Tは音・温度も含め個体差の大きい機種であると認識している
　■アイスが柔らかいという相談・修理依頼はけっこうある。前機種のE433Tから同様の相談・修理依頼が増えた。それ以前の機種ではあまりアイスが柔らかいという相談は無い
　■前機種E433Tからアイスが柔らかいという相談が増えたのは、E433Tから冷凍部分の仕切りパーツを減らして省略したことも一因かもしれない。
　■省エネ性向上とコストダウンの面からパーツ、能力的にも基準ギリギリの設計になっているのではないかと感じる
　■以前の機種に比べると最近の冷蔵庫は適正としている基準範囲を広く取っている（＝温度基準が甘い）
　■冷媒の違い等はあるが現在の冷蔵庫は昔のものより冷えない
　■このE434Tはある程度冷却が進むと、ファンと冷却装置を止める仕様となっていて、アイスが柔らかいという症状もそれに関係があるかもしれない。同様にエコナビ機能が該当症状と無関係とは言い切れない。
　■E433TとE434Tはハード面ではほとんど変わりがないモデルである
　■当方宅の「アイスが柔らかくなる」状態の冷凍室の仕様がフォースター基準を満たしているかどうかは、詳しくないため正確な回答しかねる　・・・続く
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　　　　　「松下NR-E434T」冷えない冷蔵庫は当分購入対象外となりそうです！！
　　　　　このＥシリーズは音の問題も出てましたね・・・
　　　　　松下さん・・・エコナビ・・・今後が心配です。

書込番号：11793317

[野菜王国]

　　　　　　　　　メーカーの刺客にご用心！！

　　　　　　　　　我家も冷蔵庫に温度計を入れてます。
　　　　　　　　　買い換え時などの目安になれば嬉しいのですが、如何でしょう？
　　　　　　　　　少し、期待してるんですけど・・・

書込番号：11793341

[野菜王国]

E462U冷蔵庫です。2003年	これが問題の嘘の表記カタログです。

　　　　　　　　　こちらにも載せておきます。
　　　　　　　　　嘘のカタログと騙されて購入したE462Uです。
　　　　　　　　　実際の使用電気代は年間３万円近くになります。
　　　　　　　　　最近ですね・・・
　　　　　　　　　量販店でユーザーが手に入れられるようになったのは・・・
　　　　　　　　　2003年にはありませんでした。

書込番号：11799779

[野菜王国]

使用電力簡易測定器です。

　　　　　　　　　あ、すみません・・・使用電力測定器（簡易）のことです。
　　　　　　　　　私の場合は通販で購入しました。＠3150円だったと思います。

書込番号：11799800

[野菜王国]

　　　　　　　　　この冷蔵庫E462Uは購入当時から、突然凄まじい音がします。
　　　　　　　　　確認しようにも、数ヶ月おきなので・・・
　　　　　　　　　家族突然の音の大きさとに・・・ただ・・・あんぐり！！

書込番号：11802987

[野菜王国]

　　　　　　　　アルゼンチンは敗退した・・・
　　　　　　　　松下が今でもこのE462U冷蔵庫の問題を未だに意識してると分かった
　　　　　　　　最近のまさのりくんの動向からハッキリ伺うことが出来る！！
　　　　　　　　明確になったことの収穫の意義は以外に大きそうだ！！

書込番号：11803934

アラーム音について

[悩むな〜?？]

いまさらですが、この冷蔵庫は半ドア状態になった時にアラーム音はなるのでしょうか？

書込番号：4089980

検討中

店頭表示\130,700、買換値引-5,000で\125,700
ポイント23％で実質\96,789
モデルチェンジ直前で在庫処分？なのでこんなものですかね
三菱NR-S46NEと比較検討中ですけど、こちらは+50,000くらいで資金的に苦しい！

書込番号：3068211

[島々セブン]

親世帯がこれを使用中、こんなに安いのであれば我が家にもと思います。現在１０年間使用、壊れて無いのに買い替えるのは・・・

書込番号：3068734

[島々セブン]

ビック大宮店にて店頭表示は19万円位でしたが、この書き込みにある新宿店の事を店員に言ったら同じ価格対応にて購入しました。新宿はヨドバシの価格対応なのでその価格との事らしいです。ビックの店員の応対は◎です。以前、ヤマダ電機にて今回と同じ様な事を言ったら「当店地域で価格がでていれば対応しますが、その地域価格なので同じヤマダでも当店では対応していません」の一点ばり、そして本日、近くのｲﾄｰﾖーｶﾄﾞｰの電気製品（東芝の扇風機）の広告を持って行ったら「ｲﾄｰﾖーｶﾄﾞｰは総合電気販売店ではないので、価格対応していません」との事、ほんとヤマダの対応はムカツキます。

書込番号：3085400

音ってどうよ

静音化設計約18dBってHPにありましたが音が気になったりしませんか？

書込番号：3052693

ここ数日の猛暑の中での使用でも、音はまったく気になりません。カタログにあるとうり非常に静かです。

書込番号：3052870

それはありがたい。今使ってる１２年前の冷蔵庫、結構うるさいから。

書込番号：3055368

省エネ・1！迷わず購入

NR-E462U買いました。税・リサイクル料・運搬すべて込みで\117,500でした。

書込番号：2962797

買い替えを検討中です。十分使えてるのですが、省エネを考えるとNR-E462Uがいいかな？と！！
めちゃ安いですね。ちなみにどちらで購入されましたか？

書込番号：2963322

Audrey&Alainさん、私もNR-E462U購入検討しています。
とてもお安いのでどちらで購入されたのか、ぜひ教えて頂きたいです。
どうか近くでありますように！

書込番号：2965542

Audrey&Alainさん、実は僕も妻にねだられ今日明日にでも「込み込みで￥140,000位」で購入する予定でしたが、そんなに安く買える店なら是非店名を教えてください。

書込番号：2967036

[Audrey & Alain]

K○z下館店で購入しました。コジ○ほか１店と競いました。尚、ヤ○ダは、評判通り他店見積を見せても世界一高い！　みなさんの近くにある支店で相談してはいかがですか。

書込番号：2973876

私もNR-E462U買いました。ヤ○ダ電機がオープンで１３４０００円ポイントなしこの見積もりを持ってコジ○へ税込み搬送込みで１３万ぴったし購入しました。ちなみにヤ○ダ電機はオリジナル１色のみコジ○は色選択ＯＫでした

書込番号：3003688

ヨバシカメラ上大岡で購入しました。週末特価でリサイクル等込みの153,000円ですが、ポイントが24,000付いたので実質129,000円ですか。ちなみに、コ○マの10年保証は魅力でしたが、近くのコ○マには、この製品の展示もないため、あまり引けないとの事でした。

書込番号：3052927

１８日に新宿に買いに行きました。
ヨドバシは１３０，７００円でポイント１８％で
ビックは１３０，７００円でさらに週末（土日）だと１万円引きでポイント２３％でした。
もちろんビックで購入しました。
ポイントが２７，７６１円ついたので、実質９２，９３９円でした。
昨日も用事がありビックに行きましたが、１３０，７００円で、ポイント２３％でした。

書込番号：3055044