このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 3 | 2022年8月27日 21:38 | |
| 1 | 11 | 2005年11月5日 20:13 | |
| 3 | 6 | 2005年10月27日 10:17 | |
| 0 | 2 | 2005年9月3日 00:19 | |
| 0 | 1 | 2005年8月5日 12:03 | |
| 0 | 4 | 2005年2月27日 23:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
前回は霜取り機能が故障したために基盤を交換しました。それ以来、不具合なく動いていたのですが、この前また不具合が起こりました。
それは、パーシャルで起きたのですが、冷蔵に設定してるのに突然冷凍になってしました。あまりにもおかしいので質問させていただいたのですが、こういう不具合が起こった方はいらっしゃいますか??
5点
ビールをありったけパーシャル&切替室に入れていて、ある日突然全て凍ってしまい、かつその中の数本が爆発してしまいました。
嫁に激怒されるは、ビールがすべて無駄になるは、掃除も大変でした。
修理を頼むけど、絶対に修理代は払ってやらないことに決めました。
書込番号:14533308
![]()
2点
はだしのげんげんさん、それは大変でしたね。私は野菜ジュースと6Pチーズがカチカチに凍りました。。。
もうパーシャルは使わずに空っぽのままでしたが、私も無償修理を頼もうかと思います。こんな故障の仕方では。。
書込番号:14534206
2点
私も切り替え室をチルドで使っていたのにだんだん奥のものが凍るようになってきました・が!
そのように壊れたと思ったので2021年、最新の同じパナソニックで買い替えましたが、最近のパナソニック冷蔵庫はこのNR-F401Aでは切り替え室だった引き出しの部分は「冷凍しか使えない」事になっていました。
(クーリングアシスト機能というものを推している部分)
あそこ冷蔵だから便利だったのになあ…
あそこが凍るようになったから買い替えたのに、冷凍にしか使えなくなってるとは、思いがけなさ過ぎて実際使うまで気が付かなかったよ…
書込番号:24896250
0点
節電機能でどれほど安くなるのかは良く分かりませんが・・・
冷蔵庫の消費電力、最大でカタログの4倍
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050924i106.htm
何処のメーカーの製品でも実使用より電気代が低く出る
計測方法みたいなので今後電気代計測法が見直されるようですね。
エコワット等(コンセント間に挟み電気代を計測できる機器)で
実際に計測された方のご意見が本当の電気代に近いのでしょう。
節電機能も購入してエコワット等で調べないと分からないのかも・・・。
書込番号:4452938
0点
一度全メーカーの代表的主力機種を一堂に集めて、その実態を公的機関にテストしてもらいたいものですね。
書込番号:4453061
0点
夢の島 さん 半年以上前に他の掲示板に書き込んだものですが
私の家の冷蔵庫NR-EM461 はこんな感じでした。
冷蔵庫NR-EM461 (ヤマダモデル)
2004年の3月にヤマダ電気にて購入
カタログ数値 年310kw=35.38w/h
2004年4月(購入後1ヶ月 冷蔵庫が安定してから測定)
実測
エコワットにて24時間計測 室温21度前後
60.83w/h
57.08w/h (省電力モード)
去年の3月に計測
カタログ数値などあてになりません。
今使ってる冷蔵庫を実際に計測してみてから、考える方がよいでしょう。 エコワットは¥3000前後で買えます。
ちなみに、20年前の三菱3ドア冷蔵庫320Lも現役ですが消費電力は60w程度でした。
冷えない等、故障じゃない限り消費電力ダウンなどと言うキャッチコピーに騙されないように。
書込番号:4453595
1点
巨神兵さん sawakouさん こんにちは、
本当に全メーカーの主力機種をテストしてもらいたいですね。
既にエコワットで調べていただいてたんですね。
省電力機能は5%程度みたいのようですね。
私も5年ほど前の小型2ドアの冷蔵庫を計測した事あります。
年間2万程度でした。
実際の計測結果など知らなければの話ですが・・・
年間4000円などと書かれている大型冷蔵庫に換えたら
7〜8年程で冷蔵庫の購入価格の元が取れてしまって
容量も3倍近いアップして消費電力減らせて
地球環境にも貢献できるなんて夢のような話です。
書込番号:4460260
0点
夢の島さんのおっしゃるテスト結果(2004/7試験)はグラフ化されているようです。どのメーカーのどの品が該当するかは下記の2つの記事を読めばおおよそ分かります。
http://www.kankyoshimin.org/jp/hotnews/ecolabel.html
http://www.nc-news.com/frame/20040726/kuj040726.htm
確かにカタログ数値はまるで当てにならないですね。
書込番号:4462997
0点
巨神兵 さん こんにちは、
リンク先拝見させて頂きました。
何処のメーカーもカタログ値と実際とでは大きく違うんですね。
新しい製品は皆さんのエコワットで調べた情報が頼りですね。
書込番号:4467706
0点
冷蔵庫の消費電力に関しては同じ価格コムの中にこんなスレがありました。ご参考にどうぞ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4124649
私なりにカタログ値と実消費電力の乖離の原因を調べてみましたが、壁から30cm置いた設置とかドアの開閉回数の違いとか季節要因や内容量の違いなどというのは測定値に大きな影響を与えないことが分かりました。一番大きな原因はドアに埋め込まれたヒーターや野菜凍結防止に組み込まれたヒーター、あるいは霜取り用のヒーターなどのようです。今の冷蔵庫は冷やしながら部分的に暖めている部分が多すぎるようです。JISの測定法はこれらのヒーターをすべてOFFにして測定します(実際には家庭でそんな設定はできないのでインチキと言われても仕方ありません)。
フレンチドアの冷蔵庫は2枚のドアの間に結露防止ヒーターが入っていますが、この分だけは確実にシングルドアのものに比べて消費電力が大きくなります。それでもメーカーのカタログ上の消費電力は全く同じことが多いようです。各社省エネ型冷蔵庫の150〜170kwh/年はいかにも少なすぎます。170kwhにしても時間あたり19W程度にしかならないわけですから・・・・ありえね〜〜〜〜〜。
書込番号:4470088
0点
追伸です。
ヒーター類を切った場合は冷蔵庫本来の冷却能力と保冷能力の勝負になりますから、コンプレッサーやインバーターの効率改善、真空断熱材の採用などにより、昔の冷蔵庫よりも消費電力は大幅に少なくなっていると思われます。いわば、開発技術者の自己満足のためにJISの測定法があったと思えば良いのでしょう。この値をカタログの表示値にしたのですから10年前の機種の1/5の消費電力などという現実離れしたキャッチコピーができたものと推定できます。実際には補機類の一定の電力値が底上げされなければならないわけです。
昔のエアコンの除湿機能は冷やしながら電気ヒーターを同時に動作させるという反エコロジー的な動作を許容していました。最近では再熱除湿を搭載するのが普通になったので、除湿は冷房よりも電力消費が少なくなってきているようです。冷蔵庫の前面扉付近のパッキンの加熱に関しては「再熱除湿」といえますが、その他の場所は今でも電気ヒーターが使用されているのが現実です。
書込番号:4470314
0点
他の掲示板にあったものですが、リンクしておきます。
「省エネ表示の疑惑」
http://www.ytv.co.jp/ns/special/bn/2005/09/050906.html
書込番号:4488331
0点
sawakouさん、面白いリンクをありがとうございました。
私が最近買った東芝の冷蔵庫GR-W41FAの取扱説明書には下記のような最大消費電力が記載されていました。
電動機 105W (50/60Hz)
電熱器 150W (50/60Hz)
これを見て分かりますが、おおよその目安としては冷却に使われる電力にプラスすること150%、すなわち250%程度が実際の消費電力であると考えても大きく間違っていないようです(東芝の場合)。もちろん電動機も電熱器もON/OFF制御されていますから、この電力を常に消費しているわけではありませんが、各電力のバランス的なものは狂っていないでしょうね。おそらく消費電力表示20Wの冷蔵庫は50W程度を常に消費していると考えられます。
書込番号:4488490
0点
下記をご覧下さい。我が家のGR-W41FAの消費電力を実測しました。同じような庫内レイアウトを持つNR-F401Aにても参考になると思います。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4555418
書込番号:4555466
0点
真夏に冷蔵庫が壊れ、急遽購入しました。
普通に使用してるのですが、どうも以前に比べて、氷が???な感じです。
以前も、ナショナルのマンションサイズの冷蔵庫を使っていたので、作り方とかは同じなのですが、製氷ルームが独立しているせいなのか、どうも以前のような氷じゃないのです。
前の書き込みにもありましたが、氷が溶けてるような印象。
大量に作っておくと、時間がたつと固まってるし、一部、溶けて小さくなってる氷もある・・・。
これって、おかしいですよね?
修理対象なのでしょうか。
みなさんのところは、どうですか??
2点
氷が溶けたような状態になっていることがある・・・同感です。
うちは、あまり氷は使わないのですが、たまに開けるとそれぞれがくっついた状態になっています。自動製氷機付きの冷蔵庫は初めてだったのでこんなものかと思ってましたが・・・不具合なのでしょうか??
もし、何か分かったら書き込みお願いします。
書込番号:4530463
1点
古い機種ですが三菱のMR-G40NEの掲示板に下記のような書き込みがありました。ご参考にどうぞ。冷凍室もそうなんですが、製氷室の中は霜取りヒーターが動作するときもあるようでその時に「壁」に接している氷は溶けやすくなるようです。あまりひどいようなら・・・クレームものかも知れません。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3230118
書込番号:4530567
0点
あ、それから
温度の高い部屋に置いておくと氷は「昇華」しますから小さくなります。この場合、くっつくことはなく形として丸くなってしまう感じです。氷の形を完全に保存するなら−20℃程度のフリーザーでは能力不足なものです。くっつく場合はもっとレベルの低い話になりますが、かなり高温になっているでしょうね。
書込番号:4530580
0点
書き込み連ちゃんで恐れ入ります。NR-F461Aの掲示板にも氷の評判が出ていますがあまり芳しくないようです。下記ご参照。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4264947
私の家で使っている東芝のGR-W41FAにても、たまにですが、氷はくっついてつながることがあります。我慢できないようなものではないので、普段気にしていません。ひどすぎるのは論外ですが、ある程度はそういう仕様なのではないかという気がします。
書込番号:4531333
0点
カリスマCATさん、巨神兵さん、ありがとうございます。
以前の製氷機能では、そんな状態にはならなかったので、疑問だったのですが、最近の製氷機能の仕様ということで、みなさん納得されているようですね。
うちは、かなり氷の使用頻度が高いので、仮にくっついた状態でも、スコップでつつけば崩れる程度、ストレスとまでは感じないので、いいのかな、と思うことにします。
でも、たまに小指の先くらいに小さくなった氷をみると、「うーむ」と、考え込んでしまいますがねぇ。
書込番号:4532582
0点
小指の先ぐらい小さくなると言うのは「昇華」が起きているようです。霜取りの熱風が氷に直接かかっているために「氷の蒸発(水の状態を経由しません)」が起きているのでしょう。防ぐには三菱の窓口ではないけど密閉容器に入れフリーザー保存するのがよいと思います。ちょっと情けないですけどね・・・・
それにしても「小指の先」というのは驚きです。
書込番号:4532602
0点
最近、この冷蔵庫を買ったのですが、冷凍庫の一番手前にアイスクリームを入れて保存しているが、しばらくすると一度溶けたようになってしまいます。
不具合でしょうか。同じようになる方、いらっしゃいませんか?
今は、冷凍庫の設定を強にして、様子を見ています。
0点
私も同じ症状が出ました。最初は消費電力を抑えるための設定とも思いましたが不良とのことでした。サービスを呼んで修理をしてもらったら普通に凍るようになりました。でも購入して1週間で修理なんて、はずれを掴んだみたいで気分は悪くなりました。冷凍庫の食品がきちんと凍るかどうかなんて基本性能もいいとこだと思いますが生産ラインとかで温度チェックしてないんですかね〜。
書込番号:4390924
0点
どうせなら商品交換したほうがよかったのでは?
そのほうが気分もすっきりすると思いますが。手間はかかりますがね。
安易に修理して済ませるから、メーカーも重要視しないのです。
短期間で故障が出るような商品はどんどん商品交換して、メーカーにもそれなりの責任を取ってもらったほうがよいと思います。
書込番号:4395647
0点
置くスペースが横幅77CMしかなく右は完全に壁で、左はシンクのため上部のつり棚が前方へ65CMまで出ています。このようなスペースでも
開閉に支障はないでしょうか?もし分かりましたら教えて下さい。
0点
ドアの開閉は全開のときには外側に40度ぐらいまで開きます。
今日、我が家に設置し、左側に60CMの仕切りがありますが、
開閉には問題ありません。
右側は大きなドアなので65cmだど全開、は難しいかもしれませんね。
でもよっぽど大きなものを出し入れしない限り気にならないと思います。
ドアポケットが8cmぐらいあるので冷蔵庫の幅以上に開けられない場合
中身を取り出せる幅は30CMでした(測ってみました)
『置くスペース』という意味では77CMは十分だと思いますよ。
放熱のために左右は手が入る程度(側面が触れる程度)にあけていれば
大丈夫だそうです。後は上に5センチは必要とのこと。
後ろは空けなくて良いそうです。
(これは最近のものはどれもそうだそうです)
ご参考までに。
書込番号:4327987
0点
先日、ナショナルのフレンチドアの冷蔵庫を購入しようと思いヤマ○電器に行ったところ、小さい方のドアは使い勝手が悪い(あの大きさで入れるものがあまり無い)と言われ、片開きドアの冷蔵庫を強く勧められました。しかも、東芝のGR−NF417Gがいいと、強く勧められ迷っています。実際、フレンチドアの冷蔵庫を使ったことが無い為、使い勝手が悪いと言われれば、「そうなのかなぁ?」と思ってしまいます。
フレンチドアならNR-F401Aで、片開きならNR-E411AかGR-NF417Gのどちらかにしようと思っているのですが、良きアドバイスがあれば教えてください。
0点
私が祖母の冷蔵庫購入にヤマダ電機へ付いていった時に
店員さんの言っていたことです。
「使い勝手はフレンチドアのほうが良いですし、開き方も
小さいので省エネ的にもあけた時のスペース的にもそっち
のほうがいいですよ。」
だそうです。
自宅では20年近く前の片開きのものと三菱のフレンチドア
の2台の冷蔵庫を使っていますが私はフレンチドアのほうが
使いやすいと思います。
書込番号:3906801
0点
2005/02/13 09:18(1年以上前)
こんにちは。先週こちらの商品を購入しました。
お店で言われたとおり、右側の大きいほうのドアで
用事が足りています。
左側のドアから中のものを取り出そうとすると
うちの場合スペース的に90度にしか開かないので
ポケットが邪魔をして取り出しにくいです。
ですが、左側の中には頻繁に使うものではないストックとか
たれ類を入れているので、とくに不便は感じません。
ただ、たまごを左側のドアから出そうとすると
90度しか開かない場合、ポケットが邪魔をして取り出しにくいと
思います。(両方のドアを開けて取っています)
以前の冷蔵庫は片開きでしたが
こちらの冷蔵庫はドアが小さい分、開けやすく
使い勝手がいいと思います。
気に入った冷蔵庫が購入できるといいですね。
書込番号:3924570
0点
2005/02/15 10:38(1年以上前)
東芝は薦めにくいけどなー。
野菜が大きいのでないとだめなかたいがいは、松下。
フレンチか片開きかといえば、設置場所しだい。フルオープンできれば、フレンチ、できなければ片開き。
書込番号:3935458
0点
2005/02/27 23:58(1年以上前)
量販店には各メーカーから販売応援に来ているんですよ。
量販店の店員に混じってメーカーから派遣された人が
いることがあるんです。
ひとつのメーカーをすごく勧める場合は、
その可能性がありますよね〜
ただ、メーカーの人なので詳しく説明してくれるメリットも
ありそうですが
書込番号:3997901
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)







