このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2006年2月28日 17:34 | |
| 0 | 0 | 2006年2月13日 16:01 | |
| 0 | 0 | 2006年1月2日 16:11 | |
| 0 | 3 | 2005年12月4日 13:45 | |
| 0 | 0 | 2005年11月18日 16:30 | |
| 0 | 0 | 2005年10月23日 17:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
色が気に入って買いました。このクラスで190kwh/年という電力消費量も魅力でした。
が、エコワットで測ってみると・・ (1kwh=25円で計算)
最初の50時間 1.39円/時間 33.4円/日 12,176円/年 = 487kwh
その後の32時間 1.62円/時間 38.9円/日 14,191円/年
= 568kwh
省エネと思って買い換えたのに、これじゃあ古い冷蔵庫と同じです。(泣)古い冷蔵庫の時エコワットで測ったら 36円/日でした。測ったのが真冬だったから今の気候より少し安上がりなのかもしれませんが・・
新しい冷蔵庫は、冷蔵庫も冷凍庫も弱に設定してるのに、なんでこんなにカタログ値と違うのでしょう?
もう少し様子を見ていたら、消費電力量が落ち着いてくるのでしょうか?
アドバイスいただけましたら、幸いです。
1点
その後の45時間 1.27円/時間 30.5円/日 11,125円/年 445kwh/年
このまま少しずつ動作が落ち着いてきて、電力消費量が下がると良いのですが・・
書込番号:4129470
0点
その後、エコワットで測った実測値(1kwh=25円)は
200−381時間 31.7円/日 463.4kwh/年(室温22-24度)
でした。カタログ値 190kwh/年 の 244% ということになります。
全く別の場所にある他の冷蔵庫も測ってみたのですが、
1988年製 東芝78L 25kwh/月(修正値 343kwh/年)
1日あたり 23.5円のはずが 54.5円(カタログ値の232%)
中身:容量の1割以下(5%も入っていないかも)
1999年製 東芝115L 37kwh/月(修正値 508kwh/年)
1日あたり 34.8円のはずが 60.1円(カタログ値の174%)
中身:ジュースが 2個のみ
修正値は、カタログ値の測定方法が違うので参考程度ですけれど、あるメーカーに問い合わせて、概算の式を教えてもらいました。旧測定方法の15%増しくらい。
室温は、エアコンをつけているので25度以下だと思います。
ものをほとんど詰めないでも、室温25度以下で1.7倍の電力を消費しているのなら、我が家の冷蔵庫(容量の3割はものが入っている)の2.4倍の電力消費は正常に稼働していると言うことなのかな。
別なメーカーのお客様相談窓口に聞いてみたところ、使い方によっては2倍くらい電力を消費しますとのことでした。
冷蔵庫を置く場所の環境や使い方によってずいぶん変わってくるものなのですね。
お騒がせ致しました。(ぺこり)
書込番号:4155526
1点
大変参考になりました。
どこかの調べでも実測は2倍程度がほとんどだったような。
日立のが良かったように記憶していますがどうだったかな?。
シャープの製品は、三菱・東芝・松下と比較すると技術
力で一歩先に行かれている気がしますが、色遣いとか結
構気に入っていて、引っ越しで購入する冷蔵庫の最有力
候補です。安いですし
書込番号:4172963
0点
お役に立てて幸いです。(^^)
厳密な実測値については、国民生活センターと月刊消費者の調査結果のレポートを見つけました。
**1998年に国民生活センターで調査したデータ**
カタログ値 国民生活センター
50Hz 実験値
kwh/年 kwh/年
S社 740 803 1998年頃の最新の大型冷蔵庫
S社 570 824 室温25℃
T社 750 750 庫内に20%ものを入れる
N社 820 999
M社 580 606
**2004年月刊消費者7月号 レポート**
カタログ値 実測値 kwh/年
シャープ 190 698
日立 200 399 2004年の最新の大型冷蔵庫
ナショナル 180 491 室温25℃ 生活に近いよ
三菱 200 689 うに庫内に水や缶ビールを
サンヨー 220 664 入れて測定
東芝 180 500
シャープのデータがうちの冷蔵庫の実測値と近かったのには、大きく納得してしまいました。シャープは使い勝手や取説の読みやすさで高い評価を得ていました。
昨年末に買いそこなった日立の冷蔵庫は、消費電力と急速冷凍の速さでは高評価でした。(逃がした魚は・・ちょっと惜しい)
ドアの開閉条件は冷蔵庫25回、冷凍庫8回、いずれも10秒間。
現在の冷蔵庫は実生活ではカタログ値の3倍くらい電力を消費するものもあると考えた方が良いのかもしれません。
測定条件が微妙に違うので一概には言えませんが・・
カタログ値で見ると、1998年と比べて2004年のものは、3分の一、4分の一の消費電力になっているけれど、実際に使ってみると、「何割か減ったかなー」くらいの差かもしれない。
電力消費量に関しては、あんまりエコに貢献していませんが、アロエグリーンは我が家のキッチンにぴったりなじむ色で、使い勝手もまあまあ気に入っています。
書込番号:4175628
2点
丁寧な御返答ありがとうございます。
結局、この前の機種の在庫かぎりのものを買いました。
結構満足しています。冷蔵庫は三菱が好きだったんですが、
シャープのプラズマ何とかとかも好きなんです。
実際の消費電力はわからないですよね。松下のものは、カ
タログと比較して、消費電力が大きいと販売店で聞きました。
ただ、真空断熱は松下の開発で、他社もそれを使ってると思
うので、技術的には優位性がありそう。日立は何か作りが雑
な感じのところが好きではないんですが・・・。感覚的な部
分ですが、作りがカチッとしてる点で三菱の高級機種が好き
です。
書込番号:4208753
1点
日立の98年製の冷蔵庫(カタログデータ384kw/年)をエコワットで計測したら、一時間で53w(年換算464kw)でした。カタログデータと比較して2〜3倍が当たり前なのに、こういう製品もあるんですね。
書込番号:4867098
1点
昨日届きました。
40と迷いましたが二人暮らしなのであまり大きすぎても。。と思いこのサイズにしました。
在庫が少なくなってきているようでコジマでイエローが66,800円になりました。ポイントもつきました。
とても安い!というわけではありませんでしたが
それでも満足のいく価格でした。
届いてみてイエローにしてよかったと思います。
とてもかわいいです。小分けの野菜室、冷凍室の使い勝手が心配でしたが気になるほどではないです。
逆に使いやすいかもしれません。
0点
山形県山形市内のヤマダ電機さんで、
1月5日までベージュ色限定10台限り、
49,800円で購入しました。
1月1日から、やってたみたいですが、
2日の朝11:00でも購入できました。
店員さんに聞いたら、まだ台数は残ってるみたいでした。
0点
先日購入しました。
ヤマダデンキで74000円
コジマで73000円でした;;
やっぱり1週間待てばよかった!!!残念…(>_<)
書込番号:4528779
0点
名古屋のヤマダが\69800で送料取付費リサイクル料は込みですがポイントは無しでした。
ビッグカメラが\69800で送料取付費は込みですがリサイクル料は別でした。ポイントは15%です。
ポイントを考えればビッグの方が安かったです。
新型が出たのでメーカー在庫処分品扱いでグッと安くなったそうです。
デザインや機能を考えても新型の型落ち感は無くお買い得だと思いました。
ちなみに5年補償はどちらも別途でしたが冷蔵庫ってそうそう壊れないですよね。
書込番号:4629453
0点
近所のヤマダ電器さんで66800円でした。
表示価格は69000円でしたが、少しまけてくれました。
自分が欲しかったホワイトカラーがここしかなかったので即買っちゃいました。
店員さんが言うには、在庫処分になるので安くできるとのこと。
デザインとしてはあたらしいものよりも個人的にはこちらのが好みなので嬉しかったです。
0点
SJ-PV37JのPB仕様(SJ-W37VJ=エイデン/ミドリ/デオデオ仕様)を、
配送・設置・リサイクル込で\65,000で買いました。
通常品(SJ-PV37)よりも機能面でも多少優れており
気になる消費電力のカタログ値との誤差の損失を含めても、
安く買えたのではと思います。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)






