どっちもドア SJ-PV40K のクチコミ掲示板

野菜室の使い勝手は？

[gojyuunotenarai]

今量販店で特価になっていて迷っています。
以前から野菜室の作りに注目していました。
縦の野菜を立てに収納！は、よさげではありますが、結局料理していけばすぐに短くなりますよね？
その他に引き出し式の野菜収納というのは便利なのでしょうか？
整理できて便利そうですが、開ける手間がかかりませんか？
従来の大きなケースにざっくりと放り込む場合、下のものを出す手間と同じって事でしょうか？
細かい収納は一見便利そうで、実は不便と言う事はないのでしょうか？
初めての使い方で、見当がつきません。
お使いの方のご意見をうかがいたく、よろしくお願いします。

書込番号：6070502

[DE-LAX]

遅いかも知れませんが数ヶ月使ってみたので感想を記載します。

縦型収納は便利な点も不便な点も一長一短
ずば抜けて良くもなく、ずば抜けて悪くもない

というのが私の感想です、それは体に染み付いた習慣を
冷蔵庫の使い方に合わせて変化させる、という点で面倒でした。
慣れてしまえば何となく便利な気もしますが派手な効果では無く
どこに何をしまってあるか把握していないと、あちこち探す手間や
しまい忘れで駄目にしてしまうので、結構几帳面に冷蔵庫の状態を
把握・管理しなければいけない、、、すこし大げさな表現ですが
そんな面倒臭さがあります。

CM等で流れていたように、ほうれん草・ネギ・ゴボウなど
縦長で栽培される野菜を縦に保存すると痛みが少ないように感じます。
ただそれが縦長保存の効果か？パネル冷却等の効果か？判断が難しいです。

特に最初は『庫内のサイズに合わせて長もの野菜はカットする』
今までの癖が体に染み付いていたので便利さが解りませんでした。
縦長の物は縦置きのまま収納し使う分だけカットする、余ったぶんは
上段の両開き扉でラップなしでそのまま保存、という使い方に変えてから
より機能的にこの冷蔵庫を使いこなせているような気がしています。
ほうれん草、水菜、ニラなどは特に、以前より持ちが良くなりました。

引き出し式は高さや形状が各引き出しごとに微妙に違っていて
一般的に良く使う野菜を収納しやすいよう考えられた構成なので
慣れてしまえば『使いにくい』という方は少ないと思います。

小分けされているので使わない部分は外気に触れず痛みにくい
引き出しごとに丸洗い出来るので掃除がしやすい、というのが
実際に使ってみて従来の大きなケースより優れた点だと思いました。

大きめのケースで上段にスライドケースがある方が、
今までの使い方+アルファなので便利さを感じられるかも知れません。

書込番号：6642536

[gojyuunotenarai]

DE-LAXさん、気がつかず失礼いたしました。


＞どこに何をしまってあるか把握していないと、あちこち探す手間やしまい忘れで駄目にしてしまうので、結構几帳面に冷蔵庫の状態を把握・管理しなければいけない、、、

よくわかります。＾＾
結局購入し、使った感想は、でもだいたい同じ野菜は同じ引き出しにしまうので問題ないです。
むしろ、大きな一つの野菜室だと下に埋もれた野菜を忘れがちになるのですが、細かい引き出しだと、開けてすぐ在庫が確認できるので私には便利です。
ただ、スイカ大丸は困るわぁ〜

縦型収納は、、、狭い　＞＜
ネギと大根一緒では窮屈。
結局すぐに切って野菜室下部の引き出し行きに。
ネギの特等席になっています。＾＾

当初多すぎると感じた冷凍庫もわりと使う事が多くよかったです。
夫の釣りの餌はちょっと嫌。（最下部引き出しは夫専用に）
夏場はアイスの買い置きもたっぷり出来ました。
ただ、大きな物たとえば冷凍ピザとか入れにくいです。

野菜室・冷凍庫が充実している分、冷蔵庫内が小さいと思います。
ボトルホルダー部分も狭い。
全体にもう一回り大きくても良かったかもしれません。

今更なのですが、事後報告も兼ねて書き込みしました。

書込番号：11925806

かなり良い！！

[GRUNGE]

今年の４月に特価にて購入。

買う前は冷凍庫と野菜室が引き出しなのはどうかな〜？と思っていましたが、
使ってみるとかなり使いやすい。

１　物がいっぱい入る。（同じ容量の冷凍庫より断然入る）
２　物が取り出しやすい。
３　物がどこに入っているのかすぐわかる。

うちの母が新しく買った某社製の冷蔵庫はでかくて値段も高いけど、使い勝手は完全にこっちの勝利です。
母もこの冷蔵庫の容量の大きいのを買えばよかったと嘆いていました（笑）

書込番号：6640670

\79,800で購入しました

[ウブぴょん]

ヤマダ電機のネット通販で、\798,00だったので注文しました。
送料も無料で、ポイントも1万円ちょっと付いたので、かなりお得だったと思います。届いたらレポート報告したいと思います♪

書込番号：5964399

[ajiawahitotu]

私も\７９，８００.−でした。但し、ヨドバシドットコムです。ポイントも１３％。実質７万円弱です。配送無料は当然としても、ネット購入はメーカー保障のみとは僅かに残念。回収費用が５０００円でしたが、２階迄なら設置も無料。従って、無茶苦茶お得でした。メーカー倉庫取り寄せだったので尚更安心でした。
２/４から使用してます。コンプレッサー音は、丑三つ時でも殆ど感じません。
妻には、冷蔵庫の最上段は出し入れが困難な様でしたので、私専用ワイン庫にしてます。冷蔵庫内は思ったより広く、ドアポケットも収容力抜群です。２６cm両手鍋、入ります。以前の東芝製３７０リットルのものを全部移しても庫内はスカスカです。
プラズマ庫内イオンは、ある程度有効です。熱々おでんの汁が、６〜７日までなら「ドロリ」としません。但し、ラップしたら従来通り４日でした。
自動製氷は、水道直結ではないのでGood。水道水は、水垢が溜まり易いですが、家はイオン水ですので腐敗し難いのです。
さて、縦型野菜収納は予想通り傷み難いです。長ネギも、一週間経っても瑞々しいですね。唯これ以上になると、表面の皮が一枚干乾びました。以外の野菜収納４段ケースも、深い、普通、浅い、薄いに分れてます。最下段の深いケースに白菜が立っています。
最後に、冷凍庫ですが、これは,深中浅の３段収納ケースです。スーパーのパック型の冷凍食品なら、十分なスペースでしょう。生肉でも−４０度の高速冷凍も可能ですので、細胞破壊も起こり難くドリップ垂れも余り気になりません。氷ボックスは、夏場の子沢山家庭では一寸苦しそう。
後は、コンプレッサーの耐久性と電気代だけだな。妻も私も、大満足です。普通に冷えてます。
長文、ご容赦。

書込番号：5999930

買っちゃいました！

[meguramu]

元某大手電気店で勤務してました。同じ系列店で値引交渉
もう製造中止で現品のみでしたが、￥７２０００でした。
多分（これは本当）原価は割っていると思います。
本当はホット庫付が良かったんですが、原価で買っても　予算オーバーで、ＳＶは色が気に食わないと（カミさん）いうもんで、まあ
除菌プラズマ付だしいいかな〜っつう感じです。
電器店に過去勤めていて感じる事は、まあ、みなさんよくもまあ、値切りに値切られるなーっと・・・・・・　関西パワーですかね。
なんとか原価割は〜とばかり考えていました。文句も出ないし、自分の懐も痛まないんで、ほんとは　えーい　いくらやったらいいんです！！って聞きたいとこですが・・・・・
そんな苦労もわかってるんで、今回は、も、値切りは、一発だけにしときましたが、応対がメーカーのヘルパーだったんで正体はばれませんでしたが、価格だけでなく、保障や、応対の良さに、優先順位を上げていって欲しいなーっと、どこの店も安いですよ。ホント良心的！！　独り言でした。

書込番号：5969977

[kokekokekoke]

何が言いたいのか分からん

店の名前もないし

製品に対しての評価もないし（自慢？）<(｀^´)>

こう言うのは自分のブログか日記に書け( ..)φカキカキ

ハ〜┐( -"-)┌ ヤレヤレ

書込番号：5970029

購入しちゃいました＞＜

[グォン子]

ナショナル好きの私ですが、カタログと店員さん情報を検討して、シャープに決めました。
決め手は、除菌イオンと冷媒冷却方式。

他メーカーがマネをしない両開きを私は「よくないからだ！」と思っていた。でも、それは特許の関係で他社がマネをできないだけだった。よく考えれば、移住型賃貸族には魅力的な一品。

なんといっても、冷媒式の冷却。
冷風で冷やすと食品が乾燥をする。でも、かつての冷蔵庫は切り出した氷を入れていたため潤いがあり、野菜が鮮度よく保てる。冷媒とは水を冷やして循環させ、庫内温度を下げる。直接冷風を吹きかけないので、食品が長持ちする。

除菌イオンは、悪臭の元をやっつけるわけではないが、空気をきれいにする努力をしてくれる。努力をしないよりはしたほうがいいので、気に入った。

縦置きの野菜室は、野菜の鮮度が長持ちというが、本当であろうか？経過観察要である。

さらに、なんといっても、勝手に氷！自動製氷は大事である。
旦那が、一度沸騰させてから凍らせれば、理屈上は不純物がなくなり、透明な氷ができあがるという。これまた、後日、要実験。

値段は、電気街の大きなお店で、１５％ポイント還元で約11.3万円であった。でも、処分代、3階手上げ代を入れるともうちょっと高くなった。お店によっては、買い替えだと5000円引きとあるのはなぜであろうか？冷蔵庫が冷えなくなっていたのが、バレていたのかな？？

今までのものより、冷気を感じるので大満足である。

書込番号：5111048

[サレド]

> 一度沸騰させてから凍らせれば、理屈上は不純物がなくなり、透明な氷ができあがるという。

沸騰させることで、水に溶け込んでた空気が抜けるからでしょう。

ともあれ、買った製品に大満足というのは良いですね。

書込番号：5114745

[-ユリウス-]

型は違いますが、我が家の冷蔵庫もSHARPの両開きドアですが、
電気屋さんで売っているものや、買いたての場合は、
ドアに物があまり入っていないので、
多少ドアが重い、両開き故に閉じる最後にカクンいう閉じ方をすると思います。
他社の片方だけしか開かないドアの場合、
ドアを勢いつけて押して簡単に閉まりますが、
SHARPの両開きドアの場合、
最後まで丁寧に押してやらないとドアがキッチリ閉まっていない。
普段丁寧に冷蔵庫のドアを閉めていないせいか、1cmほど開いてしまう事もしばしば。
冷蔵庫を買って暫くしてから、
電気代が月5,000円ほどあがって安定しているので、SHARPの冷蔵庫が原因なんじゃないかな？と思っています。
SHARPの両開きの冷蔵庫は、二度と買わないと決心したユーザーです。

書込番号：5120051

[Panasonicfan]

＞買い替えだと5000円引きとあるのはなぜであろうか？

携帯電話のキャリアは新規の方が買い替えよりも安いのが普通ですが、
それは新規だと月々の通信料を新たに得られるからです。

冷蔵庫メーカーの場合は逆で、新製品を売りたいメーカーが
買い替え費用を負担しているのでは？と予想します。

古くて省エネでない冷蔵庫を新しくて省エネな冷蔵庫に
買い換えて欲しいとメーカーが考えているのかも。

書込番号：5122233

[Panasonicfan]

省エネに関しては国際的に決められた【京都議定書】というのがあり、
日本のＣｏ２排出削減量などの目標値が定められています。

古い冷蔵庫だと、電気を無駄に使うので、地球環境にやさしくない
です。

書込番号：5122271

[くろねき]

左右開きの冷蔵庫というのは16〜7年くらい前からあるように記憶していますが､どうしてもいらぬ心配をしてしまうのが｢両側の手掛けを引っ張ったりすると､やはりドアがゴトッと外れてしまうのではないか｣という素朴な疑問です｡その点は大丈夫な機構になっているらしい､という話は知ってはいるのですが･･･｡

16〜7年くらい前といえば､三洋電機の製品で回転トレイ式という変わった製品があったのを憶えています｡中が円筒形では収納効率が悪いからか､姿を消してしまったようですが､こういう製品がときたま出てくるので白物家電は面白いとも思います｡

野菜が長持ちする､といえば､三菱電機の冷蔵庫に｢貯蔵野菜のビタミンCが増える｣と謳った製品がありますが､この製品と比べると(といっても簡単にできることではありませんが!)どうなんでしょうか､ちょっと気になります｡

書込番号：5126277

[巨神兵]

-ユリウス-さんへ

冷蔵庫１台で消費電力が上がり、5000円/月増加するというのは不可能な話です。350Wぐらいの電熱器を24時間つけっぱなしにしているのと同じ程度の電力増加に相当します。

現在主流の400Lクラス冷蔵庫の年間電気代は大きくても20000円程度に収まります。

書込番号：5176678

[ぽっつん]

消費電力ですかあ。
巨神兵さんが３５０Ｗの電熱器．．．という表現を
されてますが、私がピンと来たのがパソコンです。
私の周囲でも居るのですが、パソコンを買い換えた
契機でＡＤＳＬにして常時接続状態にしたとたんに
電気代が３０００円近く上がったというもの。
（私の自作ＰＣは４５０Ｗ、むう、確かに排熱など
　温かいを越してるぞ〜．．．。）
ま、仮りにって話ですけども、こういう生活の変化
などの要因も考えてみるといいですね。

しかし、一度購入したら永く使うものの割りには、
消費者がどういう判断で買えばいいのか、カタログ
の見比べだけでは難しい商品ですねえ。
最後は車の様に、買える金額か否かとデザイン等の
判断になるんでしょうか。

我が家も子供が成長し、２２０じゃもう限界です。
一気に４００クラスと思うのですが、ピンキリとは
正にこのこと。結局はカミサンの判断ですかね。

書込番号：5199446

[巨神兵]

ぽっつんさん、大変上手な買い物をされたようでよかったですね。

コンベンショナルな400Lクラスは、冷蔵室の広さの割に冷凍室が意外に狭いです。こう言ったことはライフスタイルの変化などとも大いに関連があるので、各社改良版が出てくるでしょうね。我が家の冷蔵庫は冷凍室がいつもぎゅうぎゅうになっているのに冷蔵室はスカスカです。余りよいバランスとは言えません。

書込番号：5201927

[-ユリウス-]

巨神兵さん、
ドアの開けっ放し状態が全くなかった状態から、
両開きの冷蔵庫にしてからというもの、
ドアが開いている事が頻発するようになったので、
毎月の電気代が5000円ぐらい上がった原因なのかな？と思ったのですが、
冷蔵庫を開けっ放しの状態でも電気代が月5000円も上がらないものでしょうか・・・
冷蔵庫のせいで電気代が5000円あがってると思っているなら、
冷蔵庫を買い換えるべきなんでしょうが、
入れ替えが大変そうで、買い替え勇気が出ないんですよ。

うちのは440Lですが、冷蔵室の奥に手が届かないので、
手前にだけ食べ物を並べている状態で、
容量の大きい冷蔵庫を買っても意味なかったです。
冷蔵庫の前に踏み台を置いて出し入れしようかとも思いましたが、
そうすると野菜室が開かないので、
結局、冷蔵室の奥には何も入れない状態となってしました。
次回は奥行きのない冷蔵庫を選ぼうと思っています。

書込番号：5202124

[巨神兵]

>冷蔵庫を開けっ放しの状態でも電気代が月5000円も上がらないものでしょうか・・・

はい、そんなに上がりません。それに開けっ放しだとおそらく故障していると思います（結露などで）。440Lの機種はどうなのかよく分かりませんがこの機種の場合、主電動機のパワーは105Wなので常時全力運転してもそこまでの消費電力になりません。ドアが開きっぱなしの場合庫内灯が点灯することもありますが、30W程度ですね。

なお、電熱器の消費電力が150W程度ありますが、霜取りヒーターが常時全力で運転し、コンプレッサーが常時全力で稼働するというあり得ない状態での運転を考えても、上記のすべてをあわせて290W程度にしかならないと思いますが。

月に5000円アップの原因は他にあると思います。

ところでドアを開けっ放しの場合、警告チャイムか何かならないんですか？

書込番号：5202626

[-ユリウス-]

＞ところでドアを開けっ放しの場合、警告チャイムか何かならないんですか？

ドアが開いていると警告音が鳴る機能はあるのですが、
冷蔵庫のドアを閉めたつもりで、実はキチンと閉まっていない状態ですので、
微妙に5〜10cmドアが開いてしまっているんです。
その場合、警告音が鳴らないんです。
10cm以上開いていると警告音が鳴ります。
両開きドアゆえ？に、この5〜10cm開いている事が認識できないようです。
冷凍室や野菜室など引き出しタイプの方は、少しでも開いていると鳴ります。
両開きドア・・・便利な反面デメリットもある感じです。

書込番号：5202836

[巨神兵]

どうでも良い些末な話です。

うっすらとドアが開いているときに警告チャイムが鳴らないと言うことは冷蔵庫本体がドアの開放を認識していない（ドアが閉まっている）ので、庫内灯は消灯しているものと推測されます。一度ご確認ください。

夜間などだと光漏れがあるとすぐ分かるんですけど。ドア開放にそこまで鈍いというのは面白くない状態ですね。

書込番号：5202973

[巨神兵]

あ、誤解を生みそうだな。些末な話とは私のすぐ上のカキコのことです。

書込番号：5202978

[サモラン]

８年前に買った３８０Ｌの冷蔵庫の消費電力を今日エコワットで計ってみました。室温３０度で１３０W/Hです。最新の機種はどのくらいなのでしょうか？計れる人がいましたら宜しくお願いします。

書込番号：5211983

[巨神兵]

サモランさん、私が実測したものがありますのでご参考に。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4555418
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4660989

まだ残念ながら、気温が３０℃での測定はやっておりません。私の測定した機種では想像ですが100W未満だと思います（東芝413L）。


ところで、-ユリウス-さん
どうでも良いこととは存じますが、昨年のブロードバンドでの書き込みを拝見する限りは男性かと思いましたが・・・

書込番号：5215732

[巨神兵]

サモランさん、エコワットはリアルタイム電力の測定ができないので24時間程度連続で測定（１日の気温変化の平均をとるため）し、トータルの電力値を出してくださいませ。

24時間値の365倍が年間消費電力量で1/24が平均消費電力です。

書込番号：5216341

[サモラン]

>巨神兵さん

私が測定したのは室温が３０度を維持していた１２時から１９時までで、１時間おきにチェックしていましたが、ずっと１３０Ｗペースで推移していました。室温１５度前後のときは７０Ｗでしたから、新ＪＩＳ年間消費電力量は８８０ＫＷぐらいの計算です。

書込番号：5216839

[サモラン]

今年の１月から定期的に消費電力を測定していますが、わが家の冷蔵庫の年間消費電力量は８００ＫＷ前後になると思われます。新型冷蔵庫でカタログ値６００ＫＷの機種を買えば、年間４２００円〜５３００円の電気代が節約できると思いますが、はたしてどうなのやら。

書込番号：5216892

[巨神兵]

　今現在の気温が29.5℃程度あるのでこれから我が家の冷蔵庫を測定してみます。東芝GR-W41FA

　６時間程度測定して結果は今夜にでもカキコします。

書込番号：5216969

[巨神兵]

アイコンを間違えました。怒ってる訳ではありません、大変失礼いたしました。

書込番号：5216977

[サモラン]

>巨神兵さん

気温２９．５度というのは室温と理解してよろしいですか？外気温と室温はかなりの差があります。参考までにわが家の冷蔵庫の室温別の消費電力を書いておきます。

室温27度 100W
室温28度 120W
室温30度 135W

書込番号：5217010

[巨神兵]

室温です。

書込番号：5217017

[サモラン]

×室温30度 135W　　
○室温30度 130W

失礼しましたm(__)m

書込番号：5217028

[巨神兵]

　我が家の冷蔵庫東芝GR-W41FA（2005年モデル）の消費電力をワットチェッカーにて簡単に測定しました。この冷蔵庫はいわゆる「省エネタイプ」の冷蔵庫に属し、真空断熱材を外壁部に採用した機種です。このため、外気温に対して消費電力が大きく変化することはあまり考えられません。そういう前提でお考えくだされば幸いです。

　積算電力測定は４時間１０分行いましたが、電力計の指示値は0.36kwhとなりました。予定通り６時間程度測定したかったのですが、家族が帰ってきたため、部屋に冷房が入りました。半端ですが４時間程度で測定を打ち切りました。

年間換算消費電力　　756kWh　（16,632円）　1kwhあたり22円換算
　　平均消費電力　　86.4W

【測定条件】
気温：28〜30℃
切り換え室：パーシャル冷凍
冷蔵室温度設定：中間値に設定
冷凍室温度設定：２（５段階のうち弱い方から２番目）
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF

　気温についてですが、思うように上がってくれませんでした。むしむししていますが気温はそれほど高くなくずっと雨の１日でした。夕方には気温が低下してきて、測定中の平均気温としては29℃程度です。

　冷凍室は弱い方から２番目ですが、アイスクリームはきちんと過多さを保持しています。製氷室の氷もガンガンできます。通常の使用に際しては全く問題ありません。

　予想ですが、真空断熱型の冷蔵庫では室温が30℃を大きく越えても100W未満で収まると思います。反面、冬でも消費電力はあまり下がりません。

書込番号：5217582

[巨神兵]

誰からもリアクションがないのでつまりませんが、梅雨もまもなく明けると思います。30℃以上の気温が通常の環境になった時点で再度消費電力測定を行い、東芝の掲示板のどこかにいずれカキコ致します。

書込番号：5242556

[サモラン]

>巨神兵さん

差し支えなければ１１月に測定したとき（消費電力63.1w）と同じように温度設定は全て最弱にしていただけないでしょうか。そのほうが比較しやすいので。よろしくお願いします。

書込番号：5247894

[巨神兵]

　冷蔵庫は私だけの独占物ではないので、実験的にとは言え夏場の最弱設定を行うのは家人にとって勇気の要ることです。実際の冷蔵庫の温度管理は１ステップで１℃とか２℃の設定で、状態をフィードバック制御しているので実際の支障はないものだと認識しています。

　予想ですが夏場の最弱設定はあまり省エネには役立たないと思っています。冬場というのは冷蔵庫が簡単に冷やしすぎ状態になるのですぐに温度制御ヒーターが稼働します。こういった無駄をなくすために最弱設定は有効であったと考えられるわけです。

　そんなわけですので、ものが腐敗しやすい夏場に比較のためとは言え最弱設定で実験を行うつもりはありません。冷凍食品やアイスクリームの保存に関しては最弱から２番目でもよく冷えていて全く問題ありません。やるとしたらすべて中間値での実験です。そうすれば最初の実験と条件が同じになります。

　あしからず。

書込番号：5248303

[サモラン]

＞冷凍食品やアイスクリームの保存に関しては最弱から２番目でもよく冷えていて全く問題ありません。

ならば最弱でもいけそうですね（笑）現在の冷蔵庫は外気温の影響を殆ど受けない断熱材が入っていますから、最弱にしても食材が腐敗するような温度に上昇するとは思えません。思い切ってやってみましょうよ。なんちゃって（汗

書込番号：5248634

[巨神兵]

　あの〜〜〜、冷蔵庫の管理人は一家の主婦なので私の一存ではできません。妻がダメといってるので実験ができないわけです。前にも書きましたが電力測定の結果は大して差のないものになるはずです。まずは電力が最も大きくなるであろう「中間値」の設定で最悪ケースを測定しておくことの意味の方が大きいと思います。

　東芝冷蔵室の温度条件というのは下記のようになっています（取説より）。
最弱・・・中間値よりも約3〜4℃高くなります
中間・・・約1〜2℃
最強・・・中間値よりも約1〜2℃低くなります

　ついでに冷凍室ですが
最弱・・・中間値よりも約2〜3℃高くなります
中間・・・約-18〜-20℃
最強・・・中間値よりも約2〜3℃低くなります

　もう一つ条件があって、温度の低い設定から温度の高い設定に切り替えたときは、念のためですが状態が落ち着くまでに12時間以上の時間経過を必要とします。その間、冷やす必要がないからコンプレッサーが停止し、ヒーターが働く状態になるため冷蔵庫としては普通の状態ではなくなります。こうなると定常的な状態に落ち着くまで測定を開始できないわけです。遷移状態では異常な電力値になるからです。これまでに48時間程度測定に要していたのもこういった遷移状態での測定と言った怪しい事象を排除する目的もあったわけです。

　最弱の設定は東芝の場合、「臭い取り効果」が低下するので夏場は実用的にも？なところがあります。冷蔵室の空気循環用ファンが回転しなくなります（と言うよりもそういう傾向があります）。そんなわけですので最弱の実験はご勘弁ください。中間設定の結果から上記温度条件を勘案し、想像してみてください。冬の節電モードは冷蔵庫の庫内温度と外気温が接近しているのでほとんど電力を食わなくなってしまうだけのことです。極端な話、北海道の冬場は冷蔵庫がヒーターとして動作するのでかえって電力が増加するのかも知れませんよ。

書込番号：5249102

[サモラン]

＞冬の節電モードは冷蔵庫の庫内温度と外気温が接近しているのでほとんど電力を食わなくなってしまうだけのことです。

外気温は殆ど関係しないのは巨神兵さんが測定した以下のデータで分かったと思うのですが（室温が３０度を超えた場合は分かりませんが）

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

気温：19〜20℃　消費電力 81.7w

冷蔵室温度設定：中間値に設定
冷凍室温度設定：中間値に設定

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

気温：28〜30℃　消費電力 86.4W

冷蔵室温度設定：中間値に設定
冷凍室温度設定：２（５段階のうち弱い方から２番目）

書込番号：5250040

[巨神兵]

　ここへの書き込みはこれで最後にしますが、サモランさんのお知りになりたい情報は何でしょうか？　真空断熱材を使った冷蔵庫の消費電力ですよね。各社のカタログ最新版をご覧になるとわかりますが、かなり正直ベースなものに変更されています。私は信頼するに足るデータだと思っていますけどね。各社の400Lクラス（フレンチドア）代表機種の年間消費電力は下記のようになっています。

松下　NR-F450T　　　670kWh/年
日立　R-SF42VM　　　600kWh/年
東芝　GR-W42FB　　　620kWh/年
三洋　SR-FS44K　　　570kWh/年
シャ　SJ-PV40K　　　580kWh/年

　こんなもんでしょう。因みに13年前の250Lクラスとほぼ同じ仕様で作られた冷蔵庫が今でも松下電器にありますが、新JIS測定法で550〜600kWh/年程度です。

書込番号：5251055

[巨神兵]

各社代表機種の内、三菱のMR-G40Jを書き忘れていました。追加します。

三菱　MR-G40J　　　660kWh/年

書込番号：5251192

[巨神兵]

夏場の電力測定を再度行いました。ほとんど同様の結果が得られました。ご興味ある方は東芝GR-W41FAの最新スレをごらんください。

書込番号：5410376

最安値

[ティーツリー]

スーパーイズミヤ西神戸店で　８９、８００円　送料も只でした。
期間限定　９月の２〜３日（不確実ですみません）まで！

書込番号：5351562