GR-473K のクチコミ掲示板

やっぱり後悔していません

No722823「やっぱり後悔」のその後の経過

メーカーに直接相談したところ、迅速な対応により、この問題は解決しまた。

チルドケースの下の板のはずし方は、取り扱い説明書には書いてありませんでしたが、メーカーの指示に従って、容易に取り外し、洗浄することができました。
　従って、No.722823は削除したいのですが、削除の方法が分かりませんので本文にて、削除したと見なしてください。
　大変お騒がせしました。

書込番号：728190

とっても良い情報です！
ぜひ板のはずし方教えてください。この休みに洗浄してみたいです。
よろしくどうぞ！！！

書込番号：732502

取説に書いてない理由は、「チルド室の下の緑の部分（光プラズマ発生置？）が高電圧で動作しているため直接ユーザが触れないように」というメーカの説明でしたので、実際には簡単に板ははずれると思いますが、メーカに相談のうえはずしてください。（私は責任を負えません。）
一応手順を書いておきます。（野菜室ははずす必要があります。）
　（１）緑の部分ははずさないこと（触れないこと）。
　（２）無理してはずそうとせず、ゆっくり行うこと。
　（３）板は上下二枚に分かれていますが、ステンレスの板のついている側
　　　　（下側）のみを次のようにはずします。
　（４）下側の板には、プラスチックの爪が「左」、「中」、「右」に三個つ
　　　　いています。
　　　　このうち、「左」、「中」を下げるように押すと爪がはずれ、「右」
　　　　の爪も自然とはずれますが、この際、握り方や押さえ方のちょっとし
　　　　たこつがいります。
　　　　やってみえば、なんだ簡単だと思いますが、最初は不安に思うかもし
　　　　れません。とにかく無理しないように注意してください。

　　　　（構え方）
　　　　　左手の手のひらを上（親指の爪が上に向くように構える）にして、
　　　　　親指を「左」の爪付近の隙間（ゴムの上）に差し込み、残りの指で
　　　　　挟むように構えます。
　　　　　右手も同様の要領で「中」の爪付近に構えます。

　　　　（はずし方）
　　　　　親指は押し下げる感じ、残りの指は上に押し上げる感じで「左」
　　　　　「中」「右」の爪のはずれ具合を見ながら、多少力はいると思いま
　　　　　すがゆっくりゆっくり押してみます。（無理と思ったら中止してく
　　　　　ださい。）多分、ポロッと下側の板がはずれると思います。

　　　　（ここまでメーカの指示により簡単にはずれました。ステンレスの板
　　　　　は私が独自ではずしましてので、この方法がベストかは不明す。）

　　　（５）下側の板がはずれたら、ステンレスの板をはずします。
　　　　　　ステンレスの板はピッチリとプラスチックに固定されていますの
　　　　　　でどうやってはずすのか、最初は分からなかったのですが、次の　　　　　　ようにすると比較的簡単にはずれると思います。
　　　　　　
　　　　　　（３本のつま楊枝を用意）
　　　　　　（ステンレスは曲がりやすいので最新の注意を払いましょう。）
　　　　　　　「爪」がある方のステンレスの端につま楊枝を１本差し、隙間
　　　　　　　が広がったら２本目、３本目と入れると、ステンレスの端が浮　　　　　　　いてきますので、そのままプラスチックの上を横にスライドさ
　　　　　　　せるとスーッとステンレスが抜けると思います。

　　　　（６）洗浄
　　　　　　洗浄します。ただし、上側の板を拭くときは、緑の部分に触らな
　　　　　　いようにしましょう。

　　　　（７）最後に板をもとに戻して終わりです。
　　　　　　　ステンレスの板は、はずしたのと逆の手順で元に戻します
　　　　　　（つま楊枝は不要）。曲げないように！

最後に一言
　以上の作業により生じるトラブルは、自己責任で行ってください。
　（壊れたりしてもメーカの保証が受けられないと思います。
　　私の場合はメーカの直接の指示を受けながら作業したので、仮に壊れたと
　　してもメーカが保証してくれたと思います。・・・推定）

書込番号：733243

わー。すっごく丁寧で感謝でえす。しかし、作業は結構微妙そうですね。参考にさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：737004

この場所は明らかに欠陥
昨日２時間格闘して同じ場所を掃除しました。説明書に書いていないこともおかしいし、あれだけ無理をしなければはずせないこともおかしい。女房は、ものをこぼしたことの無い技術者が作ったのだろうと怒り心頭。何とかはずしたもののステンレスの板は曲がりました。あと、数回掃除したら、間違いなく壊れるでしょう。

書込番号：1119096

気に入りました

ワンタッチﾎﾞﾀﾝの押し心地がよい。ｼﾞｭﾜｯと音を発して活き良いよくドアが開くので気持ちがよいですよ。他社の同サイズ冷蔵庫でデザインの良いものが出てますが、室内の冷機吹き出し口が室内上部だけのものが多い。（コスト削減図る為）　サンヨー、シャープ等。冷えが悪そう、外観より性能を重視して決めました。おそらく目に見えない所で差があることでしょう。　
電気関係の仕事してますが、東芝の冷媒はいいですよ。　　　　　　　　　夜中に自動製氷機が氷を作るので、時折ｺﾛｺﾛｯと氷が落ちる音がしてなかなか趣があります。

書込番号：993716

これで良かった！

自動製氷周りを清潔に出来ると言うことでこの機種か三菱の製品で迷った結果コレにしました。買う物を決めて大手家電販売店を３つ廻りました。良くなかったのがコジマ。三菱か東芝でと言ってるのにもかかわらずシャープを強引に奨められました。ちょっと気を悪くしちゃいました。買ったのはヨドバシカメラ。支払ったのは１５万円弱だったけどポイント１３％がついたのと手違いで２階への搬入料は店持ちだったので実質約１１万円でした。
扉の取っ手はすぐ壊れそうで扉も引き出しも横の方をガシッと掴んで開けてます。野菜のもちは良いですよ！機能も価格も納得できた買い物でした。

書込番号：861907

結構いいみたい。

[ライディーン]

引越をしたのと同時に冷蔵庫の更新をしました。
いろいろ悩んだんですが、東芝のこれに決めました。
使ってみての感想ですが、東芝の製品には当たり外れがひじょーに多いと聞きます。かなり心配したのですが、性能なんかを見ると他のメーカよりも優れているようで（電気代も少ない）、実際の使用時には、振動・騒音など非常に静かで製氷時の音も気になりません。
ほっとしました。
この性能がいつまで続くかが心配ですが、気長に付き合っていこうと妻と考えています。

書込番号：545440

デマを鵜呑みにしちゃった見たいですね。
東芝さんは、アメリカのＧＥさんがやっていたのと同じ不良率3.4/1,000,000を目指している見たいですよ！
これは航空機の墜落事故と同じ確率みたいです。

書込番号：718792

買ってよかったぁ

ここで値段を調べて、最安値のところで買いました。うちは離島なので送料は21000円もかかりましたが、ここにあるベスト電器と比べて送料をいれても3万円近く安く買えたのでとっても満足しています。
昨日10日かかってようやく届き、さっそく入れ替えました。
自動ドア、便利でした。結構ぬれた手であける機会も多かったのでﾎﾟﾝとお酢だけであくのは便利でした。野菜室も2段のトレーが結構深みもあるので使いやすいです。
三菱と最後まで悩んだけど、私が決めたのは野菜室のトレーと自動ドアでした。買ってよかったです。

書込番号：625673

これ買いました

一昨日届きました。
音は自宅では問題無いです。
私は、すっきり食器棚とほぼ同じ奥行きで並んでいるのと、
炊きたてご飯の一気冷凍機能、
主人はビールがドアポケットに沢山入るところが、気に入っています。
どのメーカーでもそうですが、
「氷作りには普通水を使って下さい」とあり、
浄水機能が付いてますが、やはり普通水の氷はあまりおししくない。。。
洗浄を頑張って、イオン水を使おうと思います。

これに決めた理由は、
・各社パンフからの判断ですが、野菜室のエチレン分解能力が一番高そう
（他メーカーもエチレン分解をうたっているが、
東芝や三菱はテスト結果をきちんと数値でパンフに表記していた。
ナショナルは相当古い機種と比較して1.数倍と書いてあった、
サンヨーはエチレン分解するとは書いてあるが、どう分解するか書いてない）
・表面がスッキリしている。取っ手などが出ていると、台所が狭いので
すれ違い時に人がぶつかりやすい
（というか、ちょうど私の頭がぶつかる位置にある。。。）
（各社のメイン機種において、関西のサンヨー、シャープ、ナショナルは、
冷蔵庫表面の扉に凹凸があるが、関東の東芝、日立、三菱は平らが多い）
・450Ｌサイズではコンパクトな外観、奥行き66.9cm
（三菱やサンヨーは、本体奥行きは取っ手を含まない表記で、
　取っ手まで入れると73ｃｍ位の奥行きになる）
・自動ドア（実家で使ってみて便利だったから）
こんなところです。
本当は90年製のシャープの「両開き」が、数回の引越しでも、
毎回便利で、次もこれ！と思っていましたが、
今はしばらく引越しする予定も無いし、
冷蔵庫置き場が幅70ｃｍのコの字型で狭いけど450Ｌクラスが欲しかったので、東芝に決めました。

書込番号：514546

ナショナルのパンフの“1.数倍”ってやつは
【ほうれん草のビタミンＣの残存量比較】
の事ですよ〜。

エチレンガス分解は、ハーブ保鮮・抗菌力カセットで分解するの。
ちゃんと読みなさいね〜。

書込番号：515501

＞ナショナルは相当古い機種と比較して1.数倍と書いてあった、
＞サンヨーはエチレン分解するとは書いてあるがどう分解するか書いてない）
パンフにどう分解するか書いてないのは、サンヨーって事です。
サンヨーは取説まで読んだら「野菜新鮮フィルターは汚れたら
買い換えして下さい」と初めて記載があったけど。
ナショナルは、10年前の機種と比較した改善倍率だけしか書かず、
保鮮・抗菌カセットは３年ごとに￥１５００出して、買い替えってあるので面倒なので最初でやめました。東芝・三菱は、前年機種との比較で、改善倍率と数値まで書いてあり、交換不要だったのに。

書込番号：516483

詳細な分析、ありがとうございます。大変、参考になりました。
３年で１５００円なら、大したことないな…とも思ったけど、
「えーっと、今年は交換だっけ？まあ、いいや…」ってなりますよね（私だけか？）。うちには、他にも消耗品部品がある家電があるから、できるだけそういうのは減らしたいですね。
　そんなえらい違いなら、東芝や三菱は、もっとアピールすべきなのにな。半永久というわけではないのかも知れないけど、明記できないものよりは安心だなぁ。
　一方、交換が必要なメーカは、取り説にしか書いていないなんて、ちょっと疑うなぁ。
　洗濯機は、そっちに決めていたんだけど、心配になってきたぞ。
むむ〜っ。

書込番号：528325

洗濯機は関係ないと思うが。
また、Nationalのイオンは交換無。

書込番号：534640