GR-W41FA のクチコミ掲示板

夏場の消費電力測定

[巨神兵]

久々にワットチェッカーを用いて、我が家のGR-W41FAの消費電力をを測定してみました。これまで夏場の消費電力を測定しておかなくてはと思いながらやれずじまいでした。久々に晴天の暑い日になったので、主に昼間の時間帯12時間分を測定しました。要するに暑い時間帯のみの測定です。測定時刻はAM8:00〜PM8:00の12時間。
気温変化は25℃（8:00）→32℃（15:00）→28℃（20:00）
となりましたが、日が高くなるにつれ気温はすぐに上昇し、電力測定中の平均気温としては30℃程度となっています。さて、12時間での消費電力は1.03kWhとなりました。この値を用いて単純に年間消費電力を出すと1.03*2*365=752となります。

実測年間消費電力　　752kWh　（16,544円）　1kWhあたり22円換算
　　平均消費電力　　85.8W

【測定条件】
気温：25〜32℃（平均30℃）
切り換え室：パーシャル冷凍
冷蔵室温度設定：弱から２目盛り目
冷凍室温度設定：弱から２目盛り目
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
またいつもながら測定していることを意識せず普通に使うようにしました。この暑い夏場ですが、比較的穏やかな５段階の内の「２」設定ですが、冷蔵室も冷凍室もよく冷えた状態でした。

　真空断熱材を使った冷蔵庫では外気温（室温）による消費電力変化が少なく、むしろ温度設定の影響による変化の方が大きいようです。因みにリアルタイム消費電力の温度係数は経験的に1W/℃程度のようです。ほとんど影響しないと見ることができます。

　また、冷蔵室の温度設定を１目盛り上げる（強くする）と平均して約10W程度消費電力が増えます。逆に１目盛り下げると10W程度下がることもわかっていますが、夏場なので食品の安全性を最優先し、今回最弱設定でのテストは行いませんでした。

書込番号：5410326

[ゆりま]

ここ何年かの冷蔵庫の進化って断熱材の進化なんですね。
扉を開けないで閉めきった状態なら超省エネでも
開け閉めするかぎり実消費電力は古い機種との差は
縮まるというわけですよね。
私の家の10年前の冷蔵庫も実測してみたくなりました。
案外最新機種と差がなかったりして・・

書込番号：5411408

[巨神兵]

以前18〜20℃で測定した結果が下記にあります。

実測年間消費電力　　553.0kwh　（12,165円）　1kwhあたり22円換算
　　 平均消費電力　　63.1w

今のJIS測定法は15℃での測定と30℃の測定を足して２で割ったようなものですから（厳密には違います）、この消費電力を15℃の代表値と仮定します。そうすると年間消費電力は

(752+553)/2＝652kWh

となります。10年前の機種がどの程度の実力を持っているのか私も知りたいので、ゆりまさんも是非是非測定してみてください。エコワットならば2000円台で買えます。
http://www.amazon.co.jp/gp/product//B000BKUAZO/ref=cm_aya_asin.title/250-9835967-7417031?ie=UTF8

最近の冷蔵庫の消費電力が意外に大きいのはドアの開け閉めの影響よりも、真空断熱材を使ったことにより冷えすぎるのを防ぐためのヒーター類の多用というのもありますよ。ヒーターは呆れるほどあちこちに使ってます。

書込番号：5412603

[ゆりま]

うーん、冷やし過ぎをふせぐためにヒーターを多用ですか・・
そのへん温度センサーの感度をあげるとか、数を増やす
とかもっとうまく制御できないもんですかね？
ファジー制御かなにかで温度が下がり過ぎる前に
内部のファンをとめるとかコンプレッサーを早めに止めるとか。
今のセンサー技術ならできると思うんですが。
言うは易く行うは難しってやつですかね。

書込番号：5412767

[麻呂犬]

この機種の電力量ってある意味参考になるんですが、昔の機種の測定値が無い限り省エネになっているのがどれ位なのか見当も付きませんね。
＞・・・今のセンサー技術ならできると思うんですが。
価格とのせめぎ合いですけどね。
他社と同じ位の性能で良いんです、技術を限界まで放出して高価でも一時的には売れますが他社も追いつき価格の下落。
次の手がないので閑散とした製品群になります。
名前や姿が変わるだけで中身は同じ。

書込番号：5413050

[ゆりま]

＞名前や姿がかわるだけで中身は同じ。
まるで車のOEMですね。マツダの軽みたいな・・
そういえばどこかの板でコンプレッサーはほとんどのメーカーが
ナショナル製と書いてあるのを見たことがあります。
（真偽のほどは定かではありませんが）
部品の共有化はどの分野でも同じだと思いますが。

書込番号：5415720

[巨神兵]

ゆりまさん、十羽ひとからげでどこの冷蔵庫も同じというのはいささか極論にすぎます。それよりも10年前の冷蔵庫の実力検証をお願い致します。冷蔵庫の消費電力について私のカキコを（執拗に？？）追跡されているのはゆりまさんだけです。大いに期待しております。

書込番号：5415745

[ゆりま]

いや、別に追跡してるつもりはないのですが（笑）
ただ、良いと思う書き込みに返信してるだけなんです。
ワットチェッカー購入して測定してみようとは
思うのですが無精者なのでいつとお約束はできません。
がしかし家電お宅なのでこういう話は大好きです。
なるべく早くレポートできるようがんばります（笑）

書込番号：5415815

[ゆりま]

先日注文したワットチェッカーが今日届きました。
説明書を読んで早速冷蔵庫のプラグを抜き、5分ほど待ってワットチェッカーに挿しました。
あれ？コンプレッサーがスタートしない・・挿して5分待ってもまだ回らない。
ええー！？10年ぶりにプラグの抜き挿ししたせいで冷蔵庫がびっくりして壊れた？しかし10分後見てみるとコンプレッサー回ってました。（ほっ、よかった）
どうやらディレイ（遅延）回路がはいっていたようです。

安心したところで冷蔵庫のスペックです。
シャープSJ-WE44A,97年1月〜6月製造、ドア内の表示によると
消費電力31kwh/月、試験方法B法だそうです。
容量440L、どっちもドア（だったかな？）左右両開きのやつです。
これ、その日の気分でどっちからでも開けられるので
とても便利です。全社に採用してほしい。
そして真ん中冷凍。これも普通だと思ってましたが
三洋と日立の一部機種だけで少数派だったんですね・・
10年（いや9年ですか）故障なしでとても気に入ってます。音も静か。

さて肝心の消費電力ですがワットチェッカーに挿して2時間なので
積算電力量は後日に報告します。
W数は130W前後、アンペアは1.2A前後です。（室温30度）

これってやっぱり消費電力多いんですかね？

書込番号：5464837

[巨神兵]

　ワットチェッカーとはずいぶん奮発されましたね。測定結果を楽しみにいたします。瞬時電力ならば130Wは特に多いわけではありません。

　私の測定したGR-W41FAは16〜155W程度までダイナミックに変化します。16Wは常時通電ヒーターのみの電力で、155Wは霜取りヒーター作動時です。この状態ではいずれも冷蔵庫が無音になります。コンプレッサー動作時は全力運転時に130W程度、一番弱い運転時に38W程度です。ワットチェッカーの場合、力率を測定できますので100%近い値になっていれば電熱器動作時で、70〜90%の範囲にあればモーターの動作中であることがわかります。

　とにかくある程度時間が経過したあとの積算電力が電気代に直接影響するファクターですのでその結果を楽しみにしています。

書込番号：5464891

[ゆりま]

＞ワットチェッカーとはずいぶん奮発されましたね。
はい。家電お宅ですから。（笑）
さて、24時間経過後の積算電力量ですが2.98KWHでした。
ということは、2.98×30＝89.4KWHでひと月の電力量、さらに×12＝1072.8KWHが年間消費電力ってことですよね？
冬場はもうちょっと下がるとは思うのですが、やっぱり10年選手は
こんなもんでしょう。
ちょっと気になったのはこの冷蔵庫、真夜中も早朝もコンプレッサーは回ってます。ドアの開け閉めしないのに・・
外気温が高いせいだとは思うのですが、このへんが最新の真空断熱材を使っている機種との差なんでしょうね。

書込番号：5467557

[巨神兵]

　どうも、ためになる測定をして頂き有り難うございました。旧タイプ冷蔵庫の消費電力データがほとんどなかったのでこれは資料的に貴重なものではないかと思います。年間消費電力は旧JISでは25℃での１日分を365倍したもの。新JISでは15℃･185日、30℃・180日の合算です。ウレタン断熱材のみの冷蔵庫では夏場は電力消費が大きくても冬場の電力が激減します。自然の成り行き通りで安心感があるでしょう。

　最近の冷蔵庫では野菜室は頻繁に開け閉めした方が省エネに鳴るのではないかと思うほど熱の逃げ場が無くなってきています。とは言っても、真空断熱材が使われているのは側面の放熱部分、主冷凍室の前面部分など限定的ですから過剰な効果が期待できるわけでもありません。

書込番号：5469571

[ゆりま]

冬場は激減ですか。冬の測定が楽しみです。
それにしてもワットチェッカーいいですね。もっと早く買っとけばよかった。教えてくれた巨神兵さんに感謝します。

書込番号：5472427

[ゆりま]

さっきおもいだして積算電力チェックしてみました。
9月21日からはかり始めて今日10月31日、約40日で65.44KWHでした。
計算値では30日で89.4KWHだったので実測値は思ったよりは
いい結果です。
本当は実測値も30日にしたかったのですがチェックするの
忘れてました。
ところで電力を「はかる」の、「はかる」ってどういう字を
書くんでしょう？計る？測る？量る？
パソコンの辞書機能使ってもいまいちわかりません。
電力計というくらいなので計るで正解でしょうか？
それとも電力量の量をとって量るが正解？
無知な私にご教授を。

書込番号：5588539

[巨神兵]

久しぶりに覗いてみました。結構良い値が出ているようで何よりです。これから寒いシーズンになるとさらに電力は減ると思います。

岩波国語辞書には下記のような用例が出ています。私は、電力を測定すると言う使い方ですから、普段は「測る」を使っています。


はか-る【計る・測る・量る・図る】
五他
�@ はかり・ます・物差しなどで、重さ・量・長さなどを知ろうとする。一般に、測定具で物の量を調べる。［計・測・量］「タイムを―」「温度を―」
�A こうもあろうかと、推して考える。推しはかる。推量する。予測する。［計・測］「真意が りかねる」「彼女の今後を ってみると」
�B 心をその事に向けて処置などを考える。［計・図］ 相談する。議事とする。「皆に って決める」 ▽(ア)は「諮る」とも書く。 都合を考えてやる。配慮する。「遠距離通勤者の便宜を―」
�C その事の実現を企てる。 意図する。計画する。［計・図］「再起を―」「 らずして」（企てたのではないのに思いがけずそうなって） 企ててだます。うまく引っ掛ける。［計］「まんまと られたか」 ▽(４)は「謀る」とも書く。

かな漢字辞書のATOKでは下記のような分類
測る：高さ・長さ・広さ・深さ・速さなどを調べる
計る：数量や時間を調べ数える。また、試み企てる。
量る：容積・重さなどを調べる。また、おしはかる。

書込番号：5612857

[ゆりま]

ご教授ありがとうございます。いやー、日本語って難しい。

書込番号：5616084

[ゆりま]

１２年ぶりに見ていい内容だなと改めて思いました
継続して測定してたらもっとよかったのにと少し残念な
気もします。

書込番号：21886031

購入初日

[やすくんさん]

こちらを見ながら検討していましたが、妻の不満に耐え切れず、遂に独身用120Lからこちらへ買い替えました（日立のRSF42TPAMとはかなり悩みました）今日納品されました。ちなみにケーズで大晦日にかいまして、113000円送料込１０年保証付でした。こちらのみなさんよりは割高のようですが、購入時点では最安と判断しました。

　こちらでの評判どおり音は静かですし、質感も悪くありません。卵が２０個も入るのは今日気が付きましてびっくりしました。強さは弱いほうから２番目にしてますが、みなさんはどのあたりで使用されてるのでしょうか？最弱でも支障はないようですが、ちょっと不安で二番目にしています。

　長い付き合いになりそうです。最低でも10年はお世話になります。

書込番号：4718515

[巨神兵]

ご購入おめでとうございます。気に入った冷蔵庫を使うのは気分がよいものです。今時の寒い時期はどのポジションで使っても冷蔵効果自体はほとんど差が出ませんが、冷気の循環量が異なるために脱臭効果が異なってくるようです（経験上の話なので確たるものではありません）。設定値を強くするほど脱臭効果も大きくなる傾向がありますが、消費電力も上昇しがちになりますのでその辺は使い勝手とのバランスを考えればよいかなと思います。

書込番号：4721049

[巨神兵]

それから、どうでも良いことですが、卵２０個全部を入れると一番奥の列の４個が取り出せなくなります・・・・と妻が申しておりました。実験してみて下さい（笑）。

書込番号：4721265

[やすくんさん]

　レスありがとうございます。

卵２０個は賞味期限内に消費できないので試しに１０個を奥にいれてみましたところ・・・確かに最奥の４個はとりだせませんね。
まぁ手前からつかっていけばいいんですが（笑）

　巨神兵さんの電力チェックはとても勉強になりました。僕はカタログを鵜呑みにしていましたので。以前の１２０Lの冷蔵庫より電気代が四分の一になると喜んでいたところですが、そううまくはいかないのですね。来月の電気代がちょっと楽しみです。でも請求金額みてもわかんないかなぁ。

　強さについてはとりあえず最弱から最強まで使ってみます。自動製氷も初めてですが、とりあえず最初の氷は捨てました。一晩で５０個位できてました。

　今日、今までではありえないくらい買い物しましたが、冷蔵庫はスカスカです（笑）でっかいっていいですね。

書込番号：4722134

冷蔵室のラップなし保存実験

[巨神兵]

お茶碗１杯のご飯と、千切りのキャベツ、カットしたトマトの皿などをラップなしで保存する実験をしました。夕食後、冷蔵室に入れてその残り飯を朝食べてみるというものです。およそ10時間強という時間でしたが、下記のような結果を得ました。

１．ご飯は表面が少しひからびた感じになりました。表面以外の部分は結構しっとりしていました。電子レンジで温めると普通に食べることができました。
２．千切りキャベツは上の方が「しな〜〜」としてしまい食感が損なわれましたが、下の方は無傷でした。
３．カットしたトマトは普通に食べることができました。しかし他の食品の臭いが少し移っていました。

というわけで、１日以上の長時間保存をかける場合はやはりラップがけをするのが無難との結論に至りました。ものによっては半日程度なら何もしなくてかまわない感じです。その点は昔の冷蔵庫よりもだいぶ進歩しているのが分かりました。逆説的ですが、せんべいの乾燥などの用途には使えそうにありません。

ご自慢の臭い取り機能についてですが（他社冷蔵庫も触媒フィルターで臭いが取れるとしていますが、東芝ほど大仰なうたい文句ではありません）、かなり効いていると感じました。新品の冷蔵庫特有の有機溶剤臭は半日の運転で消えてしまいましたし、むいた梨の臭い、コーヒーの絞りかすなどのにおいも良く消えました。少なくとも市販のキムコやノンスメルと言ったおまじない脱臭剤よりも効果的であると感じました。移り香については微妙な問題なので脱臭機能だけで解決するのは難しいようです。

この冷蔵庫の使い勝手で気づいた点など
・野菜室は垂直方向にもう少しだけ高さが欲しい。（皿が深いので）
・フリーザーももう少し高さが欲しい。（皿が深いので）
・右側ドアの最下段手前は牛乳パックが２本しか入らない。（東芝のカタログでは３本入っているが真ん中のパックが少し細く見える。）
・切り替え室は温度ムラが大きくパーシャルにすると、奥は凍るが手前は凍らない。
・真空断熱材の薄さにあらためて驚いた。これは結構いい感じ。
・気分の問題かも知れないが、EL?の表示装置はOFFできるようにして欲しい。
・自動製氷は決して速くないが十分実用になる。
・ステンレス仕上げでも磁石はくっつく（これは店頭で事前に調べたこと）

そんなところです、どうでも良いこといっぱい書きましたが、この冷蔵庫の満足度はかなり高いです。

書込番号：4434670

[巨神兵]

液晶表示は消すことができました。取説に記載してあり、大変失礼いたしました。
「冷蔵室」＋「冷凍室」＋「一気製氷」を同時押し５秒以上だそうです。

書込番号：4465307

かなり良いです

[まりのパパです。]

最初、三菱のMR-CL38NFを買ったけど、かなりうるさい。隣の部屋でも音が響く。
店員さんに相談した所、東芝のGR-W41FAに交換してくれた（追金あり）

結果をレポートします。
■三菱MR-CL38NF（音＝17db）・・・最低時の音量だって
コンプレッサーの音が大きい。
ゴォーと、はっきりした音色なので耳障り。
時々ピッーと、鈴虫のような音が耳障り。

■東芝のGR-W41FA（音＝20db）・・・平均時の音量だって
コンプレッサーの音は静か。（三菱の70〜80％位）
コォーと、薄い音色なので気にならない。

但し、見栄えや作りに関しては三菱の方が上品だと思う。
東芝はドアが重い。左のドアを開け閉めすると、冷蔵庫が揺れる。

交換してくれたエイデンの店員さん、ありがとう。とっても満足です。

書込番号：4423419

買ってよかったです！

[おむろんこ]

実は価格的には安くなってしまい少々悔しいのですが・・・・。でも機能的には満足しています。何より容量が今までの３６５Ｌより格段に増えたことが実感できます。冷蔵庫が一杯になることがなくなりました。また、ペットボトルの格納が格段に向上しました。最大で７本の２Ｌボトルが格納できます。野菜室の収納も満足。冷凍庫は以外に開閉しないので今までより電気代が省けると期待しています。こんなにいいことずくめで電気代が年間１万円以上も浮くなんて！日立の冷蔵庫がイオンで安く売られていたのはとってもしゃくですが、仕方ありませんね。やはり、決算時期に買うべき？妻は「そんない安いなら日立で良かった！」と言っています。ふ〜む。俺が悪いのか？

書込番号：4385585