ドア数：6ドア ドアの開き方：フレンチドア(観音開き) 幅：685mm
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 消費電力を測定しました |
3 | 7 | 2006年9月5日 21:39 |
| 多機能冷蔵庫の消費電力について少し分かったこと |
0 | 8 | 2005年11月12日 22:37 |
| 買いました |
0 | 0 | 2005年10月23日 19:36 |
| 新型冷蔵庫発表になりました |
0 | 5 | 2005年10月22日 22:25 |
| 音について |
0 | 1 | 2005年9月12日 13:00 |
| 買いました。 |
0 | 0 | 2005年4月26日 15:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
（長文ご注意）
我が家のGR-W41FAの消費電力をワットチェッカーにて測定したので下記にレポートしておきます。積算電力測定は２昼夜（48時間）行いましたが電力計の指示値は3.92kwhとなりました。したがって下記のようになります。実測値はカタログ表示値の4.2倍になりました。
実測年間消費電力 715.4kwh （15,739円） 1kwhあたり22円換算
平均消費電力 81.7w
カタログ消費電力 170kwh
【測定条件】
気温：19〜20℃
切り換え室：ソフト冷凍
冷蔵室温度設定：中間値に設定
冷凍室温度設定：中間値に設定
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
また測定していることを意識せず普通に使うようにしました。
消費電力変化は非常にダイナミックなものでした。気がついた範囲ですが最低は16wで、最大は157wを記録しました。何段階かの動作モードがあり、
16-19-35-70-80-95-110-134-155（各w）
のようなところに電力指示値が止まることが多かったように思います。カタログ消費電力を実現するには平均19wであることが必要ですがこの段階でかなり絶望的になりました。
なお、コンプレッサーがフルに動作しているときには上記の134w付近での動作となっていました。意外にも16wや155wの時はモーターが無音で、ヒーターのみが働いているときの電力値となっています。力率もこのとき同時に測定しましたが0.99〜1.00となっていて電熱器の電力消費であることが裏付けられました。因みにコンプレッサー動作時の力率は0.80前後に低下します。電熱器がこれだけのパワーを消費しているのは勿体ない話です。
【おまけの測定】
１．庫内灯の消費電力：約28w 冷蔵室ドアを開けたときに増加する電力です。
２．液晶バックライト：約1w
３．製氷皿と給水ポンプ動作時：ほとんど電力変化なし
ヒーター動作時の157wの時に冷蔵室ドアを開けると約185wになりました。これがこの冷蔵庫の最大消費電力のようです。電動機系消費電力105w、電熱器系消費電力150wがそれぞれのカタログ上の消費電力ですが、両方共が全力で動作するモードはさすがにありません。
測定時の気温はJISで規定された25℃よりもずいぶんと低いものですが、この条件が消費電力に有利であるとは言い切れません。冷蔵庫を暖めるためのヒーター消費電力のウェイトがこんなにも大きいならば、逆に不利になる可能性も考えられます。電熱器よりもヒートポンプの方が遙かに熱効率がよいからです。ともあれ測定は終わりました。
1点
【追伸】ワットチェッカーの測定精度は±２％だそうでまずまず信頼できる値ではないかと思います。
書込番号：4555437
0点
（再度の計測）
今時は涼しい時期でもあるし、GR-W41FAの名誉を少し回復させてやろうと思い、再度の消費電力測定を行いました。冷蔵室および冷凍室の温度設定を変えてやれば少しは節電できるのではないかと思ったわけです。前回の温度設定は中間値でしたが今回は「最弱」としました。時間的都合により32時間計測しましたが、電力計の指示値は2.02kwhとなりました。この実測値ではカタログ表示値の約3.3倍程度に収まりました。
実測年間消費電力 553.0kwh （12,165円） 1kwhあたり22円換算
平均消費電力 63.1w
（カタログ消費電力 170kwh）
【測定条件】
気温：18〜20℃
切り換え室：ソフト冷凍
冷蔵室温度設定：最弱に設定 ←変更
冷凍室温度設定：最弱に設定 ←変更
製氷室：通常製氷
液晶バックライト：OFF
前回同様測定していることを意識せず普通に使うようにしました。
リアルタイムの消費電力は前回同様に15W〜157wの間で変化しました。157wというのはヒーターが全開で働く状態で「霜取りモード」と思われます。
測定時の気温はJISで規定された25℃よりもずいぶんと低いものなので、温度設定を最弱にしても実用的な支障はないだろうと判断し、実験に踏み切りました。この状態でも冷蔵室は普通に冷えますし、冷凍室も普通に冷えた状態を保てました。冷凍室のアイスクリームが柔らかくなると言うような現象も起きませんでした（普通に固い状態でした）。難点は意外にも製氷室に出てきました。できた氷がくっつきやすくなってしまいました。とは言っても我慢できる程度です。
冷蔵庫の温度設定は、大昔の冷蔵庫と違って温度センサーを用いた（フィードバック型）制御なので、温度設定を最弱にしても庫内温度はほとんど変化がなかったのではないかと思います。今の冷蔵庫は冷却器とヒーターの交互切り替えによって温度制御をやっているところがあります。最弱設定というのは、冷やしすぎにより過剰なヒーター電力を消費するような温度設定よりは少なくとも省エネになるように思いました（上記測定結果では年間3500円程度電力料金が浮く？）。電力測定のできない方も一度お試しを。
書込番号：4561274
1点
念のため追加実験しました。その後24時間ほど最弱設定での電力測定を継続しましたが、年間換算540〜550kwh付近で安定した値となっています。書き忘れていましたが我が家の電源電圧は102〜103Vrmsでやや高めといったところです。ただし、温度検出しながら動作する冷蔵庫の電力測定には大きな影響はないものと思います。
前回の実験で氷がくっつきやすくなった製氷室ですが、心配になったのでアイスクリームの保存実験を行いました。予想に反して製氷室の温度は十分に低いようで、24時間以上経過してもアイスクリームが柔らかくなって困るということはありませんでした。全く正常に保存できました。くっついていたのは製氷直後の氷でした。ほぐせば外れます。
結論 → 最弱節電モードは十分に使えます。
昔の冷蔵庫だと測定中の消費電力がゼロになることは良くありましたが、この機種にては常時通電ヒーターが何カ所かにあるようで15W以下の消費電力にあることはありませんでした。恐らく各冷蔵室を区切っている額縁に埋め込まれたヒーターとフレンチドア境界のヒーターなどの影響でしょう。
書込番号：4565486
0点
細かく調べていただきありがとうございます。大変参考になりますので感謝いたします。
まず、「野菜室が冷凍庫ではさまれているタイプ」は電熱器の動きが従来の「野菜忠臣蔵」タイプと比べると多くなりやすいのでちょっと不利でしょうね。まあ、これは東芝でも三菱でも松下でもそうですから、大体似たり寄ったりでしょうね。
どこかに電気代を実際に調べたデーターが載っていましたが、あれってもう昔のデーターだから、新機種では当てにならないでしょうね。
そろそろ新機種が並んできました。しかし、まだ旧機種との価格差が大きく、なかなか売れないです。在庫が残っていれば、皆さん、早いうちにご購入をしてくださいね。
書込番号：4568853
0点
2006年版の消費電力測定方法が確立されたようです。東芝のカタログからピックアップしてみると、今年の５月から主立った省エネ型冷蔵庫各機種の年間消費電力は下記のように訂正されました。残念ながらGR-W41FAのような旧機種では訂正版はありませんが、最新機種ではGR-W45FBが一番近いものではないかと思われます。
GR-W50FB 180kWh/年 → 700kWh/年
GR-W45FB 170kWh/年 → 650kWh/年
GR-W42FB 170kWh/年 → 630kWh/年
GR-W45GB 170kWh/年 → 620kWh/年
GR-40GB 170kWh/年 → 600kWh/年
GR-37GB 170kWh/年 → 590kWh/年
※測定法は「JIS C 9801(2006年版)消費電力測定方法」によります。実際の使用方法にあわせた測定方法なので、ようやく各社の冷蔵庫の実力が分かる測定方法になったといえます。東芝だけではなく各社とも新測定法に準拠していますので、昨年公表値に比べて3.5〜4.0倍程度の大きさになっているようです。
今年予定していたGR-W41FAの真夏の測定は中止します。測定することに関してジャーナリスティックな要素がなくなった時点で面白みはなくなったといえます。
書込番号：5139740
0点
シャープの板から飛んできました。
今年の真夏の測定を中止するとの事ですが
そんなことおっしゃらずにぜひお願いします。
楽しみにしてます。
ところであなたおいくつですか？顔アイコンが・・（笑）
書込番号：5356831
0点
三菱の真似っこ３兄弟は三洋を含めて、野菜室が上下２つの冷凍室にサンドイッチされた形になっています。使い勝手はよいのかも知れませんが、野菜の凍結を招きやすい不合理なレイアウトです。冷蔵室の中で一番高い温度を必要とする野菜室ですが、このレイアウトをとると野菜室の電気ヒーターに強力のものを必要とするようです。これはエコロジーに反する行為のように私には思えます。そう考えると一番下が冷凍室の３ドア冷蔵庫というのは合理的ですね。
日立の新型が、真似っこの真似をしなかったのもこのあたりに理由があると考えられます。野菜は取り出しにくいが、冷凍食品は出し入れしやすいので、主に何を使うかによって最適レイアウトは変化します。単に追従を嫌っただけのものではなかったのですね。東芝GR-W41FAを買ってからそろそろ１ヶ月になります。上記のような妄想にとらわれながら、電力会社の請求書を見てガッカリするかも知れない自分の姿を想像しております。
0点
自己レスばかりでつまらないですが、最初の月の電気代請求書は大したことありませんでした。それ以前の１ヶ月間に比べて涼しくなったためエアコンの使用量が減ったため、全体としては下がってしまいました。こうなったら冷蔵庫の分を切り離して測定できるようにエコワットを使った測定を行います。エコワットの入手は11月上旬頃の予定です。その頃になったらまたカキコします。
書込番号：4516187
0点
消費電力測定について
我々一般人が簡単に入手できるツールとしてはエコワットとワットチェッカーが有名です。ワットチェッカーは電圧電流の他瞬時（リアルタイム）電力や皮相電力（電圧と電流の単純積：VA）、積算電力が測れてとても有効なツールになります。エコワットは積算電力だけしか測れませんし、５Ｗ以下の待機電力が測定できないので節電ツールとして有効かどうかには少し？なところがあります。
エコワットを入手しようと考えていましたが少し奮発してワットチェッカーを手に入れようかと思っています。値段は一般のホームセンターには売ってないようで、通販にて税込・送料込で7500円前後から１万円ぐらいの範囲にあります。エコワットは定価3000円程度で入手できます。こちらの方はいろいろなところで売っています。私の見た範囲ではコーナンホームセンターで2480円（税込）で売っているのが最安でした。冷蔵庫の積算電力（24時間とか）を測るだけならこれでも十分ですけどね。
書込番号：4529036
0点
、コストの問題が一番でしょうね。製造コストが一番高いのが三菱の型、次がサンヨウの型、その次が今までの日立の型でしょうからね。
また、巨神兵さんがおっしゃるように、電気代は三菱や松下の型が高くなってしまうでしょうね。ただ、松下のトップコンプレッサー、少し振動があるような気がしますよ。運転のし始めのときはね。コンプレッサーが動くたびにあれだけ振動はないと思いますが、やはり上にあるとビルと同じで振動が大きくなってしまうからね。
書込番号：4552870
0点
販売員ですよーさん、レスありがとうございました。
ワットチェッカーを入手して現在消費電力を測定中です。詳細報告はまた別のスレを立てて、明日の夜にでもカキコする予定でいます。48時間程度連続でデータをとるつもりですが、これまでの途中経過からすれば、およそカタログ上の消費電力の4倍程度となっております。詳細は後ほど。
書込番号：4553040
0点
今回の測定以前にわかったことですが、フレンチドア冷蔵庫は片開き冷蔵庫に比べて節電にはならないことがあげられます。通常ドアを片側しか開けないことが多く、そのため冷気が逃げにくいので節電になると言うのがこれまでの定説でした。
しかし、この東芝の本機種ではフレンチドアのヒーターはカタログで見る限り5Wの消費電力を持っています。何時触ってもたいてい暖かいこの場所はかなり通電時間が長いようです。大きな消費電力の冷蔵庫のわずか5W分ですが、冷気の逃げ以上の消費電力をここでも使っているようです。フレンチドアか片開きかがよく議論されますが、フレンチは節電にならないことをメーカー側はきちんと説明すべきでしょうね。
書込番号：4556941
0点
うーん、まだフレンチが電気代が安いなんていっている販売員がいるのかな？おっしゃるように、フレンチが必ずしも省エネではないのにねー。あくまで使い勝手で考えるのが正当ですね。
自分は片開きのほうが使いやすいと思いますが、メーカーは左開きを減らしたいのか（コストが価格もんね）フレンチが主流になりつつありますね。
まあ、ユーザーも対面式のキッチンが増えてきたからかな？少しの電気代よりも使い勝手で選んで良いと思います。
巨神兵さん、いろいろありがとうございます。
書込番号：4568892
0点
こんばんは、販売員ですよーさんだけでもレスをくれているので嬉しいです。お礼にヒーターの話題などを提供いたします。スレッドの主旨からはずれますが、温水洗浄便座について消費電力を測定してみました。冷蔵庫に次いで省エネの槍玉に挙げられるターゲットです。測定したのは５年前の型のTOTOウォシュレットです。
待機電力：約１Ｗ
通電初期電力：約５８Ｗ（ヒーター全開）
サーモスタット制御時：12-23-55 各Ｗ
便器の蓋をかぶせた（この方が省エネと言われている）状態にて１２時間測定しました。その結果0.30kwhを消費しました。１日あたり0.60kwhで年間219kwhとなりました。22円換算でおよそ4800円にもなります。
もちろん冬場はこれ以上に電力を食いますし、夏場はヒーターをOFFで使うことも多いので今頃の測定は１年間を代表しているとも考えられます（気温２０℃程度）
新しい１戸建て家屋ではトイレが２箇所あるのが普通ですから、２箇所で400kwh以上消費するのはいかにもエコロジーに反しますね。最近では使ってからでもすぐに暖まるタイプというのも出てきたようです。しかし普通のトイレの通電は使うときだけにしましょう。そうしないと冷蔵庫を非難する資格がありません。はっはっはっは！
書込番号：4573997
0点
下記URLです。コンデンサー（凝集器）の小型化、冷却器の薄型化によって、外寸に対して大容量化したようです。三菱のようなオートクローザーもあるみたい。
http://www.toshiba.co.jp/living/refrigerators/pickup/gr_w45fb.htm
0点
巨神兵さん、みなさんこんにちは。
この機種を検討中ですが、新機種が出ると聞いて在庫が気になっています。新機種のＧＷ−Ｗ４２ＦＢが１１月１０日に出るとして、いつごろまでこの機種の在庫があると考えておけばいいのでしょうか？値引きが大きくなるであろう初売りで購入を計画していましたが、その時期まで残っているのか心配です。購入を前倒ししないといけないでしょうか？ＧＷ−Ｗ４２ＦＢはその時期ではまだまだ高いでしょうし。ご存知の方、教えてください。
書込番号：4518489
0点
東芝は在庫処理が上手ですね。私の近所のヤマダ電機では新機種発表もしていなかったのに9月いっぱいで店頭から姿を消しました。三菱のMR-G40NFも見かけることができません。両機種ともWEB上ではかなり以前に完売したようです。三菱は去年の年末乱売に懲りたのかも知れません。
主要な大手のWEB通販を見ましたが、ビックカメラは完売、ヨドバシカメラは下記のようにまだ在庫（白）がありました。108kでポイント15%つくみたいです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_162_167_558_5529734/33822622.html
今年は日立が在庫処理下手ですね。旧機種の42TPAMが新機種登場の11月まではありそうな感じです。いずれの機種にしても今は在庫入れ替え時期ですのでいつ頃が適当かはご自分でご判断されるようにお願いいたします。
書込番号：4519013
0点
早速のご返答ありがとうございました。
近所の電気店をチェックしたいと思います。
でも、先日行ったヤマダの店員さんは、正月二日が一番安くなるから、その日に買ったらいいんじゃないかと言ってたので、在庫が無くなるとは思ってなかったようでした。
店によって違うんでしょうね。
書込番号：4520252
0点
本日、ヨドバシに行って契約して来ました。
ちょっと計画よりも早めになりましたが。
いただいた情報の通り、店頭価格は￥１０８０００でしたが、更にクーポン利用で￥５０００引かれていて、￥１０３０００でした。このクーポンの存在を今もよく分からないのですが、安くなってよかったと思っております。
ヤマダでは展示品も売ってしまったと言ってましたし、もう一つの店も在庫のみとのことだったので、慌ててヨドバシに行った次第です。
とにかく新品が安く買えてので、納得しております。
巨神兵さんに感謝です。
書込番号：4522020
0点
東芝家電相談センターに問い合わせたところ、インバータ式の場合は2dBだそうです。
三菱の16dB、松下の18dBに比べると、若干音が大きいようですが、三菱の掲示板にあるように、必ずしも静音を売りにしても、実際にはうるさく感じるようですから、2〜4dBは個人差による感じ方や、設置場所や環境によって異なるでしょう。あまり気にすることはないのかもしれませんね。
0点
まだ到着していないので使用感はわかりませんが、散々迷った挙句、これの1サイズ大きいものを購入しました。
フレンチドア・450Ｌサイズで検討した結果、三菱・松下・東芝が候補に挙がり、こちらで非常に評判が良く、きれいな氷が作れる三菱が第一候補だったのですが、共働きでまとめ買いの為、ビタミン野菜はもちが悪そうなのと、実際に量販店で触ってみてあまりに引き出せない野菜室が個人的に致命傷になりました。
松下は彼が「7：3のドアは使いにくそう」「三菱を真似したわりに独自のメリットが「全部引き出せること」意外に全くない」「俺は松下が嫌いなんだ」といいだして（わけわからん）結局東芝に。脱臭効果が高い、冷蔵室が大きい等、販売員のおすすめだったせいだと思いますが…。
こちらでは評判悪いので残念ですが、同じく東芝の斜めドラム？洗濯乾燥機と460Ｌ？の冷蔵庫の同時購入で30万でした。冷蔵庫10年・洗濯機5年保障、冷蔵庫1台引き取り付です。
でもこの3台って真似っこシリーズだけあって本当に似たり寄ったりですよね。値段も一緒でしたし。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[冷蔵庫・冷凍庫]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
冷蔵庫・冷凍庫
（最近3年以内の発売・登録）
