BR-EA35 のクチコミ掲示板

良いと思います

[masataro1970]

以前に使っていた物の部品が割れたりしたことや、家族の食べる量が増えてきたのでこの度この一升タイプの商品を購入しました。

難しいことはわかりませんが、以前に使っていた回転式の４合タイプよりも精米の度合いも良好です。

音も大きいですが商品の性質上仕方ないと思います。
それでも以前使っていた物よりも静かです。

センサーが付いていて終了と同時に停止するので安心です。

我が家にとって、とても良い買い物ができたと思います。

書込番号：12604244

長持ち・・・

[ポチアトム]

とうとう、BR-CA25 が動かなくなりました。・・・たたいて一週間、動きました。
何年、たつのだろう・・・・・・・・・・・

象印の、象さん、象さん、よい製品いつもありがとうございます。m(__)m
サポートも感謝しています。

BR-EA35、頼みました。期待してます。

BR-CA25 いま分解していました。うーむ・・・シンプルで美しい・・・
うーむ様。m(__)m 僕、ファンです。・・・

書込番号：7267203

[ポチアトム]

自己レスですみません。じつは初めてキャンセルしました。・・・

ポイントが、なくなってしまったのですがすぐ使わなければならなかったからです。
すみません。m(__)m

内容は、必要にかられて、自分で修理しました。再びこわれたとき、買うことにしました。
知識はある程度あります。そのかわりに、ホームベーカリー・・・考え中です。・・・

書込番号：7271387

メーカーに一言

[浩一郎]

本日、この機種が店頭販売されていましたが、そこに書かれていた、攪拌式への批判が事実と違うと云うことです。

「回転式は硬い容器にぶつけて精米する」というものです。これは全く事実無根です。

それと白米粒の比較でも、攪拌式の損傷粒を写真で対比しているなど、実にえげつないＰＲというべきです。

事実を曲げてまでも売らんかなは、許し難い行為です。

メーカの猛省を促したい。

書込番号：6866337

[ドン・ガバッチョ]

＞「回転式は硬い容器にぶつけて精米する」というものです。これは全く事実無根です。

容器に入れた玄米を、硬いブレードを回転させて精米する・・・。これが回転式の原理。
当然、ブレードに当たるし、容器に当たる。
「全く事実無根」などというのは、全く事実誤認も甚だしいと思うが・・・。

＞それと白米粒の比較でも、攪拌式の損傷粒を写真で対比しているなど、実にえげつないＰＲと　いうべきです。
＞事実を曲げてまでも売らんかなは、許し難い行為です。

ブレードで掻きまぜる撹拌式は、米同士をこすりあわせて精米する圧力式に比べて、当然、米の表面は荒れる。これが曲がってない事実だ。
推測するに、全く事実がわかっていないと思われるが、そんな人間が、「事実無根」「事実を曲げて」などといっても何の説得力もない。
メーカーに猛省を促したいのであれば、自分で実験して、撹拌式の精米粒の表面が、圧力式に比べて損傷が少ない、という事実（あれば・・・だが）を写真にでも撮ってアップロードしてはどうか。

書込番号：14943418

買いました。

[鈴木1965]

今日届き早速精米してみました。
４合あっという間に精米してくれました。感動
結構ぬかって出来るんですね〜
掃除もしてみました。他の知らないけど簡単でした。

書込番号：6647215