BHP-M47CS のクチコミ掲示板

＊迷っています＊

[Ｐれもん]

はじめまして。

ＩＨクッキングヒーター検討中です。

東芝　ＢＨＰ−Ｍ４７ＣＳ　と

三菱の　ＣＳ−Ｇ３８ＶＮＷＳ　のどちらかにしようとおもっています。

ここを読んでいて、ラジエントはあまり使えないとのことですが、

3口ＩＨもあるのでしょうか？

また、三菱のパンが焼けるという新機能は　魅力的なのですが
魚と同じところで焼くとニオイが付くのでは、、、？という心配があります。
そして、パンがふくらみすぎて、上の面に付いた場合の掃除なども、どうなのでしょう？



食パンを焼く、ピザを焼く程度なら　ＩＨであれば　どの機種でも使えるのでしょうか？

また、どちらも魚を焼くのに水なし機能がありますが、焼くのに時間がかかるとききましたが、実際の所はどうなのでしょう？


三菱は、パン機能・デザイン性（センター部分）・パネルの使いやすさが魅力で

東芝は、ダイレクトピッとナビ（ボタンだと使うと汚れていくので）・フレームなしが魅力
な私です。

ノンフレームは、吹き零れた場合に　パッキンにしみこむという声もありましたが
パッキンに染み込むことって、あるのでしょうか？


詳しくお分かりになる方がいましたら、返信よろしくお願いいたします。

書込番号：8566567

[麻呂犬]

私はラジエントは使えない物だと思います。
温度の立ち上がりがIHに比べのろいです、使用後は冷めるまで時間が掛かるので拭き掃除が出来ませんし、その部分が焼けてみっともないです。
３口ともIHがお奨めなですが、IH対応以外の物が使えないとかになりますが些細な事です。
使用後すぐに掃除が出来るのは最大の利点。

パン焼きの臭い移りですが掃除とヒーターで焼き切ればほとんど残りません。
魚がうまく焼ける機種は無いような気がしますガスに比べて発熱量が少なく庫内の対流が少ない気がします。

噴きこぼれですがフレームが有れば多少は溜まりますがフレームの間に染み込みます、溜まりきれなかった分は本体とキッチンテーブルの間に染み込みます。
フレームがなければ流れていった先のキッチンテーブルの間に染み込みます。
それぞれの箇所にパッキンがあります、染み込むって書きましたがパッキン自体は染み込みません、隙間何かに毛管現象で入り込みます、但し油分なんかでは長期的には侵されてきますね。
噴きこぼれ対策なら鍋の回りにタオルを鉢巻き、タオルが吸ってくれるので良いです、火元がないので引火もしません。
キッチンペーパーなんかも活用できます、ガスでは出来なかったような事が出来ます、ラジエントでは無理ですね、ラジエント最大火力で使用中噴きこぼれると天板が割れそうな気がします。

操作自体は慣れれば各社遜色はないと思います。

書込番号：8595043

[Ｐれもん]

貴重なご意見ありがとうございます。

参考にさせていただき、検討した結果
やはりガラストップフレームなしの
東芝のにすることに決めました！

安値のお店からネットで取り寄せて業者に取り付けを
お願いする予定ですが、ちょっとドキドキしています。。
無事完了しましたら、感想を書き込みたいと思います。


ありがとうございました＾０＾

書込番号：8606964

そろそろ新型は？

[オーディオ、ホームシアター好き]

この秋にオール電化を計画しています。
東芝のＩＨもそろそろ新型を出しても良い頃だと思うのですが、
どなたか情報ありませんでしょうか？

書込番号：8452502

[麻呂犬]

D631を９月の半ばに出していますけど、私の好みの３口ともIHでは無いですね。
東芝の良い所は丸洗いグリルでしょうか。

ヒーターピッチを広く取り３口ともIH。
グリルはワイドでとことん分解して洗える事、そして火力は２．５KW、ワイドになるとこれくらいは必要かも、グリル内幅が可変出来ればもっと良いです。
オールメタルは不要です。

こんな仕様で作ってくれたら買い換えしちゃうかもです。

書込番号：8452802

トッププレートのサイズは？

[aibi11]

初めまして。
ＩＨクッキングヒーターの購入を検討中なんですけど

�@ノンフレームがすっきりオシャレで掃除し易そう。
　（フレームがあると天板との境目に汚れが溜まりそう）
�Aプレート上でのスライド式火力調節が使いやすそう。
　（ダイレクトに強弱の調節ができる）

という点が特に気に入って、こちらに心が傾いています。
ただ、フレームがないために、吹きこぼれが端まで流れてプレート下にしみ込んだりすることはないのか、その点が少し心配です。

サイズについても悩んでます。
７５にするとキッチンの作業スペースが狭くなって使いづらくなる反面、プレート上を作業台代わりに使えるという利点もあるし、でも６０にしてもプレート上にある程度のスペースは空くので、十分かな、とも思うし・・・

悩みますね。キッチン全体的な作業スペースを考えるとどちらのサイズがより良いのか、難しいです。（ちなみに今現在のキッチン自体の作業スペースは５０センチ位）

実際にお使いの方、機能面やサイズについて是非お聞かせ下さい。
お願いします。

書込番号：6082495

[麻呂犬]

吹きこぼれてプレートから零れると確かに厭ですよね、プレートの裏にはパッキンがあるのでキッチン代の内部までは入りにくいですがね、持ち上げてパッキン掃除も出来ないし。

７５と６０の選択はお鍋なんかを同時にいくつ使用するかが決め手でしょうか。
３つ使うのなら７５、２つ位なら６０で良いと思います。
但しコンロのピッチ、各ヒーター間の距離が７５でも６０でも同じなら７５の選択理由はありません、７５の利点がありません、見た目だけかな。

書込番号：6092220

[aibi11]

麻呂犬さん、お返事ありがとうございました。

先日、ショールームにていろいろ見て触ってきました。
各メーカーそれぞれ特色があって迷うところですが、優先順位を考えるとやはりノンフレームの東芝がデザイン性・掃除のしやすさでは一番だと思いました。

高い買い物なので、じっくり考えて決断したいと思います。

書込番号：6140690

[麻呂犬]

デザイン優先も良いですが、一番優先させたい所は機能とか能力、作動音ですね。
その辺の所も良く比べて下さい。

書込番号：6148965

オールメタルについて教えてください

[Wattar]

IHｸｯｷﾝｸﾞﾋｰﾀｰでただいま悩み中です。
�@東芝�A三菱�B日立の三つで悩んでいるのですが、
基本的なことが不明です。
『オールメタル対応』の切り口だと、
�@〜�Bのどのﾒｰｶｰが良いのでしょうか？
　使い勝手も含め、アドバイスいただければ
うれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：5882698

[わかっちゃいました]

この3社なら日立以外はないでしょう。
他2社はオールメタルに対応してましたか？

オールメタルでもアルミや銅はステンレス多層に比べると火力が劣るので、
とりあえず手持の鍋が使える程度の感覚です。

IHで使えるといっても鍋自体がIHに対応してないと
鍋を傷めるだけ。

3口コンロは中央がラジエントが普通ですけど、
これは使い勝手が悪いです。
私はラジエントは保温以外の目的で使ったことがない！
これならカセットコントのほうが断然マシです。

3口で選ぶなら3口IHのほうが断然いいと思います。

オールメタルなら日立か松下です。

書込番号：5882989

[Wattar]

　ありがとうございます。
奥が深いですね。
第一候補にこの機種を選ぼうと思っているのは、
天板がﾌﾗｯﾄで掃除がしやすいかなと思っているからです。
　教えていただいた件ですが、
『3口IH』はどのﾒｰｶｰであるのでしょうか？
ﾗｼﾞｴﾝﾄって本来はどんな使い方をするものなのでしょうか？

書込番号：5883793

[わかっちゃいました]

天板がフラットって、周囲にフレームがないってことね。
確かにスッキリしてデザインはいいです。
でもこぼれたものが天板の外まで流れると、ダイレクトに天板裏に染み込むから注意してください。
フレームがあると結構堰き止められるものです。
まあ、デザインで選んでもいいと思いますけど。

3口IH対応は日立と松下だけです。

ラジエントは最初はガラススポットでお湯沸かしたり、スープを温めたりしてたけど、
火を止めてもしばらく沸騰してて、そのうち噴きこぼれたり、焦げたりするのが×

それとラジエントの場所は汚れが焼きつくから注意ね。
黒天板なら大して目立たないけど、シルバー（グレー）だと
そこだけ丸いこげ茶汚れがつく。
てんぷら揚げながらラジエントでお湯沸かそうとしたら
跳ねた油が熱せられて天板から煙が出てきたのはビックリもの。

天板が少しでも汚れてると、使うたびに汚れが補が焼けるニオイは勘弁して欲しいと思う。
なので現在はラジエントの場所に卓上IHを置いてますよ。

書込番号：5884330

[Wattar]

　ﾗｼﾞｴﾝﾄのお話、ものすごい参考になりました。
普通に使っている以上、多少の汚れは常についているわけで
そうなると、使おうとするたびに
なんらかの臭いは出ますね。
最終判断のときの大きな選択要因になります。
ありがとうございました。

書込番号：5889801