ECJ-FK10 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥52,000

タイプ:圧力IH炊飯器 炊飯量:5.5合 ECJ-FK10のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ECJ-FK10の価格比較
  • ECJ-FK10のスペック・仕様
  • ECJ-FK10のレビュー
  • ECJ-FK10のクチコミ
  • ECJ-FK10の画像・動画
  • ECJ-FK10のピックアップリスト
  • ECJ-FK10のオークション

ECJ-FK10三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 6月21日

  • ECJ-FK10の価格比較
  • ECJ-FK10のスペック・仕様
  • ECJ-FK10のレビュー
  • ECJ-FK10のクチコミ
  • ECJ-FK10の画像・動画
  • ECJ-FK10のピックアップリスト
  • ECJ-FK10のオークション

ECJ-FK10 のクチコミ掲示板

(370件)
RSS

このページのスレッド一覧(全29スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「ECJ-FK10」のクチコミ掲示板に
ECJ-FK10を新規書き込みECJ-FK10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

良い製品だった。

2013/08/20 14:44(1年以上前)


炊飯器 > 三洋電機 > ECJ-FK10

クチコミ投稿数:9件

とうとう、圧力漏れなど、うまく炊けなくなりました。
うまい、まずい、両極端なレビューがありましたが、私は、この機種とデザインは一緒の型番違いのモデルとを2台所有しておりました。
結論は、このモデルは激ウマでした。買い換えた最新中級モデル、高級モデルよりもウマかったです。異常にウマかったです。でも、もう一台のサンヨー型番違いモデルはいまいちでした。マズかったです。
・・・これは何なのか?同モデルではないにしても違いすぎました。当たりハズレ、個体差がデカいのかもしれませんね。
とにかく、当たりのこのモデルの味をこえる炊飯器に、まだ出会えておりません。私の中で伝説のモデルとなりました。
サンヨーも今ではなくなってしまいました。良い商品をありがとうございました。

書込番号:16489270

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ23

返信24

お気に入りに追加

標準

純銅仕込み黄金8層厚釜の効果???

2005/02/26 01:49(1年以上前)


炊飯器 > 三洋電機 > ECJ-FK10

スレ主 Miwa-changさん

皆様いつも勉強させて頂いてます。

私は日頃から、主婦友達の皆さんと炊飯器の銅釜の効果を議論する事がよくありまして、自分たちで比較できないかなぁとお茶をしながら話していました。
それが先週、友人の一人が上新電機のオリジナルモデルのECJ-FK10を購入した事から現実になりましたので、その事をレポートさせていただきます。

上新電機のオリジナルモデルは通常モデルと違い黄金8層厚釜が純銅仕込みになっているため若干金額が高いのです。その金額がはたして食感に反映されるのか、友人達も真実を知りたくてワクワクして試食に挑みました。

対戦は通常モデルのECJFK10SNと上新電機のオリジナルモデルであるECJ-FK10V7-SN、さらに上位機種であるECJ-FZ10を持ち寄って試食する事ができました。全く同じお米とお水という同条件で炊き、どれが炊いたのか判らない状態で主婦7人が食べ比べておいしい順番を決めました。

結果は一番を多く取ったのはECJ-FZ10でした。7人中4人が1番を付けていました。
二番はなぜかECJFK10SNでした。7人中3人が1番をつけました。予想では通常モデルは最下位になると思っていたのですが不思議でした。
最下位は上新電機のオリジナルであるECJ-FK10V7-SNでした。これは7人の誰もが1番をつけませんでした。

これは私も食べ比べて思ったのですが、ECJ-FZ10はたしかにおいしく感じましたが、ECJFK10に関しては通常モデルのほうがご飯がおいしく感じたのです。なぜだかわかりませんが、友人達も同じように思ったようです。これはIHの性能が上新電機の純銅仕込みの釜とはあまりマッチしてないのかな?と考えてしまいます。ECJ-FZ10は純銅仕込みの釜が前提にして設計されているのでしょうが、ECJFK10は純銅仕込みの釜を前提に設計していない為に、IHの働きが悪かったのかとも思います。

たしかに通常モデルのIH部分を上新電機のオリジナルが純銅仕込みの釜用に作り変えているとはコストの事からも考えられないのですがどうなのでしょう。ステンレス用のIHと銅釜用のIHでは仕様が異なるのは当然なわけですし、釜の材質を単純に変えただけではバランスが壊れて本来のIHの性能を悪化させるだけでしょう。上位機種がおいしいとかんじたのは銅釜とIHが効果を出した結果だと思います。

単純に釜の材質を交換するだけでは逆にバランスを壊してしまうように思えてしまいます。若干高額の上新電機のオリジナルを購入するくらいなら、安価な通常モデルを購入するか、いっそ上位機種のECJ-FZ10を購入したほうが良いように思いますよ。釜のみゴージャスは逆に良くないというレポートです。

書込番号:3988029

ナイスクチコミ!3


返信する
IH太郎さん

2005/02/27 13:37(1年以上前)

Miwa-changさんの書かれている内容はもっともだと思いますよ。ジョーシンやミドリ電化などのオリジナルモデルのECJ-FK10V7ははっきり言って通常モデルよりも性能が悪化していると言えます。

なぜかと言うと、多くの方もご存知だとおもいますがIH機器にはステンレスや鉄はとても適していますが、反対に銅という材質はIH機器には適していないですよね。
その為に釜に銅を含ませる場合はIHの性能を上げないとダメなのです。つまり上位機種のECJ-FZシリーズは銅入りの釜用にIH部分が作られている為に美味しくご飯が炊けます。ECJ-FKシリーズのIH部分はステンレス釜に準じたIHが入ってます。
それをジョーシンのオリジナルモデルみたいにIH部分はなにも変更せずに、釜だけを銅入り釜にすればIHの機能が低下してしまいます。銅はIHには適していないわけですからね。

IH炊飯器は炎を使うガス炊飯器とは全く構造が異なるわけで、単純に釜を銅入りの物に替えればおいしいご飯が炊けるわけないです。IH部分も同時に交換しなければ逆効果になります。純銅仕込みの炊飯器が欲しければECJ-FZシリーズでなければなりませんし、そうでなければ通常モデルのECJ-FKシリーズが良いに決まってます。

大手家電専用モデルのECJ-FK10V7は、価格は高いのに性能は悪くなってるというなんともお粗末なモデルです。見た目だけのインパクトで売りたいという気持ちはわかるのですが、性能よりもインパクト重視の販売に疑問を感じてしまいます

書込番号:3994630

ナイスクチコミ!2


うちのはさん

2005/02/27 22:38(1年以上前)

販社専用モデルとは、SANYOの名前をつけて販売されるので、確認のうえ販売されていると思うのですが?
だって、こういった内容が表面化したときに、販社、SANYOともにメリットが無いですよね?

書込番号:3997323

ナイスクチコミ!1


他社の社員さん

2005/02/28 00:58(1年以上前)

IH太郎さんの書き込みは本当に的を得ていますね。たしかにステンレスと違い銅はIH機器には適していないので、同じIH部品で純銅仕込み釜で炊飯するのは機能低下を招くでしょう。
メーカーはわざわざコストをかけてまで中規模販社とのタイアップモデルなんかに専用IHを作りません。私はサンヨーではありませんが他社メーカーに勤務していて、関西系中規模販社とのタイアップモデルの企画をした事もあるので、なんとなくこれらの真相がわかるような気がします。

純銅仕込みなる物がいかなるものかわかりにくいのがミソでしょう。ステンレスにサンドイッチされた銅がものすごく薄く、IHにほとんど影響を与えないのなら納得できますが、それなら銅の効果も薄いわけです。上位モデルと同じような釜ならそこそこ良い物なのかもしれませんが。しかしそれならそれで機能が低下しているのは間違いない事です。
「うちのはさん」はメーカーや販社を過大評価しすぎですよ。特に販社はお金に細かいので、メーカーがわざわざIHの開発や載せ替えなんかしません。関西系中規模販社(ジョーシンやミドリ)のオリジナルモデルは超大手家電販売店(ヨドバシやヤマダなど)の安売りに脅威を感じてオリジナリティを出す為の品なのはご存知ですか?
おそらく真相はIH部分に変更は無く、釜のみ積み替えた為に一般品より性能は低下はしているだろうが、その違いが表面に大きくは現れない為にOKになったのでしょう。純銅仕込みという触れ込みが来店した消費者にインパクトを与えるのは間違いないですからね。それにIH太郎さんのように詳しい方はほとんどいないのが現実。だからだれも気づかないのでしょう。でもバランスを壊しては無意味な事ですよ。高価なのもハッキリ言ってお金の無駄です。

書込番号:3998297

ナイスクチコミ!0


さーchanさん

2005/02/28 15:45(1年以上前)

私は、事情には全く詳しくないのですが、なんとなくオリジナルモデルというのが好きではありませんでしたが、ジョーシン機種のマルチ機能も使えるのと、雑穀米が炊けるのと、やはり釜が厚い方が保温にも向く?と単純に考えてFK−10V7を購入しました。
メーカーに電話もしたのですが、そもそもFKもFK−V7もFZもIH機能にはなんら変更がないとの事だったんです。つまり、機能を追加したり、パネルが違ったりするだけと。
事情に詳しい方の書き込みを読んで、それぞれの釜の対応なってない方が問題じゃないか〜と今更ながら思ってしまいました。
でもそれだと、普通に炊いただけの時はお釜が同じV7とFZの炊きあがりが同じはずじゃないのでしょうか?
まぁ、今のところ私の好みの味においしく頂けているし、保温も期待以下ではなかったので、なんの問題ないのですが、やっぱりこれからオリジナルはやめようかななんて気にもなったので、書いてみました。。。

書込番号:4000206

ナイスクチコミ!1


HIROMI-55さん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/28 20:28(1年以上前)

FKとFZのIHが異なるというのは事実でしょうか?
そして、V7のIHはFK仕様であるということも。

納得性の高い説明に対し、どうも推定を交えた議論が展開しているような気がしてなりません。
IHに関して、ハードあるいはソフトの設計上の違いがあるのは事実ですか?

Miwa-changさんの実験は興味深いですし、多くの人の参考になったでしょう。
しかし味が落ちた原因が、釜とIH設計のミスマッチかどうかは推定の域を出ていません。

工業製品には多かれ少なかれ必ず個体差があります。
また、同じ実験を繰り返したら別の結果になることも考えられます。
あるいは味覚は好みに依る部分が多いので、被験者を100人に増やせば結果が異なったかもしれません。
その他にも推定原因は諸々考えられます。

要するに私が言いたいのは、事実に基づいた議論をしないと噂が一人歩きする危険性があるということです。

書込番号:4001275

ナイスクチコミ!1


さーchanさん

2005/02/28 22:04(1年以上前)

メーカーのお買い物相談に電話したら、事業部に確認してくれました。FKとFZのIHが同じという事でした。V7も。
IHに関して、ハードあるいはソフトの設計上の違いがないとの回答でした。。。

書込番号:4001866

ナイスクチコミ!1


うちのはさん

2005/03/01 00:23(1年以上前)

HIROMI-55さんと同様、噂の一人歩き(特に悪い噂ほど良く歩く)を危惧して質問したつもりでしたが、メーカーや販社を過大評価しているつもりで書いたわけではないです。全然言葉足らずでした。
ところで、さーchanさんが問い合わせてくれた内容からすると、IHのハードとソフトは変わらない、内釜が同じ、とするとFZとFKV7は、機能的には同じ様にご飯が炊けるということになりますね。

書込番号:4002901

ナイスクチコミ!1


さーchanさん

2005/03/01 00:52(1年以上前)

そうですよね、V7とFZを同じ条件で炊いた場合、同じ炊きあがりでは?ということになりますよね。。。
HIROMI-55さんの言われるように「工業製品には個体差があり、同じ実験を繰り返したら別の結果になることも」
という事でしょうか。
味覚はもっと個人差がでますよね。
実際、同じお米、水加減、同じモードで炊いたつもりでも、「ん?今日のは硬いな」と感じる事もありますし。

書込番号:4003080

ナイスクチコミ!1


カリカリかりんさん

2005/03/01 02:33(1年以上前)

私の大学で教授やゼミ仲間とこの書き込みの内容に議論の花が咲きました。
結局はFZとFKとFK−V7が同じIHを使用しているなら、最も効率の良いのはステンレス使用のFKという事になりますね。FZやFK−V7は銅の含まれた釜を使用しているなら同じIHを使用すれば間違い無く効率が悪化するのは事実ですから。
銅釜の恩恵なんて強い火力があってこそ活かせるわけで、IH家電では高出力IHに(鉄またはステンレス)の釜が一番なのに、IHに不適な銅を含んだ釜なら、ステンレス仕様と同出力のIHではダメですよね。ステンレス仕様よりも出力を上げるのがIH科学の常識なのに・・・。
うーん、サンヨーはどうして同じIHを使用するのかな?コストの問題?私はてっきりFZやFK−V7にはFKよりも高出力のIHが入ってるとばかり思ってたました。それが同じなんてがっかりです。FK−V7が欲しかったけど同じIHを使用しているならFKの方が間違い無くいいですね。
サンヨーの製品に対する姿勢が少しわかったような気がします。

書込番号:4003443

ナイスクチコミ!0


ついんてーるZさん

2005/03/01 13:39(1年以上前)

カリカリかりんさんの書き込みにとても納得できます。私はFK−V7なんかよりFZの方がほしいけど、これならオリジナルのFKもいいですね。割高なFK−V7はいらない(笑
サンヨーの調理器具総合カタログを見たところ、銅の部分はすごく薄いようでしたよ。私、もっと銅が分厚いかと思ってました。

書込番号:4004586

ナイスクチコミ!0


HIROMI-55さん
クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2005/03/01 23:05(1年以上前)

カリカリかりんさんのような科学的考察は楽しいですね。私も一考察を。
FZやFKV7の銅層は、大した熱負荷にならないと考えます。

カタログに依ると、FK10とFK10V7の質量差は0.1kg。
(有効数字の関係で銅層の質量は0.05〜0.15kgの幅はあるが)
仮にこの差は釜に使用された銅の質量に起因すると仮定します。

この銅を1秒間で1℃温度上昇させるのに必要なヒータ電力は、
 0.278×0.39×0.1×1×3600 = 39W
FK10V7の消費電力は1200Wで、熱効率が何%かは不明ですが、
いずれにせよ、39Wは誤差範囲と言えます。
ですから、FZ,FK,FGの消費電力が同じで済むのでは?(推察です)

この釜における銅の役割は、釜全体に熱を迅速に伝えることです。
ステンレス層が加熱を受け持ち、銅層とアルミ層が釜全体に熱を拡散(均一化)させる。
銅はアルミより2倍ほど熱伝導率が高いですから、この設計思想は納得できます。
銅層追加によるデメリットより、メリットの方が大きいと設計者は判断したのでしょう。
(8層にも及ぶ構造には、深い熱設計思想があると思います)

ついんてーるZさんは銅が薄いことに落胆されてますが、
分厚いと正に熱負荷となって悪影響を及ぼしてしまいます。
この薄さも熱設計に基づくものだと思いますよ。

従って、炊きあがりを重視した場合、FK10V7はお買い得モデルだと思います。

余談ですが、松下電器は銅層を薄膜化して発熱に寄与させています。
ここでプロジェクトX風に解説してくれています。
http://panasonic.co.jp/ism/dougama/
随分気合いが入ったコンテンツだと感心して読んでしまいました。
カリカリかりんさん、「IHに不適な銅」とも限りませんよ。(笑)

書込番号:4006889

ナイスクチコミ!1


D.1が最高さん

2005/03/02 23:59(1年以上前)

なるほど銅を極端に薄くすることで強力に発熱するんですね。
だから銅箔を使ったお釜だとご飯を美味しく炊けるのか。
納得!

書込番号:4012080

ナイスクチコミ!1


スンダ餅さん

2005/03/03 01:32(1年以上前)

なるほど!さすが松下電器ですね。純銅仕込みとは銅釜では無く銅箔釜ですか。とても勉強になりました。ただ釜の違いで味の違いが判るとは思いませんが、これは気のものなのかも知れないですね。
ECJ-FZ10を購入予定でしたが、これで迷う事なく上位機種のECJ-FZ10を買う事ができます。FK10V7-SNは価格が割高だし、中途半端で魅力は無いですね。
サンヨーは故障しやすいとよく聞きますが、果たしてどんな結果がでるか楽しみです。皆様ありがとう。

書込番号:4012611

ナイスクチコミ!0


korea_teaさん

2005/03/03 15:00(1年以上前)

僕もFZ10に決めました。少し高いけど価値があるかも!

書込番号:4014198

ナイスクチコミ!0


百裂拳さん
クチコミ投稿数:40件

2005/03/03 17:24(1年以上前)

だいたい7人という母数が少なく,また家電品の品質のバラツキも考慮されていない。そこで上新モデルが最悪みたいなこと言っているけど,私はこのモデルを買って大満足している。家族だけでなく,親戚が来たとき,友人が来たとき,いずれもご飯おいしいねと言われた。
ご飯の好みは個人個人違うものなので,家電品を買ったときカタログ通りのレシピにあわなければ,水加減などを調節してその家庭にあった水加減を見つけるのが普通と思う。
また,3〜4万円の家電品で目に見えないIH部分をそれぞれ別のものを取り付ているなんて思う方が間違いだ。価格の桁が違う自動車だって部品の共用化を推し進めてコストダウンしているのだから。IH部分が共通なんてメーカーに聞かずとも予想できる。だが,価格差を認識できる外観,FZは音声付きでドット液晶でマルチ調理機能,上新モデルはマルチ調理がついている,FKはそれがない。おそらく炊飯機能はFZと上新モデルは同じとみる。
上新モデルが不安だと思うならFZにすればよいし,割高と思うならFKにすればよい。
いかんせん母数の少ない議論に熱を出し,上新モデルが不当な扱いを受けているようなので一言カキコした。おいしく満足してます。

書込番号:4014651

ナイスクチコミ!1


ケ・セラセラ.さん

2005/03/03 19:48(1年以上前)

百裂拳さんの誤意見はモットモですね。所詮同じ炊飯器でも、季節の違いや水加減の違いであきらかに味に違いがでますから。
それだけ炊飯器の炊きあがりの出来はバラツキがあるという事でしょう。まあ、そう言ってしまえば純銅仕込み黄金8層厚釜なんて割高にも感じるし、それに見合った魅力も無くなってしまうわけですが・・・。
どれを選んでもさほど差が無いようですし、私は別にノーマルのECJ-FKでもいいとは思うけど。
ECJ-FK10V7ってジョーシンのオリジナルでは無いです。どこかの過去ログにもありましたがミドリ電化やジョーシンの共同企画で同じ物を販売してるみたいです。カキコミの内容見てると百裂拳さんはジョーシンの店員みたいですね!

書込番号:4015137

ナイスクチコミ!2


酒太三平さん

2005/03/04 03:23(1年以上前)

百裂拳さんへ警告!

百裂拳さんはなにを熱くなってるのですか?このスレッドはスレ主の方が個人的に行った食べ比べのカキコです。ここはそのような内容でもアリなハズですよ。どのような内容であれ、個人の意見は尊重するべきです。
7人が少ないというなら、逆にアナタが数百人のモニターでも集めて調査しろと言わせてもらいたいくらいですが。

ここは「くちコミ掲示板」ですし、ここの趣旨をもう一度考え直せといいたいですね。それにアナタの文章はもう少し謙虚に書かれたほうがいいと思いますよ。内容もここを読まれている人達を明らかに見くだしたようなカキコミで、読まれた方の気分を不愉快にするだけです。
感情的なカキコミは今後二度としないでください。公共の掲示板に対してのマナーを考え直しなさい!

書込番号:4017355

ナイスクチコミ!1


放浪者ですさん

2005/03/04 11:55(1年以上前)

最近炊飯器の炊き上がりが悪くて調べているうちにここの掲示板にたどりつきましたが、ここは役にたちますね。ホントに勉強になりました。松下電器のページは面白いです。開発の裏側がよくわかりました。

私はなにも考えずにFK10V7を購入してたのですが、FK10と異なる事に初めて気づきました。違いは比べた事もないのでわかりませんが、FK10V7が別に良いとも思いません。たぶん違いなんて判らないんじゃないですか?

百裂拳という人は炊飯器の熱狂的な偏愛者のようですね。好きなんでしょうね、炊飯器が。ここの書き込みを見ても、ボクほ別にFK10V7が不当な扱いをうけているとは思わないし。人それぞれの考えや受け止め方もあるでしょうから。それをあんなに必死になられると、「なにもそこまで炊飯器なんかを偏愛しなくても・・・。」とイタく感じます。

百裂拳が上新モデルを必死こいて擁護するのはジョーシンの店員?それなら納得できるけど。単なるFK10V7ユーザーなら、あの偏愛ぶりはかなりキモイです。

まあFZでもFKでもFK10V7でもいいんじゃないですか?どうせ違いなんてわからないんだろうから。

書込番号:4018258

ナイスクチコミ!1


百裂拳さん
クチコミ投稿数:40件

2005/03/04 11:56(1年以上前)

どうも書き方に問題があったようで不愉快な気分にさせたことは反省します。ただ,掲示板は個人的な意見を述べるのは結構ですが,それが推論で一方的にその製品の評価を下げることは,これから購入を検討される方に判断を誤らせるのではと危惧し書き込みさせて頂きました。私と同様の内容の書き込みは,HIROMI−55さんが既に書いてあります。(このような書き方なら不愉快な気分にさせなかったなと再び反省しています)

なぜ書いたかといいますと,私自身がこの掲示板をみて上新モデルのV7を購入し,掲示板通り噂に違わず,おいしいと家族全員が喜んでいて,この掲示板に感謝の気持ちを持っていたからです。その感謝の念を書き込み[3861630]してありますのでよろしかったら見て下さい。

その感想と逆の書き込み(逆の書き込みは一向に構わないのですが。個人の味の感じ方は千差万別ですから)から,あらぬ方向に議論が向いてしまい,中にはV7が中途半端な製品と判断された方もいらっしゃるようなので再度
カキコしたわけです。

なお,上新の社員と思われた方もいらっしゃるようですが,私は埼玉在住のコンピュータ関係のハードウェア設計をやっているものです。また上新モデルと書きましたが,これは関西系の販社7社の共同企画品という事も知っています。だからV7の7なんだと認識していました。V7モデルの存在もこの掲示板を通して知った次第です。

設計する立場の人間として今後のためにちょっとアドバイスさせて下さい。
普通製品開発する際,売価に対して製造原価はその1/3以下で設計,製造するのが一般的です。(車はもっと低い)その観点で云いますと,出来るだけ部品の共用化を図る必要があるわけです。なぜなら,家電品の商品サイクルは短い(炊飯器で云えば約1年)にもかかわらず,保守部品としてメーカーはカタログに書いてあるように5〜7年保有する義務があります。そうしますとFZ,FK,V7と3種類もIH部分を用意するよりも,一番高いFZ仕様のIH部分を1種類だけ作った方が,製造コストと管理コストを考えたら安くなるわけです。

Miwa-changさんの体験レポートでやって欲しかったことは,議論がIHに向くのでしたら,その前に上新モデルにFKの内釜を入れて炊飯してもらいたかったです。IHがV7とFKが同じと推論されているならFKと同様な味になったと思います。それならばV7の内釜が問題と判断するのは良いと思います。多分ならないと思います。今回の体験レポートは全く同じお米はわかるのですが,同じ水の量というのが問題と思われます。これがHIROMI-55さんが書かれた個体差,私が失礼なカキコで言っているバラツキです。この水の分量を各家庭の好みにあうように見つければおいしく炊けると思います。上新モデルを買ったお友達が可哀相ですからそう言ってやって下さい。

この掲示板を見れば,私の他にもV7を購入して喜んでいるカキコがありますから一読してみて下さい。

書込番号:4018265

ナイスクチコミ!1


ドッカン・オヤジさん

2005/03/08 00:41(1年以上前)

百裂拳氏の自称
「私は埼玉在住のコンピュータ関係のハードウェア設計をやっているものです。」

怪しいか、かなり低いレベルでしょう。

電気釜を含む、ハードウェアの場合、内釜などの主要パーツを変更した場合。

単に、水加減の問題ではなく、お米の産地や古さ、給水時間、気圧、水の種類、火加減の調節、外気温など、沢山の調節
を行わないと美味しいご飯にならないでしょう。組み合わせの数は多いです。
この辺を効率よくテストするのが、お釜に限らず、製品を作るため各社のノウハウだと思います。

実際、SANYOが10年前に始めて圧力炊飯釜を作ったときには、何トンもお米を炊飯したと新聞に報道されています。

元のモデルで最適に作ったお釜に対して、「上新モデル」で新たに美味しくなる様に多大な開発費をかけテストして、
どうして、お買い得価格で売ることができるのでしょうか?

本当に美味しければ、どこにでも買えるモデルとするでしょう。

ただ、このような圧力に屈して、変なモデルを作るSANYOのブランドも疑います。
(精々カラーやデザインにすれば良いのに)

ちなみに私は、家電無関係のコンピュータ関係(ソフトが主だけれどハードも少し)のエンジニアです。

ひとつ上スレの[3998365]ドッカン事件もよろしく!

「上新モデル」オカシイだと他の販売店はだんまりだけれど、
「SANYO」の炊飯器がオカシイだと、必死に無視しようとしてボケツを掘る販売店らしい人がカワイイです。

書込番号:4037790

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ2

返信8

お気に入りに追加

標準

買って3週間

2005/03/10 00:40(1年以上前)


炊飯器 > 三洋電機 > ECJ-FK10

スレ主 さんよーさんさん

噂通り美味しくご飯が出来上がってうれしい限りです。
相棒も美味しくなったと違いがわかるほどです。ちなみに私はそれ程わからなかったですが(笑
味覚音痴ではないと思うのですが・・・

で、3週間使って思うところです。

早炊き(15分)は確かに時間が無いときに良いですが、芯が残る感じなのでまあまあですね。
でも早炊きはかなり重宝しています。固めのご飯が好きな人には良いでしょうか。
甘め、少し柔らかめになるので水加減は10%少なくしてます。
もちもち、確かにもちもちとします。これも水加減は10%少なくしてますが。
私はかためが好きなので、かためで水加減を少なくし炊いています。

まあ、今では相棒が美味いと言ってくれているので3万の買い物でも満足している今日この頃です。

あとは三菱の空気清浄機を一緒に買ってこれも満足している今日この頃です。

書込番号:4047826

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 さんよーさんさん

2005/03/10 00:42(1年以上前)

失礼しました、買ったのはFZ−10の方でした。投稿し直すのもあれなのでこのままで。

書込番号:4047843

ナイスクチコミ!0


サンタ・キアラ・フロリアヌスさん

2005/03/10 20:46(1年以上前)

私、今の炊飯器、まだ使おうと思えば使えるのですが、内釜の上縁にあたる本体の部分が
溶けてきたような感じで恐いので、もう昔のものでもあるし新しいのを買おうと
検討しているんです。

> 相棒も美味しくなったと違いがわかるほどです。ちなみに私はそれ程わからなかったですが
具体的に何処のメーカーのなんていう製品と比較して美味しいんですか?
今まで使われてきた製品ですか? どのくらいの使用期間でしょうか?
また、どのくらいの使用頻度ですか? 「相棒も」と仰っているのは奥様の事ですか?
ではお子様、或いは親御さん等、その他のご家族は居られないか、または居られても
美味しいとは仰ってないのでしょうか?

> 早炊き(15分)は確かに時間が無いときに良いですが、芯が残る感じなのでまあまあですね。
芯が残るのに何故まあまあなんですか? それは堅めという範疇を越してマズイという
範疇にはいるのでは?

> 3万の買い物でも満足している今日この頃です。
3万って…、ココを見られている割にはお高い買い物をされたようですが、
なにか理由でもあるのですか? サービスだとか何か?
もしそうなら教えてもらえますか? 具体的な店舗名も?
近ければ行ってみたいと思います。 まさかネット通販じゃないですよね。
ネット通販で3万のを買われたのなら、なおさら何故なのか、こちらも購入の
参考までに差し支えなければお聞かせ下さい。

それでは!

書込番号:4051052

ナイスクチコミ!0


サンタ・キアラ・フロリアヌスさん

2005/03/10 20:52(1年以上前)

間違ってました!
FZ−10なら逆にめちゃくちゃ安いですよね!
ここの現在の最安より3週間も前でまだ安いって!
なおさらどこで買われたのか是非教えて下さい!

情報お願いしま〜す!

書込番号:4051086

ナイスクチコミ!0


さんよーさん2さん

2005/03/10 23:30(1年以上前)

東芝の3.5合?炊き(今は危険物行きなので型番までは忘れてしまいました)の物を使用していました。
多くても2合しか炊かなかったですが。一日2合、2年ほどの使用でしょうか。
いつも備長炭を入れて少しでも美味しくしようと努力していましたが今は備長炭は使っていません。
美味しいといってくれているのは相棒だけです。知り合いや両親に食わせた事がないのでどうなるかわかりません。
ちなみに相棒は、パスタのもちもち感もわかる奴で舌は良い方だと思います。美味しい物好きですね。

早炊きは、芯が残る感じと書きましたが、本当に残っているわけではないので。
普通に炊けたご飯です。私は外は柔らかめ中は米の食感という感じでした。
こういうご飯が私の歯と舌には結構合うんです。以前の炊飯器でも早炊きで固めに炊いてましたので。

固め好きの私はタイガーが良いかなと思って後悔したと思いましたが、十分美味しくなったので
満足しています。私より相棒が大変喜んで頂けですが(笑

3万は購入価格33500円(送料込)のおおよその例えです。間際らしくてすみません。

まあ、2〜3年前の炊飯器からなら、今の5合炊きで3万くらいならどのメーカーの炊飯器でも美味しくなると思います。

書込番号:4052131

ナイスクチコミ!0


サンタ・キアラ・フロリアヌスさん

2005/03/11 11:50(1年以上前)

早々のご返事ありがとうございました!

> 2年ほどの使用でしょうか。
そんなに早く故障してしまったのですか?
うちのは日立のですがかれこれ7〜8年使って今に至るです。

> 3万は購入価格33500円(送料込)のおおよその例えです。間際らしくてすみません。
そうでしたか(^^;。 FZにしては見た事ない破格の値段だったから色めきだちましたが、
元々2〜2.5万の予算で考えてたのでおかげでまた冷静になりました(笑)。

> 2〜3年前の炊飯器からなら、今の5合炊きで3万くらいならどのメーカーの炊飯器でも美味しくなると思います。
どれも味について大して変わらないなら、やはり私は長持ちするほうがいいですね。
3万以上もする炊飯器を2年毎に買い換えられるほど裕福でもないし…(T.T)。
そういえば下の方でサンヨー製もあまり長持ちしないような書き込みもありましたが、
それを思うと迷ってしまいます。

書込番号:4053974

ナイスクチコミ!0


さんよーさん2さん

2005/03/11 21:55(1年以上前)

故障はしておりません。最近の炊飯器が性能アップしていると思ったので、買い換えました。

7年前の物からでしたらなおさらどこのメーカーでも違いが出るのではないでしょうか。
不安があるのでしたら調理器具でならしている、タイガー(どちらかと言うと固め好きの人向け?)
象印(どちらかと言うと柔らかふっくら人向け?)などにしておけば気持ち的に安心出来ると思います。

私はすべてのカタログを見て、ネットで情報を読み、また店員さんの話を聞いて購入しました。

書込番号:4056195

ナイスクチコミ!0


ドッカン・オヤジさん

2005/03/17 19:33(1年以上前)

さんよーさん2

大変、参考になり、有意義に拝見させて頂いております。
あくまで、(セールスマンの様な)紳士的な態度、敬服の極みであります。すばらしい人柄の片鱗が垣間見れ、痛く感動しております。

さて、
少し、話が変わりますが、「さんよーさん2」さんは、
2つ下のトビ、「ドッカン事件」をご存知ですか?

今、サムソンの圧力炊飯器だと、けが人が発生しています。
お使いの炊飯器でも、おきるかも知れません。
安易に他人に進められる状況では無いと思いますがいかがですか?

PS
「踏み絵てよいアイデア」

書込番号:4084920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1576件Goodアンサー獲得:29件

2007/11/11 14:39(1年以上前)

逆切れクレーマーは一切無視しましょう♪


メーカーには必ずある個体不良をワアワア騒いて何を企んでいるのですか?

返金か新品交換をしてもらっても気が済まないのですか〜?

世間では、悪意を持った、無意味な逆切れクレーマーと称します。
電機店とメーカーにはブラックリストに載り全国を駆け巡っています。

書込番号:6969952

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

美味しいかも

2005/09/16 12:11(1年以上前)


炊飯器 > 三洋電機 > ECJ-FK10

先週、近所の電気屋さんの決算セールで買いました。ご飯が美味しく炊けて満足です。私はガス炊きのほうが好きなのですが、引越し先のワンルームの部屋にはガス栓がないので、まぁこれでもGoodです。

自分で炊いて思いましたが、下の書き込みの「正直消費者」が書いてるのは理解できないですね。「弁当屋でご飯を買っています。出来立てでなくてもそのほうがはるかにおいしいからです」って笑ってしまいます。
弁当屋の米がどういうものか知らないのかもしれませんが、弁当屋の米が美味しく感じるくらいなら、ふだんどれだけ臭い米を家で炊いていたのかと思いますよ。

度が過ぎた幼稚な誹謗中傷は価格コムの掲示板の書き込みには相応しくありませんよ。この炊飯器というよりもメーカーに恨みでもあるなら2ちゃんねるにでも行ってくださいな。

ここの書き込みには、胸の悪くなるような気持ちの悪い誹謗中傷の文章がありますね。価格コムが2ちゃんねるのようになっている事が非常に残念です。管理されている方の怠慢だとしか思えません。

話の筋から離れすぎているものは削除しないと、掲示板の信憑性がますます無くなる事になりますよ。

書込番号:4431645

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9件

2005/09/23 19:30(1年以上前)

シリ・アップルピーさんへ

この電気がお釜、おいしいとか?まずいとか以前の問題で、

炊飯中に、圧力をかけた蓋が開いた事
ドッカン事件[3998365]
の方が、大やけどするかも知れないので、問題だと思いますがいかがですか?


書込番号:4450276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2005/11/04 21:22(1年以上前)

シリ・アップルピーさんへ
 同感です。たしかに誹謗中傷が多くこのままでは掲示板の信憑性がなくなります。
 我が家もサンヨー圧力ジャーを数年前に購入。
味の良さはもちろん、使い勝手もよかったので
実家にもサンヨー圧力ジャーを選んでもらいました。実家では今まで炊飯時間が長い、おいしくないという他社製品の炊飯器を利用していましたがさすがに我慢できなくなり、内釜が傷んだのを機にサンヨーに買い替えました。しばらくして、使い心地を尋ねてみましたが「早く炊ける、おいしい」とおおむね良好。
 どういう使い方をすれば正直消費者さんみたいなコメントになるのか不思議でなりません。信憑性もさることながら人格も疑わざるをえません。この手の人種に正論で勝負する意味はないので

Q.不適当な書き込みを見つけた
該当の書き込み番号を、bbs@kakaku.comまでご一報ください。

とありますので消してもらうしかないですね。

書込番号:4552676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2006/02/02 02:16(1年以上前)

私も誹謗中傷は嫌いです。
また、ご飯の美味しいかまずいかは人それぞれなので、なんともいえないのですが、、、。
でも、私は美味しくないです。
ここの書き込みを見て、思い切って買って1年がたちました。
サンヨーさんの製品も結構好きだったりしましたので、、。

玄米や、胚芽米などは、普通のお釜よりも確かに美味しいです。
でも、白米はどの炊き方でも、どう考えても美味しくないです。
以前10年くらい使っていたお釜のご飯は、本当に美味しかったのです。それでも、玄米も食べてみたかったし、ここでの書き込みを見て、前のお釜よりきっと美味しくたけると信じて買いました。

結果は、不満足です。玄米を食べるときは、すごくいいと思います。また、標準米もいいかもしれません。でも、新米や普通のお米は、ご飯の美味しさを引き出せないでいます。

私は、主婦歴もながーーいです。色々なお釜も使ってきました。今回のお釜が一番値段が高かったのですが・・・以前の古いお釜のほうが美味しかったなんて、ショックです。

私は、この価格comの書き込みを見て、このお釜を買うのを決めました。
多くの方が参考にしていると思います。
だから、いろんな方の意見が載る事が大事だと思っています。

私のように感じる使用者もいるということを知って欲しくて書きました。

決して誹謗中傷ではありません。サンヨーさんの商品は結構好きですから・・・
また、玄米は美味しくたけるので、玄米を食べたい人には適しているかもしれませんね。

書込番号:4786734

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

おいしいごはんが炊けました!

2005/03/11 11:24(1年以上前)


炊飯器 > 三洋電機 > ECJ-FK10

スレ主 新婚様ですさん

先週結婚して新居に引越し、家電半分が新品で残りは旦那のお古です。引越しの片づけもようやく終わり外食ばかりだったのですが、やっと家でご飯作ることにしました。2人暮らしということでFK-10を購入しました。実家ではガス炊飯器のごはんだったので電気炊飯器はどんなのかな?と、わくわくしながら炊飯です。炊き上がりはとてもおいしかったです。旦那も大満足でした。旦那は長年一人暮らしだったので一人用の小さな安い炊飯器で炊いたごはんだったので、ぜんぜんちがうなと感じたようです。大満足です。ほんとにうれしいです!

書込番号:4053878

ナイスクチコミ!1


返信する
むらのかじやさん

2005/03/11 19:51(1年以上前)

なんかわざとらしいカキコだなと思って環境変数見たら…

あらあら![4034563]の"変釣り"ってHNの方?
こないだはオッサンのふりしてるかと思ったら
今回は新婚の奥さん役のふりですか? だとしたらご苦労様ですね(笑)。

そこまで卑怯なマネしてまでどうしたいんですか?
そんなことしてまでシェア伸ばしたいんですか?
それって逆に余計サンヨーの評判落とすだけではないでしょうか…。

購買参考に訪れたみなさん、なりすましにはくれぐれもご注意を!

書込番号:4055596

ナイスクチコミ!0


Really???さん

2005/03/12 16:06(1年以上前)

私はこのサイトをすっかり鵜呑みにしてたところがありますが、こういうのが結構多いのが分かりました。
下のドッカンオヤジさんに対する攻撃が何よりの証拠です。
考えてみればあたり前のことかもしれませんが、今後、気をつけようと思います。

書込番号:4060026

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2005/07/13 06:12(1年以上前)

サ○ヨーだけは絶対買わないかな。
卑怯すぎる。気分が萎えた。

書込番号:4277195

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

購入2ヶ月後レポート

2005/07/02 13:40(1年以上前)


炊飯器 > 三洋電機 > ECJ-FK10

クチコミ投稿数:4件

検討にあたっては価格.comを大いに参考にさせてもらいましたので、検討中の方々に使用後の感想をご報告します。
<満足点>
(白米しか炊いていませんので白米についてのみの感想です。)
炊け具合、おいしさには満足しています。甘み、もちもち、普通、かため、カレーなどそれぞれのコースが持ち味を出しています。今回購入した理由は、5年ほど前に購入した日立のIH炊飯器の味に当初から不満で、我慢していたのですが、いつ壊れてくれるか分からないものを使い続けるのも馬鹿馬鹿しくなったことです。買い換えて明らかにおいしくなりました。甘みコースが名前どおり甘い味の感じられるご飯で一番おいしいと思います。
早だきもまあまあ満足できるご飯が炊け満足しています。但し1合の時のみ若干芯が残った出来具合であることが残念。早く炊きたい時こと少量炊きたいわけで。もう2,3分長くかかっても良いから芯がないご飯を炊いてほしいです。ちなみに1合だと13分と謳っていますがもう少しかかるようです。
<不満点>
皆さんがご指摘されているとおりあの蓋は閉めにくい。我慢できますが、開発の評価項目に開閉性がない筈がないので、同じ製造業に勤める私としては信じられません。
デザインについても悪く言われてますが私もそう思います。見た目より性能を重視する私は目を瞑りましたが、妻は「一緒に買いに行ってたら拒否したであろう。」と言ってます。女性にはデザインが大切ですからねぇ。もうだいぶ慣れました。
<総評>
同時に検討した象印や東芝と比較が出来ないので、これが一番とは言えませんが、不満点はわかっていて妥協したことなので、満足度は高くお勧めできます。後は、この性能をずっと保ってくれることを願うばかりです。なんせ圧力変化が大きいのでシール類の劣化や可動部品の故障は気になるところですが、長期に使ってみないと分かりませんね。何か起きたら又報告します。

書込番号:4255395

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「ECJ-FK10」のクチコミ掲示板に
ECJ-FK10を新規書き込みECJ-FK10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

ECJ-FK10
三洋電機

ECJ-FK10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 6月21日

ECJ-FK10をお気に入り製品に追加する <30

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング