『JKA-AとJKA-Bの違いについて』のクチコミ掲示板

今まで使用の炊飯器が３年ほどで内なべのコーティングがはげてきたので買い替えました。東芝の内なべ3年保証が良いと思いRC-10JWをねらっていたのですが、タイガーJKA-A100が発売され、こちらも内なべ3年保証なので、いろいろ迷った末タイガーにしました。同じタイガーの製品でJKA-B100があり、一見同じように見えたのですが、こちらは内なべ3年保証ではありません。メーカーに直接確かめたところ、Aタイプはフッ素コーティングがよりしっかりしており3年保証とのことです。その他、蒸し機能や真空断熱蓋など機能面で上級機種です。
使用しての感想は申し分ありません。基本的なご飯の味も良く、ビタクラフトの内なべは美しささえ感じます。
ふたが丸ごと洗える点や、内なべに取ってが付いている点などは他社にない良い点です。
不思議なのが、価格comに掲載の最安値の値段が、上級機種のJKA-AのほうがJKA-Bより安くなっていることです。これなら絶対JKA-Aのほうがお買い得です。

書込番号：2017382

DORAGON2001さん、その後JKA-A100の使い心地はいかがですか？ビタクラフトよさそうですよね。カタログだけではわからないので、DORAGON2001さんの感想をお聞きしたいです。いろいろ教えてください。お願いします。

書込番号：2061740

おしゃもじさんの質問にお答えます。
現在のところビタクラフトの内なべは全く問題ありません。
新品状態のまま、内側も外側もピカピカです。
炊き具合も大変美味しいです。
この製品の特徴のひとつにパンが焼けるということで、
材料だけはそろえたのですが、まだ試していません。
パン素材をそろえるのがちょっと面倒でした。
セットにしてそろえてもらえるとありがたいですね。
それと、以前もタイガーを使っていたのですが、
音声コールというのが付いていて面白かったのですが、
今回の製品には付いておらずちょっと残念でした。
（ただ、うるさいという人には必要ありませんが…）
値段は、やはり現在はＪＫＡ−Ｂのほうが安くなりましたね。

書込番号：2103985

DORAGON2001さん、お返事ありがとうございます。よさそうなのでこれに決めたいと思います。

書込番号：2126555

今、この機種か、JKA-Bに使用か考え中なのですが、確かに保証の有無や
鍋自体が違うのは分かりましたが、では、JKA-Bのほうは、鍋はコーティングが剥がれやすかったり、なにかデメリットはあるのでしょうか？
今現在、AとBとでは、最安値が12000位違います。私としては、Bで
十分だと思うのですが、もし、Bの釜が何かデメリットがあるなら、
Aにしようかなとも思っています。いかがなものでしょうか？

書込番号：2156379

JKA-AとBの両方を使い比べたわけではないので断定はできませんが、
基本性能は同じと思います。ただし、以前メーカーに聞いたところ、
内なべのコーティングはAのほうが少し良く3年保証とのことでした。
（Bが悪いというわけではありません。）
そのほか、蒸し機能や真空断熱蓋、外装のステンレス使用部分などが
違います。
確かにAのほうが良いですが、
値段が￥10,000以上も違うと確かに悩みますね。
Aの値段が下がるのを待つか、Bにするか、あとはご自身の判断です。

書込番号：2181927