極め炊き NP-JA10 のクチコミ掲示板

応急処置でE12解消

[keracat]

我が家もＥ12でて使用不能になりましたが、別のスレにあった
http://www.irohani.chakin.com/Repair_records/Rice_cooker_3.htm
↑を参考に応急処置したところ、無事動くようになりました。
分解はせずとも、内蓋側から突っついてみただけで治りました。
断線等同じエラーでも効果ない可能性もありますけど、やるだけやってみるのもアリかと。

書込番号：16682983

[しだひる]

今朝E12エラー出て、予約失敗していて、最近出費が多かったので、
「うわー、コイツもか…orz」と途方に暮れていたのですが、
このクチコミで対処法がわかり、修理できました。感謝！！

書込番号：17800658

E12 のエラーで故障！うちも出ました。

[ポタリスト]

我が家でも、エラー E12 が出ました。
炊飯器なのにご飯を炊くこともできません。
保温の故障なら、しばらくは、がんばれるのに・・・

妻は「せっかく新米買ったのに！！」と、カンカンです。
これは、なんとかせねば・・・

ネットで確認すると、結構”おおごと”になっていますね。
価格.com の 口コミ検索では、Ｅ１２での故障が起きていると思われる

頻発の対象機種は
象印 極め炊き　ＮＰ−ＪＡ１０　我が家の愛機
象印 極め炊き　ＮＰ−ＪＡ１６
象印 極め炊き　ＮＰ−ＪＢ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＪＢ１６
象印 極め炊き　ＮＰ−ＬＡ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＦＳ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＦＢ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＨＺ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＦＴ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＮＢ１０−ＸＪ
象印 極め炊き　ＮＰ−ＡＢ１０
象印 極め炊き　ＮＰ−ＡＢ１８
象印 極め炊き　ＮＰ−ＡＴ１０

E13 46件
E-12 28件
計 74件　（　重複あるかもしれません　）
2011.10.10 調査

内容に関して症状と原因が同じであるかは確認していませんが、
炊飯器の一流メーカーと思って買った”象印”ブランドとしてはひどい状況ですね。

我が家も一件追加です。
「極め炊き」の名前が泣きますよ、がんばって！！

さて、お客様センターの評判も、
つながらない、対応がイマイチ、内容がバラバラ、との指摘があり、

気が乗らないところですが・・・

我が家にとっては緊急事態です、がんばって、交渉しましょう。

気が重いです。

書込番号：13609977

[ポタリスト]

E12エラー その後の報告です。

結局は有償で修理をしました。

センサー交換で３５７０円です。
（ 送料込み、代替機貸し出し込み ）

ほかに、チェックをお願いした
・上面パネルの手前部分の割れ（交換）。
・コードの巻き取り不良のため（コードリール交換）
も対応してくれました。

さらに、
・圧力ふた（ゴム交換）
など、劣化部分の部品を交換してくれまして、
内釜以外は ぱっと見 新品にしていただきました。

炊き上がりもいい感じです。
というか、修理直前よりも良く炊けていると思います。

もしかしたらセンサーのエラーで止まらなくても、
圧力センサーが不調だったのかもしれませんね。
さらには、交換してくれたゴムの劣化が原因だったのかもしれません。

[13050533]　すっぎ〜さん のコメントのとおり、
これだけきちんと直してもらって￥４０００未満なら、
ありがたいですね。

購入時３万円を超えていたと思いますので、まだ大事に使わせてもらいます。

以上　報告でした。

書込番号：13698717

E09 の対応

[すっぎ〜]

我が家もE09が出て修理依頼をしました。

記憶が確かなら4年位使用していました。


有償修理だろうと思い、金額を聞いて買い替えも検討使用と思ってました。


電話をすると4000円弱で修理可能との事。

ついでに、内釜のコーティング剥げが有る事とコードが巻き戻らない事を伝えると、
全て込みで4000円弱との事。

喜んで修理依頼しました。



そして本日連絡があり、内蓋も新品交換してくれたらしいです。


こんだけ修理して4000円弱は安すぎです。

内釜は嫁の
食器の浸け置きが原因なのに…。



個人的には最高な対応だと思い書き込みをしました。

書込番号：13050533

ウチも出ました。

[jason555]

E12。しかも2年前くらいにも出て修理してるんで2回目です。
リコール扱いしてもいいんじゃないか、ってレベルですね。
炊き立てでもそんなにおいしくないし、もうお役ゴメンです。
象印はもう二度と買いませんけどね。
炊飯器は最近家電メーカーの方が良さげですねぇ。

書込番号：12878750

E12エラーについて、サポートセンターの対応

[marimekko123]

昨日E12が出て、本日「お客様ご相談センター」に電話しました。
皆さんがおっしゃってる通り、オペレーターは、「内蓋のセンサーの故障の可能性が高い」とのことで
「修理代4000円弱になる」との案内でした。
こちらの無償修理等の話をしたら、インターネットは信憑性がないとか、
E12のエラーは出荷台数からしたらそんなに多いエラーではない！と言うので、
「価格ドットコムを貴方は見た事あるんですか？」と私が聞いたら、
「ちょっとお待ち下さい、私も今開いてみます」と喧嘩ごしなアリ様。（←こんな対応はじめて！）
でもって、とにかく無償修理にはならないの一点張り。

上の人と話をしたいと言っても、「結局他の人と話をしても同じです」と変わってもくれない。
私はただ「商品を引き取る前の電話の段階でも、E12のエラーが出ただけで
無償修理を電話で約束してくれる人としない人がいるのはどうしてなのか？
その答えを教えて欲しいから、答えられる人と話したい」と言ったんですけどね。

尚、代替え機の話も一切出なかったので「代替え機は出してもらえるんですか？」と聞いたら
「お客様の方からご要望があった場合のみ、ご提案させてもらってる」との事。
それじゃぁ、ご提案って言わないでしょう？？

「修理代と送料で5000円はかかってくる事になりますよね？」と確認したら「そうですね」との事。
だったら他の会社の新品のものを購入します。

サポートセンターの方も色々いらっしゃると思うのですが、私があたった人は最悪でした。
象印さん、一流企業じゃなかったでしたっけ？残念です。
もう二度と象印は買いません。

書込番号：12857697

[ruccho]

発売時期から見て数年経ってますよね？
それで壊れて無料で直せっていうのもどうかと。
保証期間対象外ですよね？なら有償修理は当然。

代替なんてこういう消耗品で提案する方もどうかと思う。
家電修理するから代替なんて全部でやってたら商売になりませんよ。

書込番号：12857913

[marimekko123]

もちろん、rucchoさんがおっしゃる通り、当方は有償でも構わないんですよ。
私はただ、同じエラーなのに無償や有償になってしまう、そこが納得がいかないので
メーカーの在り方を問題にしてるだけです。
代替えについても、正直こう言った消耗品について代替えというシステムがある事すら知らなかったですし
修理中は土鍋等で炊けば数日はしのげるので、別にどうでもいいんです。
今回、問題視してるのは対応が一貫していない事です。

書込番号：12858059

[湯島天神]

marimekko123さん、

おはようございます。
ご意見ごもっともと思いましたので、久しぶりに書き込みます。
私の家でも、1年ちょっと前から同じ症状が出ていました。
また、こちらのサイトでも話題になっていることも知っていました。
しかしながら、サポートセンターとのやり取りがいやで（人によって対応が違う）、
我が家では泣き寝入りすることに決めました。
黙って、他社製品を購入しました。
小さな動きですが、メーカーにとってはこういう消費者をなくすことは、長い目でみて
得策でないと思います。
同一対応を切に望みます。

書込番号：12861169

[marimekko123]

湯島天神さん、ご賛同いただきありがとうございます。

メーカーにまた話をしてみようかとも考えましたが、やはり断念し
私も結局他社製のものを購入しました。
昔から、炊飯器と言えば象印さん、と思い長年愛用してきたからこそ
あのサポートセンターの対応はとても残念でなりません。
湯島天神さんのおっしゃる通り、消費者を軽視する様な態度はメーカーにとって得策ではないですよね。

メーカーも、このサイトの影響力は分かってるハズですから、ここでの皆さんの口コミに耳を傾け、
サポート改善に役立てるツールとして利用した方が利口だと思うのですが…

書込番号：12862258

[yuzo3]

炊いている途中でE12に数回見舞われ呆然としているモノです。
お米がふやけている。。。

サポセンの対応にご不満のようですが、「上の人を出して」ってどんなに穏便に話してもそれを言った時点であなたは悪意のあるクレーマーになるのでは…
あなたこそ話しながら徐々にけんか腰になってませんでしたか？
質問者がけんか腰のクレームにはそんなに影響力はないかと思いますよ。。。

私は「これまでありがとう」と炊飯器に感謝し、これまで挑戦したことのなかった土鍋やら圧力鍋でのお米炊きに挑戦しようと思っています。
新しい事にトライする機会をもらったと思います〜

書込番号：12880099

[marimekko123]

ケンカ腰になったかどうかは当人同士にしか分かり得ない事ですよね。
クレーマー呼ばわれされたくて、こちらに書き込んだわけではありません。

炊飯器に感謝？私も愛用してきたからこそ、E12のエラーに耐えながらも半年間使用してきました。
今まで使ってきた炊飯器にもちろん感謝してます。（でもこちらでいちいち話す事ではないでしょう？）
私は土鍋や圧力鍋でも白米はもちろん玄米等も炊く事も出来ます。主婦歴12年ですからね。
しかし、仕事もしているし、小さい子供をかかえてますから炊飯器は必需品です。

なんだかクレーマー呼ばわれされて、朝から本当に嫌な気持ちになりました。
私はただ経験談として、こちらに書き込んだだけですので…

書込番号：12880216

[みーくん5963]

まぁまぁご冷静に。
たとえ事実を書いたとしても、実際にどれだけ穏便なやりとりだったとしても、文字で見る内容からしたら、相当にまくしたてたんだろうなって風に読めちゃうんですよ。
悲しいかな、文字だけですべてを伝えるには限界があるようで（苦笑）。

返信が気に入らなければ聞き流せばいいだけ。反論されたくなければ最初から書かなきゃいいだけ。
同情賛同してくれる人ばかり読んでる訳じゃないし。
うまく使いましょうよ（笑）。

書込番号：12892080

[marimekko123]

みーくん5963さん　ごもっともな意見ありがとうございます。
初めての書き込みと言う事もあって、要領を得てなくてスイマセン…
確かに文字だけで状況を伝えるのは限界がありますよね。
皆さんに返信する事が誠意につながるのかなぁと思ってました。
「解決済み」とかに出来ないんですかね？？

書込番号：12892409

[みーくん5963]

「解決済み」にはできますよ。
利用ガイドをご参照ください。
http://kakaku.com/help/guide_04_51.html

書込番号：12892804

[marimekko123]

みーくん5963さん、
教えていただいたURLを見てみたんですが、質問スレッドの場合のみ解決済みに出来る様です。
私は「悪」でスレを立てたなので無理な様です…
ご親切にアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：12893391

[みーくん5963]

あらら、失礼しました。
解決済みにできるのは「質問」だけだったんですね。
んじゃ、「お気に入りクチコミ」のチェックを外して、このスレとおさらばするのが良さそうですね。
今後新規書き込みがあってもメールが来なくなります（笑）。
では。

書込番号：12894907

[WBH90210]

以前、書き込みさせて頂いたものです。

まあ、メーカーさんとスレ主さんとの言葉のやり取りを客観的に見ると、残念ながらクレーマーの見方を得ないですが、でも、その一方“よくぞ言ってくださいました！”　の見方もあります。

私が驚いたのは、私の書き込み後も　“ゴネ得”　がまかり通っていたサポセン、品質保証部の対応ですよね。　まあ、商品が古いので、別に有料でもいいと思いますよ。　それでもイヤなら、特売によってはいくらでも安い炊飯器はありますから・・・。　でも、やはり、ゴネて得を許すような不公平なサポセン対応は感心できませんね。

まあ、そんな意味では今回スレ主さんには申し訳ないですが、ゴネ得を辞めた事実が伺えてようやくまっとうな対応になったかなと・・・・。

サポセンも私がいった時点で基準を設けとけばよかったのに・・・とおもいます。

書込番号：12898396

E12 無償修理

[maimaipipipipi]

昨日E12が出て、本日「お客様ご相談センター」に電話しました。
オペレーターは、型番・使用期間などを聞いた後、「内蓋のセンサーの故障の可能性が高い」とのことで「代品貸与での修理が可能ですがいかがでしょうか」「送料修理代含めて3500〜3600円くらいになる」との案内でした。

このHPでの情報を伝え、「保障期間を過ぎていても無償修理の方とそうでない方がいること」
「対応のばらつきも批判の対象になっていること」をお話したところ、上司に確認してみますとのこと。で、すぐに確認がとれて、「インターネット上でそうしたお話しがあることを上司は把握しておりました。」「対応の不公平があったこと大変申し訳なく、今回の件、無償で修理させていただきます」とのことでした。

いったもの勝ちの状況が批判を呼んでいること、有償修理後にネットでこのことを知った人が不快な思いをしていること、結局無償で対応してくれるなら、オペレーターレベルまでこの件を周知させておくべきでは、ということをオペレーターに伝えました。オペレーターは「貴重なご意見ありがとうございます。上に伝達いたします」との返事でした。

オペレーターさんの電話対応は一貫して大変気持ちの良いものでした。（こちらも批判口調になったりしないよう心がけましたよ）昨日今日のトラブルではないのだから上層部がもっときちんと対応するべきですよね。

この炊飯器を買ったとき、私も「同じコメがこんなにおいしいご飯になるなんて」とびっくりしたものでした。直ったらまた大事に使いたいです。なお、外蓋ストッパー手前の部分、ウチのものも表面にヒビがはいっています。使用に差し支えありませんがやはり構造上の問題点でしょう。

書込番号：12788852