極め炊き NP-JF10 のクチコミ掲示板

NP-JE10と比べると、だいぶ味が落ちるのでしょうか？

[rfaps]

このNP-JF10の口コミがかなり悪いっぽいのですが、NP-JE10と比べた場合はどうなのでしょうか？

ちなみにNP-JE10の方が1年前の古い機種にもかかわらず高額で、かつ口コミみ良好です。
色的にはNP-JE10のが好みなので、口コミ通りNP-JE10のがよさげなら即購入しようとも思っていますが
NP-JF10のが良好、もしくはどちらも同じようなら
だいぶお安いこのNP-JF10でも良いと思ってます。

NP-JF10とNP-JE10の主な違い等もぜひ知りたいです。
どなたか、お詳しい方教えて下さい。
よろしくお願い致します。


●NP-JF10
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/ricecooker/NPJE.html
http://kakaku.com/item/21259010722/

●NP-JE10
http://www.zojirushi.co.jp/syohin/ricecooker/NPJF.html
http://kakaku.com/item/21259010870/

http://www.zojirushi.co.jp/syohin/01kitchencook/01_01list.html

書込番号：10413464

[rfaps]

NP-JE10のリンクが間違えてました...
http://kakaku.com/item/21259010721/

あと、NP-JE10は2007年製との事ですが、電池交換が難しい炊飯器の場合、かなりの支障となるのでしょうか？
(電源が入ってなければ、電池消耗はほとんど無いと考えてよろしいのでしょうか？)

書込番号：10413477

どっちがいいのかな？

[1chan]

今、三年ぐらい前の象印のやっすーいＩＨの炊飯ジャーを使っています。
でも、最近内釜のコーティングが剥がれてきて、おこげがつくようになってきたので、買い替えを考えています。
そこで、今検討しているのがＮＰ−ＪＣ１０と、このＮＰ−ＪＦ１０。
一体どっちがいいのでしょうか。
教えてください。（ちなみに、家族は柔らか目が好みで、もちもちなものがいいです。）
それと、もしよろしければこの機種を使った感想をお願いします。

書込番号：9764298

[Ｋ２．Ｆ]

　先代機種が内釜のフッ素が剥がれて来たのならば、強度は気に成る所かと思われます。

　それならば象印はＦＪから内釜のフッ素に保障が有る為に、その点から先ずＪＦの方がお勧めです。

　
　炊き上がりに対しては、ＪＦから７段階圧力と成りますが、１．２気圧を超えた高圧については、瞬間でかけて圧力を抜き、白米に負担が掛からない様にしています。

　そうした圧力変化をさせる機種は、圧力による抑圧を防ぐ効果も有ります。

書込番号：9787478

[1chan]

Ｋ２．Ｆさん、ありがとうございます。

うーん・・・。
やっぱり迷いますね。
あれから少し炊飯器選びの視野を広げてみました。
今、迷っているのは、三洋のＥＣＪ−ＪＧ１０と、
東芝のＲＣ−１０ＰＹ、日立のＲＺ−ＨＤ１０Ｊ
そしてこのＮＰ−ＪＦ１０です。（ＮＰ−ＪＣ１０は価格が高いのでＯＵＴでした；；。）
どれがいいのでしょうか。
教えてください。

書込番号：9796120

[Ｋ２．Ｆ]

　先ずは、先の書き込みに間違いが有りました、申し訳有りません。

　象印の内蓋フッ素保証はＪＣからです、ＪＦは持ちません、大変失礼しました。


　さて選択肢として、フッ素保証に重視をしておられる様ですが、フッ素保証だけで考えると、東芝に利が有る様ですが、理由としてはフッ素保証の有るメーカーで、フッ素損傷に問題の出るおこげモードを持つと、保証の幅が広いが有ります。


　しかし三洋と東芝と日立では、炊き上が異なります。

　三洋は、三洋を筆頭にした三菱と象印を加えた、粘りを出すメーカーで、ＪＫと同レベル機種の、ＴＥとＪＦに「もちもち」コードを持つメーカーで有る為です。

　逆に粘りを出さないメーカーとして圧力をかけない、パナソニックとタイガーがあり、その中間点に東芝が入りますが、先に出した３機種よりもランクが一つ下がるのが、並機種に相当するＰＹに成りますので、象印でならば相対機種としてＨＺやＨＹ当りが相当します。

　それは気圧変化が無い事ですが、問題点は１．４気圧。

　ガス炊飯での圧力ならば加熱時間は５分程度なので、有る程度の高圧は負荷はかかりません。

　しかし、電気炊飯器は蒸らし時間込みで４５分平均ですから、それに対して１．２の限界圧力が有りますが、段階圧力のメーカーならば継続して圧力をかけるので、まあ負荷はかからないと到ります。

　が、カタログを確認して気に成る事が、内釜の底の厚さです。

　磁気誘導加熱で有るＩＨ（Ｉnduction Heating）は、発熱作用を起こす為に鉄類が不可欠ですが、問題は鉄類は熱伝導が悪く、ＩＨ機種の場合は三菱の本炭釜の用に発熱作用が無い限りは、厚みを持たせると、その部分を温めるロスが発生する為に、鉄類一層の厚みは欠点に成るのです。

　として、内釜のフッ素強度だけで見れば、東芝が最も有利かと思われます。

　
　しかし最初の情報に有った粘りで考えれば、候補では三洋が最も有利ですが、先の出さないメーカーとした通りで、出さないと出せないは違います。

　東芝は３社と２社の中間としたのは、上位３機種ならば有る程度の粘りは出すのです。


　さて、量販店扱いの７社中「粘りを出せない」、問題点が多数有る為にそれを説明するに５分は必要なメーカーも有りますので、炊飯器選択は注意が必要です。

　ヒントとしては、現在の炊飯器では初歩的で有る重量センサーですが、数年前はセンサー精度の問題点から、少量に対しては指示を出す必要が有りましたが、現在は少量炊飯に対して指示を出す自体が、技術精度平均から有り得ない現状ですが、その中に未だに少量ボタンを持つメーカーが有ります。

　電気炊飯器では最も単純な、マイコン３合炊飯器ですら有り得ない程に、初歩的な重量センサーなのです。

　オーブンレンジのレンジ制御はセンサーの精度次第ですが、自動レンジ加熱には不可欠なターンテーブルレスのセンサー精度に対して、解凍あたためとやはり有り得ない指示が存在しています。
　

書込番号：9819844

[1chan]

Ｋ２．Ｆさん　、

ありがとうです。
あと返信遅れてすみません；；

ほっほー、
東芝さんのはランクが下がるわけですか。
っというわけで東芝さんのは除外しようかな〜っと考えています。

うーん・・・。
Ｗｅｂの三菱電機さんの炊飯器のカタログを見て気になったんですが、
超音波って、どの辺に関係があるのですか？
ご飯のやわらかさ？　ご飯の甘み？
教えてください。
あと、三洋の踊り炊きと象印の圧力蒸らしとはどういう炊き上がりの違いがあるのかもできれば教えてください；；。

書込番号：9859781

[Ｋ２．Ｆ]

＞1chanさん　

　東芝の場合はランクと言うより、粘りに対してはもう一声の、出すと出さないとの中間点に炊き上がりが到っています。

　出せると出せないの違い、出せないは出せないなんです。



　さて、三菱の超音波に付いては、炊飯時間中に温度を徐々に上げて行く間に、米に吸水をさせますが、それに更に超音波振動を与えて吸水率を上げると、蒸らし時の超音波振動で米の澱粉糖化を促すのが基本です。



　三洋のおどり炊きは、圧力をかけたままではプレスしふっくらとした炊き上がりが出来ない為に、１気圧と１．２気圧と圧力を可変させて、ふっくらと炊き上げるが基本ですが、炊き方の種類にもこの変化を応用しています。



　象印の圧力蒸らしは、圧力をかける事で温度は１００℃を越えますが、蒸らし段階で圧力をかける事で温度を上げると同じ効果をねらっており、三菱の超音波に近い効果に加えて、水分を飛ばすと到ります。


　しかし上記の機能効果は、あくまでも各メーカーの申告制なので、正直な所は象印の方式は上位機種のみなので、三洋ならばＷＸ以上三菱ならばＴＸ以上が相対とした機能なので、３社中での比較対照では、最も新しい機能に成りましょう。

書込番号：9860092

[1chan]

K2.Fさん、
まいどありがとうございます。

うーん、
どうしようかな？
なんだか話を聞いていると一番いいのは象印のようですね。
でもひとつだけ気になることがあって、購入を思い切ることができません；；。
それは、このサイトのレビュー。
とっても評価が悪いようです；；；。
だけど口コミから見ていくとこの機種はいいようにも取れるし、
どうしましょう。

書込番号：9864428

[Ｋ２．Ｆ]

＞1chanさん　

　象印の利点では、圧力メーカーではデザインがスッキリしていると、取り扱いのし易さが有ります。

　しかし、内釜のフッ素保証や蓄熱熱性を考えると、ＪＦよりも１ランク上のＪＣをお勧めしたい所です。

　しかし三洋のＪＧならば保証が有るのですが、それ以外でのＪＧの有利は玄米炊飯と保温性が有ります。


　両メーカー共圧力変化でふっくらが可能ですので、炊き上がりは同体かと思われますが、どちらを取るかが悩み所ですね。

書込番号：9892059

[1chan]

返信かなり遅れて申し訳ありませんでした。

家族での話し合いの結果、
圧力は要らないだろう。
ということで、ふつうのＩＨを買うことになりました。
ご迷惑をおかけしてすいませんでした。
しかし、とても勉強になりました。
そのうちやってくる一人暮らしをはじめるときの参考にしたいです。

書込番号：10233028

[ｋ図電気高田]

くどい解説無しで、ガス炊飯器買ったら間違いなくおいしいご飯が炊けるから。
かまど＞飯盒＞ガス炊飯器＞電気は論外。

書込番号：10950357

本当はどっち?

[トッポジョージ]

クチコミとレビューが真逆なのですが、とちらを信じたら
いいのでしょうか?
この機種を検討していますので、
どなたか教えてください。

書込番号：9623337

[ジャイアン４０号]

先月購入しました。
掲示板は気にせず。評価の方を信じてよいと思います。
今までマイコンの炊飯器（15年もの）でしたので、
お米の美味しさの違いに驚いています。
ちなみに、コ○マで購入し19､000円でした。

書込番号：9640179

[トッポジョージ]

ジャイアン４０号さん

ありがとうございます。
確信いたしました。
ちなみに保温の持ち具合はどうでしょうか?

朝予約で炊いて、遅めの夕食でも美味しくいただけますか?
宜しければ教えてください。

書込番号：9644520

[ジャイアン４０号]

トッポジョージさんへ

自分は余り予約にて炊飯はしないので、炊きたてを食べているので、
分かりませんが、象印のホームページにありました↓

新米をご使用の時は、やや柔らかめに炊き上がります。ご飯がベチャつく場合はお好みにあわせて水加減を減らしてください。
タイマー予約炊飯の時は、予約時間が長い（１３時間以上）と水を吸水し過ぎることによりご飯が柔らかくなることがあります。

http://www.zojirushi.co.jp/faq/faq_suihan2.html#3

保温に関しても、しゃもじを炊飯器の中に入れなければ、夕方炊いて、翌朝食べても
まずい・匂う・パサパサしているとは感じませんよ。（個人的感想）

実家が水田に囲まれた田舎なもので、母がよく『炊飯器は象○か、タ○ガー』といっていましたもので、自分は選びました。
圧力IHでこの値段・規格・性能は他には無いと思います。

書込番号：9645418

[Ｋ２．Ｆ]

　ＪＦでは、粘りを出す３メーカー中のスタンダード機種に相当しますが、これと同率では、三洋のＪＧ、三菱のＴＥでも、炊き上がりは同率に当ります。


　さて、よく象印かタイガーと言われますが、それは機種が多く予算立てがし易いもそれに当りますが、実際広告戦略も影響されています。

　しかし、象印は圧力で安定したも有り、ここ数年はＣＭを入れなく成ったのも実績からに到るかと思われます。


　保温に対しては、やはり圧力機種はパッキン密封性が上がりますので、保温には適した機種に成ります。

書込番号：9647225

[トッポジョージ]

Ｋ２．Ｆさん

毎回分かりやすい解説ありがとうございます。

買い替えを考えているのは変らないのですが、ちゃんと炊けなかったマイコンジャーが
今何とか食べられるようになってます。
40度くらいのお湯で洗って、同じ熱さのお湯を入れてすぐ炊いたら、あーら不思議!
食べられるじゃないですか!。
こげも激減してるし。
ただし、うまいとまで言えないところが中途半端なんですが。

今度20分浸してからお湯で炊いてみようと思います。
どうなるか楽しみです。

書込番号：9705340

[トッポジョージ]

また教えていただきたいのですが、炊くときに音が出るそうですが、
どの程度のものでしょうか?
うるさいと感じるようでしょうか?
宜しくお願いします。

書込番号：9781490

[ジャイアン４０号]

トッポジョージ さんへ

確かに圧力が掛かり『ゴボッ･･･ゴボボッツ････』って音がしますね。
自分はキッチンとリビングが別なので気に成りませんが、リビングダイニングが
キッチンとつながっている方は気になると思います。
感覚で50db位の騒音で炊飯ボタン押して10分後〜の10分間位だと思いました。
最初の内、妻が音にびっくりしてました。『炊飯器から音がするって・・・』

最近は家電芸人や黒バラなどで炊飯器のご飯を食べ比べしてましたよ。
象印が一番オーソドックスで普通って言われてました・・・悲しい・・・

でも自分が満足すればそれで良いのです！そんなものですよ家電選びは・・・

書込番号：9781654

[Ｋ２．Ｆ]

　圧力機種での音は、圧力を抜く時の音がしますので、それが音がうるさいとされる理由です。

　
　さて私も「黒バラ」は見ましたが、有る程度は参考に成りましたが、問題点は広告宣伝媒体として最も左右されるのがＴＶで有り、特に提供が家電メーカーとした公正性が疑わしい点が有ります。

　さて、象印がオーソドックスとされていますが、逆に使用時に取り扱いがし易いのが、象印の利点でも有ります。

　家事は継続する、炊飯器は一度炊いたらお終いでは有りません、それが製品として重要に成りますので、使用するユーザーに合わせた機種が必要に成る所以です。


　しかし、炊飯器の説明はともかく、同じ調理機種でも家電芸人でのオーブンレンジ説明は、話しに成らないレベルでしたね。

書込番号：9787977

[トッポジョージ]

ジャイアン４０号さん
ありがとうございます。
話で聞いたのですが、やはりそのような音がするんですね。
家は狭いそのリビングダイニングです。
最初は皆さんびっくりするんですね多分。

Ｋ２．Ｆさん
専門的観点からのお話参考になります。
黒バラは最初見ていたのですが、妻と口ケンカになったのでテレビを切ってしまい
最後まで見ませんでした。

ファンの音が気になるとかの問い合わせもメーカーにはあるようです。
象印さんに聞いた所、圧力が美味しく炊ける理由とか、個人差があると思われる
気になる音のことも教えてくれました。

今は買う側に不利になる点も知らせるのが企業の使命になってますから、当然かも
知れませんが好感を持ちました。

書込番号：9790703

[トッポジョージ]

音の観点から、とりあえずこの機種は保留となりました。

今のジャーは水から炊かないとエラーになるそうです。

センサーで何でもやってしまうと、本当は適当な分量でも炊けるはずなのに

最近の物は逆になっているように感じます。

急速炊飯はかためになり、予約はやわらかめになる、と取り説にあります。

でも家の古いマイコンはどちらでも同じように炊けてますし、水加減もだいたいで

オーケーです。この差は何なんでしょうね。

書込番号：10004091

美味しくない

[よいよいあとむ]

蓋を開けてびっくり！お米が立ってない…つやがない…見るからに美味しくなさげ。そして食べたら水っぽい。水を控えたらパサパサ…（ＴＴ）ショックです。

書込番号：9614246

[tarmo]

展示品買ったら内蓋の状態が芳しくなくて、交換して貰ったら出来上がりが良かったという話は最近有ったね(この製品か他社のかは忘れた)。内蓋などがきちんとセットされてるか？などを取説で確認し、再度炊いてみてそれでも駄目ならメーカーか購入店へ相談した方が良いかもしれません。

書込番号：9614463

[トッポジョージ]

スレ主さま　その後まずいままお使いですか?

それとも違う物に買い替えなどされたのでしょうか?

書込番号：10003965

[よいよいあとむ]

報告遅くなりました。すみません
水加減、蓋加減？いろいろ試してみましたが、変わりなく…
メーカーに問い合わせてみようと思いつつ、忙しさに追われてそのまま利用しています。
また、遅くなりそうなので即メーカーに問い合わせします。
また報告いたします。

書込番号：10024084

[トッポジョージ]

まだ使われているんですね。

まあ何とか炊けていれば食べられますからね。

「味の好み」の問題はあるかもしれませんね。

書込番号：10025063

[fafatoto]

実は私も同じ症状です。
以前使っていた、象印がよかったので、まさか新しい方がこんなひどいできとは…

書込番号：10397157

[野菜王国]

　　　　　（よいよいあとむさん）皆さん、こんにちは

　　　　　食用油・塩・お酒・お酢・苦りなどを入れて炊いたら如何でしょう。
　　　　　それと、購入されたお店と相談・交渉されたら如何ですか？
　　　　　メーカーの通常の保証は１年でしょうけど、隠れた初期不良の場合
　　　　　でしたら、過ぎても無償修理・交換・返金もあることも・・・。
　　　　　一度、思い切って電話かお店に出かけられたら如何ですか。
　　　　　何か開けるかも知れませんよ。Lets Go

書込番号：10398636

期待はずれ

[ボニたく]

7年使った三菱炊飯器からJF10に買い換えました。
炊飯器は機能的に大幅な改良は期待していませんでしたが、
炊くとお米が立ってなくて、炊きたてでも12時間保温した後のような感じ、
お米の粒がつぶれているような気がします。
「ふつう」「もっちり」「しゃっきり」各モード試しましたが同じでした。
また、「白米急速」モードで炊いたら、2合炊きで35分かかりました。
通常モードでは1時間少しです。
三菱は15分でした。
こんなものでしょうか。がっかりです。

書込番号：9141134

[をーゐゑー]

炊きあがる時間はそれで仕方ないかも知れませんが，説明書通りに
炊いたのでしたら，象印に問い合わせてみてはいかがでしょうか。

一見正常に見えても微妙なセンサーの初期不良とかが，もしかしたら
あるかも知れませんから。

書込番号：9174152

[プロペラ隊長]

ＮＰ−ＪＦ18ですが、まったく同じ状況です。
炊きたてでも、ご飯は下のほうにぺっちゃんこ。
初めておしゃもじを入れたときにびっくりしました。
どんなモードにしても、水っぽくて、まずいです。
水を減らすと、ごわごわです。
到底、お弁当には使えません。
どのモードでもおいしくありません。
以前の象印がおいしかったので、また象印にしたのですが、
急速モードでも時間がかかるし、大失敗でした。
購入店に持って行こうと思います。

書込番号：9253636

[ボニたく]

をーゐゑー さんのご意見を参考に、象印に問い合わせました。
翌々日、点検、引き取り、代替品(貸出）でJC10(7段圧力）が宅配されました。
メールでの問い合わせにも関わらず、迅速な対応でした。

点検の結果はまだ(今月下旬頃？）ですが、続報お知らせします。

因みに、7段圧力のJC10は、少しマシな気がしますが・・気のせいかも、
と思う程、「ツヤツヤ」「粒が立ってる」という状態には遠いです。

書込番号：9256245

[ボニたく]

点検後、戻ってきました。
結局「正常範囲」ということでした。
まぁ人の感じ方なので、いささか手前勝手ですが、
7年前の三菱製の方がおいしく炊ける、というのが結論です。
しばらく使ってどうしてもストレスに感じたら買い換えます。

書込番号：9306172