極め炊き NP-HZ18 のクチコミ掲示板

[はなみずき５６]

新しくこれを買ったけれど、美味しくないです。
いままで、１０年以上もナショナル炊飯ジャーを使っていました。それは内釜を２回換えたけど、今はすでに部品の換えの生産が無いので、仕方なく新しくこれを買いました。
やっぱり、パナソニックにすべきだったか・・
パナソニックは高いけれど冷蔵庫も２０年ほどもったし、とにかく故障が少ないです。
家電の店員に薦められ、新しくこれを買いました。１週間ほど使ったけれど、炊き上がってすぐでもやわらかすぎるし、しゃきっと感がなくて（シャキットモードにしても）ご飯の味も、ちっとも美味しさを感じません。
買ったところに聞いたけれど、返品はきかないようだし、つくづく失敗したなと感じています。

書込番号：11583972

[山形の素人]

>>炊き上がってすぐでもやわらかすぎるし､しゃきっと感がなくて(ｼｬｷｯﾄﾓｰﾄﾞにしても)ご飯の味も､ちっとも美味しさを感じません｡


圧力ＩＨなら、買う前からそういう炊き上がりになるってわかりませんか？三菱蒸気レス炊飯器へどうぞ。

書込番号：11585497

[はなみずき５６]

山形の素人さんへ。わかりません。わかってるなら買いません。三菱は　さらにわからないので、パナソニックのいいものに買いなおします。

書込番号：11585694

[山形の素人]

もしかして気分を害しました？

価格に書き込んでいらっしゃるのだから、インターネットをご利用できる環境と思いますが、どんな製品かをお調べにならず、製品の特徴でないことを求め、自分の思い込みと違えば、美味しくない、悪だとはクレーム以外の何でもないです。

そもそも製品の所為にする前に、炊き方は大丈夫ですか？水加減を間違っただけではありませんか？水加減だって新米は控え目とか米に合わせて気を使うものだよ。

パナソニックお買い求めになるとよいと思いますが、製品の性質に反したことをとり上げて、美味しくないとか言わないで下さいね。

書込番号：11587138

[はなみずき５６]

＞もしかして気分を害しました？

＞価格に書き込んでいらっしゃるのだから、インターネットをご利用できる環境と思いますが、どんな製品かをお調べにならず、製品の特徴でないことを求め、自分の思い込みと違えば、美味しくない、悪だとはクレーム以外の何でもないです。

＞そもそも製品の所為にする前に、炊き方は大丈夫ですか？水加減を間違っただけではありませんか？水加減だって新米は控え目とか米に合わせて気を使うものだよ。

＞パナソニックお買い求めになるとよいと思いますが、製品の性質に反したことをとり上げて、美味しくないとか言わないで下さいね。



山形の素人さんへ。
いえいえ別に気分を害しているわけではありません。あなたが気分を害されたのであれば、誠に申し訳なく、失礼をお詫びいたします。

ただ、あなたはこれを試されて言ってあるのでしょうか。

私はこの商品を試したわけでもないのに、とやかく言ってるというわけでは毛頭ないのです。いろいろ試したから素直に感想を言ってるわけで、それでクレームだと言われれば、残念ながらそれはもう仕方ありません。

炊き方などいろいろ試してみるのは当然です。水加減、新米度、白米、しゃっきり、いろいろ試してやってみました。これでも主婦歴うん十年です(笑）

で、今日、主婦仲間の多数情報を元に、新しい炊飯ジャーを買ってきました。かなり痛かったけれど、これから数年、毎日３度３度炊くので。

書込番号：11589089

[山形の素人]

>>ただ､あなたはこれを試されて言ってあるのでしょうか｡

私は三菱の蒸気レス炊飯器を愛用しています。こちらの機種は使ったことはありません。私は炊飯器の購入にあたりこちらのクチコミをはじめ、各メーカーのホームページの解説、圧力と非圧力タイプの炊き上がりの違いなど調べ、量販店に足を運び、店員さんの話しを聞いたりして納得して購入に至りました。

>>私はこの商品を試したわけでもないのに､とやかく言ってるというわけでは毛頭ないのです｡いろいろ試したから素直に感想を言ってるわけで､それでｸﾚｰﾑだと言われれば､残念ながらそれはもう仕方ありません｡


圧力タイプはもちっとした炊き上がりになることは、機能から当然（検索すると解説サイトが見つかります）なんですが、その上でいろいろ試してもご期待するようなしゃきっと感がなくお気に召さないのは、製品が悪いのですか？もともと方向性の異なる製品に望むことですか？


私はスレ主様の選択が間違いなだけで製品に悪評をつけるのは間違いであると感じています。

書込番号：11589359

[はなみずき５６]

この製品を使ったこともないのに、批判するのは間違ってると感じます。

書込番号：11590228

[はなみずき５６]

この製品を知らない人と、ここでこれ以上お話する気はありません。あしからず。

書込番号：11590410

[みーくん5963]

こんにちは。
まぁまぁ落ち着きましょう（笑）。

まずはお手元の個体がメーカーの意図どおりに作動しているか、メーカーに確かめさせてはいかがですか？
メーカーに送って交換か点検かしてもらうことをお勧めします。
所詮は工業製品、出荷時点で既に不良だったっていう可能性もゼロではないですよ。

もしそれで問題ないと言われれば、メーカーの意図した炊き上がりとご自身の嗜好の相違、と考えるより仕方がないことになりますね。残念ながら。

ご検討を。

書込番号：11590507

[山形の素人]

>>みーくん5963さん
お優しいアドバイスですね。結果は始めから見えていると思いますが‥。


>>スレ主様

購入する側の責任を棚上げすべきでないよ。しゃきっと感のある炊き上がりを求めたのなら非圧力タイプの炊飯器を買うべき。もちっと感の炊き上がりである圧力タイプの炊飯器を買ったのは、申し訳ないがスレ主様の失敗であり責任。繰り返しになってしまうが、思ったようなしゃきっと感がない炊き上がりでも悪評をつけるのは間違いである。例えるなら、扇風機には送風機能はあるが冷房機能は無いのに、何故風が冷たくないと言っているような事。

スレ主様、再度お願いします。もちっと感の炊き上がりである圧力炊飯器でしゃきっと感の炊き上がりにならない事が悪評価となる理由をご説明下さい。

書込番号：11591840

[みーくん5963]

どっちもどっちですよ（苦笑）。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#3
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#14

書込番号：11591970

[エレメカ]

はなみずき５６さんへ。

お察しします。
私も２年前でしたが、その時の象印最新圧力炊きを購入しました。
嫁がネットで好評だというので信用しましたが、期待をばっさりと裏切られました。
なんと、炊き立てなのに香りが、味が全然しないのです。
これはおかしいと象印に直接連絡し、配送のうえ点検調整をしてもらいましたが、全く改善しませんでした。
象印からは、どんな具合かメールにて伺いがありましたが、全然変わらない、もう売らないでくれと返信た経緯があります。

なので、スレ主さまの仰る事、もっともです。
その時２万７０００円（五合炊き）もしましたが、結局１年半で買い換えました。
今は、他社の１万７０００円です。
それでも象印よりは、少し良いです。

多分、象印の社員は、味音痴なのでしょうね。

書込番号：11597764

[はなみずき５６]

エレメカ様

ありがとうございます。

＞炊き立てなのに香りが、味が全然しないのです。

そのとおりです。
圧力釜だからふっくらでしょ？と皆言うのですが、やわらかすぎというか米の繊維が壊れてとてもふっくらという次元では・・
シャッキリモードにしても、とてもシャッキリと言う感じでは・・
味のうまみも？？？
もちろん、水の量はきっちり計っています。

もう売らないでくださいと言われたあなたの気持ち、残念ながらとてもよくわかります。
使ってみた方ならではの貴重な御意見、本当に、本当にありがとうございました。

書込番号：11613512

[はなみずき５６]

エレメカ様

＞多分、象印の社員は、味音痴なのでしょうね。

ご飯というのは、日本人にとってとても大切な主食です。
手頃な値段で美味しいご飯を炊ける、真の”極め炊き”を、是非開発していただきたいなと切に思います。
ただ、デザイン的にはOKでした。

ところで、私は同じくらいの値段で、他社のものを既に購入しました。
そちらの方が、美味しいので今は満足しています。

使用された方の心からの感想、ありがとうございました。

書込番号：11613650

[山形の素人]

>使用された方の心からの感想､ありがとうございました｡

私へのあてつけですか？。

>私も2年前でしたが､その時の象印最新圧力炊きを購入しました｡

スレ主様は購入した方だけ相手にするのではなかったの？


>圧力釜だからふっくらでしょ?と皆言うのですが､やわらかすぎというか米の繊維が壊れてとてもふっくらという次元では･･

まわりの方はちゃんとご存知じゃあないですか。購入前に相談すれば良かったのに。


>ｼｬｯｷﾘﾓｰﾄﾞにしても､とてもｼｬｯｷﾘと言う感じでは･･
味のうまみも???
もちろん､水の量はきっちり計っています｡

米の保存ととぎかたが悪い可能性もあるよ。ご飯を美味しく食べたいなら、保存は冷蔵。ﾍﾟｯﾄﾎﾞﾄﾙに詰め替えると保存しやすいね。とぎかたはどうだろうか？白さがなくなるまでとぐのはNGだ。今は精米の技術が上がったからほとんどとぐ必要は無い。水を汲んでとがずに捨てる、これを2回やって20回程とぎ、もう一度水を汲んで捨てればよい。とぎ汁の白さは米の澱粉質であり旨さの素、当然とぎすぎれば不味くもなる。


もう１つ言うと、米の選択はどうだろう。もちっと炊ける炊飯器にもちっとした種類のコシヒカリやあきたこまちをあわせて、しゃきっと炊けませんなんてことがあったら無知にも程がある。

書込番号：11613819

[山形の素人]

>わかってるなら買いません｡三菱は さらにわからないので､ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのいいものに買いなおします｡

>ところで､私は同じくらいの値段で､他社のものを既に購入しました｡
そちらの方が､美味しいので今は満足しています｡


パナソニック製品をお買い上げの事と想像しますが、価格をみる限りパナソニック製品は殆どの機種が非圧力式ですね。スレ主様の今の満足感からして、結局圧力式を買った事が間違いだったということと受け止められるんですけど‥。


再度お尋ねしますが、この製品はスレ主様の嗜好と異なる製品ですが、この製品は本当に悪なのですか？

書込番号：11613950

[いちご３４５]

はなみずき５６さまへ

私も１年前、嫁ぐ娘に買ってもたせたのですが、何とも不評で最近買い換えました。
当時は炊き方が悪いのだろうとさんざん文句を言ったけれど、私が炊いても確かにうまくなかった。
象印の社員は、やはり味音痴なんでしょうか。
お気の毒です。

書込番号：11619489