MC-JC1WX
ジェットスピン・サイクロン方式を採用した掃除機(吸込仕事率530W)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全5スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2010年6月29日 17:37 | |
| 0 | 7 | 2010年4月13日 04:48 | |
| 0 | 1 | 2009年9月12日 16:28 | |
| 0 | 1 | 2010年6月13日 11:10 | |
| 0 | 5 | 2009年5月3日 11:43 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
リーマンショックのおかげで当初
89800円だったこの商品を19800円で買えました
outletplazaで限定終了です
ぼくはアキバは超くわしいのでウインクとアウトは双璧と考えてます
ネットのほうが安いのは残念ですが
送料が1050円はちょっとね
今話題のエコナビは次のサラリーマンショック後15000円で買います
0点
AV野郎さん こんばんわ
えぇーσ(^◇^;)・・これって選んだ理由はなんですか??
単に、安くなったから・・ですか
性能的に疑問がいっぱいの機種なんですけどぉ
書込番号:11184268
0点
ぼくは大学で航空力学を専攻してます
素人に説明は難しいにですが
ダイソンと違う設計で新製品にその成果は託されてます
リーマンショックがなければバブルなら売れたでしょう
もっとも中国なら5億人は買います
日本人の知力では計り知れない代物ですが
ぼくは研究も含めて後二台買う予定です
ジェットタービンって知ってますか
タービンジェネレータはどうですか
コジェネは
日本製鋼所ってご存知
普通タービンはガス駆動ですが
これは風です
なぜ僕が買ったかのお答えは永遠になぞです
ぼくはカーボンとチタンが好きです
カーボン等量って知ってますか
異素材の継手
溶け込み不良わかりますか
書込番号:11187326
0点
インプレをカキコしました
ごみをかきだすしぐさで何を吸い込んだかがわかるようです
重量物か突起物など
一度分解してみようかなと思います 当分は無理ですが
秘めた可能性は新製品に続々と反映されてます
日本人は音楽プレーヤーや携帯で五感がだめになりつつあります
ちょっと一休みして耳を傾けてください
書込番号:11187553
0点
日本製鋼所
圧力容器や艦載砲、とか主力戦車の主砲を作ってますね
ラインメタル、オットーメララやマウザー、クラウスマッファイ辺りと提携
していたと思います・・L90何かも転換生産してますよね
タービン・・ですか、爺ちゃんの会社で古いですがP&W、F100やR&R、RB、
スペイ、オリンポス、タインとかのブレードやインレットハウジングを5軸機で
加工していました、ジェットエンジンはタービンはインコネル、ハウジングはチタン
加工性が悪いので苦労したそうです、
特にRBのブレードは悲惨の極みだったらしいです
今は、趣味で金型とか作っていますけど・・
コジェネ,は工場稼働中は川重のガスタービン式使ってました
加工物洗浄用にお湯も使うので、割と重宝したそうです
今は、使っていませんけど、可動可能状態で置いてありますよ
天災で停電したら自家発用に使います・・
所で、何と言われようと・・一回の掃除でプリーツフィルタ迄
確実に粉塵が達する本機は、お勧めできません、
僕ならシャープのAP11をお勧めしますねぇ
書込番号:11188339
0点
結構物知りというか調べてますね
プリーツフィルタですか
さすがプロは言うことが違う
たしかに最近はクラスター等いいものを作ってますが
いいこと聞きました
ぼくならそのフィルター(素人はこう表記します)にゴムライニングを
施します
それでも干渉が起こるようであればダクトの設計を根本的に見直し
フィルターまでの距離を稼ぎます
またトラップを設けたり拡管を施したり
化学プラントの設計のノウハウをつぎ込みます
日本製鋼所は業界ではリアクターの世界的に信頼のある会社で
圧力容器はあまりメインの室蘭では見かけませんよ
チタンの異素材継手は確かに難しかったこともありました
また圧力容器全般では非破壊検査だけでなく
広く信頼性を高める検証を実施しています
なんて掃除機では暑すぎますね
パナは電子部品工場には必ずあるpanacertや溶接機でも実績のある会社です
チタンの高級自転車も作ってますね
書込番号:11189945
0点
>それでも干渉が起こるようであればダクトの設計を根本的に見直し
>フィルターまでの距離を稼ぎます
って・・まさに、パナ機種のことっすよね
サイクロンもなく、フィルタ直撃してますから・・・
構造的に金属メッシュの中を動く気流は
音速超え無いと思われるので、パナの言う
ラベリンス効果は無いと思えます・・
書込番号:11193295
0点
sマークもjetで取ってますし
うちの会社も掃除機の検査を長年してますが何か
大事なのはその人に合う使い勝手かと
リーマンショックのおかげで物価はかなり安いのです
あと100台は買えますがナショナルの200vセントラルクリーナも
ありますしパナだけであと三台あるのでドイツのワックスを塗ったイタリアとスペイン製コルクなので心配ありません
あなたとは次元が違うのです
ナノイー空気清浄機もあるので上位機種をわざと買わないのがおしゃれでしょ
書込番号:11225955
0点
買い替えを考えておりますがメンテの部分でお伺いします。
サイクロン方式は手入れが面倒とかフィルターが掃除の際に壊れやすいとか聞きますけどいかがでしょうか?。
周囲の方々は一昔前のサイクロン方式所有者しか居ないのでなかなか現行の情報が入ってきません。
ご意見お待ちしております。
よろしくお願いします。
0点
昨年の12月にシャープのサイクロン掃除機を購入しました。(ECAX100D)
その際、パナソニック製のものとどちらにしようか迷ったのですが、シャープの方はゴミを圧縮する機能があったので、そちらを選びました。
うちは絨毯を敷き詰めているので、そのせいかもしれませんが、2〜3回使うとゴミ捨てサインが出ます。メッシュのフィルターが目詰まりすると吸引力が落ちるので、ゴミ捨て2回くらいでフィルターの掃除が必要になります。フィルターは外から見えるので、詰まり具合が確認できます。
付属のブラシで水洗いするよう書いてあったのでそうしたところ、シャープの場合、ゴミを圧縮する部分が邪魔になり、ブラシが全体に届きにくく、綺麗になりませんでした。仕方なく分解して洗っていました。かなり細かいパウダー状の埃なので、風のない日にマスクをして外でお掃除したら、結構綺麗になったので、今はそうしています。
ゴミ捨てはワンタッチで捨てられるので、毎回でも苦になりませんが、フィルター掃除はちょっと面倒です。
グラスを割って掃除機で吸い込むような場合に、メッシュフィルターやダストカップが傷つくような気がします。まだそういう事態が起こっていませんが。
掃除機の掃除が苦にならないようなら、こまめなメンテで吸引力が落ちないサイクロン式は良いかと思います。
書込番号:10141176
![]()
0点
先日ダイソンDC−22を購入するためにミドリ電気へ行きました。
店頭でダイソンを実際に操作すると、口コミにあるように前からのゴミは吸わないし、
重たく、音は爆音でした、やはり国産の物と思い探すことになりパナソニックに決めました。
使い勝手は大変良く、細かな埃まで良く吸い、音は静かで大変満足しております。
私はダイソンより数倍良いと思います、お勧めです。
0点
新製品の機能を補っている大徳です
19800円以下で買いましょう
書込番号:11489562
0点
口コミが全く無いのも寂しいですね。
ここのサイトではかなり評判が悪いみたいですが、実際はどうなんでしょうか?
本物のサイクロンでないとしても、@紙パック不要A手入れが楽B吸引力が強いC吸引力が落ちないD音が静か の条件が良ければそれほどサイクロンにこだわらないのですが、実際にお使いの方、比較された方、使用感を教えて頂けますでしょうか?
宜しくお願い致します。
0点
bonberZさん こんばんわ
量販店で、実機ご覧になりましたか???
かなり高価な製品ですが、構造が複雑な上
基本的に、紙パック以前の、直接フィルタで
塵を濾し取るタイプの掃除機です、
この機種をお気に入りになった、所など
教えていただけないでしょうか??
自動で落としきれなくなった、塵を
円形プリーツフィルタからブラシ使って
自分で掃除・・ちょっと悪夢に思えますが・・・
書込番号:9031902
0点
はじめまして。
やっと、MC-JC10WX の使用レポートをカキコしました。
こちらの機種とほとんど同じなので、よろしければ参考になさってください。
ご質問や比較検討があればぜひ、どうぞ。
よい掃除機が見つかるといいですね。
書込番号:9032556
0点
ehime315さん、レポート拝見させて頂きました。
非常に具体的かつ客観的なご意見、大変参考になりました。
わたしも実機を家電屋で試してみて、以外と良く吸うなと思い、このサイトの評判の悪さに驚きました。
パナもそれなりに研究をして製品化してると思うので全く使えない製品ではないと思いますが、極端に口コミが少ないので情報が限定的となってしまう気がしました。
サイクロン派の方から見ると邪道な仕組みかも知れませんが、この仕組みのデメリットは何でしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:9036280
0点
bonberZさん こんにちは
>この仕組みのデメリットは何でしょうか?
難しいです。新方式の機体ですし、
こういった物は、時間をかけて使わなければ見えてこない部分もあります。
ehime315さんの様に、じっくり観察されて、レポートして下さる方が
他にも居られると有難いですね。
ダイソン、シャープのサイクロンと比べては、
塵と空気を分離させる要が、メタルメッシュシリンダーのみと言えそうな造りですから
使用環境や使い方によっては、プリーツフィルタに多少大きめの粒子が
付着する可能性は、あると思います。
ですが、ダイソン、シャープの方式とは違い、中で高速回転する部品がありませんので
吸ったホコリが小さく砕かれにくいとも、思います。
取り回し面は、特徴のある形ですから、好みが分かれそうですが・・
書込番号:9044047
0点
2月の終わりに、この口コミを参考にさせていただき、ネットで購入しました。
使うのは妻で、私は見ているだけですが、機嫌よく働いてくれています。
(この掃除機と妻・・・笑)
>本物のサイクロンでないとしても、@紙パック不要A手入れが楽B吸引力が強いC吸引力が落ちないD音が静か の条件が良ければ〜
この条件の内、1〜4は概ね良好ですが、5の音だけは以前に使っていたパナのサイクロン式
に比べ大きくなってます。理由はスイッチOFF時に始まるフィルターのゴミを掻き落す動作です。
頻繁にON/OFFを繰り返す使い方だと、ずっとこの音が続くので、静穏性重視の方は
要チェックだと思います。
書込番号:9484566
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





