CV-PFA8 のクチコミ掲示板

光触媒の手入れは？

パンフレットに抗菌・消臭光触媒プレフィルターは
太陽の光に当てないと駄目みたいなことが書かれていますが
どれくらいの間隔でしないといけないのでしょうか？
頻繁にしなければならないのでしょうか。

書込番号：1569999

店では月一度くらいと言われました。
本体はUVコートなってますが、あのフィルターのところは
どーなんでしょうね。

長い時間紫外線下にさらすのもちょっとためらいますね。

書込番号：1599794

音が・・・

イオンパワーヘッド使用時は音は気にならないのですが、さっき初めて付属部品の隙間用兼サッシ用吸口を使用したらものすごい音でびっくりしました。お掃除どころじゃありません。私の接続の仕方が間違っていたのでしょうか。。イオンパワーヘッドを抜いたところに取り付けました。どなたか使用した方のお話を伺いたいのですが・・・。

。
どなたか使用した方のお話を伺いたいのですが・・・。

書込番号：1536549

隙間ノズルってヘッド側じゃなく
持ち手側に差すのかと思ったのですが、
格機種パンフ写真見ても
そうなってるし。

書込番号：1537235

訂正
そのまま隙間ノズルと勘違い
してました。ヘッド側でも
使えましたね（汗

書込番号：1537256

いいですよ

うちはシャープのＥＣ‐ＡＰ１を使っていましたがこの掃除機を２台めとして買いました。
サイクロンは掃除がめんどくさくて、ゴミ捨てのとき埃が舞うので紙パック式に戻しました。
サイクロンはまだ改良する必要があると思います。
国産の紙パック式ではこの掃除機とナショの新製品と迷いましたがこちらにして良かったです。
この製品は日立の紙パック式としては最高のものですし、ゴミも良く吸います。外国製品の紙パックもいいですが、値段と大きさからはずしました。
紙パック式国産のいい掃除機を探しているならおすすめですよ。

書込番号：1516144

[tarako3]

アダムソンｖｓカリフォルニア　さん へ
はじめまして、たらこといいます。

私も日立CV-PFA８とナショナルの新製品MC-P1NXDとで今とても悩んでいます。
現物を扱ったカンジは、日立の方が重量的にも軽いし扱いやすかったです。
また価格の面でも納得感があるのですが、機能を考えるとナショナルの方がブル紙パック方式などが搭載されていて良いのかな？と思ったりして決め兼ねています。優柔不断なんですが。。
アダムソンｖｓカリフォルニア　さんはどんな事が決め手で日立の方を選びましたか？教えていただけると、うれしいです。

書込番号：1518756

tarako3さん
よろしくアダムソンｖｓカリフォルニアです。
質問の件ですが私もナショのＰと迷いました。
私の意見が参考になるかわかりませんが
ナショは価格が高かったのと、新しいブル方式があまり信用できなかったのがあります。
振動で落とすらしいですが、どうなんでしょうね。
それとナショはデザインがいいですよね。
その２つ、デザインとブル方式が日立との価格差だと考えればいいと思います。
掃除機の吸い込みについては多分変わらないでしょう。ものすごく吸いますよー。
まあ私の場合、紙パック代も純正だとかかるので日立にしていい紙パックを使おうと考えてこちらにしました。
紙パックの取り付けもナショのがいいかなーと思っていましたが日立も本当に取り付け簡単でいいです。
こんなところですか。
お役に立てれば幸いと思います。
何かまた質問があったらどうぞ、私もいろいろ迷いましたから気持ちは良くわかりますから。

書込番号：1518902

[tarako3]

アダムソンｖｓカリフォルニア　さん へ
とっても早いお返事ありがとうございました。
わかりやすくて、とても参考になりました！

やはりまず１番に価格の事がありますよね。ナショナルのは高すぎる！
最初は日立で考えていましたので、かなりの予算オーバーでした。
でもこれから何年も使うものだし、機能が良ければ少し高くてもいいかな〜という気持ちがあり迷っていましたが、日立に決めようと思います！

ブル方式に頼るのではなく！？アダムソンｖｓカリフォルニアさんと一緒で
こまめに紙パックを換える事の方が良いと思いました。
また実際に試してみて、使い勝手は日立の方がとてもよかったし、『ものすごく吸う』というのも使っているアダムソンｖｓカリフォルニア　さんから聞けたので、安心して購入する事ができそうです。

本当にご親切なお返事ありがとうございました！！

書込番号：1519205