たつまきサイクロン CV-SH9 のクチコミ掲示板

ダストケースの掃除の仕方教えてください

約1ケ月ほど前いろいろ迷った挙句、ここの書き込みも「すばらしい」・・・などを参考にCV-SH9を購入しましたが、吸塵力は期待通りでしたが、掃除を3回するとダストケースが一杯になり吸塵力が半減してしまいます。それでダストケースを手入れするのですが、これがすごく大変でフィルターに詰まったチリを取り除くのは手は汚れるしホコリが空中に飛ぶし家の中ではとてもできるものではありません。
3回といえば1週間のサイクルですが。ダストケースの掃除にほこりまみれになり苦労しています。掃除機が自分のごみを撒き散らすのは無いだろうと言いたくなります。
どなたか上手なダストケースの処理の仕方ご存知の方居られませんでしょうか。
返品を考えている今日この頃です。

書込番号：4006252

サイクロン式を購入に失敗される方の特徴は、サイクロンタイプの
特徴をよく理解せずに購入してしまった方に多いようですね。
サイクロン式というのは、基本的には紙パック式の掃除が出現する
以前のタイプと大差ないんですよ。昔は内側のごみポットが無く、
直接本体内のごみ溜めに、ごみが溜まったことと吸入がサイクロン
では無いので、ごみの圧縮が弱かった程度でそのほかは、ほぼ同じ
と思っていいと思います。コードを引き出すと自動的に蛇腹式のフ
ィルターに振いがかかって埃をはたきだす機構などは、私が小学校
の頃に既にナショナルの掃除機で採用されていたので、もう30年以
上も前に登場したものと全く同じものですね。

紙パック式というのは、このごみ溜めタイプの欠点であるごみ捨の
手間とフィルター清掃の手間を解決するために登場したもので、今
でもその構図に大きな変化は見られないです。ですから手入れが嫌
な方は、最初からサイクロン式は選ばない方がいいと思います。
サイクロン式が新しいなんて大きな幻想ですから、メンテナンスの
面ではいまだに紙パック式の方が断然優位だとおもいますよ。

サイクロン式は確かにフィルターの手入れが面倒くさいし、ブラシで
フィルターを掃除すると細かい埃が舞い上がり、とても室内では掃除
をする気にはなりませんよね。我が家ではバルコニーに出て、大きな
透明なビニール袋の中に入れて掃除をしています。ただ、掃除のサイ
クルは月に1回程度で十分ですね。溜まっているように見えても、そ
のまま吸い続けていると、溜まっているごみがどんどん圧縮されて行
き一月ぐらいは、吸引力も低下せずに使えますよ。
あまり、神経質に掃除しなくても良いのではないでしょうかね！？
まあ、サイクロン式を購入したのは自己責任ですから、頑張って上手
く付き合うしかないですね。それが嫌ならやはり紙パック式に変えた
方がいいでしょうね。2台持っていると何かと便利ですよ！うちもそう
ですけれどね！！

書込番号：4029288

ショックリーナーさんに同感ですわ。
わたしもこんなに手入れがたいへんだと知っていたら紙パックにしていたと思います。買う前に紙パツク不要で経済的といわれてゴミ捨てのダストケースとフィルターの手入れがどんなものか説明がなかったし、日立のホームペジでもゴミ捨て簡単ラクラクとかいてあったし、動画では吸い取った後のゴミではなくビニール袋にはいったゴミが使われていたのでダストケースにもゴミが残るはずもなくフィルターのつまりもないのを見たので簡単ラクラクだと思って買った一人です。
自己責任？でもう一台買うのってもったいないわね。

書込番号：4036026

今日あらためて日立のホームページを開くとあの、わたしの見た取扱説明が消えて動画も消えていました。ブラック魔王さんに見ていただきたかったのに。不思議ですね。

書込番号：4038840

サイクロンが欲しかったのならしっかり構造を見てから購入すべきでしたね、国産で本当にサイクロンなのはシャープだけですから、
今の掃除機はさっさとリサイクルショップにでも売って、在庫が有る内に
BP2に買い直した方が良いんじゃないですか。ウチでは満足度高いですよ

書込番号：4039192

シャープのＨＰ見ました。
シャープのサイクロンは確かに本物ですね。
やはり、サイクロンはそうあるべきですね！！
私も、シャープにすれば良かったと後悔しちゃいますよ！
やはり、勉強不足の代償は高くつきますね。
これも自己責任なのでトホホです。
これからサイクロンを買う方は、是非シャープを見てからにしましょう！
他のメーカのものは、私が以前に言ったとおり紙パック以前の掃除機と
ほとんど同じ構造なの対して、シャープのは明らかに違います。
これがサイクロンの正しいあり方だと私も思いました。

書込番号：4040417

水洗いしたフィルターの臭いについて

こちらのサイトの情報を参考に、１週間前にＣＶ−ＳＨ９を購入しました。約１週間経った昨日、排気の臭いが気になりましたのでフィルターの水洗いしてみました。そして翌今日、乾いた（と思われる）フィルターを装着して使ってみると、昨日よりもっとひどい悪臭が･･･。原因を調べてみると、どうやら抗菌ＨＥＰＡクリーンダストフィルターが生乾きだったようで、その臭いによるものだったようです。昨日の臭いも、おそらく一昨日の掃除の際、娘がこぼしたお茶を気付かずにそのまま吸ってしまい、フィルターが濡れてしまったことによると思われます。今日のところは、フィルターをドライヤーで乾かし、何とか乗り切ることにしましたが、フィルターの手入れでこんなことまでやらなければならないのは億劫で、返品も考えています。そこで、２点、お伺いしたいのです。

・同様の経験をされている方、いらっしゃいませんでしょうか。また、対処方法としては、ドライヤーで乾かすぐらいの方法しかないんでしょうか。（取扱説明書に「自然乾燥」とあるのに、ドライヤーを使うというのも気が引けるのですが）

・仮に返品し、他の機種に乗り換える場合でも、サイクロン式だと同様の問題は起こるのでしょうか。あるいは、同種の抗菌フィルターが入っている機種特有の問題なのでしょうか。（少なくとも、紙パック式掃除機で、紙パックの裏側にあるクリーンフィルターを洗ったときは、普通に干しておけば夏でなくても生乾きなんて問題はありませんでした）

よろしくお願いします。

書込番号：3929396

我が家でもつい最近ＣＶ−ＳＨ９を購入しました。基本的に通常の電気掃除機で水物を吸い取ることは考慮されていないと思います。特殊なタイプ（主に野外利用が可能なものに多い）の掃除機で、水物の吸い込みが可能と明確にうたっていないものについていは、基本的には避けるべきだと思います。現に、我が家でも妻が植木鉢からこぼれた湿った土を吸い込んだため、手元スウィッチ部分に水分が浸入して壊れたことが、買い替えの原因となりました。フィルター云々以前の問題として電気製品ですから防水設計がされているもの以外は、サイクロンでも紙パック式でも調子が悪くなる可能性は大きいと思います。
また、サイクロン式の場合は、紙パックが出現する以前の昔の掃除機と基本的には仕組みは同じで、サイクロンと言う格好いい名称がついているだけで、昔のタイプに戻ったのとあまり変わりはありません。掃除機のフィルターはどのメーカのものでも通常は、繊維や紙などで作られていますので、大差は無いように思います。紙パックの場合は、紙パック自体がフィルターの役割をしているので、言ってみれば使い捨てのフィルターを利用しているようなものだと思います。
そう言う意味では、紙パックのほうが手間がかからないし、フィルターの清掃もはるかに楽、また、パックを換えればフィルターも新しくなるに等しいと言う利点があると言えると思います。ただ、紙パックのランニングコストが必要無いことと、エコロジーと言う意味でサイクロンに多少の理がある程度だと思います。
フィルターの乾燥については、自然乾燥を基本としていると思いますが、ドライヤーなどの高熱を当てることにより、フィルター繊維の伸び縮みや熱による劣化などが考えられるので、避けた方が無難だと思います。（まあ当て方にもよりますが、１回や２回ぐらいでおかしくなることは少ないでしょうけど）フィルターからの異臭は基本的には、フィルターの水分により埃などに含まれる細菌が繁殖することにより発生するものだと思いますので、しっかりと乾燥することが一番だと思います。サイクロン式のフィルターは、紙パックのような使い捨てではないので、より複雑な構造をしており、乾きにくいものが多いのだと思います。現在のものは判りませんが、紙パック式の内臓フィルターはスポンジや細かい網目のものが多く乾燥しやすい素材のものが多いことによるところも大きいでしょう。紙パック自体がフィルターの役割をしているので、内蔵側はあまり複雑な構造のフィルターが必要ないのだと思います。

書込番号：3936243

＞ブラック魔王　さん
ありがとうございます。ドライヤーで乾かした翌日は若干悪臭がしたものの、その後は臭いが気にならないレベルにまでなりましたので、吸引性能自体には満足しているのでこのまま使おうと思います。とりあえず日々の掃除機の掃除（？）をしっかりやって、抗菌フィルター部分の水洗いをしなければならないような状況は極力避けることですね。あと、水分は吸わないように気をつけること。説明書には、気になったら水洗いしてねって書いてあるのにな･･･。

書込番号：3953857

＞こちらのサイトの情報を参考に、
＞フィルターの手入れでこんなことまでやらなければならないのは億劫で、返品も考えています。

何を参考にしたのだろう？
すごく自分勝手だと思う。
過失を製品に責任転嫁している。
と思う。

書込番号：3955973

確かにフィルターは洗えるのですよ！
汚れが酷い場合には、水洗いするように説明書にも書いてあります。
ただし、もう一度よく読んでみてください。水洗い後は水気をよく
切り、十分に自然乾燥するようにと書いてあります。ぬれたままの
状態で使用すると故障の原因となるとも書いてあります。
つまり、フィルターが濡れてしまうような使い方は、当然故障の原
因となるわけです。と言うことで、正しく使えばそれなりに快適に
使えると思いますので、諦めずに頑張ってください。
フィルターの水洗いにしても、そんなに頻繁にする必要は無いと思
いますよ！精々２〜３ヶ月に一度程度で十分じゃないですか！？
まあ、失敗も良い経験ですから、これを教訓に説明書をもう一度良
く読み返して、快適に使用してください。また、購入時もお店の人
に使い方や、どんな機種が欲しいのかをよく相談されると言いと思
いますよ。高い買い物ですからね！

書込番号：3957106

満足してます。

[アイアンマン]

ここの評価も参考にしてディープラスさんで購入しました。使用感ですが、とてもいいです。思ったより静かで、カーペットの上もらくらくです。終わった後で、ゴミの量に驚きました。ご検討中の皆さん、お勧めします。

書込番号：3914861

壁際の吸いこみについて

１３年前の日立の掃除機から、買い換えを検討しています。
今使っているものが壁際のゴミが残りやすいのですが、
この機種は、きれいに取れるのでしょうか？

書込番号：3837039

吸いますよ。しっつかりと吸ってくれますよ。階段もきれいになりますよ。

書込番号：3864167

フィルター目詰まりについて

この機種の購入を考えています。
この機種を使っておられる皆さんにご質問ですが、SH-8ではフィルター目詰まりによる吸引力の低下の書き込みがなされていますが、このSH-9では何故か書かれていません。実際のところどうでしょうか？SH-8の書き込みにあるように、この機種もエアコンフィルター清掃等、微粒子を吸引するような使い方をすると、フィルター目詰まり→吸引力大幅ダウンという状態になるのでしょうか？

書込番号：3810910

去年発売の型式からサイクロンの構造が若干改良されています。

１：サイクロンフィルタの目が粗くなった。
　　（つまりにくくなった反面、除塵性能低下）
２：コードを引き出す力を利用してフィルタの塵を払ってくれる機構を導入。

ただしごみ捨ての度のフィルタのお手入れは相変わらず必要です（泣

書込番号：3845027

こんにちは。
SH-8とSH-9のフィルタ部分は共通のようですから、同じように詰まると思います。
ただ、エアコンの粗いフィルタを吸ったくらいでは大丈夫。
空気清浄機とか目の細かいフィルタなど吸えば詰まるかも（試したことないですが）
なみはやさんが書いておられるように、メッシュフィルタの目は粗めなので、微細な粉塵は通り抜けて、次のHEPAフィルタに詰まりそうです。

私は半月ほどかなりのハイペースで使っていますが、目詰まりや吸いの悪化は経験していません。とてもいい感じです。

書込番号：3854692

なみはやさん、たつまきアフロさん、ありがとうございました！
実用上、フィルタ目詰まりは気にしなくてよいのですね。
しかしこの機種は、家電量販店とここ価格.comの最安値では大きな開きがありますね。家電量販店に２万円切れるか？と聞いたら笑いながら絶対無理ですよと言われました。

書込番号：3854962

この機種との比較

いままでシャープのＢＰ２とＢＴ１が購入候補だったのですが
たまたまこちらの掲示板をみて悩んでます。
こちらの購入者あるいは購入予定の方が他の機種よりも
こちらを選んだ点は何でしょうか？
また自分の候補のシャープ製よりも優れている部分、
劣っている部分はどういったところでしょうか？

書込番号：3696491

比較項目としては、
・仕事率がよい（カタログスペック）
・発売時期が新しい
・書き込みで問題指摘が少ない
・値段差が許容範囲
といったところです。
後は使ってみないと正直わからないと思いました。

書込番号：3696919

EC-BP2を素直に買われた方がイイと思います。
イタチのうそつきサイクロンより、本当のサイクロンを買ったほうが
イイです。それだけです。

書込番号：3745570

[chunko]

わたしもBP2を中心にサイクロンを検討中です。

ご近所さんで３人サイクロン使いがおられたのですが、シャープ１件、日立２件です。
３人のうち２人はサイクロンベタ褒めで、ひとりは文句たらたら〜。
前者２人はシャープと日立。どっさりゴミが取れるのが楽しいそうです。また吸引力が紙パックより良いそうです。因みに日立の方は買ったばっかりなので、もしかしたら今後のメンテなどで評価が変わるかもしれません。シャープの方は１年くらい使ってるそうでオススメだと言われました。

後者は日立のたつまきです。最初は良かったが全然吸わなくなったそうで買い換えると言ってました。（ただしこの方は説明書を読むタイプの人ではないし、こまめにフィルタ掃除するタイプでもない感じの人なので、元々サイクロンに向いてないような気がします）

書込番号：3747579

遅レスですが、いつもこちらのサイトにはお世話になっていますので、恩返しのつもりで、初めて書き込みさせていただきます。

　昨年の年末にSH9を購入しました。
　皆さんと同じように、シャープのBP2とどちらにするか多少迷いました。お店の人にもBP2の方がフィルターの目詰まりがし難いと勧められましたが、単純にどちらが良くゴミを吸ってくれるのと聞いたところ、これだけ仕事効率が違うとSH9の方が良く吸うとのことで、SH9に決定しました。

　使ってみた感想としては、やはり良くゴミを吸ってくれて気持ちいいです。
　しかし、Inspire the SHARPさんのおっしゃるとおり、構造的には遠心力を使ってゴミと空気を分離する純粋なサイクロン方式とは言えず、重いゴミを粗いメッシュのフィルタへ誘導し、サイクロンで加速した空気で圧縮する方式のようです。
　ですから、従来の紙製のフィルタパック方式と比べれば、格段に仕事効率は落ちにくいのですが、やはり、フィルタは詰まり易いです。
　コードリールに連動してフィルタを掃除する仕掛けも、フィルタが詰まり易い方式であるがために必要なしかけなのかもしれません。
　ただし、詰まりやすい方式であるが為に、逆にフィルタの掃除に関しては、HEPAフィルタまで水洗いが出来るようになっており、フィルタ掃除を徹底的にしたい向きには良い方式だと思います（HEPAフィルタの掃除は毎回する必要はありません）。
　BP2の方は、実際に使っているわけではありませんので、正確ではないかもしれませんが、HEPAフィルタは水洗いできないようですし、構造を見ますと、いざフィルタが目詰まりしてしまったときは、掃除がし辛いように思えます。

　取りあえず、フィルタ掃除は私の役目なので、SH9の吸引力にカミさんは大満足のようです。

書込番号：3842006