このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年8月21日 17:02 | |
| 0 | 3 | 2002年10月19日 22:04 | |
| 0 | 1 | 2002年3月7日 23:05 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コジマのMCU3CK(FG)ってMC-U33Aの色違いでしょうか?
それともMC-U34A?購入を考えているのですが値段も安いし
色も落ち着いてて個人的にコジマの方が好みなんですが
どちらのモデルの色違いなんでしょうか?
0点
2003/03/07 21:51(1年以上前)
U33AとU34Aの外観での形状の違いとして、ダストケース上側のフィルターの形状が異なっています。U33Aは逆円錐形、U34Aは円筒形?
MCU3CK(FG)の現物を見た訳ではないのですが、コジマのホームページや広告を見ると、フィルターが逆円錐形をしている様なので、U33Aをベースにしているみたいですね。詳細な仕様の違いはわかりません。
蛇足として、我が家では約10年前のT芝製の掃除機を持っていて、毎日掃除をしていましたが、先月にU33Aを購入してさっそく使ってみたら、1階だけでダストケースいっぱいのゴミが取れました。カーペットからはペットの犬の毛や、畳からは塵みたいのが出て来て、最近の掃除機の性能には驚きました。
セカンド掃除機としてやワンルームの方にはコストパフォーマンスが良いのでお勧めの製品です。
欠点を言えば、少し重たくて取り回しが使いづらい(グリップ部分の形状が悪いせい?)のとダストケースやフィルターの掃除を頻繁にしなければならない事でしょうか。
書込番号:1371112
0点
2003/03/13 16:24(1年以上前)
私は33Aを購入したものです。
34Aは2003年製らしいそうです。
書込番号:1388857
0点
2003/06/29 23:31(1年以上前)
「U33Aのユーザー」さんのおっしゃる通り、
ダストケースやフィルターの掃除を頻繁にしなければならない事は大変手間です。特に、ゴミがまだゴミ捨てラインの半分も達していないのに、フィルターに粉塵みたいのがこびり付いたせいで、吸わなくなるのは厄介です。
書込番号:1714994
0点
2003/08/21 17:02(1年以上前)
先日、コジマにてMC-U3CKを7980円で買いました。うれしいので記念カキコ
書込番号:1875245
0点
今まで使っていたスティック型が調子が悪く、買い替えを考えています。このタイプは、一人暮らしとか2台目にとか書いてありますが、吸引力が弱いのですか?うちは一軒家で、フローリングと畳で、こたつの部分だけ2畳のカーペットが敷いてあります。MC-U100XDも良さそうですが、値段がだいぶ違いますよね。迷ってます。どなたかアドバイスをお願いします。
0点
2002/10/14 17:22(1年以上前)
私は100XDにしました。
秋葉原の電気店の店員さんに聞いたところ、
掃除機ってゴミの吸い口のとこにくるくる回るブラシがついたバーみたいなのがありますよね。絨毯のゴミをかき出すやつ。
33Aは吸引する空気の力でそのブラシみたいのを回してるんですが、100XDは吸い口の所にブラシを回すためのモーターがあってそのモーターの力でブラシを回してます。だから吸引力がいいんだそうです。
(その分高いんだそうです。)
なるほど、それは凄いと思って私は買ってしまいました。部屋じゅうたんだし。
でも、絨毯がないなら33Aでいいんじゃないですかねぇ。
書込番号:1000981
0点
2002/10/16 18:47(1年以上前)
MC-U33Aを購入したばかりです。私もスティック型(94年製ナショナル)からの買い替えだったので、吸引力が弱いといっても今までのものと同レベル。音も比較的静かだし(あくまでも94年製との比較)、なにしろかわいい上に安い。ペットや子供がいないのなら、コストパフォーマンスを考えるとMC-U33Aお勧めです。
書込番号:1005069
0点
2002/10/19 22:03(1年以上前)
色々アドバイス、ありがとうございました。家の近くの安売り電気店なども見ましたが、結局こちらの通販の方が安かったので、買いました。デザインもかわいく、吸引力も私には満足です。吸ったごみが見えるのが、とっても楽しいですよね。カーペット部分でも、かなりほこりがとれました。すきまノズルがやや短い気がしますが、今まで使っていた物のノズルがぴったり(同じナショナル製品だから?)だったので、使用するつもりです。これに決めてよかったです
書込番号:1011734
0点
今までにサイクロン式の掃除機を使用した事がないので、
吸引力が気になるのですが、
この製品はカーペットでも問題なく使用できますでしょうか?
また、この製品の上位機種「MC−U100XD」では
ノズルが「DDのこランナーノズル」となっていますが、
価格差ほど性能に差があるものなのでしょうか?
「DDのこランナーノズル」の方が見た目明らかに
カーペット向きなようなのですが、やはり価格の点が(^-^;
今現在で2倍以上の価格差がありますし、、、
どなたか使用中の方教えてください。よろしくお願いします。
0点
2002/03/07 23:05(1年以上前)
ナショナルのMC−U100XDを愛用しています。カーペットでしたら
価格が高くてもにこちらをお勧めします。
私もサイクロン方式を初めて購入しましたが、カーペットの埃や髪の毛も
すごく取れますし、吸引力も問題はないと思いますよ。
難点は、埃がすぐに溜まるのでこまめに捨てることが必要です。と言っても
ごみ捨ては簡単ですし、ごみのタンクも水洗いできるし、フィルターも予備が1つ付いています。
これなら長く使えると思いますので、多少高くても私は購入して良かったと思ってます。
書込番号:581013
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)







