このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年8月21日 17:02 | |
| 0 | 1 | 2003年2月7日 22:27 | |
| 0 | 3 | 2002年10月19日 22:04 | |
| 0 | 0 | 2002年7月9日 22:44 | |
| 0 | 1 | 2002年3月7日 23:05 | |
| 0 | 0 | 2002年2月16日 16:41 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コジマのMCU3CK(FG)ってMC-U33Aの色違いでしょうか?
それともMC-U34A?購入を考えているのですが値段も安いし
色も落ち着いてて個人的にコジマの方が好みなんですが
どちらのモデルの色違いなんでしょうか?
0点
2003/03/07 21:51(1年以上前)
U33AとU34Aの外観での形状の違いとして、ダストケース上側のフィルターの形状が異なっています。U33Aは逆円錐形、U34Aは円筒形?
MCU3CK(FG)の現物を見た訳ではないのですが、コジマのホームページや広告を見ると、フィルターが逆円錐形をしている様なので、U33Aをベースにしているみたいですね。詳細な仕様の違いはわかりません。
蛇足として、我が家では約10年前のT芝製の掃除機を持っていて、毎日掃除をしていましたが、先月にU33Aを購入してさっそく使ってみたら、1階だけでダストケースいっぱいのゴミが取れました。カーペットからはペットの犬の毛や、畳からは塵みたいのが出て来て、最近の掃除機の性能には驚きました。
セカンド掃除機としてやワンルームの方にはコストパフォーマンスが良いのでお勧めの製品です。
欠点を言えば、少し重たくて取り回しが使いづらい(グリップ部分の形状が悪いせい?)のとダストケースやフィルターの掃除を頻繁にしなければならない事でしょうか。
書込番号:1371112
0点
2003/03/13 16:24(1年以上前)
私は33Aを購入したものです。
34Aは2003年製らしいそうです。
書込番号:1388857
0点
2003/06/29 23:31(1年以上前)
「U33Aのユーザー」さんのおっしゃる通り、
ダストケースやフィルターの掃除を頻繁にしなければならない事は大変手間です。特に、ゴミがまだゴミ捨てラインの半分も達していないのに、フィルターに粉塵みたいのがこびり付いたせいで、吸わなくなるのは厄介です。
書込番号:1714994
0点
2003/08/21 17:02(1年以上前)
先日、コジマにてMC-U3CKを7980円で買いました。うれしいので記念カキコ
書込番号:1875245
0点
こちらのサイトにお世話になっているので、書き込みします。
この型番を買いに行くつもりで、ヨドバシに行きました。(ポイント使えたので(^.^))そこで、たまたま一つ新しい「MC-U34A」の型が安売りしていたので、138,00(税別)で買いました。家は、絨毯の部屋が多く、階段もありますが、絨毯ではよく吸ってくれますし、コードがある程度長いので、階段を持ちながらラスイスイ掃除できます。隅はノズルを使っても吸えるので結構いいです。一つ難を言えば、少し重さがあるので、力のない人だと、長時間持って掃除はしんどいですが、10分ぐらいなら全然平気です。2代目にはいいですよ♪
0点
私も、古いU33Aの方を9980円でヨドで買いました。
U34Aが、13800円ということは通常価格より1000円安いですね。
結構吸引力ありますよね。
おっしゃるように、重い・・・。
欲を言うならば、軽量化して欲しいです。
意外に場所を取らないのも、長所の一つだと思います。
それに、コードがワンボタンで収納できるのも良いです。
前使っていたシャープのSA10は、自分でコードを巻かなければなりませんでしたので、本当に楽になりました。
書込番号:1286135
0点
今まで使っていたスティック型が調子が悪く、買い替えを考えています。このタイプは、一人暮らしとか2台目にとか書いてありますが、吸引力が弱いのですか?うちは一軒家で、フローリングと畳で、こたつの部分だけ2畳のカーペットが敷いてあります。MC-U100XDも良さそうですが、値段がだいぶ違いますよね。迷ってます。どなたかアドバイスをお願いします。
0点
2002/10/14 17:22(1年以上前)
私は100XDにしました。
秋葉原の電気店の店員さんに聞いたところ、
掃除機ってゴミの吸い口のとこにくるくる回るブラシがついたバーみたいなのがありますよね。絨毯のゴミをかき出すやつ。
33Aは吸引する空気の力でそのブラシみたいのを回してるんですが、100XDは吸い口の所にブラシを回すためのモーターがあってそのモーターの力でブラシを回してます。だから吸引力がいいんだそうです。
(その分高いんだそうです。)
なるほど、それは凄いと思って私は買ってしまいました。部屋じゅうたんだし。
でも、絨毯がないなら33Aでいいんじゃないですかねぇ。
書込番号:1000981
0点
2002/10/16 18:47(1年以上前)
MC-U33Aを購入したばかりです。私もスティック型(94年製ナショナル)からの買い替えだったので、吸引力が弱いといっても今までのものと同レベル。音も比較的静かだし(あくまでも94年製との比較)、なにしろかわいい上に安い。ペットや子供がいないのなら、コストパフォーマンスを考えるとMC-U33Aお勧めです。
書込番号:1005069
0点
2002/10/19 22:03(1年以上前)
色々アドバイス、ありがとうございました。家の近くの安売り電気店なども見ましたが、結局こちらの通販の方が安かったので、買いました。デザインもかわいく、吸引力も私には満足です。吸ったごみが見えるのが、とっても楽しいですよね。カーペット部分でも、かなりほこりがとれました。すきまノズルがやや短い気がしますが、今まで使っていた物のノズルがぴったり(同じナショナル製品だから?)だったので、使用するつもりです。これに決めてよかったです
書込番号:1011734
0点
仕事率500Wを1台持っているのでU33Aはこれの四分の一程度と考えていましたが予想以上に吸引力がありました。我が家は標準的な分譲ですが、急な来客時に大型掃除機を出す時間がない場合には力を発揮します。1人暮らし向きとは限らず用途によると思います。フローリングと畳ならむしろ丁度良い吸い込みと思います。毛足の長いカーペットは苦手のようです。すきまノズルは決して長くないですが必要なら汎用の延長パイプが使用可能です。ただこのモデルはそのような肉を削ぎ落とした結果のデザインなのでこれが正解でしょう。
0点
今までにサイクロン式の掃除機を使用した事がないので、
吸引力が気になるのですが、
この製品はカーペットでも問題なく使用できますでしょうか?
また、この製品の上位機種「MC−U100XD」では
ノズルが「DDのこランナーノズル」となっていますが、
価格差ほど性能に差があるものなのでしょうか?
「DDのこランナーノズル」の方が見た目明らかに
カーペット向きなようなのですが、やはり価格の点が(^-^;
今現在で2倍以上の価格差がありますし、、、
どなたか使用中の方教えてください。よろしくお願いします。
0点
2002/03/07 23:05(1年以上前)
ナショナルのMC−U100XDを愛用しています。カーペットでしたら
価格が高くてもにこちらをお勧めします。
私もサイクロン方式を初めて購入しましたが、カーペットの埃や髪の毛も
すごく取れますし、吸引力も問題はないと思いますよ。
難点は、埃がすぐに溜まるのでこまめに捨てることが必要です。と言っても
ごみ捨ては簡単ですし、ごみのタンクも水洗いできるし、フィルターも予備が1つ付いています。
これなら長く使えると思いますので、多少高くても私は購入して良かったと思ってます。
書込番号:581013
0点
購入した訳でなく、いらなくなったものを貰ったのですが、
使い勝手はイマイチです。
すきま掃除用のホース(ノズル?)はとても短いので、殆ど役に立ちません。
あと、電気コードも短くて不便です。
でも、小さく軽いので、部屋も大きくなく、荷物も増やしたくない
ような1人暮しの方には良いかもしれません。
まあ、この商品のターゲットは1人暮し世帯でしょうから、
コンパクトさを追求した結果がホースや電気コードの短さ
なんでしょうが・・・。
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






