このページのスレッド一覧(全49スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2004年6月5日 03:44 | |
| 0 | 0 | 2004年4月11日 18:20 | |
| 0 | 2 | 2004年4月11日 00:21 | |
| 0 | 1 | 2004年4月8日 11:49 | |
| 0 | 3 | 2004年4月7日 20:21 | |
| 0 | 1 | 2004年3月30日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
購入してから2ヶ月程使用しての感想ですが、コードレスは良い!の一
言に尽きます。うちには猫がいるため、毛が落ちたり、トイレの砂がこ
ぼれたりと、比較的頻繁に使用するのですが、今まで煩わしくて先延ば
しにしていた掃除機がけが、思い立った時にすぐに出来るといった感じ
です。バッテリーの持続時間も十分で、標準のみの使用であれば残容量
を気にすることなく、たっぷり使えます。排気に関しても、以前使って
いた旧型の紙パック式と比べると大変綺麗です。アレルギー性鼻炎のた
め、掃除機がけの際は鼻水との格闘になっていたのですが、この掃除機
に換えた途端、掃除中に鼻水が出なくなりました。それから排気温度が
高くないのもいいですね。部屋が暑くならず、助かっています。
大きな欠点はありませんが、あえて挙げるとすれば、もう少し吸引力が
あれば良いと思います。もしハイパワーで50分使えるようになれば、
文句なしですが。それから、集塵方式がダイソンのような完全なサイク
ロン式であれば、ゴミが溜まるにつれて吸引力が落ちるということもな
く、良いと思うのですが。特許などの関係で難しいとは思いますが。
少しの欠点もありますが、大変満足できる製品だと思います。
0点
ここの書き込みやスタパの記事を見ているうちに欲しくなって買ってしまいました。
とても掃除が楽になりどこまでも掃除できるという感じがしてとても良いです。
ただコンセントの付け替えが無いので休むまもなく家中掃除できてしまうので逆に疲れるような。コンセントの付替え時って結構休み時間だったんだなあと思いました。
でも絡まるのを心配せずに掃除できる感覚というのは革命的です。
ただいくつか気になったこともあります。
段差があるようなところ、たとえばサッシの隙間とかあるとごみをとたんに吸い込みにくくなります。まあ親子ノズルが簡単に出来るのでまあいいんですけど。
絨毯には向かないこと。今までコード式のハイパワーに慣れていたのでやはり標準だとやや力が足りない気がします。何回も往復させるので時間がかかります。ただしフローリングはまったく問題ないです。
ヘッドの幅がやや狭いのも気になりました。狭い分細かく往復させねばならないので少し手間です。
肩から下げられないのもややとり回しが悪いような気がします。
充電台もいちいちのっけるのではなく本体から直接コードで充電できるようにするといいのではないかと思います。結構面倒です。
もう少し軽く小さくハイパワーでコンセントとの2way方式ならより魅力が増すと思います。
でも全体的に良くまとまっているのでフローリングの多いうちならまず問題ないです。
ヘッドがもう少し幅広ならもっと良かったんですけど、掃除機としてはまさに革命的なものと思います。
いろいろ書きましたが欠点は克服されていくことでしょう。
コードレスがこんなに使えるようになるとは正直ビックリしました。
買う価値は十分にあると思います。
0点
2004/04/10 21:50(1年以上前)
以前も書きましたが、私の場合は問題ないですよ。
私も、ここの書き込みで「猫がいるけど大丈夫でした」というのを見て
買った口ですが、それを追試することができてます。
ただ、店側としては「大丈夫」と言って売った時に苦情を持ち込まれた
経験があるでしょうから(特にBF200より前のモーターの機種で)、
あえてリスクを犯さない、ということではないでしょうか。
数値上、「ハイパワー」と「コードつきの標準」が同じ吸い込み力、と
謳っている以上、「吸い込み力が劣る」のは明らかなのですから。
書込番号:2687057
0点
2004/04/11 00:21(1年以上前)
うちでも猫を飼ってますが、問題なしです。カーペットもほとんど
標準で使用していますが、不満を感じたことはありません。むしろ、
コードの煩わしさがないので、妻も私も掃除をまめにするようにな
り、以前のコード付きを使用していた頃よりもずっときれいになっ
ています。
コード付きとの比較ですが、吸い込み仕事率は明らかに劣っていま
すが、ノズルの形状が違う(カタログで確認出来ると思います)た
め、実際の使用ではそれほど劣ってるといった感じはありません。
実は、この機種を買う前にMC-F2XMを購入しましたが、カタログを
眺めていたらどうしても欲しくなり、F2XMは1回使っただけでネッ
トオークション行きとなってしまいました^^;。
それから、コード付きと比べた時のメリットですが、まず、コード
が無いだけで掃除機がけの煩わしさがこんなに少なくなるのか、と
関心してしまいました。また、モーターの消費電力が少ないため発
熱が少なく、排気の温度が低いことも特長です。まだ買ってから夏
を迎えていませんが、夏の掃除機の熱気地獄から開放されそうです。
なお、お店で試したところ、旧型のMC-BF1のハイパワーよりもBF200
の標準の方がごみが良くとれました。
書込番号:2687650
0点
2004/04/08 11:49(1年以上前)
全く同感です。昨日から使い始めたばかりですが、部屋を移動する時、ついコードを差し替えようとしたり、階段掃除では足に引っ掛けない様、ないはずのコードを気にしたり・・・。習慣って恐ろしい。それにしても、コードがないだけで(もちろん、十分な性能がある上での話ですが)こんなに快適になるとは思いませんでした。親子ノズルも超便利。値段は高いですが、これから掃除機を買う方も予算が許せば、絶対オススメです!!
書込番号:2679075
0点
はじめまして。
現在、MC−BF200の購入を考えています。店頭で試してみて、
機能・使用感等々は大変良い(コードが無いのは良い事だと実感、
また、パワーも十分!)のですが、バッテリーの寿命が気になり購
入に踏み切れません。他のBBSの書き込みを見ていると、コー
ドレス掃除機の電池寿命は、週1使用でも1年がやっとといった
書き込みが多く、心配です(交換用電池も高い!)。ニッケル水素
電池の寿命はこんなものなんでしょうか。週1〜2度使用で3年
くらい使えるのであれば、購入したいのですが・・・
0点
2004/03/31 10:14(1年以上前)
あたしゃ以前のタイプMC-10Xだったか、4年間 1日 2―3度使ってましたけど、バッテリーは一度も換えませんでした。さすがにくたびれてきて最後のほうには吸い込み悪かった、だから今のBF200は最高です。掃除がけのストレス度 最悪10とすると3くらいかな
書込番号:2650104
0点
2004/03/31 23:46(1年以上前)
ありがとうございます。これで買う決心が出来ました!
書込番号:2652725
0点
2004/04/07 20:21(1年以上前)
本日、MC−BF200が届きました。早速使ってみましたが、吸引力、扱いやすさ共想像以上で、大変気に入りました。良い買物ができ、満足です。
書込番号:2677023
0点
はじめまして。近々コードレス機を買おうかと思っているものです。
サイクロン、コードレスを選ぶにたって、使用している間に考えられるメリット、デメリット(フィルター掃除をする手間など)は何ですか?
コードレスは機動性がとてもいいと思うのですが吸い込みは弱いと思っているのですが・・・・・
またコードレスとコードをつけられる両用タイプってないですか?それがあれば即決なんですけど・・・・・・よろしくお願いします。
0点
2004/03/30 23:08(1年以上前)
下の質問内容の一番最下段にレスしちゃいましたが、こちらにすべきだったようですね(__) 絶対これいい!!!デメリットは・・・・・高い・・・・・でも性能からいったら絶対安い。
書込番号:2648708
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





