MC-BF200 のクチコミ掲示板

感想

５つほど前に割り込んでかきこしたバサラです。とうとう買いました。
で，感想ですが，簡単に言うと普通の掃除機です。
今まで２年くらい前にベスト電○で購入したたしか１万くらいのもの（紙パック）を使っていました。それに比べるとはるかに静かで，排気もきれい，熱くもなりません。ただ，掃除機としてのパワーは１万円でも今までのものが強そうです。
ＢＦ２００は高い分，ノズルが軽く，ブラシもありがたいです。そして何より，コードが無いのは実にグレイトで，掃除機としては普通ですが，生活用品としては県民栄誉賞をあげたいくらいすばらしいと思います。お金に余裕がる人で，迷っている人は，ずばり買いだと思います。でも，あくまでも普通の掃除機です。

ついでにサイクロンっていう言葉を聞くと，気流が回っているかのごとく思っていましたが，原理は，吸ったもののうちゴミをこしているだけなんですね。私が，間違っていたら許していただきたいと思いますが，だから，ダイソン，シャープが本当のサイクロンだと，詳しい方がおっしゃるのでしょうか。だとしたら，他社さん方，サイクロンという言い方は，おかしいような。サイクロンでなく「ノーパック」なんていう言い方がいいような。

書込番号：2990957

とうとう購入されたのですね。

たしかに吸引力は普通の掃除機とは劣りますが、コード付きとノズル
形状を変えることで集塵力を高めています。但し、すき間ノズルはコ
ード付きと同タイプとなっているため、（過熱防止のため、２次空気
を取り入れる構造になっている）やや不満が残りますが、この隙間を
シリコンシーリング剤などで塞げば吸引力も上がり、快適に使用でき
るようになります。但し、過熱防止のために標準だけで使用するよう
にしています。改造行為となる為、自己責任となりますが。

それから、サイクロン構造ですが、サイクロンに関するほとんどの特
許をダイソンが所有しており、また国産サイクロンでも数多くの特許
を持っているのはシャープだけとなります。従って、他のメーカーは
その特許に抵触しない形で開発を行っているのが実情のようです。
この掃除機も例外ではなく、他社の特許に抵触しないように作られて
いるようです。実際の集塵構造ですが、

http://national.jp/product/house_hold/vacuum/canister/mc_f200nxm/p3_1.html
�@メッシュフィルターでゴミや大きなホコリを分離
�Aサイクロン（渦気流による遠心力）で細塵を分離
�Bサイクロンで取り残された細塵を洗えるフィルターでキャッチ

となっています。このため、ホコリが溜まるほど吸引力が落ちてしま
うというのが実情です。なお、私が知る限りでは家庭用国産掃除機全
てにおいて、ゴミが溜まっても吸引力が落ちない機種はありません。
やはりココに拘ると、ダイソン以外に選択肢はなさそうです。私には
重すぎて扱えませんが・・・。まぁ、マメにゴミを捨てればいいだけ
ですので、大きな問題はありませんが。

いくつかの小さな不満もありますが、使用者の立場に立って作られた
大変すばらしい掃除機だと思います。

書込番号：2993572

ＤＫＯ８６３　さん お詳しいですね。
この機種のサイクロンについてよくわかりました。
ありがとうございます。

今日は台風の影響で風が強かったので，２度も３度も掃除機をかけました。
あらためて手軽だなぁ，買ってよかったなぁと思っています。

書込番号：2994341

使ってみて良さを実感

先日掃除機をMC-BF200に買い換えました。
今までシャープのEC-AC1を使っていましたがパワーブラシがうまく動かなくなったり持ち手部分が壊れて角度調整できなくなったりと限界でした。（排気も汚いというテスト結果もでているし・・・）
BF200は吸いこみも良くゴミをたくさん取ってくれます。ダストカップのゴミを捨てるのもワンタッチでポイ！　フィルターの掃除も簡単でいいですね。
50分のリミットが気になっていましたが時間も問題無く十分に掃除できました。家にはもう一台アメリカの「プリンセスエメラルド」のサイクロン掃除機がありますが重くてコードが自動巻き取りでないのが使いにくかったので今回の買い物はGOOD!でした。
（プリンセスは値段がばか高いが集塵容量がたっぷりで0.1ミクロンのゴミも逃しませんし排気もきれいで清浄機同様に素晴らしいです）
日本の掃除機の難点は排気が汚いことですが今は我慢し次期モデルに期待してます。
日本のコードレス掃除機がこれからどんどん性能が良くなるのを期待してBF200を家族で愛用していきます。
初めて使ったコードレス、BF200は使ってみて買い得だったなとあらためて思った掃除機です。

書込番号：2976594

オール電化に最適

先日購入しました(^_^)v
我が家は小さな子供が二人いて、それぞれのお友達が毎日たくさん集まる家です。おやつのクズや靴下等についた砂と毎日格闘しています。
購入のポイントはA：コードレス　B：サイクロン　Ｃ：親子拭き掃除　の３点
Ａ：�@我が家はオール電化住宅で深夜電力が極端に安い契約です。
日中は電気代を気にすることなく使用し、充電は深夜に行って節電できるようになりました。
今まで電気代を気にして夜中に掃除していたのが、日中頻繁に気兼ねなくかけれるのは爽快です。
　
Ｂ：�@食べこぼしを吸い込む事が多いですが、パック内で腐敗してるかも？を考えなくていいのでこれまた気持ちいいです。
　 �A子供のおもちゃ等を吸い込んだかな？と思っても、紙を破って探すのが嫌で見てみぬふりをしていたのですが、その点も比較的にとりやすく視覚でも確認出来るのでいいです。

Ｃ：お菓子のクズや砂もスッキリときれいになるのも爽快です。
　　子ブラシの出番は思ったより少ないですが・・・

価格が高いこともあり、ひと月ほど悩やみましたが、今はとても気に入っています。
節電や紙パック代等のランニングコスト面、すぐに掃除できなかったストレスなどを考えると我が家的にはとっても安い買い物だと思っています。
小さなお子様をお持ちで、オール電化住宅のご家庭の皆さんに是非勧めたいです。
本当に大満足の掃除機です。

書込番号：2939329

節電についてですが、ほとんど期待できないと思います。
コード付き掃除機を毎日標準モードで３０分使用したとして、１年間
では、

0.5kw×0.5hr=0.25kwh
0.25kwh

書込番号：2940262

すみません、途中で送信してしまいました。

ご参考までに、節電についてですが、ほとんど期待できないと思います。
コード付き掃除機を昼間毎日標準モードで３０分使用したとして、
１年間では、

0.5kw×0.5hr=0.25kwh（１日の消費電力量）
0.25kwh×365日=91.25kwh（１年間の消費電力量）
91.25kwh×25円=2281.25円（１年間の電気代）

となり、年間の電気代は2000円ちょっととなります。MC-BF200のバ
ッテリー寿命も考慮すると、やはりコード付きのほうがコスト的には
かなりお得になると思います。

私もこの掃除機を使用していますが、結果的にはコスト増になっても、
それ以上の魅力があると思います。これから購入をお考えの方には、
おすすめの逸品です。

書込番号：2940298

ＤＫＯ８６３　さん 早速のレスありがとうございます。
あまり数字には強くないので・・・出来れば教えていただきたいのですが
このコードレスの充電中の消費電力は74ｗとありました。
深夜電力は6円36銭で、3日に1回ぐらいの充電です。
この場合電気代は年間いくらぐらいになっているのでしょう。
0.074×6.36×122？？になるのでしょうか？
今後の参考にしたいので教えていただければ幸いです
よろしくお願いいたします。

書込番号：2940442

こちらこそ、レスありがとうございます。
我が家の説明書を確認しましたが、充電中は63Wになっていましたので、
（消費電力が変わったのかも？）これで計算してみます。３日間で、動
作が停止するまで（合計５０分使用）使用、充電時間が２時間、充電中
の消費電力が63Wとして、

0.063kw×2hr＝0.126kwh（充電１回の消費電力量）
0.126kwh×121日＝15.246kwh（１年間の消費電力量）
15.246kwh×6.36円＝約97円（１年間の電気代）

となります。こう考えると電気代としては激安ですね。ただ、昼間充電し
たとしても１年間の電気代は380円程度で済みます。この条件でコード付き
の場合、１日で５０÷３＝約１７分使用、平均消費電力500W、昼間の電気
代が25円/kwhとして

0.5kw×0.28hr=0.14kwh（１日の消費電力量）
0.14kwh×365日=51.1kwh（１年間の消費電力量）
51.1kwh×25円=1277.5円（１年間の電気代）

ただ、バッテリーの寿命を３年程度と考えますと、

12,000円（バッテリーの価格）÷3年＝4,000円（１年あたりのバッテリーのコスト）
4,000円＋97円＝4,097円（MC-BF200　１年あたりのコスト）

となりますので、1年間のコストではコード付きのほうが2,819.5円安くな
る計算になります。ただ、電気代だけで考えた場合はMC-BF200のほうが
1,180.5円安くなります。但し、充電終了後も充電台に載せている間は補充
電に6W消費していますので正確にはもう少し電気代がかかっています。

それから、３日おきに充電するということですが、ニッケル水素電池は過放
電を行うと急激に寿命が短くなる性質があります。使用後充電せずに放置し
た場合など、過放電になる可能性がありますので、説明書の通り、使用後に
は必ず充電された方がバッテリーのためには良いと思います。また、これも
説明書には記載がありますが、充電しても使用時間が短くなってきた場合、
停止するまで使用してから充電する（２〜３ヶ月に１回程度）と、容量を取
り戻すことが出来ます。この操作を行っても使用時間が通常の半分以下にな
ってきた場合はバッテリーの寿命と考え、交換すると良いと思います。

長々と書いてしまい、すみません。ただ、この計算は条件を仮定して行って
いますので、実際にはもっと違った金額になるかもしれません。特に、バッ
テリーに関しては、使用条件や当たり外れにより、寿命が大きく違ってきま
す（１年でダメにする方もいれば、５年持たせる方もいる）。バッテリーを
できるだけ長持ちさせることがこの掃除機を安く使うコツではないでしょう
か。

レスを書いていたら夜更かししてしまいました＾＾；。
ご参考にして頂ければ、幸いです。

書込番号：2940611

ＤＫＯ８６３ さん本当にありがとうございました。
大変参考になりました。どうも数字に弱くて・・・なんとなく深夜＝安いと漠然と考えておりました。電気代の節約ばかりを考えていたので、バッテリーの寿命まで考えていませんでした。これからは過放電しないように充電することにいたします。
この掃除機については今のところ、大変満足しています。オール電化に最適というより、電力の省エネで地球にやさしい掃除機といったところでしょうか？
コードレスタイプが普及して、バッテリー価格安くなればいいですよね。
このレスが他の購入検討の皆さんに参考になればいいですね。
本当にありがとうございました。

書込番号：2942459

いえいえ、こちらこそ参考にして頂ければ幸いです。
それから、省エネ＝低発熱＝排気温度が低いというのもこの掃除機の
良いところだと思います。夏の掃除機がけは、排気の熱気との戦いで
したが、この掃除機を使用するようになってからは、今頃の季節でも
涼しくお掃除できるようになりました。もう、この掃除機なしにはお
掃除できません！？

書込番号：2943175

これ、ホントにすごいよ♪

最後の最後まで、同モータを使用したCV-XG20とどちらにするか悩んでいました。
こちらにしたのですが、結果は大正解！！
ごみセンサー、かなり便利です＾動かしていて、センサが光ったら、”おおそうか、ここにごみがあるのか〜”とばかり、そこだけ少し多く往復してやれるから、掃除残しがかなり少なくなりました。
感度もかなりよく調整されています。
つきっぱなしにもならないし、目に見えないごみを吸っても、光ってくれます。
ちなみに、EC-BP2(これもかなりよい掃除機だと思いますが）で掃除した後のカーペットをこの子で往復すると、”まだごみあるよ”っていってくれます。結構掃除残しってあるんだなと改めて感心。
もちろん、コードレスの便利さはすばらしいですが、普通の掃除機並みに使えるところがさらにすごいです。
モーター音を聞いても、コードレスっぽい模型のモーターのような音はしません。掃除機のモーターがちゃんと空気を吸い込んでいる音がしています。
ヘッドと、モーター、センサーのバランスがかなり絶妙です。
一台目はコードつきで、こまめな掃除をこの子に（って掃除機のことね）と思って購入しましたが、１台目掃除機の出番はそうないかもしれません＾
あっちこっち簡単に持っていけて、しっかり掃除してくれる、掃除嫌いの私のいいサポートになってくれそうです。

あとは、数ヶ月使用してこの性能が維持できるかどうかと、フィルター掃除の体験が終わっていませんが、ここまででもう超満足状態です。
これは私にとって、本当にお金をかける価値のある掃除機だと思いました。

書込番号：2932227

購入前の不安点

毎日・カーペット床・約８０平米の店舗を掃除するにあたり、

１．電池はもつでしょうか？（現在は掃除機を２０分程度かけてます）
２．電池の劣化はどうでしょうか？（毎日使います）
３．パワーに不足は無いですか？（靴の裏についてくる土が主な汚れ）

以上に問題が無ければ即買いたいのですが・・。

書込番号：2912308

３．が問題かと思います。
靴の泥など、湿った土足の汚れを吸い込むのは、それ相当の掃除機が
必要かと思います。
この掃除機に限らず、一般的な家庭用掃除機（特に国産サイクロン）では
用途が不向きと思われます。

書込番号：2917109

私も購入前の不安点です。３ヶ月の子供が鼻炎・皮膚のアレルギーと診断され，薬を飲み初めて１ヶ月。少しでも家の中をきれいにしておいた方がよかろうと思って，泣きやんだ合間など，手軽に掃除機を一部屋でもかけられそうなこの機種に目を付けました。ＬＤＫはフローリングとじゅうたん，残りの２部屋は畳で，寝室に使っています。そこで，購入された方に伺いたいのです。値段はコードレスだから高いのは仕方ないとして，
�@利便さ，
�A吸引力を含め，１台めとしての実用性，
�Bコードレスでなくてもよかったのでは？という感想を含めてずばり買いかどうか？
人気機種の割には，感想が少ないようなので，いろいろと教えていただけると助かります。ちなみに妻は，サイクロンより紙パック式が面倒じゃないので，いいなぁと，言っています。
関係有りませんが，今日は初めて子供が熱を出してしまいました。親になると心から子供のことが大事で，心配でたまらないものなんですね。

書込番号：2918579

ほり２さん、レスありがとうございます。

実は現在もシャープのサイクロン＋パワーヘッドで掃除しておりまして、パワーの点に不満はありません。ただ過去ログを読んでいるとコード付に比べるとパワーが劣るとのことだったので不安になったわけです。

土は掃除をする時点では「乾いた砂」になっています。

なんか問題なさそうですね。結構な面積ですので紙パックには戻れませんし、コードの取り回しの悪さにもうんざりしているところです。

書込番号：2919720

コペン購入検討中さんへ＞
１．電池はもつでしょうか？（現在は掃除機を２０分程度かけてます）
　標準で５０分持つため、標準での使用であれば特に不満を感じたこ
　とはありません。
２．電池の劣化はどうでしょうか？（毎日使います）
　私も購入時に電池寿命が気になっていましたが、「[2649603]バッテ
　リーの寿命」のレスを参考にさせて頂き、購入に踏み切りました。
　毎日長時間使用される方は２〜３年程度でのバッテリー交換が理想
　だと思いますが、バッテリー交換の費用を考えてもコードレスの便
　利さにはかえられません。
３．パワーに不足は無いですか？（靴の裏についてくる土が主な汚れ）
　砂のようなものであれば、良く吸い取ってくれると思います。ただ、
　集塵容量が少ないため、広い場所で使用すると掃除途中にゴミを捨
　てる必要があるかもしれません。
愛車バサラさんへ＞
�@利便さ，
　コード付きに比べ、ここまで違うのかというくらい便利です。最初
　の頃はないはずのコードを何度も気にしながら掃除しており、その
　度にコードレスの良さを実感できました。
�A吸引力を含め，１台めとしての実用性，
　うちでは掃除機はこれ１台ですが、特に困ったことはありません。
�Bコードレスでなくてもよかったのでは？という感想を含めてずばり買いかどうか？
　ずばり、買いだと思います。ただし、吸引力がコード付きと比べて
　やや劣る（といってもコードレスとは思えないくらい良く吸います
　が）ことを理解した上での購入をおすすめします。
それから紙パック式との違いですが、たしかに、ゴミを捨てる煩わし
さはあるものの、そんなに手間はかからないため、慣れれば問題ない
と思います。ゴミ捨ての手順ですが、普段はボタンを押してゴミを捨
て、中のメッシュ部分のホコリをハケ（説明書ではティッシュでとあ
りますが、ペイント用の小さなハケで払うのが便利です）で払うだけ
です。時間にして１０数秒程でおわります。また、ゴミを捨てても集
塵力が戻らなくなってきたら、サイクロン部分のメッシュの掃除及び
フィルターの水洗いが必要になります（１〜２月に１回程度）。

書込番号：2924146

ＤＫＯ８６３さん
とてもわかりやすいお答え，ありがとうございました。
いよいよ，本気で買う気になりました。
何だかわくわくしてきますね。

書込番号：2926789

買ってしまいました

散々、悩んで、とうとう買ってしまいました。
コードレス、思っていた以上に便利です。
ちょっと掃除をと思っても、気軽にほいほい持って行ってできる事が、こんなに快適だとは知りませんでした。掃除が全く面倒にならなくなりました。
吸引力も、騒音も、ゴミセンサーも、大満足です。
ただ、嬉しくて、念入りに掃除をと思うと、意外とすぐに電池がなくなるので、充電が必要になりますね。（そこが残念）
あと、充電が、そのまま、掃除機ごと大きな充電器にのっけてとなるので、場所に困ってしまいます。充電も、そのままのっけるのと、充電池だけ外して充電と、選べると便利なのになと思います。

とはいえ、その辺の不便さは、たいしたことなく、全体的に大満足だったので、買って、本当によかったです。

書込番号：2886270