SC-XW9C のクチコミ掲示板

フィルタ目詰まりしませんか？？

フィルター目詰まり!!
東芝（ごみすて簡単♪）と迷って、
デザインがメカっぽいとこと
吸引仕事率400ｗ
価格が競合品より3,000円安
のポイントでこちらSC-XW9Cに決めました。
音も大きすぎるほどではないし排気はソフトでにおいも気にならない
吸い込みも気持ちいいほどだしパワーヘッドは軽くて
自走してくれるのでグングン掻き出してる実感
ダストカップで本日のごみが確認できるし･･･
予想以上の満足感でした。

しかし使用し始めて５日になりますが
モーター部からキーンという小さい音ですが高音の雑音が
超音波のような感じです。みるとクリーニングサインが赤に。
ダストカップの中身ははごみの量を確認する意味で毎日捨てていたので
ちょっと早い気がしましたがダストカップのふたになっている
フィルター部を水洗い。マニュアルどおりに
丸一日日陰干しで乾燥させました。
さて本日早速使ってもみましたが
掃除開始１0分でまた同じくクリーニングサインと高音。
すぐにサンヨーサービスに問い合わせたところ
ダストカップ上部のフィルター枠（外）というところが
目詰まりするとクリーニングサインが出ますとのこと。

たしかにびっしり細かいチリの目詰まり。

これを逃さずしっかり吸い込むのがSC-XW9Cの売りなのだと
思うのですがフィルターが毎日詰まるんじゃ
話になりません。

このような症状が出たのは我が家だけでしょうか？
毎日掃除機をかけてますしカーペットに至っては
くるくるカーペットも併用。
家族は全員昼間は出てます。子供も女の子ですので
そうバタバタ埃をたてて遊ぶほうでもなく
そう、全体的に埃っぽい環境でもないと思うのですが。

サンヨーサービスさんは低姿勢でとても感じがよく
ただいまお時間を下さいとの事で対処中
続編レポしたいと思います。
皆様、同じようなご意見・反対意見・お聞かせください。

書込番号：561529

使い始めて3日たちました。
目詰まりします！！
感想はクリンクリンさんと同じです。
ゴミは良く取れるので満足していますが、目詰まりが多すぎます。

「最初は、今までの掃除機では取れなかった細かいゴミが多すぎて
目が詰まるが、使っているうちにつまらなくなる。」
というのならいいのですが。どうなのでしょう。
サンヨーサービスさんの回答の報告、お願いします。

書込番号：561673

うちも気がついたら出ていました、クリーニングサイン。
絨毯を強でかけると出てくるようです。中で使っている時や、フローリングの時は出ません。
フィルター枠も綺麗だし、吸い込みも良いので、こういう物だと思ってかまわずに使っていますが、皆さんはクリーニングサインがどの程度出るようになったら洗っているんでしょうか？
サービスセンターの話では、クリーニングサインの反応がよすぎる場合、
ヘッドを外した状態で運転し、吸い込み口を手で塞ぐ作業を３〜４回すると良くなるということでした。まだ試してないですけど。
とりあえず豆タンクさんの言う通り様子を見てみます。

書込番号：563048

まず最初に、昨日の書込み
（サンヨーサービス）＞（総合相談窓口東京）に訂正します。
失礼しました

レスありがとうございました。

昨日総合相談窓口東京とのやり取りとの結果
最寄の三洋電機サービスの者を伺わせますのでとのこと
「初期不良の報告出てませんか？」と
聞いたところ、「まだ発売間もないのでなんとも申し上げられません」
とのこと

本日近所のサンヨー電機サービスの方が
フィルター枠（外）※取扱説明書P7ﾀﾞｽﾄｶｯﾌﾟ３の図一番下の物参照
が本社工場から届いたからと
代替品を持ってきてくれました。
サービスの方の言うことには
「初期出荷の２万台はフィルター枠（外）のメッシュの部分が
細かすぎてクレームが出たみたいですね」
だとか。
なるほどメッシュ部が微妙に荒くなって（といっても細かいが）
いました。

昨日総合窓口で聞いたときにはあいまいにしか答えてくれませんでしたが
いわゆる初期不良ですよね。

早速新しい目の粗いフィルター枠に付け替え
掃除してみましたが
皆さんのレスにもあるように
今までクリーニングサインがすぐついてしまう
絨毯でもサインが出ず快適でした。
薄いラグの所をかけた時ヘッドにラグが密着してしまい
そういう時のみ超音波音がでて相変わらずクリーニングサインが
出ましたが、フローリングに戻すと
またサインが消えるので操作には問題なさそうです。

また数日使ってみてからレポいたします。

フィルター枠のメッシュが粗くなった分
排気にチリが混ざる割合が高くなるのかな？？
まあ〜その他の部分はとっても気に入っているので
このまま使いつづけたい気持ちは変わりませんが。

書込番号：563681

フィルターの目が粗くなったのだから、当然その後ろにあるフィルターで埃をこし取ることになりますね、悪いことにここは簡単に掃除出来ません！！
そんな姑息な対策は止めて、いっそ潔くフィルターを紙パック式にしてしまって清掃の手間を軽減してほしいです！！
はっきり言ってこの機械、まだ試作品じゃないの？？
こんなのでダブルサイクロンを謳うならダイソンが怒る？？

書込番号：566934

フィルターの目が粗くなったのだから、当然その後ろにあるフィルターで埃をこし取ることになりますね、悪いことにここは簡単に掃除出来ません！！
そんな姑息な対策は止めて、いっそ潔くフィルターを紙パック式にしてしまって清掃の手間を軽減してほしいです！！
はっきり言ってこの機械、まだ試作品じゃないの？？
こんなのでダブルサイクロンを謳うならダイソンが怒る？？

書込番号：566951

どれを買おうか．．．

ＸＷ９ＣかＸＷ７Ｃどちらを購入しようか悩んでいます。先日量販店に見に行ったのですがまだ展示準備の段階で確認することができませんでした。ＸＷ９Ｃに越したことはないのですが、どれほどの価値があるのでしょうか？またＪＴ８Ｂ（紙パック用）もなかなか捨てきれずにいます。これからの時代はやはりサイクロンでしょうか？どなたか良いアドバイスを下さい！

書込番号：535519

9Cと７Cについて、こちらに返信する予定が間違って別枠に書き込んでしまいました。上の書き込みで参考になりますか？何か質問があったら答えられる範囲でお答えします。

書込番号：551189

宮さん、参考になりました。結局フローリングメインで使用ということで７Ｃにしておきました。１万円の差はやはり大きかったです．．．。コメントにもあったように丸洗いできるし、よっぽど壊れる心配もないですしね。本当にありがとうございました。満足です。

書込番号：562379

購入予定

シャープのEC-BC1か東芝のVC-M9Cかと、しばらく悩んでいましたが、
新製品であることと、吸引力に惹かれて、この機種にしようと
思っています。
　大手スーパーＤの家電売り場で聞いたら予価39800円とのこと。
ただ、５％引きのカード優待日に行って１割引きの株主優待券を
組み合わせて使うと、実質約34000円ですね。

書込番号：500344

私も東芝のVC-M9Cかダイソンの製品かSC-XW9Cに迷ってます。良かったら買った意見を聞かせて下さい。後、ダイソンはどうなんでしょう？吸引力は日本製よりもやっぱり強いのでしょうか？良かったら教えて下さいね。

書込番号：502783

ダイソンは本体が大きい、吸引力はデータ的にはSC-XW9の方が強い僕はダイソンがいいなと思いましたがおいとく場所を検討したとき場所をとるのでやめました。後は好みかもしれません。

書込番号：534871

ダイソンは確かに重くて場所をとります。毎日使うものだから、
女性で非力な方は、国産の軽い掃除機の方がいいかも。
私はダイソンを使用していますが、ヘパ＆バクティガードフィルターの大きさから、窓を閉めっぱなしで掃除しても部屋の空気をとてもキレイにしてくれているような気がします。
デザインも好きだし、重量と大きさ以外はとっても満足しています。

書込番号：550281

店頭で見て。

店頭でSC-XW9C見て来ました。吸い取りデモをしたのは７Cの方でしたが、ヘッドの部分しか違わないから使い勝手は判断出来るでしょう。
吸い込みはかなり満足出来るレベルでした。パワーブラシならさらに効果が期待できますね。音はサイクロンにしては静かな方かな？店の音楽がうるさかったからイマイチ実感が湧かないけど、音質が耳障りじゃないかも？排気はかなりソフトな出方ですね。床のホコリが舞う心配は無さそう。あと、ものぐさな私はワンタッチブラシは便利だと思った。
問題のサイクロンの部分ですが、カップは大きいので集塵量は多そう。でも内部サイクロンのパーツがある分、手入れは大変かな？ダストカップの掃除はどの位ごとに必要なんでしょうか？店員の話では東芝のVC-M9Cはダストカップ内のフィルター掃除が大変なので、サンヨーはそこを改良したと言っていましたが、デモ機のフィルターは結構汚れていた。たまったゴミを捨てるだけで1ヶ月ぐらい水洗いしなくていいなら良いのですが、どうなんでしょう？
あと気になった点は、弱モードにした時、内側のサイクロンに気流が発生していないようでした。
遠心力でゴミを分離する機構上、常に強モードで運転した方がいいのでしょうか？

書込番号：523812

自分にレス（笑）
＞遠心力でゴミを分離する機構上、常に強モードで運転した方がいいのでしょうか？
今日サンヨーに問い合わせた所、強のほうがゴミの分離は良いと言っていました。まあ弱でも分離できてるなら構わないけどね。
ちなみに東芝とシャープにも問い合わせたら、どちらも関係ないですと言われました。
しかしこんな事を気にしてるのは俺だけ？神経質なのかな？

書込番号：533378

宮さん情報提供ありがとうございました。僕なんかはとてもそこまで思いつきませんでした。
ナルホド、強で使った方がフィルター詰まりの頻度を低減できる訳ですね。とても参考になります。今後使用していく上でとても有用な情報でした。

書込番号：535387

どうでしょうか

みなさんこんにちは。
今日、早速量販店にて直接見て触れてきました。
大きさも重さも特にどうってことないのですが、パワーでは国内のサイクロンクリーナーでは一番だと説明を受けました。
ダイソンと比べるとどうかと聞くとそりゃーダイソンですよと言われましたが、ダイソンと同じダブルサイクロンだしパワーも負けてないように思うのですが、担当者曰くやっぱりダイソンは素晴らしいそうです。
この機種には吸い込み部分にモーターがついてるのと無いのとがあり、どちらが良いのか悩んでます。
ヘッド部分だけの重さは明らかに違うし大きさも違うのですがそんなことよりも、モーター無しは丸洗いＯＫで清潔だし、モーター有りは洗えないが毛足の長い絨毯でもＯＫとのことだし、決め手にかけます。
まあフローリングが多いので無しでも良いと思うのですがせっかくなら末永く使いたいので有りのほうが良いのかななんて悩んでます。
実際に使用された方のお話も聞いてみたいと思います。
長々と書いてしまってすいませんでした。

書込番号：507270

本日買いました。東芝のサイクロンを買おうと思ったのですが。これが出るのを知って比較したところこちらのほうが吸引仕事率が４００Wで強いので決めました。ダイナソーはちょっと大きすぎたのでペケにしました。今使っていた４５０W掃除機で絨毯を掃除した後に使用したところ吸引力のすごさにビックリしたです。ちゃんと吸引している感じがわかりました。絨毯のホコリがこんなに取れるの、今までのは吸えていなかったのがわかり６畳１、５部屋やったところでクリーニングサインが点いてしまいました。ゴミは1/３位なのになぜ！良く見ると細かいホコリばかりがとれフィルターが詰まってしまった、取説を見ると水洗いと書いてあり、そこまでで掃除は中止となりました。でも吸引力はあんだけのホコリを吸ったのに変わらない気がしました。残念なのはフィルターを水洗いして乾かさなくてはいけないので直に再開出来ないところかな、予備が必要ですね、家の場合今回でホコリが取れてしまえば、こんなに早くｸﾘｰﾆﾝｸﾞｻｲﾝでないとは思います。１回だけ使用の結果としては良く吸引できてると思います、フィルターとかの掃除がめんどくさいと思う方にはちがうタイプが良いと思います。こんな感じですが？

書込番号：509139

私も三洋の商品を検討中です。
赤ちゃんがいる部屋でも排気が気にならず、音もあまり大きくないものをと思っているのですが。パンフレット上では花粉なんかも処理し排気としてださないらいいので、花粉症の主人にもいいかななんて。
　今回SC-XW9CとSC-XW7Cが新商品として出ているようだけど、ブラシ部の違いって、吸引に大きくちがうのかしら？

書込番号：510218

ありがとうございます。
パワーはすごそうですね。
あとはどちらの機種(SC-XW9CかSC-XW7C)を買うか考えて購入したいと思います。

書込番号：510299

素朴な疑問。
ちょっと待ってください！　だいたいそんなに頻繁にフィルターを清掃（それも丁寧に水洗いまで）しなければならないと言う事は、要するにダストカップで埃を充分に取りきれていないと言うことですかねェ？それならば要するに紙パック式とあまり変わらない様な -----？
いっその事そのフィルター、紙パック式にしてくれたら掃除（フィルターの）も楽なのに。
ダブルサイクロンを謳うからには、もっと基本的な部分を押さえて頂きたい様な気がします。そこら辺りはやはりダイソン等とは設計思想がかなり異なるみたいですね！

書込番号：511324

サイクロン？さんへ
もしかしたら私の間違いかもしれませんが、「ひでかつさん」がおっしゃってるのはフィルターと書かれてますがダストカップ内のことじゃないでしょうか？
ダストカップの後の排気のHEPAフィルターを洗って乾かすという意味じゃないと思うんですが。
もしもダストカップと排気フィルター両方を毎回洗って乾かすのなら私もそんな煩雑な手間のかかるクリーナーなら紙パック方式にしますよ。

書込番号：511738

購入予定者１号さんの書き込みを見て、サンヨーのＨＰを見てきました。
そこには、”本体部のフィルターは目詰まりが無く水洗いや交換の手間が要らない - - - -”と有りました。
ダストカップの塵を捨てるだけではクリーニングサインは消えないのでしょうか？（毎回水洗いは大変そうなので - - - ）

書込番号：512238

その後残りの部分を吸引したらｸﾘｰﾆﾝｸﾞｻｲﾝが出ましたがﾌｨﾙﾀｰ掃除後日の掃除は始めみたいなことがないです。かみさんは前のとは吸引が全然違うといってます。でも、今までのパックを捨てるだけで吸引はそこそこで良いか、それとも良く吸引が出来るがたまにﾌｨﾙﾀｰ掃除の手間をかけられるか、という気がします。吸引力はダイナソーを店で試したですがこちらの方があると思います。
絨毯のある家ではこれを一度使用してみればこんなにゴミが取れていなかったのかと実感できると思います、家は子供が遊んで汚してるので掃除機をしていたほうですが良く吸引できたなと、ゴミはでなくてもホコリはでる、それが、良くわかりました。正直なんかビックリですサイクロン式いいと思います。

書込番号：523097

いいですよー

私もいろいろ迷っていたのですが、この商品に決めて早速使ってみました。
この商品は、他のサイクロン方式（東芝。シャープ）より音が静かだと思います。吸引力もいいと思います。うちにはカーペットはありませんが、掃除機が壊れてしばらく掃除してなかったにもかかわらず、全部掃除してもクリーニングサインもでることもなかったですし。またそのままブラシも使いやすくていいですね。排気も全然気にならずに使えました。私はおすすめです。

書込番号：512180