

このページのスレッド一覧(全20スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2005年12月4日 12:13 |
![]() |
0 | 0 | 2005年11月19日 14:36 |
![]() |
0 | 0 | 2005年11月13日 00:02 |
![]() |
0 | 1 | 2005年10月10日 22:05 |
![]() |
0 | 0 | 2005年10月10日 21:21 |
![]() |
0 | 0 | 2005年9月16日 23:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


7年ぶりに掃除機を購入!すばらしいの一言。シャープさんがんばっていいものを・・・ありがとう。これは素直にいいです。おすすめの掃除機です。この静かさで、この集塵力、サイクロン方式はどうか・・・と思っていましたが、これなら心配ありませんね。軽いので妻も喜んでいます。是非、使ってみてはと書き込みをしました。
0点





ここのくちコミ掲示板を信じて一か八か買いました。
パワー不足が心配だったけど、10年前買ったSANYOの450wに
ひけをとらないパワーでした。
ゴミを取れた成果がすぐ見えるので、掃除のヤル気が出てなまけものの私にはぴったりでした。色は黄色にしました。明るくて可愛い。
気になるのは、やはり持ち手部分が少し重い・・。でも本体は軽くて
クルクルこまめに回ってくれるのでまあいいかな。
この掃除機が来てから掃除機かけるのがちょっと楽しくなりました。
0点



続きです。
同時にシャープEC-BT3(590W)も買ったのですが
AT-2の方がダンゼンいいです
BT3はホースが太いし、重いし
サイクロンパックの処理方法が複雑で
たぶんこれは買って、実際に使ってみないとわからないと思いますが
AT-2のサイクロンパックの処理方法は画期的に簡単です
たぶんこれはAT-2を使ってみないとわからないレベルです
単にシャープのサイクロンクリーナー2機種の
比較ですけど、まちがいないとおもいます
一般家庭の掃除にはAT-2、最高です
0点



今まで使っていた日立の紙パッククリーナー(500W)の
パック周辺部分が長年の使用により
汚れがひどくなり、掃除も面倒くさいので
このスレで評判のいいEC-AT2に買い換えることにしました
そうしたらこれは大正解でした
200Wは若干非力かなと思いましたが
実用上、全く問題ありません
何より本体のコンパクトさ、ホース、コード
の細さは、何事にも優先しとても使いやすいです
そして手元に付いている、サイクロンパックは
ものすごく捨てるのが簡単です
構造的にもこの0.5リットルサイクロンパックは汚れにくくなっていると思います。とにかくすごい良いです。
0点



ここで評判がよかったので購入しました。
楽天ショップで、送料+代引き手数料込み13,700円でした。
期待していたのですが、期待以上でした。
まず音が静かです(あくまでも、私がそれまで使ったいたものと比較しての感想です)。低い唸るような音がなく、といって甲高い音もしません。モーター音自体はするのですが不思議と不快感や騒々しさがないのです。
吸い込みのよさも想像以上でした。ホコリはもちろんですが微細な塵もがっつり取ります。カップの中のゴミは綿ゴミですが、筒には灰の粉みたいなものがびっしり付いてるのです。掃除機をかけた後の床はサラサラツルツルです。
前の紙パック式の掃除機では、掃除を終えた後には空気清浄機が狂ったようにフル回転していました。ところがこの掃除機の場合は、それがありません。あくまでも何事もなかったように静かに動作してるのです。
中のパーツがどんな風にどの程度汚れるかは、事前に調べて目で確認していましたので不満はありません。
洗い上げたカップやフィルターが乾いた後、それらを装着する時の気持ち良さはたまりません。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





