
このページのスレッド一覧(全112スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年5月8日 16:49 |
![]() |
0 | 3 | 2004年5月6日 11:29 |
![]() |
0 | 1 | 2004年5月1日 00:21 |
![]() |
0 | 0 | 2004年4月18日 22:46 |
![]() |
0 | 12 | 2004年4月12日 02:59 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月11日 21:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




今まで、小型のハンドクリーナ、カーペット用の粘着のコロコロ、クイックルワイパーだけで2年間掃除してきたのですが、ついにまともな掃除機かいました。
EC-BT1ですが、ここに書き込ませてもらいます。
感想は、おもしろい!です。性能は一般的な紙パックのどこにでもある掃除機と同じで、強力です。騒音もどこにでもある掃除機と同じで、それなりにうるさいです。
あえて不満をあげるなら、パワー調整が3段階しかないことです。
普通他の掃除機の大半は、5段階くらいいけますよね!?
ヘパフィルターで排気も綺麗なので安心ですが、排気温度は結構温かいです。
見る見るゴミが溜まるので、掃除毎にゴミは捨てなくてはいけませんが、カップをはずしてひっくり返すだけなので、負担に思いません。
0点





こんにちは。いますごく迷ってます
お店の方は440Wでもぜんぜん満足とおっしゃいました
(数字で判断するとどうしても弱く思えるので新製品ではあげたという裏話まで飛び出して…)
いまヤマ○電機でオリジナルでECYCP1という商品を出しているようでBP2より
ノズルが伸びる機能付で34400だったんです
で今回別のお店に行くとこちらのBP1が24800といわれたんです
どうでしょうか?
過去ログ観ると17800など破格も出てきて正直がっくり来てるんですけど…
まぁ田舎だからしょうがないか。
お勧めかどうか教えてください
基本的にカーペットに使い、フローリングも少々。できれば静寂希望です
0点


2004/05/05 03:50(1年以上前)
んーどうしよう?? さん おはこんばんわ
さてと・・たしかに悩ましいですねぇー
お掃除の能力はBP1でもBP2に全く遜色無いと思いますが
若干使い勝手が改善されています、格納式の隅ブラシや
ワンタッチで外せるようになった、スポンジフィルタ等です
使用中の騒音は、強ではかなり五月蝿いです・・
あんな小さな筐体にモータを押し込んでいるので
しょうがないでしょうねぇ・・
夜間の使用はやっぱり優しいモードが無難と思います
此れでも十分塵は取れてくれます、
いずれにしても、もし国産でサイクロンという時まともな機種は
シャープくらいしかありません、他のは大概サイクロンといいながら
大昔の、紙パック以前の掃除機に先祖帰りしているだけです・・
あんまり参考にならなくって御免なさい・・
書込番号:2770742
0点


2004/05/05 14:30(1年以上前)
んーどうしよう?? さん こんにちは。
BP2はBP1より70Wパワーアップした分、
カタログ上の騒音も2db大きくなっていますが、
音を聞き比べるとハッキリBP1よりうるさいです。(笑)
BP1も静かじゃないですけどね。
基本性能は大差ないと思いますので、少しでも静かなほうがいいと
おっしゃるのであればBP1でしょうか。
書込番号:2772245
0点



2004/05/06 11:29(1年以上前)
こんにちは
ついに買っちゃいました!!!
アドバイスどおりBP1にしたんですが、大満足!
十分な吸引力であり、ひとつの部屋を掃除しただけでかなりのゴミが出て
「こんな汚い部屋に住んでいたのか!」と反省しております…
うちはカーペットが多く、その点を心配していたのですが
毛が長めのカーペットとなるとちょっと力が弱めの優しさモードでないと
動いてくれませんが、リビングの短い毛だと大丈夫で十分働いてくれました
(優しさモードでもじゅうぶんですよ)
どうもありがとうございました
書込番号:2775762
0点





みなさん、ヘッドを分解したことありますか?
まぁ、しちゃいけないことなのでないと思いますが、ヘッドのぐるぐるまわるところを取り外し、洗って組み立てるときに左右間違えてつけてしまい、どうにもとれなくなって分解したんです。開けてびっくりでした。隙間という隙間にぎっしりごみがつまっているんです。ダストカップにたまるようなあのごみが。驚きましたよー。ヘッドに小さな基盤が入っていたのですが、その基盤の表面から裏からとにかく埃だらけです。どうしてこんなところにというところまでぎっしりです。分解(ねじ4個はずすだけです)、組み立てに自身がある方、ちょっとのぞいてみては?
0点


2004/05/01 00:21(1年以上前)
tikky さん こんばんわ(*^o^*)
僕も同じ事やって(;°°)うっ......
分解してみました・・組む時に基盤を丁寧に
ついでに・・掃除機で掃除しておきました
やっぱ、最初に大量に出た、魑魅魍魎が・・
溜まっちゃうのではと・・・思っています(*^o^*)
書込番号:2754507
0点







ここの書き込みを見て 昨日買ってしまいました。今朝初めて使ってみて 正直 吸い込む力が弱いです。いぜんは580wの紙パック式を使っていたのですが紙パックがゴミで一杯になった時と同じ位の力しかありません。床や畳に吸いつく感じがありません。失敗しました。
ここの書き込みはシャープ関係の方がたくさんなさったとしか思えません。書き込みを信じた自分がバカだったな。 ガックリ・・・・・。
0点


2004/03/05 14:54(1年以上前)
買ったのは新機種EC-BP2ですか?
自分は安物のサイクロンに手を出して痛い目にあっているので
吸引力は非常に気になる所です。
もしEC-BP2でもそんなに吸引力が弱いなら
やはりダイソンにするしかないのでしょうかね、、
書込番号:2548559
0点


2004/03/05 15:05(1年以上前)
↑すみません。新製品はまだ発売されていなかったんですね。
書込番号:2548581
0点


2004/03/05 15:08(1年以上前)
ぶちゃけ さん こんにちわ
吸い込み力が弱いとのご指摘なのですが、
もしかして、トラブルの可能性もありますので
取ってに付いている、優しさ、強弱が各々
変化するでしょうか、変わらないようだと
初期故障のの可能性もあります
吸い込みが弱いどころか、かなり強いですよ
此の製品、・・・・
お確かめください。
書込番号:2548588
0点


2004/03/05 22:06(1年以上前)
吸い込む力が弱い、というのは吸い取りきれないゴミが残るということでしょうか。
吸い付く感じというのは、フローリング、畳、絨毯の種類によって
まったく違います。
うちではフローリングではスイスイと、普通のカーペットではぐいぐいと、
キルトマットの上ではちょっと重ために感じます。
前に使っていた、550wの紙パック式掃除機は、確かに吸い付く感じがしましたが
パワーヘッドがついていなかったせいか、あまりゴミを吸ってくれませんでした。
今思うと、ただ吸い付くだけで、ゴミをかき出すことまではできなかったんだなぁと思います。
ちなみに、私的にEC-BP1は、スイスイだけど、がっつり綺麗にしてくれる頼もしい奴といった印象です。
でも、購入まではすごく悩みましたよ。
ここの書き込みだけ頼りにしないで、現物を店頭で見て、触って、動かして、
なっとくいくまで店員に話を聞きました。
もちろん、この機種に限らず、他のメーカーのものも同様に。
そして、やっと買ったのですが、満足しています。
シャープ関係の人が書き込みしたというのは早合点ですよ。
そうやって購入に至ったのは、私だけじゃないはずですから。
ゴミが残ってしまうのならば、一誠σ(^◇^;)ぷららっちさんのおっしゃるとおり、
初期故障のの可能性を疑ってはどうでしょうか?
書込番号:2549772
0点


2004/03/06 00:05(1年以上前)
ぶちゃけさん、はじめまして。
> 床や畳に吸いつく感じがありません。失敗しました。
ということですが、ゴミの取れ具合はどんな感じでしょうか?
ヘッドが床に貼りついて、動かすのに力が必要なくらいの吸引力と、きれいに掃除ができるのとは、イコールじゃないと思います。
吸引力が強ければヘッドと床の摩擦抵抗が大きくはなりますが、ゴミをキチンと取っているというわけではありません。むしろ、床面を傷めている可能性もあります。
わたしの理想は、少ない力で最大の効果を得られる掃除機です(笑)
そういう意味でBP1は、わたしとしては、結構理想的です。
例えば500W以上の掃除機とBP1を、ヘッドを外して吸入口を手のひらにあててみると、500W以上の方が吸引力はあります。でも、ヘッドをつけてカーペットや絨毯に付いた毛などを吸わせると、BP1の方がきれいに取れます。本体の吸引力ではなく、ヘッドの性能が大きいのだと思うのですが。
> ここの書き込みはシャープ関係の方がたくさんなさったとしか思えません。書き込みを信じた自分がバカだったな。 ガックリ・・・・・。
期待外れだったのは、残念ですね。
ところで、ここの書き込みですが、メーカーの方がたくさん書き込むこともできますが、メーカーの方が勝手に書き込みを消すことはできません。
本当によくない製品ならば、もっと不評な書き込みがあってもおかしくないと思うのですが、BP1て、意外に不評が少ないですよ。
シャープの方しか買っていない、と考えるのにはムリがありますし・・・。
メーカーの陰謀説より、買って満足している人が多いと考えるほうが自然だと思います・・・と、考えるのはおかしいですか?
書込番号:2550330
0点


2004/03/06 00:50(1年以上前)
上にも似たような書き込みがありますが、好意的な書き込みと比較してあまりにも根拠が薄弱ではないでしょうか?なんか抽象(中傷)的だし・・・
基本的に、自分がお金を払って商品を選ぶのですから書き込みに頼りすぎるのはどうかと思います。
どこに何が書いてあった(誰がなんと言っていた)であろうと自分で納得のいくまで検討してお金を払うべきだと考えます。
「失敗した!」という報告よりも、できるだけ良い商品を発見して「これはイイ!」と皆さんにお伝えしたものですネ。
書込番号:2550531
0点


2004/03/06 10:38(1年以上前)
吸い付くから良く取れるというのは違う様な気がします。
以前使っていた、紙パックの製品は確かに吸い付きは良いけど
扱いずらくゴミもほどほどにしか取れませんでした。
BP1にしてからスイスイ動くのにゴミや細かい塵までとれるので
最初使った時は感動しました。
他の方の書き込みにもありますが、床を歩いた時の感触がまるで
違ってしまいましたので(^^
書込番号:2551391
0点



2004/03/06 14:18(1年以上前)
たくさんの返信有難うございます。
買ったのはEC-BP1です。スイッチの強弱も問題なく動きます。ですから初期故障という事は無いと思います。
今朝 2度目使ってみて やはり以前の580Wのものと比べると吸い込む力は弱いと思います。以前は掃除機のヘッドを当てた周辺のゴミまで吸い込んでいたので 吸い込みそうなものは綺麗に片付けとかなければ掃除機をかけられなかったのですが BP1はヘッドの直に当たったところ位しか吸い取らないので 周辺のゴミまで気にする必要のないぶん 結構丁寧な掃除機かけが必要となり 気が疲れ 掃除する時間も長くかかります。
もっとも 紙パック式の紙パックが一杯になった時のゴミの吸わなさとは違ってました。紙パックでは取りにくい入浴マットの裏側についた髪の毛などはヘッドの当たった部分についてはきちんと吸い取るようです。
でも やはり ヘッド周辺のゴミまで吸い取るくらいのパワーが欲しかったな。
EP1を買いに行ってコジマさんでは蛇腹フィルターが埃を良くキャッチするということで東芝をすすめられ ケーズデンキさんではゴミカップの掃除が簡単しかも仕事率が良いという事で金属フィルターの三菱?ナショナル?をすすめられましたが、店員の言う事も聞かずにシャープに決めたのですがね。(というのもヤマダデンキ推奨の日立「白い約束」にはひどい目に合ったからです。)
電気店で試運転してから買うべきだったと反省してます。
書込番号:2552086
0点


2004/03/06 18:26(1年以上前)
私はこれからBP1かBP2を買おうかな〜と悩んでいる者です。
ヘッドの周囲からも吸引というと、それって以前お使いだったヘッドの
接地部分がイマイチだったという事ではないでしょうか?
私が以前使っていた紙パック式のはまさにそうで、おかげで集中的な
吸引仕事率は落ちていたような気がします。
私ならヘッド接地面だけ吸ってくれる方がありがたいなぁ。
まぁ、どんなものを便利と感じるかは人それぞれですが・・・
書込番号:2552853
0点


2004/03/06 21:16(1年以上前)
故障じゃなかったんですね。良かった良かった
そうそう、周りからの吸引ですが他社製品には
それを売りにしているのも有るみたいです
此の機種に限っては、モータブラシでかきあげた塵を
いかに効率よく、吸い上げるかなのでご希望の使い方には
もう一個汎用のコンタクトタイプのヘッドを買うと良いですよ
でも、深いところは吸えませんから、カーペットやペットの毛が
多いお宅には不向きでは無いかと思います(*^o^*)
毎日の簡単なお掃除はコンタクトでざっと
週末は、モータブラシで念入りって言うのも
一手かもしれませんね・・・
此の機種は基本が押さえてあるので使い勝手の
細かいところが気になって来るのかもしれません
他の機種では、それどころじゃない物も
多いようですよ・・
書込番号:2553420
0点


2004/04/12 02:35(1年以上前)
私は、ダイソンの物と、EC-BP2を迷っています。
今日、量販店の店頭にて両方とも試して見ました。
感想としては、DC-08は良い物だが、使い勝手があまりにも悪すぎる。ただ、ダイソンのユーザーの方達はそんな短所も愛しておられるようです。私が気になったのは、DC-08の「コンタクトヘッド」(標準装備)です。物凄く「吸い込みが強くて」こんな物を毎日使っていたら腱鞘炎になると思われました。本当に、半端じゃありません。
試して見た上での私の意見は、ギルベイツさんの
「わたしの理想は、少ない力で最大の効果を得られる掃除機です(笑)
そういう意味でBP1は、わたしとしては、結構理想的です。」
と同じになりました。
ただ、心配は、あのBP2の軽い操作感は、内蔵モーターによる物であって、接地が悪いために軽いのではないか、という事です。
(店内は、綺麗でわざわざ汚すのは気が引けた為、試していません。)
これは、実際に、ダイソンとBP2(又は1)を両方持っている方に教えて欲しいのです。
それと、一誠さんが言われた
「もう一個汎用のコンタクトタイプのヘッドを買うと良いですよ
でも、深いところは吸えませんから、カーペットやペットの毛が
多いお宅には不向きでは無いかと思います(*^o^*)」
に出てくる、コンタクトヘッドはどのような物ですか?
ダイソンの使用感から言えば、全く逆になります。
又、汎用との事ですがホームセンター等でメーカーに関係なく売られているものということなのですか?
長くなりましたので、一度切ります。
書込番号:2691770
0点


2004/04/12 02:59(1年以上前)
続きです。
ダイソンは確かにサイクロン、排気等の品質は良いと思うのですが実売5万から6万の価値はあるのか疑問です。ただ、今日店員にダイソンから
4月下旬からGW前にかけて、「DC12シリーズ」なる物が出ると聞きました。これはどうやら、DC11シリーズの日本版らしく本体重量が4キロ位になる、本体の図体が小さくなる、タービンブラシが標準で付く、サイクロン方式はラディックスのままとの事でした。
ここの、BPユーザーの方達のいつも主張されている、ダイソンに対してのBPの利点がかなり解消されたのではと感じました。(本当の話ならばですが。)
それでも、恐らくDC12が今年中には7万円以下の値段が付かないと想像されるので私としてはBP2を3万円位で買えるのなら良いのではと考えています。
両方のユーザー、又、ここの常連の一誠さん、ギルベイツさん、サイクロン号さん、けんぼう太さん、他の方々の考えをお聞かせ下さい。
お願いします。
(追伸、今までの皆さんの書き込みはとても助かりました。有難うございます。)
書込番号:2691796
0点





下の掲示板に書いて迷ってた者だけど、待ちきれなく買ってしまいました。
自分が掃除する訳じゃ無いけど、家電おたくの私としては無理して上位機種を
買った方がいいと判断して、値段が落ちるを待てずに29380円でBPー2
を直接アトムに買いに行きました。ズバリすごいです。前のが300Wの紙パックしきと言うのもあって、全く違うとかみさんも言ってました。
音も前のやつと変わらないし。軽くて言うこと無しって感じです。
兎に角驚いたのは、例のなぞの粉です。シーツと敷き布団をどかして、
ベットのマットレスをまさかここは汚れて無いだろうと思ってかけてみたら、怪しい粉がいっぱい出てきてかみさんがショックを受けてました。
潔癖性の方は逆におすすめ出来ないかも?BPー1は解りませんが、
BTはやめた方がいいかもしれません。とりあえず大満足です。
0点


2004/04/11 21:19(1年以上前)
決まった掃除機 さん おめでとう御座います(*^o^*)
BP2にしたんですね、最近はBP1が品薄で価格差
無くなって来ていましたから、ベストチョイスじゃないですか
所で・・例の白い粉・・顕微鏡があったら(-。−;)・・・
うっ。。。( ̄x ̄;)これ以上は・・・
パック式だと、この粉がたくさん溜まっている所を、掃除ごとに
空気が通って居たんですねぇ、湿気って来たら黴るだろうし
やっぱ、毎回捨てられるのは、安心ですよね(*^o^*)
書込番号:2690601
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





