EC-BP1 のクチコミ掲示板

ＢＰ１インプレ

妻が結婚前に使っていた２０年前の掃除機を使用していたので、ＢＰ１の性能にはオドロキです、フローリングにラグを敷いて使っていますが奥に入り込んだ砂まで吸い込むんですね、ＧＯＯＤでした

書込番号：2560724

シャープさん手のこんだことを

以前電子レンジを買おうとここの書き込みを閲覧して、シャープのを購入しました。
そのときは何の疑問もなかったのですが、次に掃除機をと思ってみると
またもやシャープが一番になってます。
だんだん、これって作為のあるものなのかなと。
社員に書かせればすぐにランキング１になりますもんね
ちょっとせこいんじゃないですか
みなさんだまされないように！！！

書込番号：2549445

むしろライバル会社の関連会社社員ですが・・・。
この掃除機買いました。いいですよコレ。

書込番号：2549509

だまされやすい善人　さんこんばんわ
お使いになって､何か不具合があったのでしょうか？？
そうでしたら､参考になりますから､レポートよろしくです

書込番号：2549566

[Seventhly]

お知らせメールランキングのこと？

別にシャープが一位で悪いことはないし、あなたの見るタイミングを
シャープが計算して、ランキングを変えるようなことをしてるわけは
ないと思うが（苦笑）

このランキングだけで商品を選んでる訳じゃないでしょ？

書込番号：2549598

はじめまして。
疑う事も大事ですが、思い込みも危険ですヨ。
現実的な視点で考えて、判断しましょう。

書込番号：2550535

私は書き込み等を参考にして掃除機はシャープにしました。でも、冷蔵庫は東芝にしたし…

一体何が言いたいんでしょうね〜

あくまでも「最終的決断は本人」だし。逆にだまされやすい善人さんに作為があるのかしら…なんて疑われかねないですよ。

この板を利用している人にとっては、情報の需要と供給が一致してるから使ってみての感想なんかも沢山書かれてるんですよね？

使ってみての不便な所などあったら、とっても参考になるので是非レポお願いしたいですね〜

書込番号：2551505

[ＷＡＴＡ３]

調査前は日立にしようかなと思い、調査を開始してシャープとＤＡＹＳＯＮになり、途中、三菱でもいいかなとまよいました。前使っていて丁度故障した東芝のコードレスサイクロンは１万円もかけて修理したのに充電しなくなる症状がなおらず、痛い目にあったので東芝ははずしました。
私もこの掲示板は参考にしましたが、ネットで他の情報も参考にしました。
ほんとかどうかは知りませんが、他のネットの情報で国産でサイクロン方式といえるのはシャープ、三洋という情報とダイソンの仕事率が異常に低く、シャープも他の国産に比べてちょっと仕事率が低いところに惹かれました。こんな決め方でいいのか？
シャープの製品買うのはこれが初めてかも・・・
ビックカメラへ行ったとき、売れ筋ベスト３にシャープが入っていなかったのが以外でしたが、世の中の多くの人はブランドで決めているのだろうと思い、口コミ情報の方を信じました。だまされやすいのかも？
シャープ製品がそれほどランキング１番になっているわけではないので、深読みのしすぎでは

書込番号：2557209

情報は他にも沢山あるはずです、後悔したくなければ沢山の情報を集め実際に触って確かめて見るべきです。いきなり｢騙された｣だなんてちょっと乱暴じゃないかなと思います。最終的には自己責任ですからそれをSHARPの社員のせいにするのはどうかと思いますよ。

書込番号：2558885

ＥＣ−ＢＰ２

[ＷＡＴＡ３]

吸塵仕事率を20％高めたサイクロン掃除機
http://biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/j/prom/293800

2/28にEC-BP1を買ってしまった。
これがでて、もっと安くなってからEC-BP1を買えばよかった！

書込番号：2541443

げげっ！

BP-1の数少ない不満点だった付属ブラシ（掃除機かけてると体にあたってポロポロおちる＆そもそも付け替えが面倒）が、「NEW ベンリブラシ」に進化してる！昔使ってた三菱製のブラシ部分もこれに近かったからBP-1の付属ブラシには少しあきれてたが・・・。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/ecbp2.html

それにBP-1の赤も好きだけど、BP-2のシルバークリアグレーはもっと私好みだわ。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/040302.html

BP-2にすればよかった。いや、BP-2は見なかったことにしようっと。

書込番号：2541641

ついにでましたね！
でも？あんまし変わってないぢゃん・・・
嬉しいような、期待はずれなような複雑な心境です。

書込番号：2542526

すんまそん・・・アイコン間違えました。

書込番号：2542531

･･･(￣ ￣;) うーん･･･
やっぱり､あんまりいじっていないのは､国産では
　唯一と言えるくらいの完成度が有るからでは？
　特に､サイクロンサイクル周りは､効率アップのみ
　(空気流路を滑らかにするなど)でいじっていないので
　安心君です､細かい不満点の､手入れなので､
　さらに完成度アップっすねぇ
　これで一安心(*^o^*)でっし

書込番号：2542672

赤買いました

日曜日にコジマ環○店で赤を買いました。
電話でまずヤマダに問い合わせたところ、展示品の赤色のみで22,000円＋消費税、ポイントは10％でしたが、キズありで、展示の際、何度か使用とのことでした。
その後コジマにも電話で問い合わせ、「ヤマダさんでは22,000円でしたが…」
と言うと、24,800円のところを、新品で22,000円＋消費税、ポイントは1％で
OKとのこと。
新品のがいいよねってことで、うちはコジマで購入しました。
コジマの在庫はあと、青が一台のみだそうです。
買ってきてから早速おそうじ。
ずっと欲しがってた夫がはりきってやってくれました。
フローリングは確かにきれいになったかな。
ホコリをカップから出す時に多少塵が散らばるのが気になるとこですが。
まぁ、この価格でこの機能なら納得ですね。

書込番号：2534547

いいですね、これ。

ここの書き込みでこの機種に絞り、あとは納得価格のところ、、、
と、二週間ばかりあちこちを睨んで、↓の情報で19800円でゲット。
昨日届きました。早速お掃除。すばらしい！！
これまでの物が東芝の初期のサイクロン＆コードレス（ここでかなり不評の型）。
最初は初めてのサイクロンでゴミも見えるし、コードレスでお掃除しやすくデザインも
とてもかわいく気に入っていたのですが、段々とパワーダウン。
目の前にある糸くずを吸うのにも難儀する始末で。
出てすぐに買ったもの高かったものですから、それでもだましだまし
使っていた状態でしたので、このBP-1との使用感には格段の差があります。
どなたかも書いておられたようにフローリングの足の裏に触れる感じ
がまったく変わりました。
また、今朝起きてみて、テーブルに埃が乗っかってなかったことにも感動！
ってこれまでがひどかったってことですけどね（苦笑）

掃除機かけるのが家事の中で一番好きな私にとっては、素晴らしい買い物
ができたと思っています。
こちらの掲示板にも大感謝でございます。ありがとう！

書込番号：2530368

>>フローリングの足の裏に触れる感じ
この気持ち良くわかります、私も感動しました。
古タイプの600wのでもこんなには取れませんでしたし。
結構部屋の中って見た目のゴミより、砂とかホコリとか
凄いんだということが、この掃除機買って実感できました。

書込番号：2532704

新製品

今日ヨ○○シカメラに行ったら展示品限り
ということで21500円の15％還元で2台ありました。
もう在庫はないそうです。
店員さんが言うには「もう新製品がでますよ」ということ
なので見送ることにしました。
しかし生産終了してもうほとんど在庫も尽きている状態なのに
新製品のリリースがでてないのはどうしてなんでしょう。
是非パワーの持続はそのままで、仕事率600Wくらいで
出て欲しいものです。
掃除機はパワーが持続するのが一番ということを思い知りました。

書込番号：2521396

新製品は高いでしょうし、
私は逆に型落ち狙いでもしてみようかと思います。
具体的に型落ちのデメリットってどんなのがあるんでしょう？

書込番号：2523845

型落ちのデメリットですか、まあやはり性能の違いが
一番じゃないでしょうか。吸引仕事率に差が出ると思いますよ。
これが仕事率440Wで今他社が出してる新製品が600Wクラス
ですからもしこれの新型が600W位だと結構違うと思いますよ。
またメーカーの部品の保持も生産終了から何年と決まっているので
そのへんもあるでしょうね。

たしかに新製品は型落ちに比べれば値段は高いでしょうが
それは性能と値段のバランス、また何年使用するかに
よっても違ってくるので一概に高いか安いかはわかりません。
僕の場合はそう頻繁に掃除機を買い変えるわけではないので
性能のいいのを長く使いたいと思っています。
はやく新製品発表してくれ〜。

書込番号：2525286

でも、新製品は常にリスクが付きまとうので、
型オチ狙う以上のデメリットがある気がします。
この製品は現状で、かなりバランスの良い物となっていますので
600Wになっても差がないのでは?とも思います。
今まで600Wの物を使っていたのですが、そっちよりこちらの方が
ゴミが実際良く取れます。
数字だけで見ていると、実際の使用感と言うのは
解りませんから、それにに頼らざるおえないのでしょうけどね。
個人的には今は買いだと思います(^^ゞ

書込番号：2526630

新製品に関しては下の方に書込みがありましたが、ヤ○ダ電機には「EC−YCP1」なる型番の製品が並んでいます。
先週特価で￥29,800円の10%ポイント還元でした。
「AP1」→「BP1」ときているので、「CP1」は新製品らしいのですが、違いはカラーリングが落ち着いたトーン（白/銀）になっていることと、仕事率が10W増えて450Wになった程度らしいのです。
（型番途中の「Y」はヤマ○電機オリジナルであるためで、伸縮式のスキマノズルの添付とメタリック塗装の追加だそうです）
これが本当に新製品なら「BP1」の新製品当時の価格よりも安く販売されていることになり、新製品というよりは目先の変更とコストダウンが目的のモデルチェンジといったところだと思います。
コストダウンしているということは、機能や強度的に不要な部分等が削られていたり、簡素化されていたりする可能性が高くなります。
（これはどんな製品のメーカーでも行うことです。一番分かり易いのは自動車のマイナーチェンジですね）
実際のところは分かりませんが、上記のようなコストダウンが行われているならば新製品よりも旧型の方が耐久性等で勝る可能性が高くなると考えられます。
（この傾向は製品は違いますが、VHSビデオデッキ等では顕著に現れています。現在の機種よりも昔の機種の方が断然良いヘッドを使用しています）
大きな機能の変化が無いならば、新型を購入するメリットは少ないのではないでしょうか？
私なら発売後１年が経過して製品として落ち着いており、型落ちとなって価格がこなれてきている「BP1」をお勧めしますね。
（価格差も現時点では１万円程度あるわけですし…）
仕事率もさんざん書込まれておりますが、今の能力で十分だと思いますよ。
単純に他社の600Wクラスの機種のゴミを取る能力が「BP1」の1.36倍以上あるわけではありませんしね。
（一般的にサイクロン式は紙パック式に比較して仕事率が低めになります）

あとは色の好みが「BP1」の赤や青が嫌いな方は「CP1」のように落ち着いた色の方が良いかもしれませんね。
しかし、本当にヤ○ダ電機に並んでいる「EC-YCP1」と同様の機種が新製品として発売されるなら、がっかりですねー。
もう少し改良して更に他社を引き離した製品を投入してくることを期待していただけに、「CP1」は期待外れです。
「CP1」が新製品ではなくても当方は一切責任持てませんので、あしからず。

書込番号：2527507