EC-BP3 のクチコミ掲示板

税込み13500円でした。

[EZZY_HAWAII]

3年使ったシャープの掃除機が故障し困っていたので出先の
ヤマダ電機姫路白浜店で特価でしたので購入しました。
さすがに更に値切ってみましたが、無理でした。

元々ヤマダ電機自体は、他店の価格伝えても見積もりか名刺裏に
金額と機種名書いた物が無いとそれ以上値下げはしません。
他店では、たぶん原価割れしないか見に行って問題無ければ安くしてくれます。
企業姿勢としては、近隣のケーズやジョーシン、ミドリ電化の方が
好感持てますので他店より特価商品がある場合のみ利用するのが
お勧めです。

また3年使ったシャープのEC-AP1は、ACコード取り付け部の接触不良を騙し騙し
使っていましたが電源入らなくなりました。
自分で殻割し修理しようと思いましたが断念しました。
掃除機の耐用年数は5年と考えているので、シャープは
耐久性に関しては劣るかもしれません。
今回もシャープにしましたが、この値段なら納得です。

書込番号：4904443

[２児のかーたん]

EZZY_HAWAIIさん、こんばんわ。
EZZY_HAWAIIさんが購入されたのは新品ですか？

今日、ヤマダ電機日進店に行ったら、やはり13500円でした。
ただし、こちらは現品で、しかもデモ機として使用されていたもので、かなり汚れていました（フィルターには細かいホコリがびっしり、しかも発砲スチロールの粒が多数挟まっておりました）。

私は、安いし現品でも･･･と思ったんですが、こんなに汚れるならやっぱりお手入れ大変なのかなぁと不安に思って、店員に聞いてみると、SHARPは、ゴミが圧縮されないので軽いゴミはフィルターに張り付く、ホースの取り付け部が回らないので、操作性が悪い、重い、などとけなされ、買えなくなってしまいました。
でも、その店員のお勧めはHITACHIのCVSJ8で、クチコミを見る限りやはりお手入れは大変そうなので、ますます？？です。

EZZY_HAWAIIさんは、AP1からの買い替えとのことですが、使い勝手はどうですか？
私はAP2からの買い替えなんですが、AP1に比べて良くなった点、悪くなった点などありましたら、参考までに教えていただけませんか？

ちなみに、うちのAP2もコード（コンセントの付け根）の接触不良で騙し騙し使っていたら、バシュっと火花と煙を吹いたので使用をやめました。コンセントを手で押さえていたので手はススで真っ黒！感電しなくてよかったー。
この機種にはよくある故障なんですかねぇ。こんな症状の方、気をつけてくださいね。

書込番号：4906762

[com_3]

13,500円とは安いですねえ。
当方２ヶ月以上前からここでチェックしていましたが　値が下がらないので　１０日にYhoo!ｼｮｯﾋﾟﾝｸﾞにあった17,366円（税込）を購入したところです。
もう２日情報が早ければ　ヤマダ電機に出向くところだったのですが･･･(涙）

いずれにせよ、この商品はそろそろ値下がりの傾向なのでしょう。

書込番号：4908385

[EZZY_HAWAII]

２児のかーたんさん
新品で在庫はあと2個ありました。

販売店の店員はメーカーからの出向やヘルパーが居る時があるので
鵜呑みせず価格コムや複数の店舗で意見聞いた方が良いですよ。

AP1と比較して一番思うのは、吸引力が凄いって事です。
最近の機種は600Wが標準らしいですが、AP1で取りきれなかった
フローリングの隙間に入ったゴミも綺麗に取れます。
その分「強」で回した時の音も五月蝿いですが、モーターが
稼動していると思えばこんなもんではないでしょうか？
五月蝿ければ切り替えすれば当然静かになりますので欠点はとは
言えないべきことです。
ホースの取り付け部が回らないのは、私は気になりませんでした。
確かに髪の毛のような軽いゴミはフィルターに付きますが、
付いても吸引力自体には変わりないようでゴミ捨ての時に
ティッシュで拭けば問題無いような気がします。
確かにAP1と比べると操作性が悪い、重いですが値段考えると
妥協できる範囲内かと思います。

書込番号：4911716

[２児のかーたん]

EZZY_HAWAIIさん、ありがとうございます。

やはりAP１よりは操作性は劣るんですね。
でも、迷ってもキリがないんでBP3に決めました。
掃除の本質は、部屋がキレイになることですもんね。

それにしても、新品で13500円なら超お買い得ですね。
ちょっと遠くても他のヤマダに探しに行ってみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：4916764

[２児のかーたん]

他の３件のヤマダ電機に電話して在庫を確認したら、在庫なし２件、現品１件でした。現品のあった１件はちょっと遠いので、見に行く気力もなくあきらめました。

他の電器店も数件のぞいてみましたが、どこもおいてませんでした。
迷っている（価格が下がるのを待っている）うちに、店頭からなくなってしまったようです（T_T)

近所の店頭にあった現品は、あまりにも薄汚れていて、
主人がいくら安くても気分が悪いと言って買えません。
店側は買ったらキレイにしてダンボールに入れて渡すと言ってましたが、先にキレイにしておいてくれたら良かったのに･･･と思いました。もしかして売りたくないってことあるのかなぁ？

13500円を知ってしまっただけに悔しいですが、
ネットで買おうと思います。

書込番号：4923739

[EZZY_HAWAII]

２児のかーたんさん
もう遅いかもしれませんが、以前別の商品で神戸のヤマダ電機は
他店在庫を調べて取り寄せしてくれました。
一応は全国展開している会社なので、最寄の店舗で聞いてみる
価値はあるかと思います。
買う気で店員に言えば、その程度は調べてくれそうな気がします。

基本的に物は大事に使う方なのですが、今回AP1を修理せずBP3を
購入したのは予想される修理代＋送料が購入金額との差が少なかった為です。
たぶん基本工賃5,000円、部品代1,000円〜2,000円、送料往復が2,000円前後で1万円弱は掛かりそうだった為です。

書込番号：4925450

[２児のかーたん]

EZZY_HAWAIIさん、ありがとうございます。

まだ、購入していないので、もう一度ヤマダ電機に行って聞いてみようかと思います。
13500円は無理かも知れませんが･･･

それにしても、修理代って高いんですね。
家電製品を修理に出したのって初めてでビックリでした。
私も使えるものを捨てるのはもったいないと思うんですが、
お金はもっと大事なので買い替えにしました。

環境問題を考えるなら、製品価格>>修理代になるような仕組みが必要なんじゃない？！と思ってしまいました。

といいつつ、安く買おうとあがいてるんですけどね。

書込番号：4926283

[２児のかーたん]

ヤマダ電機へ行ってきましたが、もう在庫はないそうです。
なので、ネットで購入することにします。

いろいろありがとうございました。

書込番号：4934678

本日買いました。

[黄色の茶碗]

福岡のヤマダで25日限りの特価で\21,800-でした。
まだ試しに使用した程度ですが、リビングに敷いてあるラグのホコリは驚く程よく取れるのに驚きました。
音は結構、うるさいです。

書込番号：4684535

買いました

[あつぞうくん]

18600円でした。
店頭なので送料も代引きもないので安くあがってよかったです。
店頭販売している激安ショップが近くにあって助かりました。
浜寺のAPEXさんにて購入

ちなみに、BP1も持っていますが、かなり進化してますね(^^;

書込番号：4645613

[emme]

我が家もＢＰ１を使ってますが使ってみての感想お聞きしたです
ヘッドの浮きはありませんか？
ダストカップの取り扱いもかなり違うようですが
それとホース部分の扱いはどうでしょうか

書込番号：4667932

[ゆみ７]

こんにちは　我が家はBP２を使っており　今回BP３を買い足しました。ご参考になればと思い書き込ませていただきます。

今回のＢＰ３、カップのお手入れが格段によくなりましたよ！
前回はスポンジみたいな物を洗ったりしなくてはいけませんでしたが
ＢＰ３はメッシュみたいな物がついていてそれをブラシでお掃除します。とても簡単です。

ヘッド、我が家はフローリングなので浮きについてはわかりませんが隅々までよくホコリがとれます。

ホースは前回の物とあまり変わりないように思います。

書込番号：4675264

[emme]

フィルターのお手入れが良さそうですね
私は月１回月末にスポンジ洗ってますが一気に水が濁りますね
ホースも変わらずですか・・・
ＢＰ３が発売されて１月で１年、ＢＰ４出ませんかね

他社はサイクロンではないのにサイクロンと口コミして
次々出してますが
シャープ使ったら他に移れないです。

書込番号：4687165

結構安くなってます・・・

今日Ｙ電気を覗きに行った所、特価で￥２９，８００（ポイント無）で出てました。近隣の電気店でも結構ＢＰ３は人気があるようで、大体のお客さんが見てました。中でもＹ電気が一番安かったので、期間限定なので近々買いに行こうかと思ってます。

書込番号：4031705

私はここで買ったよ

私はここで買ったよ
http://www.e-na.co.jp/plaza/product/index.asp?prd_id=EC-BP3H

書込番号：4009137

値段ば 正直に出るとです。

BP3です。　　値段ば　正直に出るとです。


発売直後は　40，000円してたとです。

でも、何故か1ヶ月で　30，000円ば　切ったとです。
去年のBP2が30，000円ば切るんは　初夏の頃でした、、、　早過ぎるとです。

　業界最高スペックの仕事率600Wも、ツインストリームも　ちーっとも役ば立たんとです。
　無駄に電力ば　余計に食うとです。
　エコロジーも何のそのです。話題の地球温暖化に300W位貢献してるとです。


結局、掃除の後のお手入れが大変になる事ば　見抜かれたとです。。。

　
　良くなった所は、パイプが長くなった所と便利ノズルだけとです。寂しか〜
このまま　どこまで値崩れするか見当も付かんとです。

　反対に旧型のBP2は　18,000円から　24，000円に　値上がりしてるとです。


　　新型のBP3です。　BP3です。　BP3です。。。。

書込番号：3904749

[chunko]

ころ　さん こんばんは。
BP3発売後にツインストリーム構造を確認後、即効で旧型BP2を購入しました。


座布団１０枚です（笑）

でも思うのですが、値段はネット上の価格ですよね。
実際のところ商品の流れは、ネット販売より家電量販店の方が大多数なんではないでしょうか。
だとすると「サイクロン機では業界最高600W仕事率」ってのは結構強いのではないかな。
とにかくどの業界でも数字は強いですからね〜。

なにより日立やナショナルなどの「さいくろん」が相当数売れてる訳ですから・・・
あっ、これは数値以外に「ブランドイメージ」の効果もありましょうか。


理科離れが危惧されて久しく、最近では学力低下も著しい日本国民にとっては、カタログの数値と「店員様」の押しの一声で決まっちゃうのが現状でしょうから、BP3はネット利用層には厳しいかもしれないけど、全体的に見れば販売的には成功したりして・・・

書込番号：3912357

ついに、ＢＰ−２の値段より安くなってしまいましたね。
どうする！シャ〜プ！

書込番号：3950502

chunkoさんってお詳しいですね〜。感心してカキコ拝見しております。
掃除機探してたのですが、それまではやっぱり東芝か日立かなぁと思っておりましたので、カキコ拝見して、目が覚める思いです。
ところで、どうして「ツインストリーム構造」がNGなんでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：3978940

[chunko]

波動野郎さん こんばんは。
＞chunkoさんってお詳しいですね〜。感心してカキコ拝見しております。

私は特に掃除機に詳しいわけではないんですが、年末から我が家の掃除機の更新のために各社の研究をしてみたら、あまりにもトンデモ商品が多くってビックリした次第です。
ですので、私の意見は構造的な部分のみで、実際に使ってみた感想や各製品の使い勝手などは、やはり実際のユーザーさんの意見の方が参考になるはずです。

＞ところで、どうして「ツインストリーム構造」がNGなんでしょうか？

ツインストリーム構造が、サイクロンの基本構造から外れているからでしょう。
サイクロンの基本構造とは、竜巻同様の旋回気流を作ることにより、空気より質量の大きいゴミを遠心力により旋回気流の外周に飛ばし、ゴミを含まない気流中心部分（台風でいえば目ですね）から空気を抜き取るものです。
サイクロン掃除機として市場で評価されているダイソンとシャープBP2は、この基本どおりの設計となっています。

ツインストリームの吸込口は、旋回気流外周に位置しているため、サイクロン構造を知っている理数系？の方からは敬遠されてしまう訳です。

ただしBP3自体がどうかというと、これも実際に使ってみない限り何とも言えないと思いますし、気流の設計はなかなか基本どおりには行かないので、メーカーも多分トライアンドエラーを重ねてツインストリームを採用しているはずです。
BP3のメインの気流はBP2同様のサイクロン構造を踏襲しておりますし、ツインストリーム側はあくまでも補助的な動作となると思います。

ダイソンのHPで公表された国産掃除機の実験結果をグラフにしてみましたが、流石にBP2は素晴らしい性能曲線を示していますが、BP3もなかなか頑張ってはいます。
http://www2.spline.tv/bbs/marujyuu/index.php?command=GRPVIEW&num=74
少なくとも国産の日立やナショの偽サイクロンが満タンになる量（約50g）でゴミ捨てを繰り返すのならば、絶対性能的にはBP2より上になりますね。

書込番号：3987506

chunkoさん、こんばんは。早速丁寧なレスをいただきまして、ありがとうございました！
でも困りましたねー。ウチの掃除機の後継機種選定。ダイソンは高いですしねー。
BP-2が国産唯一のサイクロンというのは理解できましたが、chunkoさんがBP-2の口コミ情報で書いてらっしゃいましたが、サイクロン構造はいいとして、そのほかの部分（シャッターのこととか）で今いちみたいですよねー。うーん。原点に戻って考えると、よくゴミが吸えて、メンテも楽で、そしてコスト面でもリーズナブルであれば、それでいいんですよね。そう考えると今まで「サイクロンでないと！」と思ってきたけど、紙パックもありなのかも知れませんねー。しかしなー、折角ですから、正統派サイクロン、欲しいですね。シャープさん、次期待しますよ。

書込番号：3988179

[chunko]

こんにちは。

そうなんですよね。BP2はヘッドのシャッター不具合がなければホントお勧めなんですがね〜。お手ごろ価格で良く出来たサイクロン機ですし、吸引力は強力だしメンテも簡単なんですがねぇ。

あと紙パック機もランニングコストの問題はありますが、メンテの楽さはやはり魅力ですし、例のダイソンHPの実験結果を見ても紙パック機は総じてゴミ容量が大きいのでその点も魅力です。
東芝の紙パックとサイクロンのハイブリッド機 S300EXなんかは相当容量があるし吸引力も良く伸びてますよね。手元のサイクロンシリンダのゴミをコマメに処理すればもっと伸びるかもです。

シャープさん、新型ヘッドの開発よろしくお願いしますよ！！

書込番号：3989493

うほっ！25,000円割れ！
この分では、20,000円割れも近いな。夏休み前、いやGWかもしれんな。

書込番号：4023145