EC-BP3 のクチコミ掲示板

量販店も値下がりBP３買いました

幕張○マダも○ジマに対抗して３１８００円なので買いました。早速性能を試してみます。

書込番号：3891424

家に帰ったら初期不良で作動せず、お店でＢＰ２と交換してきました。結局性能評価できず・・

書込番号：3963204

安い？

[ehime315]

こちらの商品がヤフオクの即決価格で３万円です。
大手量販店の価格が４万前後なのでお買い得かと思います。
ＨＥＰＡフィルターですが、これまでの構造では、モーター前フィルターを通った空気が直接モーターに入る構造になっていましたよね。
このような構造では、微細な粉塵がそのままモーターに進入してモーターをいためてしまう可能性があるのでモーターの前にしっかりしたフィルターを採用しているようです。

書込番号：3822199

サイクロンを考えるならまずは、ダイソンのサイクロンを考えるのが常識です

量販店へ行ってダイソンのカタログをもらってきたらいいと思います
海外メーカーらしく、明らかに松下やそのほかのメーカーの掃除機とわかる写真を載せて吸い込み率がダイソン以外はすぐに悪くなると書かれています
http://www.dyson.co.jp/range/range.asp
ダイソンは効率が100％でほかのメーカーはめちゃくちゃ悪いそうです

しかし、シャープのこの新製品の掃除機は効率が99％以上とシャープのホームページやカタログに書かれています
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/041221-a-2.html
価格はダイソンの半額です

書込番号：3847442

[chunko]

紙パックや偽サイクロンなどの透過性フィルタ構造の掃除機は、その構造上ゴミの吸引に伴い吸込率が低下します。フィルタ自体にゴミが堆積していく訳ですから仕方のないことです。
むしろ紙パックは容易に使い捨てでき、吸引力が復活する構造なのが優れた点です。

シャープのサイクロンは私も使ってますが、使用中に吸引力が低下することはありませんね。99%というのもウソではないと思います。
ダイソンとの違いはこの１％です。２週間後にサイクロンの後に付いているスポンジフィルタを水洗いしたら、水が真っ黒になりました。説明書には１ヶ月で水洗いとなっていますが、ダイソンのモーター前フィルタは半年に１度交換らしいです。

定期的にメンテできる方なら、シャープのサイクロンはオススメできます。（国産他社の偽サイクロンよりは、メンテは楽ですよ。サイクロンでシャープ以外だったら紙パックが正解です）

書込番号：3851946

シャープ機をお買いになるのなら､ＢＰ−３より
　お値段もさがって､サイクロンンカップもきちっと大きい
　ＢＰ−２の方がお勧めです､･･･
ＢＰ−３のダストボックス開いて､蛇腹フィルタ掃除用
　ブラシを見たとき･･愕然としました･･･

　　　きっと､ＢＰ−２の方が良いと思いますよ
　　　　メンテナンス性も使い勝手も･･･
　　
　　　　　　　　　　　　　　　(ーー;)

書込番号：3856518

早く在庫を処分してBP3に販売をシフトしたい


パワーがすごくて安いからBP3がほしいのです
BP2を選ぶくらいなら松下や日立や東芝を選びます

そして、、、
BP4が新発売されたら今度はBP3が邪魔になるので量販の店員さんはBP3をすすめるように上から指令がくるのです

書込番号：3858146

[chunko]

そんどんよる　さん
＞BP2を選ぶくらいなら松下や日立や東芝を選びます

その際は、松下や日立や東芝の「紙パック」をお勧めします。


現在新品で入手できるサイクロンと名の付く掃除機でお勧めできるのは、ダイソンか、国産ならBP2までです。

シャープのいわゆるサイクロン構造ではBP2の吸込仕事率510Wが限界のようで、メーカーもその様に説明しています。BP3はサイクロン以外の手法で600Wの数値を叩き出していますが、どれだけ維持できるか疑問なのとメンテが大変だと思います。

特に600W級のパワーを必要とされるのであれば、高出力紙パック機で頻繁に紙パックを更新する方が得策でしょう。（ランニングコストは掛かるでしょうが）

書込番号：3858494

南海ホークスからのホークスファンです
そんさんよろしくお願いします
※ソンンドンヨルとソンマサヨシ（ソフトバンク）とは、関係なかったです
自分つっこみすみません

んさんの書き込みを見て思わず吹き出して笑ってしまいました
先週に量販店へBP3を買いに行ったところBP2と紙パック式を店員に強くすすめられたからです
私の友達が量販店につとめているため裏事情を聞いていたからよくわかっていましたのでそんさんの話が良くわかっていたからです

シャープとダイソン以外はまともなサイクロン掃除機ができていないので紙パックをすすめるように指示されているそうです
そしてシャープを希望するお客さんの場合はBP2をすすめるように支持されているそうです

友達が本音ですすめるのはBP3でしたのでBP3を買いました
大正解でした
メンテナンスが強化されています
BP3は、心配要りません
実際に買った私がすすめるのですから本当です

知っていますか！
量販店は卸売りもしています
BP2をさばくのはネットショップが一番手っ取り早いです
価格コムなどのネットショップの大半は量販店から仕入れています
BP2を買うなら量販店の店頭で買うより非正規のネットショップで買うほうが安く買えます
BP3を買うのなら正規ショップがやっているネットショップです
いまどき量販や町の小さな電気屋さんで買うのはばかばかしいです
でも、プラズマテレビなどの高額商品はあとのアフターを考えれば店頭で買ったほうが得策だと思います

※BP6が新発売されたらBP4が安くなります
こんなこと言っていたらいつまでたっても掃除機買えません

書込番号：3859633

ホークスファンさん。
＞BP3を買いました。大正解でした
＞メンテナンスが強化されています
もう少し、詳しく書いて下さい。どのように大丈夫なのですか？

それに、〔3807810〕にある
＞フィルターの水洗いを早速やる羽目になるとは思いませんでした。
と、真っ向から矛盾しますね。この人も実際にBP3を使ってみての感想ですよ。

私もBP３は店頭で見ただけなので詳細までは分かりませんが、BP２のダストカップ中心部の上にあった「黒いスポンジフィルター」がキレイサッパリ消えてなくなっている事を考えると、BP２よりも細かいチリが気流から分離されているとは思えませんね。あのスポンジとシンプルな構造のシングルサイクロンがシャープの売りだったのに・・・
　あのデュアルサイクロン構造のダイソンですら、上部にスポンジフィルターを設けているのに、シャープも思い切った事をするもんだ。
　私には余程本体のスリム化と軽量化をしたかっただけとしか思えませんがね。（後、カタログ数値上の業界最強スペックの600Wとかね・・・）

書込番号：3862094

ホークスファンですさんはきっと関西圏の方ですね？
シャープも基盤は関西ですからね。
もしかして、メーカーの方ですか？（売り込み？）

掃除機買うのに本音ですすめたのは、同僚の方？（開発の方？）
書き込んである内容が、全く評価になっていないんですが・・・・
買った後の詳しいレポ希望します。

書込番号：3862818

ころ　さん お久しぶりです(*^｡^*)
ＢＰ−３ってちょっと改造すると良いかも･･
カップサイドの迂路が繋がる吸気口を蛇腹フィルタ手前で
　ガムテープでふさぐ､今なんにも付いていない､円形メッシュ上部に
　ＢＰ−２用のスポンジフィルタを入れ込む･･･
　･･･(￣ ￣;) うーん､誰か友達の家で買わないかなぁ･･
　超やってみたい･･･

書込番号：3868662

[chunko]

一誠σ(^◇^;)ぷららっちさん　こんにちは。

＞ＢＰ−３ってちょっと改造すると良いかも･･

どうでしょうね。
メーカーホームページでも、BP3のツインストリームの説明で
「従来の一系統のみの排気構造ではパワーアップに限界がありました」
って明記してあります。

これはシャープのサイクロン構造では、吸込仕事率は旧型の510Wが限界です。と言ってるんですよね。
BP3を改造しても、サイクロン掃除機としてはBP2を超えることは出来ないと思います。

サイクロン構造は、物理的にも高速な気流を必要とするため流路を絞る必要があると思うのですが、BP3はそれに反しています。
一方ダイソンの手法は、サイクロンシリンダを複数個並列動作により吸込仕事率を稼いでいますよね。間違いなくダイソンの方が技術的には王道ですよ。

モーターのパワーも消費電力が既に1000Wですから、家電としてはこれ以上は無理でしょうから、あとはサイクロンシリンダの大型化くらいしかないでしょうが、営業的にはコンパクト＆カタログスペック600Wの偽サイクロンとなるんでしょう。

書込番号：3870701

もう一度、『サイクロン掃除機』なる物を定義しておこう。そうしないとユーザーも勘違いするし、メーカーも調子に乗って「まがい物」を作る。

「サイクロン掃除機」とは『紙パックやフィルターを使う代わりに、ゴミカップ内で高速の旋回気流を作り出して、ゴミと空気を分離する構造を持つ掃除機』である。
　「旋回気流の遠心分離作用」によって空気とチリを分離する訳だから、
　当然「空気＝中心部」「チリ＝外周部」となる。つまり、空気は中心部から抜く必要がある。

　従って、BP3のように外周部に空気が抜ける構造を持つものは、初めからチリと排気を分離するつもりがないのであろう。
　あくまでも、「遠心分離作用によって」空気中のチリを排気から分離するのがサイクロン構造であって、「フィルターによって」チリを排気から濾しとるのは「何か他の別物」なのである。
　（勿論、この別物は紙パックすら積んでいないので、紙パック式とも異なる。敢えて名付けるなら、「余計な手間だけ掛かるガラクタ」とでも言おうか。）

　ついに、国産のサイクロン式は無くなってしまった。無念じゃ・・・
　（ワシは、ダイソンのあのケバイデザインが気に入らないんじゃよ。
　　　それと、ダイソンの宣伝の尻馬に乗っておる軽薄な輩も・・・）　

　しかし、ワシの心は早くもBP４に向いておるのじゃよ。
　シャープよ！早く目を覚ませ！！

書込番号：3871458

[chunko]

>シャープよ！早く目を覚ませ！！

シャープもダメを承知でBP3を出したんでは？
多分、開発部門は断腸の思いだったのではと推測してます。BP2まで完成度を高めたスタッフが、あれで納得してるとは思えません。今回は営業部門に押し切られたのではないかな。是が非でも仕事率600Wとコンパクト化を実現せよ、と・・・・

もう、こうなるとシャープの責任というより、数値で物選びをする消費者側に問題があるとしかいいようがないです。
メーカーは売れなければどうしようもないですからね。

BP4が出る頃にも消費者が変わってなければ、多分次は「とりぷるすとりーむ」でしょう。南無〜

せいぜいBP3で儲けた財源でBP2を継続販売しておいて頂きたいものです。

書込番号：3873502

ころ　さん chunko　さんこんばんわ(o*｡_｡)o
大手電機が収益下方修正の中σ(^◇^;)シャープさん
　頑張っています･･
改造の件は､少しでもきちっとしたシングルサイクロンに
　戻すためです､相対的仁空気量が下がるのと､フィルタ
　二重通しなので､モータ発熱､等も心配が有るんですが
　フィルタの並び方は大尊と同じになりますし･･　
　新しいタイプは蛇腹フィルタケースの前に市販の
　活性炭フィルタなんか挟みやすそうなので･･
　安くなったら､爺ちゃんを焚き付けて婆ちゃん用
　ＡＰの代替用に買わせようかと･･画策しています･･
そうそう､東芝から汎用のホース途中にサイクロンカップ
　挟んであるの売っていますよね(見た感じＡＰみたいな奴)
　此使うと･･(￣0￣;あっという間にダブルサイクロんっす
　(ーー;)･･･

　

書込番号：3874365

(◎_◎;) ﾄﾞｷｯ!!･･そうだ
　婆ちゃん家のＡＰホース(サイクロンカップ直付け)を
　我が家の･･ＢＣ−１に付けたら･･

　　　　　燃えたりして･･(ーー;)････

　　　　　　　やってみたいので接続口を確認して操作盤の
　　　　　　　　インピーダンス変化など調査してみます

書込番号：3874498

[chunko]

一誠σ(^◇^;)ぷららっち　さん

改造ネタついでに独り言
BP3のツインストリームの吸込み口を下のゴミが溜まる所に持っていって、その先に紙パックを付ける。
ポイントはツインストリーム側の流路は絞って、メインの気流はサイクロン側とする。つまりツインストリーム側の流れはゴミを紙パックに導くためのものということ。

これでサイクロンのように吸引力が持続し、ゴミは紙パック満タンまで詰め込めて、ゴミ捨ては楽チン掃除機の出来上がり。
デメリットはサイクロンなのに紙パックのランニングコストが掛かるのと、サイクロン側のフィルタメンテが必要。

どうよシャープさん？
ちょっと手間が掛かるけど吸引力が衰えない紙パック機。売れないかね？

書込番号：3877928

chunko　さん御意(*^｡^*)
ついでに･･そこはシャッタにして､ある程度カップに芥が溜まったら
　任意に開くって言うのは如何でしょう･･この時円筒形フィルタ
　側からも空気を逆流させて､気流逆洗する､紙パック側は
　常時空気を流さないのでフィルタも長持ち･･･

　　よし･･実用新案･･登録でっし｡｡｡ﾀﾀﾀｯ｡ﾍ(;･･)ﾉ ﾋﾟｮｰﾝ°゜°｡｡ﾍ(;^2

書込番号：3878326

[chunko]

シャープさんは「シャッター」は苦手そうだから・・（笑）

でも逆気流で洗浄ってのイイですね。浄水器みたい。
こういったカラクリモノは日本の十八番芸だからな〜。


もっと単純な逆洗浄機能として、モーター逆回転モード搭載ってのはどう。
使い方はいたって簡単。ゴミを空っぽにしてから、ベランダなど屋外に出して５分間ほどカラ運転。
逆流モードなので、本体内部のHEPAフィルタからモーター前フィルタに付いたゴミが吸込み口から放出〜っ！

これも実用新案ね。

書込番号：3878559