EC-BP3 のクチコミ掲示板

新機種

[鹿島]

ＥＣ−ＢＰ３の次期モデルが発表されました。
販売は２月から。
メーカーのＨＰでみたら、パワーアップし、他のメーカー同様の自掃機能が付いたみたい。図で見た限りゴミカップの形状は代わっていないみたい。
ＢＰ３の自分が嫌いなところは、改善されたは不明。
ホースが太いはいいが柔軟に曲がらない。
ヘッドの動きが重い。三洋にみたいにクネクネに動いて欲しい。
ゴミカップだけでなく、フイルターも洗えるＢＰ３はいい。ＢＰ３の本体に、三洋のホースとヘッドが付いたら、自分的にはベストなんだけど。

書込番号：4677418

[emme]

鹿島さん
情報有難うございます
ＢＰ１使ってますがヘッドが浮くんですよね
それに硬いクネクネしてほしいです
ダイソンのヘッドも使いまわしききますね
とにかく発売されたら見に行きます。
価格は４万円ぐらいするんでしょうね。

サイクロンはやっぱりシャープがいいです。

書込番号：4689410

[鹿島]

emmeさん、家電製品に限らず発売直後の購入はやめた方がいいです。
シャープでもそうですが、現行モデルのＥＣ−ＢＴ３(立て型・スティック型)も初期ロットがリコールになりました。
発売１ヶ月後過ぎると、不具合も見つかり対策され再発されます。
それから購入しても遅くないです。価格も下がるし。
emmeさん、１度三洋の現行モデルを見る事を薦めます。自分的にはヘッドに関して１番いいです。シャープに比べれば良く出来ています。掃除機を通電してある電気店で動かしてみて下さい。掃除機はカタログを見て買ってはいけません。
シャープの次期モデルは、排気音が現行より抑えたとある。最近の書き込みを見ても、「排気音がうるさい。音質が高く、耳ざわり。」というのが多かった。これに配慮したと思われる。
年々良くなる。
先入観で決めないで見比べる事を薦める。選択肢が増え迷うかもしれない。
比べて見ると面白いよ。

書込番号：4691937

[emme]

鹿島さん
親切なアドバイス有難うございました。
サンヨーの機種はティッシュ挟み込んで紙パックも使える物ですか
我が家にはサンヨー製品はホットプレートがあるぐらいで
どうもメーカー的には好感持てません。

やはりいきなり買っては駄目ですか
発売されたらヘッド、ホース見に行きます。

現在使ってる物もまだ動いてくれてますから
気長に待ってみます。

書込番号：4702656

[鹿島]

自分の買い方は珍しいかもしれません。
電気製品を買うなら、全メーカーを見ます。動かして。
自分の使い方で、一番合っている物、優れている所を探します。
一般的には、購入メーカーを決めてから、機能や使い方をそれに合わせる人が多いと思います。自分は合わせません。メーカーが沢山あるのだから、探せばあります。自分に合った物が。きっと。
去年は掃除機３台、Ｓ−ＶＨＳ１台、ＤＶＤレコーダー２台、ＰＣ１台、電気ファンヒーター１台。この内掃除機２台とＰＣ１台が不良品でした。全部シャープ製。掃除機は最悪で、同じ機種で１台目と２台目の不良箇所は違っていた。１台目は交換、２台目は返金に。ＰＣは購入４日目に立ち上がらなくなり交換に。
メーカーの内訳は、シャープ４台、三洋１台、ビクター１台、松下２台。
性能や使い勝手は、メーカーによって違いはあります。
国産であれば、極端に壊れるメーカーはありません。当たり外れがあるのは事実ですが。分かると思いますが、あの松下電器でさえ、リコール製品があるのですから‥‥。
だから誰でも知っているメーカーだったら、問題は無いと思います。あとは購入本人の自己満足度の話しですから。

書込番号：4704355

BP2をあきらめていた方へ

[ehime315]

この掲示板でも人気のあったBP２がヤフーオークションに出品されていますよ。
シルバー、グリーンどちらもありました。

書込番号：4612133

BP2005

[satisati]

家のものが、EC-BP2005というのを買ってきました。
その前から、掃除機の情報をネットで見ていたのですが、
このBP2005は恐らく、BP3にあたると思うのですが、、、、？

ところで、早速試しに使ってみました。
ひとつだけわからないのですが、ダストカップセットではないとこの
フィルター＜6角形のやつ＞ですが、本体にはめ込んでも、その時点ではパカパカ＜パフパフ＞していて固定されていません。
ダストカップをはめ込むと固定はされるのですが
それでいいのでしょうか？　それだけが気になりました。

また、もしよろしければ、最初の時点で　チェックしておいたらよい
箇所を教えていただけないでしょうか？

書込番号：4248151

[こちらから]

掃除機のヘッドを左右に大きく動かして、
またまっすぐに戻す。
この時に、ヘッドの首の部分で空気漏れが大きくないか（少しはあるようです）
モーターの音が大きくなったままではないか。
大きくなったままだと、首の内部のシャッターが不良で元に戻らず、空気の通り道を狭くしている。
電源を入れなおすと、音は元に戻るようです。
詳しくは、BP2の板をご覧ください。

書込番号：4248366

[キンコンカーン]

今日届きました。音は大きいですがペットの毛が驚くほど溜まります。かんげき！！
satisatiさんと同じように、新素材 洗える「テミッシュ®」コーティングフィルターって言うんだそうですが、上には引っかかりがあるのに意味無いですね。下が不安定です。って言うか簡単に外れちゃいます。

ダストカップを入れると、きっちり収まりますがこんなもん？？皆さんはどうですか？

で、私はこのフィルターと枠の中にティッシュを挟んでみました。良いかも。
また、Yカメラの人がフィルターは汚れた方を下にしてトンと地面等に叩くだけで掃除できますと言ってました。ご参考まで！

書込番号：4295747

ＢＰ３不人気？

売れ行きが悪いのか、どんどん値下がりしてますね。
私もＢＰ２が欲しかったのですが、安売り店では売り切れでしたので、
ＢＰ３でもいいやと思い２３０００円で購入しました。
吸引６００Ｗとありますが、それほど「すごい！」という実感はありません。

書込番号：3959138

あまり研究せずにBP3を買ってしまってすごく後悔しています。今日ジョーシンで35800円で買ってしまいました。高く買った上に評価も低く、10年ぶりに買った掃除機もうれしくありません...。フタの不良もあるし、どこかにBP2残ってないかなあ？交換したい...。

書込番号：3959245

ままりさんこんにちは
フタの件は販売店に相談した方がいいですね。
ウチのＢＰ３はそんなことありませんですし、
結構しっかり閉まりますから。
ヘッドの扱いにくさはやはりありますね。
他社と違って、ヘッドが付け根部分で回転しない構造なので、
上下が左右にしか可動しないため、斜めに動かすとヘッドが起き上がってしましますし、
手首に負担がかかりますね。
あと、他社では排気口を複数取って分散排気することにより風圧が一点に集中しないような配慮がありますが、ＢＰ３は排気口こそ複数あるものの、実際にはコードリール周辺に集中的に排気が集まるため、風圧は結構強めで、ホコリの舞い上がりが気になります。
なかなか完璧な製品とはいかないですね。

書込番号：3962029

ひげとぴあさん、こんばんは。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　排気口の風圧には私もびっくりしました。これじゃあ掃除しても埃が舞い上がって空気がキレイになるどころではないのでは？と思ってしまいました。それにしても同じ商品を12800円も高く買ってしまったことから少しの間立ち直れないと思います。でもフタの不良はすぐ対応してくれたし、実際すごくたくさん埃がすえてたので前向きに考えようと思います。あと、掃除機の掃除が意外とラクチンだといいなあ。

書込番号：3964144

ＢＰ−２とＢＰ-３比較の件

某､大尊さんのサイトに面白いのがアップ
　全部鵜呑みには出来ませんが･･一見の価値有り
(*^｡^*)

　大尊さんのサイトですが･･
　国産は･･やっぱりシャープって言う結果です
　また､想像通り･･･(ーー;)
　
　ＢＰ２>ＢＰ３なのは･･ちょっち悲しい･･
　此にお値段考えると･･やっぱ･･いまだにお勧めはシャープっす
　　
　それから測定法が塵を溜めっぱなすので､
　毎回捨てれば(⌒^⌒)b うんＧＯＯＤの結果と思います
　
　面白いので､見てみて下さい(*^｡^*)

　　　　www.gforce.dyson.co.jp/gforce.html

書込番号：3912221

[chunko]

一誠σ(^◇^;)ぷららっち　さん

面白いですね。
BP2はダスト容量70％あたりまではダイソンと遜色ない吸引力持続性を示していますね。

あそこから急激に下落してるけど、本来あそこが容量100％のポイントではないかと・・・・BP2おそるべし
オマケに縦軸（吸引力）のパーセントを、吸込仕事率に代えると、BP2の線はDC12の遥か上に・・・・・・

ダイソンさん、墓穴掘ってますよ。

書込番号：3912455

chunko　さんこんばんわ
こんなキャッチは如何･･(*'ー'*)ふふっ♪
当社のごみ捨てラインは容積率５０％以内です
　某､超高価掃除機メーカ様のサイトにアップ頂きました
　性能曲線は､一般的な使い方をしていただければ･･
　小社製品が某社､製品を凌駕している事の証明となります(*^｡^*)
此方をご覧の皆様､御大が気が付いて､削除する前に
　一回ご覧下さい･･(⌒▽⌒)きゃははは

書込番号：3912623

[chunko]

ダイソンさんも、いくら単位を％にして自社の線を一番上に持っていっても、絶対性能で他社(SHARP）の宣伝になっちゃうグラフを掲載しちゃダメでしょう。
判らないと思ったのかも知れないけど、日本人をそこまでバカにしちゃダメですよ。


しかし不遇なのはBP3ですなぁ。
確かに縦軸の単位を絶対性能に置き換えると、BP2と交わる点はBP2の容量限界点手前付近になりそうだから、トータルではBP2より絶対性能高そうなのが救いだけど、サイクロンの売りである「吸引力の持続性」という点では悲しい結果ですね。

書込番号：3912792

そうなんです･･そこを見て･･あっ\(◎o◎)/!これって
　本当に､測定してるねって思ったんです･･

　>確かに縦軸の単位を絶対性能に置き換えると、BP2と交わる点はBP2の　>容量限界点手前付近

　これに､お値段掛けちゃうと･･どうみたって･･シャープの
　　お勧め広告に見えちゃうのは
　　　　　　σ(^◇^;)･･σ(⌒▽⌒;) ﾎﾞｸだけでしょうか

書込番号：3912818

[chunko]

このグラフ、表示を変えて欲しいですね。

縦軸を「吸込仕事率」
横軸を「吸い取ったゴミの量」

縦横とも％にした方がダイソンとしては視覚効果は高いでしょうが、上記の単位にしてもらうと吸引力と持続性の関係が客観的に見えてくると思います。

紙パックのゴミ容量によるメリットと、サイクロンのゴミ捨て頻度と吸引持続性などのバランスなど総合的に見えるようになる。
あと、サイクロンどうしでも、どの機種がゴミ捨て頻度が多いかとかも分かると思う。

暮らしの手帳あたりでやってくれないかな？

書込番号：3918112

素晴らしい分析、ありがとう。

購入に参考になります。

書込番号：3953172

まだかな

書き込み一番目です。
これで一覧に表示されるようになるかな＾＾

書込番号：3736569

私もこれを期待して待って居るんです。
本当は年末に掃除機を購入しようと予定していたのですが、店頭で各社の比較をしたら、こちらが気になって。
でも、他社製品の方が、ヘッドが柔らかく方向を変えられるのですが、その変は改良されないのかな。
シャープさんのは、なんかギクシャクして、色々な向きにするにはちょっと固いですよね。

書込番号：3736788

[chunko]

発売後しばらくは高いでしょうね。
どのくらいになるのでしょうか？

いまサイクロン機種を検討中なんですが、在庫があるうちにBP2を2万くらいで買っちゃった方が良いのかな？と悩んでいます。

BP2も最初は3.5万くらいだったみたいだし、そうなるとDysonも圏内に入ってくるな。

サイト見た感じではサイクロン構造はBP2の方が良いようなきが・・・・

書込番号：3747611

昨日、Ｙ電機の店員さんと話しました。（青森県弘前市）
最初は、￥３９，８００だそうです。（ＢＰ３の方）
うちも、そんな感じで検討してまして、ちょっと聞きたいんですけど…って言ったら、教えてくれました。
でも、ちょっと高いね(>_<)

書込番号：3748056

[chunko]

バモしゅー　さん こんにちは。

うわぁ高いですね。
高い分斬新な部分があれば買いなんですが、見たところあまり魅力度が変わらないような気がします。BP2ユーザーの皆さんはどう感じられるのかな？

大きく違う点では、流路を２系統に分けるツインストリーム構造がありますが、サイクロン構造を否定するような仕組みのように見えるなぁ。出すとカップの構造を実際に見てみたいですね。
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/041221-a-2.html

書込番号：3748589

大尊ＤＣ０５ＭＨ､ＢＣ−１､ＡＰ−２使いの一誠ともうしますm(__)m
　さて､現物ご覧になれたらダストカップの構造を､カキコ
　御願いいたします､今までの通り国産として唯一の
　サイクロンになっているか･･宜しくお願いいたしまっす
　
　　　　　なんちゃってサイクロンなっていてほしくないなぁ

書込番号：3765869

購入されたかたはまだいないかな？
もし、いられたらレポお願いします。

書込番号：3792891