EC-BP3 のクチコミ掲示板

良い点、悪い点

[モマちゃん]

価格.comの最安値のお店から購入しました。BP2と悩みましたが、やっぱり新しい方がいいと思いこちらにしました。今までの物はシャープの初期型サイクロン掃除機です。感想ですが、パワーが非常に強くびっくりしました。ヘッドも今までの物より、細かい点が改良されており、平部、コーナー共に吸込みが良くなっています。ホースも長くていいです。手入れに関しては簡単だけど前のよりは複雑になりちょっと減点。悪い点は、ヘッドが若干大きくなったせいで足付き家具の下の入らなくなった点です。これは我家では非常に困っています。今までの物はぎりぎり入っていたので残念です。他メーカーの物はどうなんでしょう？まあ、全体的には合格です。形も未来的フォルムでいいですよ。値段からいってもベストと思われます。

書込番号：4164432

素晴らしい

この掲示板を参考にして昨日BP３を購入しました。
我が家は、ラブラドール２頭を室内で飼育しておりカーペットに入り込んだ抜け毛は仕方ない物と思っていたのですが、この掃除機を使ってビックリです。今までの紙パック式掃除機の１週間分位の量が僅か１回の掃除で取れました。
掃除機の見方が変わるほどのカルチャーショックをうけた掃除機です。
本当に参考になりました。

書込番号：4102859

[mota177]

びっくり。
本当にカップ一杯猫の毛が取れました。
ダイソンではパワーブラシがないせいなのかほとんど取れませんでした。
あの猫の毛の量をお見せしたいくらいすごい量。
なんか、部屋の空気が澄んでるようで気持ちいい！！
隅っこのゴミもヘッドの取り回しも楽。
最強にすると結構うるさいですが、ダイソンの吸引力に比べると弱モード（静穏モード）で充分です。
ダイソンＤＣ１２は２万円で個人売買しちゃった。
これは良いです。送料込み代引き２２、０００円満足な価格！！

書込番号：4118602

[アントルラッセ]

質問です。
動物の毛とかよくとれたとの事ですが
ブラシの方への付着はどうでしょうか？
ブラシにも毛が沢山付着すると　後のメンテがしんどいような気がしたもので。
よろしくお願いします。

書込番号：4135549

[mota177]

アントルラッセさんへ。
ブラシへの毛の付着や、糸ゴミの絡みを私も心配しましたが。
カーペットのほつれた長い糸は絡みますが、ブラシが割と堅めの為か毛の付着はありませんでした。
ヘッドのメンテは掃除の回数の割にあまり汚れない為、まだ一度もしてません。長い糸くずは引っ張ってくるくるっと取れました。

書込番号：4141753

[アントルラッセ]

mota177さん　おはようございます。
回答ありがとうございました。
今使っている掃除機が10年以上前のものなので
新しい物を探していました。
おもしろそうな掃除機なので　購入予定です。

書込番号：4142150

BP3はすごい！

昨日、前から欲しかったサイクロン掃除機を購入しました。吸い込み６００ワットということで今まで時間をかけて掃除していたことがうそのようにあっという間にごみを吸い取り、とても楽でした。また子供もいるので排気が心配でしたが、全くにおいもせず、窓をあけることもしなくて済んだので掃除に対するストレスが激減しました。値段もお手ごろでごみカップのお掃除も簡単。使いやすくおばあちゃんでも使えると喜んでいます。とてもいい買い物をしたと大満足です！

書込番号：4076751

窓を閉め切って掃除した場合

花粉へのアレルギーがあるので、この時期は極力窓を開けたくありません。サイクロンクリーナーを使ったことがないのですが、窓を閉め切ったまま掃除を続けた場合、部屋の空気は汚れていくのでしょうか？

書込番号：4060955

一つ前のBP2ではすべての排気がフィルターを通る構造だったのですが
この機種はモーター後ろのフィルターについての説明がメーカーHPから
無くなっています、モーターから出るカーボンダストは放出し放題かも
しれません、BP2にしてもフィルターは3ミクロンのダストまでしか捕獲
出来ません、昔の掃除機から比べると随分綺麗になったとはいえ、
空気清浄機を名乗れるほど綺麗な排気では無いと言え、掃除をすれば
部屋の空気は汚れてゆくと思われます。
私は2世代前のBT1使っていますが部屋を閉め切って使うと、ニオイは感じないですが、鼻がむずむずします。

書込番号：4061452

訂正、BP2の最終フィルターは0.3ミクロンでした

書込番号：4061923

サイクロンは良いねぇさん、親切なアドバイスをいただきまして誠にありがとうございました。今まで使用していた掃除機よりずっと良さそうなので、BP3を購入することに決めました。ありがとうございました。

書込番号：4067640

結構安くなってます・・・

今日Ｙ電気を覗きに行った所、特価で￥２９，８００（ポイント無）で出てました。近隣の電気店でも結構ＢＰ３は人気があるようで、大体のお客さんが見てました。中でもＹ電気が一番安かったので、期間限定なので近々買いに行こうかと思ってます。

書込番号：4031705

値段ば 正直に出るとです。

BP3です。　　値段ば　正直に出るとです。


発売直後は　40，000円してたとです。

でも、何故か1ヶ月で　30，000円ば　切ったとです。
去年のBP2が30，000円ば切るんは　初夏の頃でした、、、　早過ぎるとです。

　業界最高スペックの仕事率600Wも、ツインストリームも　ちーっとも役ば立たんとです。
　無駄に電力ば　余計に食うとです。
　エコロジーも何のそのです。話題の地球温暖化に300W位貢献してるとです。


結局、掃除の後のお手入れが大変になる事ば　見抜かれたとです。。。

　
　良くなった所は、パイプが長くなった所と便利ノズルだけとです。寂しか〜
このまま　どこまで値崩れするか見当も付かんとです。

　反対に旧型のBP2は　18,000円から　24，000円に　値上がりしてるとです。


　　新型のBP3です。　BP3です。　BP3です。。。。

書込番号：3904749

[chunko]

ころ　さん こんばんは。
BP3発売後にツインストリーム構造を確認後、即効で旧型BP2を購入しました。


座布団１０枚です（笑）

でも思うのですが、値段はネット上の価格ですよね。
実際のところ商品の流れは、ネット販売より家電量販店の方が大多数なんではないでしょうか。
だとすると「サイクロン機では業界最高600W仕事率」ってのは結構強いのではないかな。
とにかくどの業界でも数字は強いですからね〜。

なにより日立やナショナルなどの「さいくろん」が相当数売れてる訳ですから・・・
あっ、これは数値以外に「ブランドイメージ」の効果もありましょうか。


理科離れが危惧されて久しく、最近では学力低下も著しい日本国民にとっては、カタログの数値と「店員様」の押しの一声で決まっちゃうのが現状でしょうから、BP3はネット利用層には厳しいかもしれないけど、全体的に見れば販売的には成功したりして・・・

書込番号：3912357

ついに、ＢＰ−２の値段より安くなってしまいましたね。
どうする！シャ〜プ！

書込番号：3950502

chunkoさんってお詳しいですね〜。感心してカキコ拝見しております。
掃除機探してたのですが、それまではやっぱり東芝か日立かなぁと思っておりましたので、カキコ拝見して、目が覚める思いです。
ところで、どうして「ツインストリーム構造」がNGなんでしょうか？
ご教示いただければ幸いです。

書込番号：3978940

[chunko]

波動野郎さん こんばんは。
＞chunkoさんってお詳しいですね〜。感心してカキコ拝見しております。

私は特に掃除機に詳しいわけではないんですが、年末から我が家の掃除機の更新のために各社の研究をしてみたら、あまりにもトンデモ商品が多くってビックリした次第です。
ですので、私の意見は構造的な部分のみで、実際に使ってみた感想や各製品の使い勝手などは、やはり実際のユーザーさんの意見の方が参考になるはずです。

＞ところで、どうして「ツインストリーム構造」がNGなんでしょうか？

ツインストリーム構造が、サイクロンの基本構造から外れているからでしょう。
サイクロンの基本構造とは、竜巻同様の旋回気流を作ることにより、空気より質量の大きいゴミを遠心力により旋回気流の外周に飛ばし、ゴミを含まない気流中心部分（台風でいえば目ですね）から空気を抜き取るものです。
サイクロン掃除機として市場で評価されているダイソンとシャープBP2は、この基本どおりの設計となっています。

ツインストリームの吸込口は、旋回気流外周に位置しているため、サイクロン構造を知っている理数系？の方からは敬遠されてしまう訳です。

ただしBP3自体がどうかというと、これも実際に使ってみない限り何とも言えないと思いますし、気流の設計はなかなか基本どおりには行かないので、メーカーも多分トライアンドエラーを重ねてツインストリームを採用しているはずです。
BP3のメインの気流はBP2同様のサイクロン構造を踏襲しておりますし、ツインストリーム側はあくまでも補助的な動作となると思います。

ダイソンのHPで公表された国産掃除機の実験結果をグラフにしてみましたが、流石にBP2は素晴らしい性能曲線を示していますが、BP3もなかなか頑張ってはいます。
http://www2.spline.tv/bbs/marujyuu/index.php?command=GRPVIEW&num=74
少なくとも国産の日立やナショの偽サイクロンが満タンになる量（約50g）でゴミ捨てを繰り返すのならば、絶対性能的にはBP2より上になりますね。

書込番号：3987506

chunkoさん、こんばんは。早速丁寧なレスをいただきまして、ありがとうございました！
でも困りましたねー。ウチの掃除機の後継機種選定。ダイソンは高いですしねー。
BP-2が国産唯一のサイクロンというのは理解できましたが、chunkoさんがBP-2の口コミ情報で書いてらっしゃいましたが、サイクロン構造はいいとして、そのほかの部分（シャッターのこととか）で今いちみたいですよねー。うーん。原点に戻って考えると、よくゴミが吸えて、メンテも楽で、そしてコスト面でもリーズナブルであれば、それでいいんですよね。そう考えると今まで「サイクロンでないと！」と思ってきたけど、紙パックもありなのかも知れませんねー。しかしなー、折角ですから、正統派サイクロン、欲しいですね。シャープさん、次期待しますよ。

書込番号：3988179

[chunko]

こんにちは。

そうなんですよね。BP2はヘッドのシャッター不具合がなければホントお勧めなんですがね〜。お手ごろ価格で良く出来たサイクロン機ですし、吸引力は強力だしメンテも簡単なんですがねぇ。

あと紙パック機もランニングコストの問題はありますが、メンテの楽さはやはり魅力ですし、例のダイソンHPの実験結果を見ても紙パック機は総じてゴミ容量が大きいのでその点も魅力です。
東芝の紙パックとサイクロンのハイブリッド機 S300EXなんかは相当容量があるし吸引力も良く伸びてますよね。手元のサイクロンシリンダのゴミをコマメに処理すればもっと伸びるかもです。

シャープさん、新型ヘッドの開発よろしくお願いしますよ！！

書込番号：3989493

うほっ！25,000円割れ！
この分では、20,000円割れも近いな。夏休み前、いやGWかもしれんな。

書込番号：4023145