キレイオン EC-VX200 のクチコミ掲示板

二機種で悩んでます

[南国ちゃん]

シャープＶＸ200と東芝ＶＣ2000の両機種で考え中。
シャープのほうがコンパクトで価格も安くていいのですが
本体とホース部分が回転しないですが、東芝はホースの
両端が回転するので狭い廊下のコーナーとかにか使い勝手が
いいのか？
ＶＸ200お使いの方いかがでしょうか？

書込番号：9704823

[けんた？]

SHARPを使ってますが何の不十分もありませんよ。これを使ったら他のメーカーに行けません。掃除機はSHARPが最強でしょう

書込番号：9705484

[トールキシリ]

VX200使ってますが、ホースの回転は良くないです。
構造は、本体側は回転せず、手元だけ回転します。
よくねじれた状態になり、手でちょっと助けてやらないとうまくねじれが解消できません。

書込番号：9716422

[南国ちゃん]

けんたさん？　

ありがとうございます。
やはり、色々クチコミを見てもデモ機で実際試しても
シャープがよいですね。

書込番号：9720185

[ＳＯＤＡ７]

私もその二機種で悩んでいるのですが、
本体等の手入れはどちらが
優れているのでしょうか？

書込番号：9728359

[南国ちゃん]

トールキシリさん

ありがとうございます。
ねじれはあるんですね、どの機種でも多少はねじれるでしょうけどね。
コンパクトタイプＡＸ100試してみましたが、小回りはきくようですが
音が大きくいやでした。

何処かで、妥協しなくてはいけないのでしょうが
悩んでしまいます。

書込番号：9728488

排気がキレイ？（喘息&養猫家）

[ajiawahitotu]

実は、昨年買ったＣＶ−ＳＬ８の吸引力が落ちてきた気がします。
又、強くぶつけても無いのにノズルヘッドが壊れてしまい殆ど無用の長物。
それで、買い替えを検討しています。
韓国ＬＧが撤退していなければ英国アレルギー協会から承認された｢ＣＹＫＩＮＧ（サイキング)｣が第一候補なんですが、現在は撤退してしまいましたのでＶＸ２００とＡＩＲＳＩＳがターゲットです。

日本の掃除機メーカーは、何処も当該協会の｢クリーンエア｣の承認を得ていませんよね。そこで、唯一プラズマクラスターで承認を得ているシャープ目当てなのですが・・・。排気の実際のクリーン度はどうなのかが分らず決断し兼ねています。

どなたか、実使用上、若しくは消費者テストなどでご存じないでしょうか？

書込番号：9411761

[Chamdan]

メーカーＨＰで確認しますと、昔ながらのＨＥＰＡ（ヘパ）フイルターですね

HEPAフィルターの性能は、日本工業規格(JIS規格)にて「定格流量で粒径が0.3μmの粒子に対して99.97%以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルター」として定義されています(JIS Z8122）

原型は1914年、英国開発。1940年頃にアメリカで本格実用開発。1970年代には日本でも彼方此方で利用され始めたフルターです

（掃除機のHEPAフィルターって２０年以上前からあった様に記憶してますが....）

それに対して、最近の日本製掃除機の高級機は、遥かに目の細かいULPA（ウルパ）フィルターです
クリーンルームに使われる素材で、最近の空気清浄機など家電品に搭載される事が増えてます

ULPAはJIS規格で、『定格風量で粒径が0.15μmの粒子に対して99.9995％以上の粒子捕集率をもち、かつ初期圧力損失が245Pa以下の性能を持つエアフィルタ』と規定されているもの。

微細塵を取る性能はulpaの方が遥かに上です。

このクリーナはulpaでなく、hepaですから、フィルターの清浄機能は他のメーカーの中級機ぐらいですね

書込番号：9412400

[Chamdan]

ダイソンもHEPAフイルター機で英国アレルギー協会の認定を取っているようですから、HEPAフイルターで漏れが無ければ、取れる認定のようですね

ダイソンは英国メーカーなので当たり前ですけど

日本では、特定病原菌の除去効果についても一部で学術データーは取られてますが、特定ウイルスの除去性能や抗アレルギー性能を詠う事が、薬事効果とみなされ、法に触れる為、ドコのメーカーも記述しませんし一切説明しません。

スギ花粉の除去性能を記述したり、微細塵の除去性能を表記するのみです
精精、抗菌効果までしか、（医療機器で無い一般家電製品ですから）うたえません

書込番号：9412474

[tarmo]

>最近の空気清浄機など家電品に搭載される事が増えてます

いや、逆↓。下記にもある様に、一時期の流行だったけど最近は下火。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%B0%97%E6%B8%85%E6%B5%84%E6%A9%9F
>家庭用空気清浄機においてはULPAは過剰性能であり、それよりも風量を大きくしたほうが実効が高いため、近年は採用する機種はあまりない

書込番号：9412788

[Chamdan]

掃除機ではそうでもないですよ

上位機にはＵＬＰＡフイルターと言うメーカーが目立ちます
ajiawahitotuがお持ちのＣＶ−ＳＬ８は日立製ですよね。こちらも最上位サイクロン２機種は、ＵＬＰＡです

家庭用空気清浄機のように起動風力が弱いと、ＵＬＰＡでは流量が確保できず苦しいでしょうがネェ

ついでに言うと、wikiが根拠と言うのは、少し変ですよねｗ
根拠の明示も無く、記述者の明示もないwikiの記述は、参考程度。常識ですよね？

書込番号：9412988

[Chamdan]

ajiawahitotuさん

前の記述で敬称が脱落しました。

失礼しました

書込番号：9413005

[tarmo]

いや、空気清浄機の過去ログでもULPAは下火だというのが既知なだけ。
そしてwikipediaはただの参考程度の情報。
参考程度には使えるのでね。
情報は使い方次第。

書込番号：9413173

[Horizontal Grays]

>こちらも最上位サイクロン２機種
サイクロンじゃないよ

書込番号：9413764

[Chamdan]

は...........？

日立　CV-RS3000　捕じん率99.999%の「プラズマULPA構造」「3流路スクリューサイクロン」
日立　CV-RS2000　捕じん率99.999%の「プラズマULPA構造」「3流路スクリューサイクロン」

書込番号：9414083

[貧乏で自作できないよ]

#9411761
>消費者テストなどでご存じないでしょうか？

ＶＸ２００ではありませんが、ＡＩＲＳＩＳの東京都のテスト結果が
下記クチコミで紹介されています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/21306010757/SortID=8948194/

書込番号：9415218

[Chamdan]

完璧に塵を除去したＤは、ＵＬＰＡフイルターですかぁ。威力がまざまざと.....
三洋製のようですが....

HEPAでもある程度効果があるように見えます

３機だけで判断は、チョッとナンですが....

書込番号：9416161

[lunascape]

>>ajiawahitotuさん
>>昨年買ったＣＶ−ＳＬ８の吸引力が落ちてきた気がします


日立ＣＶ−ＳＬ８の吸引仕事率は、５８０Ｗ

キレイオン EC-VX200は、吸引仕事率　４５０Ｗ

吸引力が動機でしたら、EC-VX200は、そもそも選択肢で無いように思いますが？？


さらにネコちゃんがいる抜け毛や細かいゴミが多い環境で、集じん容積０.４Ｌ？？

書込番号：9422604

[de-tail]

今年１月の日経に、最新サイクロンの排気性能を比較した記事が載っていました。
同じ条件で0.3μm以上のハウスダスト捕じん率を比べたもので、一番優れていたのが、

日立「RS3000」で捕じん率99.7%
続いてサンヨー「エアシス」捕じん率99.5%
シャープ「VX200」東芝「クワイエ」は95%以下
三菱「ラクルリ」は一番結果が悪かったとだけで具体的な数字表記無し。
※数字はうろ憶えですが・・

実験の結果はULPA搭載の２機種が他社を引き離す結果に。
排気性能で選ぶなら、国産は日立かサンヨー。

自分は性能的には変わらない、RS3000の型遅れのRS1をオークションにて２万で購入。
ウチはペットを飼っているので、ペットの毛がおもしろいようによく取れます。
紙パックだとすぐにいっぱいになっちゃうので、あえてサイクロンを選びました。
満足してます。

書込番号：9433495

[Chamdan]

東芝クワイエ？

それシリーズ名で、３機種ありますよ

・VC-2000X　ＵＬＰＡ
　「0.3μm以上の微細塵を約99.999％捕塵」

・VC-1000X　ＨＥＰＡ
　「粒子径0.3µm以上の微細塵を約99%捕塵」

・VC-P100（紙パック）
　「0.3μミリ以上の微細塵を約99.9％キャッチ」ですと....

書込番号：9434346

[de-tail]

すいませんね。何ぶんうろ覚えなもので・・・
正確な機種名までは覚えてません。

クワイエも上位機種はULPA搭載だったんですね。

ただ日立とサンヨー以外は、大した排気性能じゃなかったのだけは覚えてます。

書込番号：9435735

[Horizontal Grays]

>3流路スクリューサイクロン
副流路でサイクロン式ならなんでもあり
現在売られているもので純粋サイクロンは
ダイソンだけになった。

書込番号：9440511

[星をみるひと]

↑

「ダイソンだけが本物のサイクロン」
もう耳にタコが出来るほど言われていますし
今さらこのスレッドでこだわる事では無いのでは？

国産メーカーがサイクロンと言っている以上、
サイクロンとして話をすすめていいでしょ。

書込番号：9448696

[ajiawahitotu]

返事が遅れ済みません。
言い訳ですが、「返信が着いたらメールで通知を受け取る」にチェックを入れておいたのですが、この日この時まで何も通知が無く「終に返事無しか・・・一応見ておこう。」とのぞいたらこの状態で驚きました。価格コムさん、どうしたのですか？
Ｃｈａｍｄａｎさん、ｔａｒｍｏさん、ＨｏｒｉｚｏｎｔａｌＧｒａｙｓさん、貧乏で自作できないよさん、ｌｕｎａｓｃａｐｅさん、ｄｅ−ｔａｉｌさん、星をみるひとさん。皆さん、こ忠告並びにご教授頂きまして、有難うございます。じっくり読ませて頂きました。2007年の都の商品テストで散々な結果だった日立が、2008年のテストではかなり頑張った様ですね。
然し、相変わらず三洋のエアシスは凄いですね。
ん〜、喘息持ちの私としては、聊か迷いが深くなりました。ゴミ容量は、ゴミ捨て回数をこまめにすれば良いと思ってますので納得しています。
消費者テスト結果からすると、やはりエアシスかあ。？？？？ＶＸ２００は、消費者テストではランク外なのかあ？？？数値データが取れてないと言うだけかあ？？？ＲＳ３０００も考慮すべきだろうが、高額すぎるし・・・？う〜ん・・・。予算50000円以内じゃキツイ。
みなさん、ホントに有難うございました。暫時、悩み続行です。

書込番号：9450124

[Horizontal Grays]

>国産メーカーがサイクロンと言っている
国産メーカーがかってに言ってる事で、個々の人が、認めたわけじゃねーだろ？
掃除機かけて、喘息がひどくなったなんてシャレにもなんねぇよ、大昔みたいに
茶殻まいて掃除した方がよほどましだろ？

書込番号：9451650

[星をみるひと]

あなたの言う
真のサイクロンはダイソンだけ
というのは確かにそうかもしれませんが
排気の綺麗さは日立、三洋など国産サイクロンでも充分に
清潔なものが登場しているのは周知の事実だと思いますがね…

書込番号：9453094

[えびす大黒]

ajiawahitotuさんこんにちは
カカクコムでは不人気ですが、松下のMC-JC1WX も検討されてみてはいかがですか？
メッシュシリンダーの内側から空気を分離して、下にあるダストカップにゴミを送るタイプです。
騒音はシャープに劣りますが、長毛種の猫だと此方の方が有利かも知れません。

書込番号：9460996

EC-VX200 と クワイエVC-2000X（東芝）

[ソーケス]

こんにちは。初めて投稿させて頂きます。
来月、子供が生まれるため、
掃除機を新調しようと近くのヤマダ電機に伺いました。

買う機種は本機種EC-VX200と決めていたのですが、
店員さんから、東芝のクワイエVC-2000Xを強烈に奨められました。
他の機種の購入など考えておりませんでしたので、
検討の為に一旦帰宅しました。
帰宅して調べてみますと、店員さんが仰るほどの差が
あるのか、疑問になりました。

クワイエに対する私の印象は、「重い」「デザインが良くない」
何より「値段が高い」です。
東芝のクチコミページを拝見しても、書き込みが
少なく、比較検討材料に乏しい状況です。
あまり差がなければ、やはりEC-VX200を
購入したいと思っておりますが、あそこまでクワイエを強烈に
奨められると、なんだか気になって、EC-VX200の購入に踏み切れません。

そこで、皆様のご意見を頂戴致したく投稿させて頂きました。
EC−VX200とクワイエVC−2000Xでは、皆様どちらがお勧めでしょうか？
子供の事を考えますと、できるだけ静かで、排気がきれいな
機種がいいと考えております。自宅は全床絨毯敷きです。

どうぞよろしくお願い申し上げます。

書込番号：9361135

[？けん]

高い買い物なので本当にどちらが良いと言いますとSHARPです！日本のメーカーで本物ｻｲｸﾛﾝはSHARPだけです。あとはダイソンです。ダイソンはとにかく音がうるさいです！その点SHARPは静かだしﾌﾟﾗｽﾞﾏｸﾗｽﾀ-があるので空気も綺麗にします

書込番号：9362774

[ソーケス]

?けんさん、ご返信下さり、ありがとうございます。
そうですよね。やっぱりシャープですよね。

ダイソンは売り場で試したのですが、
あまりの爆音に引いてしまいました。

EC−VX200はメンテナンスが大変だ、と店員さんが
仰っておられましたが、やはり「本物」と言われる
物を購入したいと思います。

これで晴れてEC−VX200を購入する事ができます。
ご教示下さり、ありがとうございました。

書込番号：9362881

[えびす大黒]

　ソーケスさんこんにちは。

　ソーケスさんに対応したのはヤマダの店員ではなくメーカーからの派遣だったのではないでしょうか、どこの量販店でも自社製品をプッシュしてきます。
そんな時は具体的に性能が勝るのか聞くといいですよ。

排気はメジャーメーカーなら空気清浄機並ですから後は主観と予算にまかせるだけです。
絨毯にはモーターヘッドが強いらしいです。

オススメとしてはEC-VX200がいいと思いますが、デモ機のある所で掃除させてもらうのが
一番だと思います。

書込番号：9362924

[ソーケス]

えびす大黒さん、こんばんは。
ご返信下さり、ありがとうございます。

そっ　そういえば、その店員さんは
赤と白のウィンドブレーカーを着てました。
ヤマダ電機カラーではありませんが、
4月10日まで、セールをしているので、
その関係かと思っていました。
きっと東芝の社員の方だったんですね。
そんな事にも気が付かなかった自分が恥ずかしいです。

ちなみに、その店員さんは、
メンテナンスが楽、ゴミがきちんと圧縮される、
フィルターの自動洗浄機能がある、
などが、シャープよりも優れていると仰っておられました。
（最初に書き込まなかったのは、何だか東芝の宣伝を
　しているように思われるのが嫌だった為です。すみません）

そんなにいい物なら、ネットでも話題になっているだろうと思い、
検索するも、記事も書き込みもあまり見つかりませんでした。
なので、やはりご教示頂いた通り、EC=VX200を購入する事に致します。
色々とご教示下さり、ありがとうございました。
感謝いたします。

書込番号：9363130

[トリコロールの勇者]

わたしもこの2機種で迷っています。この前量販店に行って色々話しを店員に伺いました。
ﾒｰｶｰ派遣の方(シャープ・東芝ではない）は東芝を評価していました。

�@まずｺﾞﾐの圧縮がシャープより良い
�Aダストカップ内の手入れが水洗いも出来るので楽
�Bオゾン脱臭→これはﾃｨｯｼｭにアンモニア臭を染み込ませたものを掃除機で吸いオゾン脱臭したものを実際に再度臭いを確認したら全くなくなっていました。

シャープのことも悪く言うことなく良い製品だと言っていました。
メディア戦略でシャープの方が話題があり、人気があり売れ筋No.1だとも、東芝はあまり話題にはなっていないが、シャープに引けをとらず良いものだと。

私が重視しているのはダスト内（フィルター等も含めて）のお手入れが簡単にできるのかです。掃除するごと（週２．３回）にお手入れする使い方をするつもりです。シャープのお手入れは水洗いできるのでしょうか？

シャープ・東芝それぞれの長所・短所をご存知の方ご教授くだされば幸いです。

書込番号：9368915

[イプサ]

私も初め、価格.comを見る限り、絶対にSHARPのこの機種にしようと決めていたのですが、ヤマダ電機に行ってみると、かなり東芝のクワイエをすすめられました。(ヤマダ電機の店員さんに。)
私は、音が静かな物を探していたので、その事を伝えると、断然東芝のクワイエだとおっしゃっていました。
正直、そこまですすめられたら、絶対SHARP!！と決めていたのに、迷ってしまいます。。

書込番号：9369519

[ソーケス]

トリコロールの勇者さん
イブサさん
ご投稿ありがとうございます。

うーん、そうですか…。
お二方のご意見を伺い、私もまた振り出しに戻ってしまいました。
この2機種の内、どちらがいいんですかねえ？

もう一度ヤマダ電気に行き、例の店員さんの服を確認すると、
「東芝」の文字が…。私の場合、クワイエを奨めて下さったのは、
東芝の社員の方でしたが、私の知識不足もあってか、
妙に説得力があったと言うか、気になっています。

その方がEC-VX200とクワイエの手入れ法を、それぞれ実機にて
実演して下さったのですが、明らかにクワイエの方が簡単そうでした。
水洗いの可否は、両機とも確認し忘れてしまいました。すみません。
そして、ゴミも、確かにクワイエの方が圧縮されていました。

とにかく、この掲示板を拝見して（ランキングも一位ですし）
EC-VX200を買う、と決めていた私の心は揺らいでしまいました。
店員さんの営業力なのかなあ？
ただクワイエはシャープに比べると値段が高いですよね？
やっぱりコストパフォーマンスは、シャープなのかなあ？

どなたか詳しい方、お助け下さい。

書込番号：9371094

[ehime315]

こんばんは。

EC-VX200　とクワイエVC-2000Xどちらも自宅で使っています。
どちらといえば、たしかに微妙ですね。
シャープはコストパフォーマンスはいいですよ。
東芝にはない、伸縮式隙間ノズル、便利ブラシ、便利ホースがついてきますので、細かいところまで掃除できますね。
東芝も布団ブラシのキャンペーンをやっています。

ごみの圧縮率と捨てやすさは断然東芝のほうがいいですよ。
ダストカップを見ていただけるとよくわかると思いますが、東芝は四角いケースのためそのままフェルト状の塊になりすっきり捨てられます。
風圧で押し固めていくようです。

シャープも圧縮機能がついていますが、スクリューがくるくる回って押し固めるため、綿ほこりの多いお宅でしたらドーナツのように固まりますが、粉塵が多いお宅ではイマイチのようです。また、毛の長いペットや髪の毛がスクリューに絡まって毎回すっきりというわけにはいきません。

音はそれほど変わりないと思いますが、モーター音は若干東芝のほうが静かな気がします。

お掃除機能ですが、これは東芝が性能的には上ですね。やはり、最初にフィルター掃除機能を搭載しただけあって、改良が加えられていると思います。
東芝以外のメーカーは、ジャバラのフィルターのレバーを自動で動かし、フィルターをクリーニングしていきます。しかし、フィルターから叩き落されたホコリはスイッチを押すとまたフィルターに再付着してしまいます。
つまり、掃除のたびにごみ捨てをすることによってはじめて、自動掃除機能が意味を成します。

それに対して、東芝はエアー洗浄機能を搭載しており叩き落されたホコリをダストカップに送り込み、ダストカップにある程度綿ごみがたまると、そのごみがフィルター代わりとなって、フィルターにホコリがつくのを防いでいます。

きっと店員さんが、東芝のフィルターお掃除機能をお勧めしたのはココ↑にあると思います。

吸引力ですが、自動モードではシャープのほうがあると思います。
東芝の自動モードは、音を抑えることと、エコのためにあまり吸引力が上がらないようにしています。あまりにも、吸引力を絞ってしまうので自動ではなんとなく掃除をした気がしません。
それに対し、シャープの自動機能はやや他社よりも強めの吸引力制御になっているようです。
強モードでは、どちらもかわりません。

日本に本物のサイクロンはありません。
サイクロン構造にこだわってもナンセンスですよ。
東芝にしてもシャープにしても粉塵は結局フィルターで濾しとることに変わりありません。
むしろ、日本製のサイクロンを選ぶならお手入れ機能で選ぶといいと思います。

ダイソンがダイソンたるゆえんは、細かい粉塵まできっちり遠心力だけで分離できる点ににあります。ダイソン掃除機の優位性はココがすべてといっても過言ではないと思います。

書込番号：9372688

[ソーケス]

ehime315さん
詳しいご解説を下さり、ありがとうございました。
お蔭様で、店員さんの仰った意味が良く分かりましたし、
決心がつきました。

ご教示くださったように、ゴミを吸い取る「方式」に
こだわっても意味はありませんよね。
吸引力にも静穏性にも大差ないようでしたら、
（自動モードは多分使わないと思います）
フィルター掃除機能の優れた東芝にしようと思います。
毎回掃除の度に、フィルターのお手入れをするというのは、
自分の性格上、おそらく面倒臭くなると思うのです。

シャープのEC-VX200も、これだけ多くの方々の御支持を得ている訳ですから、
大変良い掃除機なのだと思います。デザインも好きです。
しかし未練は大いに残りますが、自分の性格と用途を併せて考えますと、
やはり今回は、東芝にしておきます。

両機を実際に使用なさっておられる方のご意見、とても有難かったです。
先にご意見、ご教示下さった方々にも感謝致します。
ありがとうございました。

書込番号：9373008

[トリコロールの勇者]

ehime315さんに質問です。
>東芝はエアー洗浄機能を搭載しており叩き落されたホコリをダストカップに送り込み、ダストカップにある程度綿ごみがたまると、そのごみがフィルター代わりとなって、フィルターにホコリがつくのを防いでいます。
とありますが、ちなみにクワイエVC-2000Xのフィルターの手入れは水洗いできるのでしょうか？また掃除ごとにお手入れはした方が良いのでしょうか？

実際使用されている方の意見は説得力があるので参考にしたいのでご教示願います。

すいませんスレ違いを承知ですが、よろしくお願いします。

書込番号：9375746

[ehime315]

＞ちなみにクワイエVC-2000Xのフィルターの手入れは水洗いできるのでしょうか？

水洗いＯＫですよ。
しっかり乾燥させないと、ニオイの原因になりますので、しっかり乾燥させてくださいね。

また掃除ごとにお手入れはした方が良いのでしょうか？
基本的には、そこまでお手入れしなくて大丈夫です。たまったごみを捨てるだけでしょうか？
ごみもダストカップが小さいですが、圧縮率が高いため結構たまりますので、頻繁に捨てる必要がないのです。
私は、掃除終了後にどのくらいごみがたまったか気になって確認してしまいますので、結局掃除のたびに捨てています。
フィルターは、６〜１２ヶ月に１回水洗いすれば十分だと思います。
なぜ、思いますかというとご家庭によって出てくるごみが違いますので一概にこれとは言えないんです。粉塵が多いお宅ほど、フィルターのお手入れ回数は増えていきます。
以前は、各社１０年間お手入れ不要と記載がありましたが、最近はクレームを恐れてかぱったり表記がなくなりましたね。

東芝のクワイエを始め、写真付で詳しく各社のお掃除機能が紹介されております、おもしろいＨＰがありますので、ご紹介します。
ご覧になるとお掃除機能のイメージがしやすいと思います。
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/05/14/2292.html
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/08/04/2678.html

書込番号：9382341

[トリコロールの勇者]

ehime315さんご教示ありがとうございました。
優柔不断な私はなかなか決められないでおりますが、しばらくそれを楽しむつもりです。

最近4月にダイソンDC26が出たのを知り迷いに拍車がかかっております。
掃除機は奥が深いですね。

書込番号：9394721

ダストカップの容量について

[ChiroPiroChipiro]

只今�@VX200、�AAX100、�BBP7の３者で検討中です。
１才の子と今度生まれる子がいるので、クラスターイオンも捨てがたいのですが、、
コストも大切な要素のひとつ。我が家には既に空気清浄機もありますし。
うーん、どれにしよう。。

最近は他の機能の違いを見ているのですが、ひとつ気になったのが
ダストカップの容量について。
上記�@0.4L、�A0.3L、�B0.7Lとのこと。
カップ容量が違うと、やはりお手入れの回数も変わってくるのでしょうか？
・・もしそうだとしたら我が家ではBP7が有力になるかも知れません。値段も安いし。

我が家は毎日掃除する訳ではなく、出来ればお手入れも少ないほうがいい。
（最低でも月１くらいであればいいな。。現在は紙パック掃除機で、掃除機の中の掃除は
ほとんどしたことがありません。)
床はフローリングなので多少吸引力が落ちてもそこまで気にならないと思っています。
（今の掃除機と比べたら相当ハイパワーだと思うし。)

どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご教授いただけると助かります。

書込番号：9279368

[貧乏で自作できないよ]

こちらのクチコミが参考になりますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/21307010806/SortID=8935637/

VX200はこちら
http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/12/12/3290.html

紙パック式ですがフローリングなら現在ランキング1位のこちらもよろしいかと
http://www.e-life-sanyo.com/cleaner/sc/SC-MR8J/

書込番号：9279562

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

ChiroPiroChipiroさん こんばんわ

　毎回塵を棄てれば､ヘパとかのお手入れ頻度自体は
　他社､ナンチャッテサイクロンと比べ格段に少なくて良いと思います
　通常でしたら､毎回のごみ捨て毎にカップトップのダイアルを回して
　ヘパに着いた粉塵を落とすだけです､この機種は塵がヘパを直撃
　しませんから､手入れの手間は比べ物にならないくらい楽です
　後･･フローリング環境でしたら､格安のＣＴ−１０(タービンブラシ)
　でも良いかと思いますが､如何でしょうか？？　　　

書込番号：9282087

[Mクリスー]

一誠σ(^◇^)ぷららっち さん

こんにちは、家電に詳しいようなので質問なんですが

「他社､ナンチャッテサイクロンと比べ格段に少なくて良いと思います」

との事でしたが、シャープに問い合わせをした所、

「2ヶ月に1回は水洗いが必要」

と言われ。更に

「その他に、ブラシでのお手入れも必要です」と言われました。

頻度は部屋の汚れ方次第みたいですが、量販店に飾ってある電源の入ったこの機種のフィルターを見てみると、2、3週間に1回は最低必要な気がします。

2週間に1回ブラシで掃除と2ヶ月に1回の水洗い。

ブラシでの掃除も、塵が舞うと思いますし、この金額を出して、普通の紙パックなしの掃除機と同じ様な事をしなければいけないとなるとお金がもったいない気がします。

その他、お手入れが格段に少なくなる方法があるのですか？お忙しいでしょうが、あれば教えてください。

私は、今ダイソンを使っているのですが、さすがに○○年（笑）も使っているともう限界みたいです。この金額だすなら、ダイソンみたいにフィルターの掃除がいらないタイプがいいのですが、何かありませんか？

書込番号：9296623

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

ChiroPiroChipiroさん こんばんわ
　　トピお借りします
　Mクリスーさん　
　　シャープ機のメンテナンス頻度ですが
　　　メーカさんの仰る様なもんだと思います
　　　問題なのは､他社製の手入れ頻度が高すぎる
　　　って言うことでしょう､
　　大尊と同じ様なもんでしたら､ＣＴ−１０で
　　　十分と思います､これでも水洗いもできますし
　　　梅雨時､クリアビンに付着したままの塵に
　　　かびが生える心配からも解放されます
　　兎も角､掃除機が何を謳っていようと
　　　高額投資するのはナンセンス(特に
　　　国産の物)普通に､真面目に作った紙パック
　　　これで十分と思います･･

　　　如何でしょうか？？　
　　

書込番号：9298230

[Mクリスー]

一誠σ(^◇^)ぷららっち さんこんにちは。

シャープ機のメンテナンス頻度ですが
　　　メーカさんの仰る様なもんだと思います。
　　　問題なのは､他社製の手入れ頻度が高すぎる
　　　って言うことでしょう､

思いますという事は、裏付け（根拠）がないと思ってよろしいですか？
あと、他社製の手入れの頻度というのも、私がメーカーに確認したらシャープも、ほとんど変わらない答えでした。そもそもぷららっちさんは、なぜシャープのクリーナーだけフィルター掃除の頻度が少ないなくてよいというのでしょう？私が見たところ、クリーニング機能に差はないように思えるのですが・・・

大尊と同じ様なもんでしたら､ＣＴ−１０で
　　　十分と思います､これでも水洗いもできますし
　　　梅雨時､クリアビンに付着したままの塵に
　　　かびが生える心配からも解放されます
　　
CT−10とダイソンは明らかに違いますよね？
水洗いが面倒くさいので、ダイソンが良いかなと思っているので、掃除機の掃除といった手間がないのがいいですが、ダイソン以外ありませんよね？

あとゴミ集塵率（ダストピックアップ率）もダイソンの方が優れてますよね？日本製の掃除機の床にヘッドを置いたとき、隙間が空いてしまう掃除機では、見えるゴミは吸えますが、ダニや花粉などの見えないものまでは厳しいんです。だから無駄に吸込み仕事率が高いんですよね？だって隙間が空くって事は、穴の開いたストローで水を吸っているようなものですから。まぁそれでも吸いきれていませんが、実は、我が家で実験したんです。日本製の物でよ〜く吸った後、ダイソンで吸いなおした所、かなり！取り残しがあったんです！！ぷららっちさんが同じと言われる理由をお聞かせ下さい。

カビの話ですが、フィルターのある日本製の事ですよね？
ダイソンはゴミと排気の分けるフィルターはついてないので、カビの生える要素がありません。日本製はフィルターを洗わないと詰まって吸込みが低下してしまうので洗うんですよね？そうすると、水分を含んだフィルターがカビの原因になるんじゃなかったでしたっけ？クリアビンはポリカーボネートで作られているので、カビは付着しにくいとおもいます。


兎も角､掃除機が何を謳っていようと
　　　高額投資するのはナンセンス(特に
　　　国産の物)普通に､真面目に作った紙パック
　　　これで十分と思います･･

紙パックは純正の高級な紙パックを使わないと排気が汚れてるんですよね？
それが嫌だから紙パックを使わないタイプがでたんではないですか？
高額投資がナンセンスというのは、どういう事でしょう？
一応、私も検討しているので、そういわれてしまうと理由が聞きたいです。
長くなってしまいましたが、お願いします。

　　　如何でしょうか？？　
　　

書込番号：9305569

[えびす大黒]

Ｍクリスーさん こんにちは

　新しい掃除機をお探しのようですが、国産にサイクロン掃除機は皆無です。
これは、サイクロンフィルターを搭載していないためでです。
もちろん、シャープもナンチャッテです
　フィルターメンテはdc12と違いこまめな手入れが必要です
ダストピックアップと吸込み仕事率は考え方が違うので何ともいいかねます。

　排気にかんしては、
排気側のＨＥＰＡやＵＬＰＡに左右されます。当然、分離が弱ければ時期に詰まります
これを回避しようとゆうのが自動クリーンやロボです
　最後に紙パックですが
個人的には純正品でなくとも平気かと思います

長々と書いてしまい申し訳ありません
　

書込番号：9306342

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

ChiroPiroChipiroさんこんばんわ
　　またたび(-｡-;)トピお借りします

　　　えびす大黒さん　シャープ機のサイクロンカップは
　　　　何処がサイクロンではないのでしょう･･
　　　真ん中に低気圧､其処に周りから吹き込む･･･
　　　この時遠心力で分離
　　　･･･(￣ ￣;) うーんサイクロン｡･･･ですよ

　　ChiroPiroChipiroさん　すみません
　　　ご質問から脱線してぺこ <(_ _)>

書込番号：9308553

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

ChiroPiroChipiroさん　　もういっこ　トピ拝借

　　Mクリスーさん､メンテナンス目安は使用頻度
　　　御部屋の状況で変わります
　　掃除して取れる･･･カーペットとか
　　　しっかりしたモータヘッドで取った方が
　　　シッカリと取れると思います､大尊のコンタクトタイプ
　　　ヘッドこそ､細かい毛足の隙間の塵は取れません
　　　其処で､ユーザーはミラクルジェット等購入されるわけです
　　やはり大尊使うには､お住い全体を欧州並の土足対応に
　　　日本式のフローリングは不向き､凹凸のある床推奨
　　　本物の絨毯は裏から空気が入るので可
　　　接着式カーペットには不向き　
　　クリアビンは水洗い禁止です､細かいところに付着した
　　　埃は取れません､其処に黴が生えます
　　　ＤＣ−０５ＭＨで嫌と言うほど経験済みです
　　　現在回避方法として・・
　　　クリアビンを掃除機で掃除､交換不要で
　　　洗えるヘパフィルタは３か月一回洗浄しています
　　これが大尊の現実です､でも価格さえ性能相応で有れば
　　　(￥３０．０００以下)趣味人にはお勧めできます
　　　でも､普通使い用に国産の紙パック式と(大尊の掃除の為にも)
　　　２台体制でないと･･･寂しいことに････　　　

書込番号：9308656

[えびす大黒]

　一誠σ(^◇^)ぷららっち さんこんにちは。　

　ダイソンオーナーだったとはdc05はクリアビンが洗えないとは知りませんでした。
自分のdc12はクリアビンが洗えるのでシリーズすべて洗えると思ってました。

　シャープもナンチャッテについてですが、dc05の
クリアビンの中央にあるシリンダー内にサイクロンフィルターが一つあり
メッシュ部分から塵を吸込んでいます。dc12は５つになり
ルートサイクロンと呼ばれてます。

　ここがサイクロン掃除機のサイクロンでゴミがクルクルするのはサイクロンではありません
　サイクロンフィルターについては　Mistral Instruments　を検索して
もらえればサイト内でアクリル製のサイクロンフィルターの動画が粗いですが見られます
　
　dc12のＨＥＰＡは見られませんが、スポンジフィルターは6ヶ月に一度は水洗いがいると
おもいます

書込番号：9311351

[Mクリスー]

一誠σ(^◇^)ぷららっち さん返信ありがとうございます。

まぁそうでしょうね。ゴミを吸い取った量などでかわるでしょう。
ただ私が使っているダイソン（ＤＣ12）は全く水洗いなどは必要ないですよｗ
付着しても遠心分離でゴミと排気を分けるので汚れてても排気は綺麗なんです。

ちなみにクリアビンは水洗いＯＫですよ？ルートサイクロンのみ水洗い禁止（サイクロン内に水が残っていたら、モーターの方に水が付着する為）

それとゴミがとれないというのも、一誠σ(^◇^)ぷららっち さんの説明では良く分かりません（私の頭が悪いのですが）ダイソンでゴミが取れないというのなら、他社の掃除機でかけた後ダイソンでもう一度かけて下さい。沢山ゴミがとれますがこれをどう切り替えしますか？
あと、この掲示板を見てる方がいると迷ってしまうと思うので、店頭でシャープとダイソンのクリーナーにヘッドをつけたままプラスティック製の下敷きを吸わせてください。これはゴミ集塵率がどっちの方が強いかの証明になるでしょう。


一誠σ(^◇^)ぷららっち さんのおっしゃるモーターヘッドってあの隙間だらけのですか？まさか家電に詳しい方からそんな言葉が出るとは思わないので、私の見間違えだと思いたいのですが・・・
　　　
一誠σ(^◇^)ぷららっち さんのおっしゃるＤＣ−０５ＭＨって現行機種ではないですよね？昔の機種の良くなかった所を改良しているのが、新機種のいい所だとおもうのですが・・・


それとえびす大黒さんの補足になってしまうのですが

サイクロンを辞書で調べると大竜巻、大暴風とでてくると思うのですが、ダイソンはそれが何回にも渡って行われているのですが、シャープのは数回クルっとまわるだけで、しかもゴミと排気を分けることができないので、フィルターを使ってゴミをわけてるんですよね？その為、あの手間のかかるフィルター掃除が必要なんですよね？

最後に1つですが、一誠σ(^◇^)ぷららっち さんのサイクロン理論からすれば、パナソニックや日立、三洋もサイクロンではないですか？あれも1回はダストカップの中で遠心分離をするんですが、いかがなんでしょう？
というより、なぜそこまでシャープを押すのでしょう？某量販店で.COMで1つのメーカーを悪く言うのは大体いい事を言ってるメーカーの人間ですよと聞いたので不安です。

書込番号：9324986

[無限さん]

現在、自宅でキレイオン EC-VX200！仕事場でダイソンを使っています。
これから買う方、迷っている方に少しでも参考になればと思い、書かせて頂きます。
自宅用にキレイオンを買うまでにかなりダイソンと悩みました。

ダイソンの良い所は、やはりデザインと吸引力でしょう・・・しかし
日本製（EC-VX200）に比べると細やかさが少々足りないかと・・・。
まずは本体の車輪ですがダイソンはプラスチック？の車輪付けただけ！
EC-VX200はプラスチックの周りに滑り止め（ゴム？）が付いていて、
フローリングでも安定します。
コードの巻き取り、ヘッドの使いやすさもダイソンに比べるとスムーズに感じます。
最近気になったのは、プラスチック製造の差（純度かも）！？
ダイソンのヘッドや本体などのプラスチック部分を良く見ると、
マーブル模様と言いますか・・・製造の際に出来た波のような模様があります。
品質には関係ないと思うのですが、自分は気になってしまいます。

EC-VX200を買う決め手はやはり運転音です。
正直、ダイソンうるさいです。吸引力の為ならと思っていましたが・・・。
それに比べEC-VX200はとても静かで、回転ブラシOFFにすれば夜中でも・・・っと言った感じです。（もちろん吸引力も問題なし）

吸引力（元祖サイクロン）、デザイン、お手入れ要らず？ならダイソン！！
日本製ならでわの品質、低騒音、デザイン（LEDカッコイイ）ならEC-VX200！！
排気はどちらも素晴らしくキレイだと思います。

結局は好みかと・・・シャープ、ダイソン、他社も良い製品が多いです。

あと色で迷っている方は、実物を絶対見たほうがいいです。
最初、青（プラチナシルバー）にしようと思っていましたが、実物の青の色と
パンフレットなどの色が若干違います。（実物の方は水色に近い青）
最終的に自分はオレンジ（ガンメタリックオレンジ）にしました。
オレンジの方がベースがガンメタリックなので高級感あります。

色々と書かせて頂きましたが、あくまで個人の感想です。
あと、メーカーの人間ではありません＾＾

書込番号：9327061

[はめはめ波〜！]

＞あと、この掲示板を見てる方がいると迷ってしまうと思うので、店頭でシャープとダイソンのクリーナーにヘッドをつけたままプラスティック製の下敷きを吸わせてください。これはゴミ集塵率がどっちの方が強いかの証明になるでしょう。

これこそメーカーの人間の意見に聞こえるのは私だけ？ｗｗ

書込番号：9355037

[Mクリスー]

はめはめ波〜！ さんこんにちは。

そう思わせてしまったのなら、申し訳ありませんでした。

ただ、私は個人的にダイソンはかなりいい掃除機と思っているので、その事を馬鹿にされると、ついｶｯとなってしまって・・・すいませんでした。

あと私はメーカーの人間ではありません。以前は某量販店社員でしたが、今は、普通の企業に勤めるサラリーマンです。実際量販店時代にダイソンの吸引力を試したくてお店、単位で実験したところダイソンの方が強かったので書かせていただきました。

書込番号：9356411

[一誠σ(^◇^)ぷららっち]

Mクリスーさん

はいはい､三菱製品を良くお勧めしていますので
　　三菱社員って言われたことがあります･･ので
　　プロフ･･見てねって言ってます
　ＤＣ０５〜の改善点･･
　　小さくなっただけっしょ､クリアビンは圧倒的に
　　０５が大きいので､メンドッチイ､ルートにしなくても
　　十分な分離が出来ています､
　それよりも､国内で使い勝手の良くないコンタクト型
　　タービン又はモータヘッド
　引っ張れば斜め走り･･そしてﾍ(_ _ﾍ)ｺｹｯ
　　なぇーんにも改善してないでしょう･･ＤＣ２６でも(￣‥￣)=3
　大尊お勧めするなら､使い勝手の悪いところもきちっと
　　説明してあげないと･･こんな製品に５万以上出して
　　買っちゃうと･･ねぇ
　　毎日使って､ストレス溜まっちゃうし･･
　サイクロンについても考えてみて下さいね
　　なんで､シャープ以外の国産機がナンチャッテなのか
　　日立起点のゴミプレスって言うの調べましょう
　　三洋も前はおおむねシャープ並にダストカップ内で
　　遠心分離して･･･って言うモデル作っていたのですが
　　今では､ゴミプレスに｡･･･
　ぼくは､アンチ大尊じゃないですよ､確かに僕の家の
　　シャープＥＣ−ＢＣ１より祖父の所のＤＣ−０５ＭＨが
　　(３世帯住んでますので同じビルの中に)良いところもあるのは
　　認めた上で､
　普通使いに何処の掃除機が良いのって言う人にお答えしています
　　我が家系内に有る掃除機は
　大尊ＤＣ０５(祖父)､シャープＡＰ２(祖母)､ミーレ(姉一家(のフロア))
　　シャープＢＣ−１(僕の家(フロア))三菱ＡＦ９Ｐ(彼女ん家､僕のお薦め)
　　シャープＢＰ７(僕の部屋､江戸間の８畳カーペット敷き)
　　こんな感じで使った､又はお勧めして使って貰った人の感想も
　　参考に･･･
　って言うことで･･兎も角僕がアンチしたいのは
　　得手不得手の説明無く･･大尊　勧める･･|"-;) ﾁﾗｯ･･ひと
　　って言うことです･･
　
　　

書込番号：9358963

[Mクリスー]

一誠σ(^◇^)ぷららっち さん

私はあなたを三菱社員だなんて思った事ありません。どちらかというと・・・
EＣ−ＶＸ200が適さない時に他社の価格の安い商品（三菱が多いかな）を勧めてるという感じですかね。

今までダイソンのいいとこしか話してなかったということですが、確かに読み返してみると、その通りです。なので、今回の書き込みはデメリットを書き込みます。

まず音が甲高く耳障りなこと（デジタルモーターの為）、それと吸引性能の良さを増す為に壁際のゴミが取れない事、私が推測するとこんなもんですが、

大尊お勧めするなら､使い勝手の悪いところもきちっと
　　説明してあげないと･･こんな製品に５万以上出して
　　買っちゃうと･･ねぇ

私は使っていて何も不自由は感じません。この商品でよかったとさえ感じてます。

なんで､シャープ以外の国産機がナンチャッテなのか
　
まだそんな根も葉もない話をしてるんですか？
少し前の書き込みを見返してもらうと説明が書いてありますよ？
だからメーカーの人間ではないかと思ってしまうんですよ？（まぁ私も疑われてたみたいですが・・・・）

最後にぷららっちさんはメーカーの人間ではないということは、量販店社員ですか？だとしたら○○○カメラですよね？

書込番号：9360318

[無茶の水はかせ]

Mクリスーさん、こんにちは。

フィルターが付いていない（まともな）真空掃除機はありません。ダイソンもサイクロンの後にちゃんとフィルターが付いており、イギリスではDC22のフィルターをひと月に一回水洗いせよとあります。
http://www.dyson.co.uk/support/help.asp?article=1457&product=DC22-ALLERGY

メーカーのＣＭを鵜呑みにしてフィルターのメンテナンスを怠ると、風量低下によるモーター発熱のため、寿命が縮んだり、最悪の場合発煙・発火に至る恐れがあります。紙パックでない方式は、すべて定期的なフィルター洗浄が必要だと考えた方が良いです。

次は英文ですが、過剰なＣＭに排除命令がでたケースです。
http://www.asa.org.uk/asa/adjudications/Public/TF_ADJ_42594.htm

書込番号：9388089

ＡＸ１００、VX2の違いは？

[アン２１]

ＡＸ２００が単にパワーが１００より優れているだけなのでしょうか？
ＶＸ２とVX200は、何がちがうのでしょうか？

書込番号：9385606

[貧乏で自作できないよ]

こちらのクチコミをどーぞ

http://bbs.kakaku.com/bbs/21307010806/SortID=8935637/
http://bbs.kakaku.com/bbs/21307010656/SortID=8947014/

書込番号：9386185

音の静かさ…

[イプサ]

子供３人居る為、朝と夜寝る前(お布団を敷く前)に掃除機をかけます。
今月からマンションに引っ越す為、音の静かな掃除機を探しています。
口コミを見る限り、この掃除機が一番音が静かなようですが、これより音が静かな掃除機はありますでしょうか？

書込番号：9352795

[？けん]

今の所SHARPが一番静かです。弱にするとかなり静かになりますよ！エコモードにするとまあまあ静かです

書込番号：9352807

[イプサ]

早速のお返事、有難うございますm(_ _)m

やはり、SHARPですか(>_<)
ほぼこれに決定したいと思います！

書込番号：9352831