ヴィルトゥーズ のクチコミ掲示板

フィリップスは。。。？

[marimosan]

ティファール3機種と
フィリップスの一番高い
コードレス　コード有り
どちらも出来るタイプ
の4機種で迷っています。

以前フィリップスの商品を使っていて、
コードレスとコードあり　にできる
使い勝手に満足していたのですが、
ここでのフィリップスの人気の無さに
二の足を踏んでいます。


蒸気はティファールと同じくらい出るようです。

フィリップスとティファールを
比べて、購入した方いたら、
アドバイスお願いします。

書込番号：4868060

[ko6ko6]

私もずっとフィリップスのコード＆コードレスを使っていて、
その操作性の良さに次もこれと決めています。
必要によりコードレスでも使えるのは大変便利です。

壊れる前にと、アズアシリーズを探していますが
なかなかお買い得品が見つからず、ティファールばかり…。
使い始めは大抵調子良いんですよ。
ＣＭもよくやっているし大手の扱いも多いので、皆さんそれにつられている感じがします。
私個人は、ティファールの鍋セットがいつもすぐ傷んでしまうのであまり印象が良くありません。

ティファールは重いという人もいますがある程度必要ですよね。
掛け面や性能は、高価格の商品ではそれほど違いはないと思います。

迷っているならコード＆コードレスをお薦めします。
　…が、あまり見ないのですよね。私も知りたいです。
回答にはなってないけど、思わず書いてしまいました。

こまめに家電サイトをチェックするしかないでしょうか。
フィリップスもっと扱って欲しいですよね。

書込番号：4870458

[komatta2005]

Philips アズアエクセルプラス コード&コードレスアイロン HI569、ディノスで\10,000で売ってます。

書込番号：4959282

[ko6ko6]

嬉しい情報ありがとうございます。
ディノスは前にその商品を見た事があるのですが、最近見逃していました。
フィリップスの方でも探している方がいたのでkomatta2005さんの情報を使わせて頂きました。

書込番号：4962151

[極めたい！]

私の家もフィリップス探していまして、やっとamazon.comで見つかりました。在庫はまだあるかどうかわかりません。参考になれば。いいですが。

書込番号：6004709

ボタンがもどらなくなりました

一昨年の夏に購入して一年半ほど使っておりますが、スチームボタンの戻りが悪くなりました。半分ぐらいまでしか戻ってくれません。

スチーム量には満足ですが、重い、手入れが面倒（書いてあるように洗浄できません）水が入っているとドライアイロンが出来ないという点は今ひとつに感じております。

この値段で一年半で修理に出すのもな・・・・と思っております。
お使いの方々は如何ですか？

書込番号：3814454

[カットバック]

ディフュージョンを１年ほど使用していて、やはりボタンが半分程度しか戻らなくなりました。ついでにスチームも出なくなったのでヴィルトーズに買い換えようかと思っていました。ただ、僕の場合は仕事で（服飾）使っているので主婦の方が家事で使われるよりも酷使していると思います。過去にナショナル製品を使っていましたが、重さ、スチーム量、耐久性はティファール製品の方が上でした。水が入っているとドライに出来ないとのことですが、ドライと「常にスチーム」の切り替えレバー（スイッチ）がありませんか？多分あるはずです。同じ機種を使っているわけではありませんが、最近のスチームアイロンでそれが出来ない製品は恐らく無いのではないかと思います。違ってたらゴメンナサイ。　
また、重さも気にされているようですが、服飾（仕立て）のプロで
ある自分としては軽いアイロンほど役に立たない物はありません。軽ければ逆に力を入れなければキチンとしたアイロン掛けはできないです。アイロン掛けはある意味、力仕事でもあるんですヨ。連続したスチームがいらない時は、僕は職業用のはるかに重いドライアイロン＋霧吹きを使用していますから・・・
良く、軽いアイロンを使用して「シワがとれない」とおっしゃる方がいますが、かける素材にもよりますが、軽いアイロンで力を入れないからシワがとれないんですよ。　だから、ティファールのこの重さは家庭用としては素晴らしいと思います。
長々とスミマセン。

書込番号：4805653

どう違うの？

T-FAL のアイロンって、いくつか種類があるみたいだけど、それぞれどう違うのでしょうか？
T-FAL のホームページ見てもイマイチ良く分りませんでした。
ご存知の方、教えてください。

書込番号：3756540

下記のＴ−ＦＡＬのＨＰで各アイロンの取扱説明書を見てみてはいかがですか？
それぞれに違いが分かっていいと思います。

http://www.t-fal.co.jp/tefal/services/instructions.asp?dept%5Fid=500&mscssid=4D76MC3TKAED8GXFVAPMFE6P3UUD8HE0

ちなみに私は、ディフュージョン６０を購入しました。
パワフルなスチーム、アイロンの重さ、すべりのよさでがんごなシワも簡単に伸びます。（本当です。）
今まではナショナルのコードレスアイロンを使ってました。
少ないスチーム、少しかけるとしばらく充電、シワは簡単に伸びない、最悪でした。
が、このアイロンを購入したことにより、アイロンがけがかなり短縮されました。もっと早くに購入すればよかったです。

書込番号：3779757

主婦歴２年さん、有難うございます。
ああ、やっぱりこれを一つひとつすべてダウンロードして、プリントアウトして比べるしかないのですね。トホホ…。
なんて不親切なＨＰでしょう（苦笑）。売る気があるのか、T-FAL！

それはともかく、そんなに良いのですか？
私も技術屋の端くれなので、オンリーワンの技術は多少高くてもやむを得ないと思っています。
では、面倒ではありますが全部ダウンロードして比べることにしましょう。

書込番号：3787884

ここ安いよ。

http://www.treasure-f.com/search/shoppingresult.php?wordcode=sjis&srchword=%83A%83C%83%8D%83%93
一台だけだけど安かったですよ。

書込番号：3684873

気に入ってます

あまりいいコメントがでていないようですので、擁護したくなりました。
この機種を使い始めて4ヶ月ほどになります。
以下は、5年前に購入したナショナルのコードレススチームアイロンとの比較です。
（良い点）
・コードレスだと、まだ濡れているものにかけるときや、シーツなどの大物をかけるときは、度々充電台に置いて充電を待たなくてはならず、イライラ。これが解消されて、スピーディかつ快適にアイロンがけできます。
・以前のものと比べて、スチームはかなり強力。霧吹きも併用しないとスチームだけではとれなかった綿100%のシャツのシワが、この機種のスチームなら、霧吹きを併用しなくてもほぼとれてくれます。
・下でkoshihikariさんが、吊るしがけのスチームではあまりシワがとれないと書いていらっしゃいますので、やはりシワの程度によると思いますが、今まで私が使った限りでは、主人の背広や自分のスカートの座りジワなど、ほぼ完璧にシワは消えてくれます。生地の種類にもよるのかもしれませんね。
・液だれ防止、とうたっていましたが、確かにスチームと一緒に水がこぼれてきたりはしません。以前のナショナル製では、よく服をぬらしてしまい、乾かすのに更に時間がかかっていましたが。
（悪い点）
・どうしてもコードが邪魔になる人には向かないと思います。個人的には、スタンド式のアイロン台なら、あんまり気にならないんじゃないかなあ、と思いますが。
・重いからこそ、力を入れずにシワが良く伸びるんですが、どうしても重いアイロンが嫌いな人には、軽い国産のものがいいと思います。実際、最近の国産のものしか使ったことがなかった私は、その重たさにびっくりしました。（＾＾；）　でも今は、もうこれに慣れて、もう軽い国産のものには戻れません。

最近でた通販生活の本には、ドイツ製のスチームアイロンがのってましたね。私は外国製のアイロンを使ったのはこれが初めてだったので、他の外国製のものとの比較はわかりませんが、国産コードレスの非力なアイロンにうんざりしている人には、おすすめしたいと思います（＾-＾）

書込番号：3254366

[子沢山ママ]

その通販生活に載ってたアイロンを12月半ばに購入しました。超強力スチームに大満足だったのですが、正月休みが終わり、いざ主婦業も再開と思ったら、今まで自動で出ていたスチームが出なくなってました。パワースチームボタンを押すとでるんだけど。で、メーカーというか、輸入元に電話したら、新品と交換してもらえました。で、1月14日に届いた新品と楽しいアイロンライフを謳歌していたのに、24日、ぴたっとスチームが出なくなってました。で、又今日新品が届いたのですが、恐くてまだ使ってません。又同じことになったら、返品しようと思って、今何がいいのか、このページを開いた次第です。

書込番号：4770736

ふつうです

毎日ワイシャツに使っていますが、特によくも悪くもありません。
今使っているアイロンに不満がなければ
わざわざ買い換えるほどのものでもないです。
アイロンって進化してない･･･と思いました。

僕がデザイナーなら下記の点に注意して作り直します。
１、毎日水を入れ替えることを前提に、水の出し入れが
　　簡単に、かつ瞬時に行えるようにする。
２、コンセントをさしっぱなしの使い方を容認する。
　　（ライトを点滅させたりしない）
３、蒸気の出方を機械が判断するのではなく、
　　人間が自分で設定できるようにする。
　　最大レベルではタンクの水がすべてなくなるほどの
　　噴出を可能とする。
　　現状ではコントロールできない。
４、機械式のボタンは極力廃止し、電気式のボタンにする。

５、ボタンの出っ張りをなくし、持ち方の自由度を高める。

書込番号：3083119