うるるとさらら AN40HRP のクチコミ掲示板

使用感想お聞かせ下さい

[deagle69]

本製品の購入を検討しています、使用目的は殆んどが暖房での使用です、口コミの意見も賛否が分かれていますが、私も本製品を選択したのは、加湿機能です、現在使用しているエアコンでは1日に2回ほど加湿器の水を追加し、湿度５０％程度で運転していますが水入れの頻度やフィルターの交換などの煩わしさを省略したいと思いました。

使用者への質問　　�@ 口コミにあるように加湿機能はさほど期待できないのか？
　　　　　　　　　�A 現在のエアコンは10年程前の商品です、省エネ度は期待できますか？
　　　　　　　　　�B 私の使用目的、殆ど暖房運転でのお奨め商品は？
以上よろしくお願いします。

書込番号：7005349

[クイ夕ソの夜影]

冬の気温が高くて天気が悪い日ならかなり加湿できるよ。
秋と春もOKかな。

オススメの商品？
１．日立　暖房エアコン
２．松下　フル暖エアコン
３．日立　Sシリーズ
４．三菱　ムーブアイ最上位機種
５．松下　最上位機種
６．東芝　最上位機種
７．富士通　ノクリア最上位機種
８．ダイキン　Rシリーズ（加湿非使用時）
９．ダイキン　Sシリーズ

この順。

書込番号：7006273

[deagle69]

クイ夕ソの夜影さん 返信有難うございます。

あなたの過去レス拝見すると、暖房能力はさほど期待できないですね、更に霜取り中は1時間で20分間も送風運転になるようです。
多機種を検討するほうが賢明かもしれませんね。
ちなみに、ご推薦１位の日立暖房機の型番はご存知ですか？

書込番号：7007177

[クイ夕ソの夜影]

RAF-40X2　RAF-50X2
暖房エアコン
http://kadenfan.hitachi.co.jp/ra/lineup/rafx/

書込番号：7007688

[素人（中年）]

クイ夕ソの夜影さん へ。はじめまして。RAF-40X2　RAF-50X2（床置型）以外で、お薦めの壁掛け型エアコン（日立製で40タイプ）を、ご教授願います。

書込番号：7258140

「うるる加湿」について

[TK-UFC]

この型ではないのですが、先日うるるとさららを買いに行ったときに
コジマで聞いた話です。

外気の空気中の水分を吸い取り、室内の加湿に利用するのは衛生上の
問題がある。という話が出ているというのです。元々はダイキン（？）
が出している、加湿、除湿、空気清浄が一体化した機械で、加湿に使う
水タンクと、除湿した水分を溜めるタンクが一緒なので、除湿して
出てきた水を加湿に使うのは衛生上どうなの？、と言うところから
それならうるるとさららも同じじゃない？というふうになったそうです。

この話の信憑性はどうなのでしょう？
東芝やナショナルのエアコンで、加湿暖房機能はないのでやはり
問題なのでしょうか？

この話を聞いて、買うのを辞めて帰ってきました。

書込番号：6976529

[ヘルヘルパー]

>この話の信憑性はどうなのでしょう？

ここ最近で特にこの問題が話題になっているかは知りませんが、個人的には以前から問題あると思ってます。

以前、一部メーカーで酸素チャージャーという機能を搭載していたエアコンがありました。外気中から粒子の細かい酸素だけを酸素富化膜を通して吸い上げる、という機能です。すぐにやめてしまいました。理由のひとつに酸素だけとは言っても、実際には外の臭いも吸い込んでしまうようなケースがあったみたいです。室外機のそばにどぶ川が流れてたり、排気ガスの充満する通り沿いだったりしたら最悪ですね！

同様の理由で、もし近所にどぶ川が流れていたり、大通り沿いで排気ガスだらけの空気中から水分を集めてるとなれば気持ち的にどうでしょうかね？高性能な酸素富化膜を使っても防ぎきれないのに。

＞うるるとさららを買いに行ったときにコジマで聞いた話です。

買いに来た客に、こういった説明をして追い返してしまうのはメーカーの人間です。推奨する商品を購入するまで、他社を徹底的にけなしてくる可能性がありますので注意しましょう。現在、各メーカーとも大きなバッチをしているはずです。もちろんしてない悪質な人もいると思いますので要注意。

＞東芝やナショナルのエアコンで、加湿暖房機能はないのでやはり問題なのでしょうか？

他社が搭載してこないのは、ただ単に加湿効果が期待出来ないからだと思います。むしろ弊害が発生して付いて無い方がいいと思ってるんじゃないでしょうか？室外機が大きくなる、配管が太くなってしまう、電気の消費量が多い（７００ｗ位消費するので電気代が高くて、その分暖房能力が下がってしまう）、雨や雪のような外気の湿度が高い日（地域）でないと十分な加湿能力がない等。恐らく外気が乾燥する関東近辺では役に立たないのではないでしょうか？

書込番号：6976844

[クイ夕ソの夜影]

＞この話の信憑性はどうなのでしょう？

仕組みを判っていないヤツのウソ八百。
衛生上の問題はない。
ただ、加湿使うと暖房能力に・・・・・問題が・・・

書込番号：6979098

[TK-UFC]

ご意見ありがとうございました。

うるるとさららはやめて、他のにしたいと思います。

書込番号：6987336

[みなみだよ]

>外気の空気中の水分を吸い取り、室内の加湿に利用するのは衛生上の
問題がある。という話が出ているというのです。元々はダイキン（？）
が出している、加湿、除湿、空気清浄が一体化した機械で、加湿に使う
水タンクと、除湿した水分を溜めるタンクが一緒なので、除湿して
出てきた水を加湿に使うのは衛生上どうなの？、と言うところから
それならうるるとさららも同じじゃない？というふうになったそうです。

私はその話は知りませんが
加湿に使う水タンクと
除湿した水を貯めるタンクが同じだということで衛生上の問題があるという話が本当だとしても
うるるとさららとはまったく当てはまらないと思います。

要は空気中に含まれている水分を（冬の乾燥した空気中にどれだけ含まれているかは推して知るべし）
取り込もうとするものですし
タンクのような水を貯める機能なんてついていないし。
なので、その話をエアコンに当てはめるのはお門違いでしょうね。

うるるとさららを選ぶ上で重要なのは
消費電力が高くなるということと（エアコンで暖房だけを使う場合の消費電力量は他社製品並なので、エアコンだけの場合は特に問題はない）
配管の太さが大きくなるということが上げられると思います。

すでに、うるるとさららは選択肢からはずされたようなので
余計な書き込みになるかもしれませんが。

それと、酸素富化膜をやめた理由が、におい、だとすると
給気機能のついたエアコンは、売れませんね。
あれだと、もろに外の空気を吸い込みますから。
それでも給気機能のついたエアコンがあるところを見ると
酸素富化膜をやめた理由が、外気のにおいであるという理由も成り立たないような気がします。
単にコストとの関係じゃぁないでしょうか。
それか、お掃除機能と酸素富化膜との
製造上の効率化を図ることが難しいという、製造面からの理由かもしれませんね。
（三菱が１年でやめたのは、松下への費用負担面が大きかったのかもしれません。）

書込番号：6988305

[ヘルヘルパー]

みなみだよさんへ

＞酸素富化膜をやめた理由が、におい・・・

各社酸素富化膜をやめた最大の理由はコストです。今回、うるさらの加湿機能を当てはめた時に同じような弊害が発生する可能性があると個人的に思っていたので書いたまでです。ただ実際に臭いがするというクレームがあったのも事実です。

元々メーカー側もそれほど効果が期待出来る機能だとは思ってないんではないでしょうか？ただ、話題性の為に搭載してるだけです。話題性がなくなったり、それどころかマイナスだったり、それに代わるホットな機能が見つかれば各社そちらに乗り換えるだけでしょうね。

＞給気機能のついたエアコンは、売れませんね。

吸気換気機能は外の空気を取り入れる機能ですから、外が臭いからというクレームも変ではないでしょうか？ただ、実際にそう言って来た客は何人かはいます。

ちなみにエアコンに換気機能が搭載されているのは、シックハウス対策のための改正建築基準法の換気設備の義務付けにエアコンで対応する為に搭載されているだけです。元々冷暖房した空気を入れ替えてしまうのは非効率です。

書込番号：6988817

加湿機能について

[しろくまハッチ]

皆様、こんにちは。
下記エアコンのどれを購入しようか迷っています。
４ｋWクラスを２台購入予定です。
使用されている方や、検討された方のご意見をお願いします。

◆候補機種
・ダイキン：AN40HRP
・松下：CS-40RGX2
・富士通：AS-Z40S2
・日立：RAS-S40W2、RAS-X40W2

◇ダイキンの加湿機能は、気に入っており、購入しようと思っているのですが、本サイトの書き込みを見ると、「音がうるさい」との意見があり、ちょっと心配です。

◇暖房能力重視での購入も考えており、富士通も良いと思っておりますが、カタログ通り暖房能力ありますでしょうか？

◇松下は、書き込みが無いのですが、売れていないのでしょうか？
そんなことは無いですよね！どなたか感想等お聞かせください。

◇日立は、2種類ありますが、性能はまったく同じで、イオンミスト機能と、木目だけで、何でこんなに値差があるのかわかりません。
性能等は平均的で、特徴が無いのが気になっています。

書込番号：6468578

[Gleam]

しろくまハッチさん こんにちは。

私は４月にこのエアコンを購入し現在まで何不自由なく使用しております。

ご指摘の加湿時の音ですが、特別うるさいというものではありませんよ。通常の運転時に比べると音が多少大きくなる程度です。

寧ろ運転音は静かです。

他メーカーの製品の運転音を全て知っているわけではありませんが、音が気になるのでしたら富士通はやめた方がいいと思います。

余りどこの商品が良くてどこの商品が悪いという表現はしたくないのですが、友人が富士通のASZ40Sを買って運転音がうるさすぎるということで結局AN40HRPに交換しましたので・・・。

ナショナルのCS-40RGX2は私も最後まで悩んだ商品ですが、店員に湿度可変が出来ないのと熱交換機に親水性の高い塗装がされていないから止めた方が良いと言われ、結局AN40HRPにしました。

日立は元々検討したこともなく良く分かりません。

参考になりましたでしょうか？

書込番号：6473368

[クイ夕ソの夜影]

加湿したいなら加湿器買った方が断然いいよ。


＞◇暖房能力重視での購入も考えており、富士通も良いと思っておりますが、カタログ通り暖房能力ありますでしょうか？

もちろん出るさ。
でもその分霜取りで止まる時間も長くなるけどね。
1時間で20分も霜取り運転されると正直いって辛いよね。
暖房重視なら日立がいいよ。
霜取りで止まる時間が短くなるように運転してくれる。
何ったって東北電力共同開発してるらしいからさ。

ちなみに霜取り中は送風運転だからね。

残念ながら松下はよく売れてるよ
でも松下買うような人は
こんなサイトには興味ないから。
”可もなく不可もなく”ってところですかね。
それがナショナルだから。

書込番号：6474227

[しろくまハッチ]

Gleamさん
クイ夕ソの夜影さん

返事ありがとうございました。

Gleamさんが，ダイキン（AN40HRP）を購入の候補にした理由を，差し支えなければ教えてください。
私は，加湿機能があるのが良いと思っているのですが・・・
むろん，加湿は加湿器に任せた方が良いとのご意見もありますが，
わざわざ，加湿器を準備しなくてすみますので・・・


＞暖房重視なら日立がいいよ。
＞霜取りで止まる時間が短くなるように運転してくれる。
＞何ったって東北電力共同開発してるらしいからさ。

クイ夕ソの夜影さん　暖房は日立が良いんですね！
カタログの数値に表れない，性能の良さがあるんですね！
日立さんは，もっとアピールしたら良いのに・・・


日立とダイキンにしちゃいますかね？？？
他に情報お持ちの方があれば，よろしくお願いします。

書込番号：6474404

[Gleam]

しろくまハッチさん こんにちは。

私がAN40HRPを候補にした理由は暖房能力です。

最初は数字的に高い能力のエアコンを探していましたが、ある日うるるとさららの広告を見て興味が湧き、最終的にAN40HRPにしました。

というのも以前うるるとさららを購入しようと思っていた時期（６年くらい前）があって、かなり調べた事があったのですが、加湿機能付きのエアコンがまだ売っているとは思ってもみなかったので当初は候補にしておりませんでした。（各メーカーのカタログを集めていた時期にまだうるるとさららが発売されていなかった為見逃していた。）

ということでうるるとさららに興味をもったら、能力の数値が高いエアコンより加湿暖房が出来る方が良く見えてきて、ダイキンにしました。（ナショナルの気流コントロールも魅力的だったので最後まで悩みましたけど。）

あくまでも私事なので参考にはならないと思いますが、そんな経緯です。

書込番号：6479749

[しろくまハッチ]

Gleamさん おはようございます。

コメントありがとうございました。
参考にさせていただきます。

加湿暖房の魅力的ですよね！

書込番号：6480246

ダイキンエアコンAN40HRPの使用感についてご質問

[チャレンジャー�T]

各社のカタログで「省エネ基準達成率」や「運転音」などを比較しましたが、結局優劣つかず、「環境面」と「機能の多さ」「冬でも潤う美肌運転」などに気を引かれています。

値段交渉で、本体＋取り付け費＋電圧切替＋コンセント交換で１９万５千円という提示を受けていますが、購入前に利点・欠点をお聞きしたいと思います。

私がいろいろ調べていく中で以下のような利点欠点の感覚を持っています。実際の声を聞かせていただけないでしょうか？

（１）利点
　・省エネ基準達成率が高く、家計に優しい。
　・光触媒により細菌・ウイルスを強力除去する空気清浄機能。
　・静かにフィルターを自動掃除してくれる。
　・パワフル給気喚起

（２）欠点
　・オンリー１と唄われる加湿機能、効果は如何に？？

書込番号：6264729

[モノづくり研究所]

うるる加湿の使用時は約７２０Ｗの消費電力が別に発生しますから、加湿器を焚いたほうが省エネにはなります。

また、換気ダクトがかなり太いので配管穴が７０ｍｍはないとスムーズに工事できないです。

バランス的には一つ下のＳシリーズのほうが良いと思います。
中でも「電撃ストリーマ」の空気清浄性能は最強です。

どうしても「うるる加湿」が必要ならば去年モデルのＲシリーズが良いと思います。こちらには「電撃ストリーマ」が搭載されていますが、お掃除機能はまだ搭載されておりません。

ただ、十分な換気、加湿性能を得ようとした場合かなり音が発生しますが・・・

書込番号：6265507

[みなみだよ]

ダイキンのＲシリーズには加湿機能がついています。
この機能はよそのメーカーにはありません。
なので、加湿機能に惹かれるのであれば
ダイキンのＲということになるでしょう。

でも、加湿機能にこだわらなければ
Ｒにする必要はないということになります。

各メーカーの上位機種同士を比較して
値段しだいで選ぶという方法もあるでしょう。
冷暖房能力と省エネ性を重視するなら
FUJITSUという方法もあるかと思います。
ノクリアは換気機能はありませんが。

細菌・ウイルス対策ということでいえば
SHARPの除菌イオンという方法もありそうですし。

給気換気機能というのであれば日立もそうです。
（給気のみ、排気のみという機種はほかのメーカーにもありますが。）

ダイキンのＲの利点についてはよく調べられているようですが
その利点である部分にどれだけ興味を持つかというところにもなってきます。

書込番号：6267570

[巨神兵]

スレ主さんは実際に使用している方の感想を聞きたがってられるような感じがします。誰かいないのでしょうかね？

書込番号：6268870

[チャレンジャー�T]

モノづくり研究所さん、みなみだよさん、ご返信ありがとうございます。色々なご意見をいただきたかったのでとても嬉しいです。

更に恐縮ですが色々なご意見をお伺いできますでしょうか。
この機種でエアコンの省エネ性についてははずれがないと思いますが、多機能の点で以下が気になっています。

（１）
電撃ストリーマの効果は、どのような感じなのでしょうか？
私はダイキンの空気清浄機光クリエールを３年使用し、細菌やウイルス除去の光触媒空清フィルターのおかげか？カゼを年１回しかひかなくなったので効果を実感しております。

（２）
換気時、加湿時、除湿時、冷房、暖房、空気清浄のそれどれのモードで音は気になりますでしょうか？
テレビやビデオ鑑賞に耳障りと感じる方いらっしゃいますでしょうか？
ちなみにシャープのハイブリッド加湿器ではテレビの音量をかなりあげないと聞き取れないため多少の音は何とか耐えられると思います。

（３）
掃除機能で、フィルターのホコリはよく取れますでしょうか？
光クリエールでは、集塵力が高いため、数日でホコリがたまり掃除に苦労しているため、掃除機能の効果をお聞きできればと思います。

色々とご質問ばかりすいません。
私は夫婦子供含め４名がアレルギー性鼻炎の体質のため、多少高額でも、快適な空気環境が望めるのならばと、この機種の多機能（換気、空気清浄、自動掃除、加湿）に着目しました。

近年都心のマンションが高騰しているため、５年以上は借家に据え付け可能な限り良い空気環境をと期待しております。

書込番号：6271250

[モノづくり研究所]

(１）については、光触媒空清フィルターにストリーマ放電を行い、フィルターに付着したダニ、花粉、タバコの煙、菌などの物質を分解し消滅させてしまいます。

除菌イオンは菌だけには効果がありますが、空気清浄性能としては普通のレベルです。

(２）については私もシャープのハイブリッド加湿器ＨＶ−Ｓ７０ＣＸを使っておりますが、換気、加湿の時はそれ以上に「ゴォー」と耳障りな音が発生します。

(３）については私のは昨年のＲシリーズなのでわかりません。

しかし、お掃除機能はどのメーカーも完璧に掃除が出来ないので、清潔重視されるのでしたらご自身でエアコン掃除されたほうが良いと思います。

書込番号：6271737

[クイ夕ソの夜影]

＞シャープのハイブリッド加湿器ではテレビの音量をかなりあげないと聞き取れないため多少の音は何とか耐えられると思います。

富士通とかダイキンのエアコンってうるさいんだよね。
だから日本では静かな松下とかが良く売れるんだよ。

加湿器よりエアコンの方が数段うるさいよ。

書込番号：6274164

[チャレンジャー�T]

モノづくり研究所さん、 クイ夕ソの夜影さん返信ありがとうございます。

エアコンの運転音についてコメントありがとうございます。

加湿運転時の音が、ハイブリッド加湿器より耳障りとはかなりショックを受けました。私はＨＶ−Ｒ７０ＣＸを所有しておりテレビどころではないくらいの騒音のため、エアコンに加湿機能が付いていても使わなくなる可能性が高いですね。

また、通常の運転音についてはカタログ値で比較すると富士通が一番静かと思っていました。運転音の性能試験を１社の専門機関で行い、絶対評価であれば良いのですが、カタログもあまり参考にならないようですね。

極めつけは他の機種の口コミも確認し以下のホームページの内容を見てみると、ダイキンの経営者、技術部門、広報部門の企業倫理感はどうかとも思いました。
http://www.eonet.ne.jp/~situdo/

特に過剰な宣伝文句”オンリー１、美肌運転”には、実際購入した後で、不信感、不快感につながらなければ良いのですが。

色々と参考になるご意見ありがとうございました。

最新機種の宣伝に惑わされず、色々な販売員の方の話を聞いてみて判断したいと思います。

書込番号：6274364

[みなみだよ]

モノづくり研究所さんの意見に対して
クイ夕ソの夜影さんはことごとく食いついてきています。

それが客観的なものであればいいのでしょうが
それぞれの主観にたつところが大きいように見受けられます。
もちろん私の意見も私なりの意見であり
客観性にかけるところはあると思います。

冷暖房能力・消費電力をカタログ値だけで判断すれば
FUJITSUやSHARPは、優位性を持ちます。

うるさい・静か、という点では
エアコンを動かせば当然それなりの音はしますし
生活音の一部として気になるか気にならないかは
人それぞれの音に対する感覚の問題もあります。

音のうるささをdbで表示しますが
これでいえば三菱の上位機種が確か一番静かだったと思います。
（省エネ運転時）
ただ、db表示は曲者でして
音質は表示していません。
ただ、私の記憶の中では三菱だったと思うのですが
最近はFUJITSUが一番静かなんですか？
（今年のカタログを持っていないためその辺は不明なので・・・）

db表示が静かでもうなるような低音だと気になるときには気になりますし
同様にdb表示が小さくても甲高い音でも気になるときには気になると思います。

逆にdb表示が大きめでも、人にはきにならない音域というのがあると思うので
この辺は人それぞれの感覚だと思うのです。

送風の音もそれなりに普通にしますし・・・。

書込番号：6274562

[モノづくり研究所]

＞モノづくり研究所さんの意見に対して
＞クイ夕ソの夜影さんはことごとく食いついてきています。

食いついてというより、むしろとり付かれています。

よほど私の事が気に入っているのか、私のレスを見つけるなり「日立のー、日立のー」と呪詛を唱えてきます。

みなみだよさん、どこか良い霊媒師の方をご紹介いただけませんかねぇ・・・

「夜影」って名乗っているくらいですから普段の生活でも存在感が無いのは霊となんら変わりない。

書込番号：6274723

[巨神兵]

チャレンジャー�Tさん、

WEBの記事は何かの意図を持って書かれたものが多いので参考にしても良いのですが、鵜呑みにするのは危険です。原理上、エアコンというのは外気温に対して室内設定温度が高いときは除湿動作不能になります。そのことをよく考えてもう一度WEB記事を読んでみてください。倫理観の問題ではなくダイキンが間違った対応をしている事がよく分かります。

書込番号：6275054

[Gleam]

チャレンジャー�Tさんへ

４月の中旬にこのエアコンを買いましたが、私が購入した金額は標準工事込みで２１８０００円（化粧カバー無料）でした。

それを考えると本体＋取り付け費＋電圧切替＋コンセント交換で１９５０００円は現時点ではかなりお買い得だと思います。

まず、空気清浄は多分効果ないと思います。これは他メーカーも含めてですが、空気を清浄するということはフィルターが汚れるということです。今までのフィルターが半年や１年で汚れていたのに１０年間交換しなくていいということは汚れを取れないとしか考えられません。ただそれでもフィルターのないノクリアや薄っぺらいフィルターを使っている松下よりは主観的ですがマシだと思います。

プレフィルターの掃除力ですが、今のところ綺麗です。ただダストボックスを開けても埃らしい埃はまだ入っていませんので今後は分かりません。掃除時の音は非常に静かです。

エアコン使用時の音は今まで使っていた三菱のMSZ-SFX40HSより静かで電源を入れた最初の５〜６分くらいを除けば動いているのが分からないくらい静かです。
ただ、換気機能や加湿機能を使うと音はうるさくなりますが、テレビのボリュームを一段階上げれば良いくらいのレベルです。
カタログデーターの何dBというのは最大の音ですからそれだけを比べても意味がありませんよ。
例えば同一メーカーでボトムと超省エネ機を比べるとカタログではボトムのエアコンの方が音は小さいはずですが、実際に使用すると超省エネ機の方が全然静かです。

それから加湿機能ですが、問題なく加湿されます（２回しか使ってないけど　笑）。色々な所で加湿能力の事が書かれていますが、問題があれば、８世代も続かないでしょう。心配無用です。
例えばサンヨーの加湿器CFK-VW70Gは加湿量670mL/hでタンク容量4.0Lで連続加湿時間 約20hと書かれています。単純な計算をすると200mL/hです。実際に私はこの加湿器を使用していたのですが、約14畳の部屋で自動運転にすると12時間くらいでタンクは空になります。しかし、湿度が低いと感じたことはありません。4.0Lの12時間ですから平均すると333mL/hで部屋は十分に潤うのです。つまり、例えカタログデーターの半分の数値しか出ないとしても全く問題はないということです。それよりも加湿暖房は普通のエアコンより息苦しさもないですし、暖房能力だけを謳っているエアコンより快適です。

それとhttp://www.eonet.ne.jp/~situdo/の件ですが、私も気になって読みましたが、結局他メーカーの回答及び比較を見るとダイキンのエアコンの方が優れている感じがするのですが･･･。湿度コントロールがついていないメーカーの方がユーザーには親切だって書いてあるのを読むと何に怒っているのか私には理解できません。まぁ、この方はダイキンの対応に怒りを感じたんでしょうね。

書込番号：6297335

[エアコン入門]

実際にこの機種に関しては私自身満足しています。
音も静かで湿度コントロールも全く問題なく働いています。
ダイキンとナショナルのどちらにするか迷いましたが、
ダイキンにしてよかったと思っています。
私もhttp://www.eonet.ne.jp/~situdoは見ましたが、
あくまでも一方的な意見で、正直半信半疑です。
ダイキン側の対応にも問題はあったのかもしれませんが、
筆者の意見だけでそれをすべて信用出来るかといえば
それはムリな話です。
私としてはこんなHPの意見には全く耳を傾ける必要はないと
思ってますし、
「うるるとさらら」を使用して全く問題がありません。
ダイキンにはこんなHPは気にせずにこれからも
いいエアコンを作り続けて欲しいです。

書込番号：6356689