MSZ-SW287 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • MSZ-SW287の価格比較
  • MSZ-SW287のスペック・仕様
  • MSZ-SW287のレビュー
  • MSZ-SW287のクチコミ
  • MSZ-SW287の画像・動画
  • MSZ-SW287のピックアップリスト
  • MSZ-SW287のオークション

MSZ-SW287三菱電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 3月 8日

  • MSZ-SW287の価格比較
  • MSZ-SW287のスペック・仕様
  • MSZ-SW287のレビュー
  • MSZ-SW287のクチコミ
  • MSZ-SW287の画像・動画
  • MSZ-SW287のピックアップリスト
  • MSZ-SW287のオークション

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MSZ-SW287」のクチコミ掲示板に
MSZ-SW287を新規書き込みMSZ-SW287をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信5

お気に入りに追加

標準

明日のヤマダのオープン記念

2008/06/11 10:00(1年以上前)


エアコン・クーラー > 三菱電機 > MSZ-SW287

クチコミ投稿数:4件

工事費込みで54800円なんですが、並ぶ価値ありますか?

エアコン無しのアパートに引っ越してきたため、初めてエアコンの購入を考えていますが、あまりにも選択肢が多すぎてわかりません…。

書込番号:7925805

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:22701件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2008/06/11 23:33(1年以上前)

今の部屋にどれくらいの期間住みますか?
移設が多い場合なら、安いエアコンで済ますという手があると思います。

安いエアコンは、電気代が高いというのが相場なので、
その辺の兼ね合いも必要です。
28のエアコンをどういう部屋に使用予定でしょうか?
それ次第みたいなところはあります。

リビングみたいに使用頻度の高い場所での使用を前提にしているのであれば
上位モデルを狙うのもいいかもしれません。
10年使うことを前提に考えるなら上位モデルの方がトータルでは安くなるから。

ただ移設が多いようなら上位モデルでなくてもいいのかなぁという気もある。

SW287・・・昨年度モデルですが
その辺が気にならなければ
中級機ですから
それなりにお買い得だと思います。
再熱除湿はついていませんが
お掃除ロボットはついているようですし。

たとえば上位モデルのZWと比較した場合
ZWの期間消費電力量 905kwh=¥19,910
SWの期間消費電力量 1,039kwh=¥22,858
その差¥2,948(約¥3,000としましょう)
10年で¥30,000高くなる計算。
でも、ZWを購入しようとした場合
昨年度モデルであっても¥90,000から¥100,000くらいはするでしょう。
その分、冷暖房能力も高いのですが・・・・

まぁ、トントンというところでしょうか。

書込番号:7928682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/06/12 02:15(1年以上前)

>みなみだよさん

レスありがとうございます。

設置予定場所はリビングです。キッチン・ダイニングと続いて12畳くらいです。
ただ南側に天窓があるために、夏は死ぬほど暑いそうです。

転勤族ですので引越しが多いです。
少なくとも2年に一度、しかも来月に突然転勤というのも考えられます。
エアコン連れの引越しは面倒でしょうか…。
寒冷地方が多いために、暖房機能はあまり重視していません。

購入する方向でもう少し検討してみます。

書込番号:7929268

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:22701件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2008/06/12 06:25(1年以上前)

冷房重視なら
これでいいかと思います。

冷房だけなら
電気代は上位モデルとそれほど変わりませんから。

書込番号:7929486

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:22701件Goodアンサー獲得:979件 過去ログです 

2008/06/14 22:38(1年以上前)

買えたのかな?
それとも違うものを購入した?

書込番号:7940582

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2008/06/15 01:04(1年以上前)

>みなみだよさん

購入する気で行ったのですが、先着10名限定だったため買えませんでした…。
すごく混むんですね…。
他の機種はよくわからなかったため、結局エアコンは買いませんでした。

丁寧なアドバイス、ありがとうございました。
すごく助かりました!
頂いたコメントを参考に、これからゆっくりと検討していきたいと思います。

書込番号:7941403

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

お買い得だったのか?

2007/07/16 22:16(1年以上前)


エアコン・クーラー > 三菱電機 > MSZ-SW287

本日Y社にて契約してきました。
 本体+標準取付け+標準取外し+配管化粧カバー で
 \120,600- に調整のためポイント1,100付きです。
最後までSJ367と迷いました。
というのも同じ条件で\130,000-
の条件を引き出していたため、価格comの価格差からいうと
SJ367ほど安く無いと思えたからです。
一度はSJ367に決めていたのですが、公団住宅で一畳のサイズが
小さいので、カタログの消費電力の差がかなりあったため、
店の方には大きい方を余裕を持って買うことを勧められた結果、
最終的にはこの機種に決めました。
今までが冷専で今回暖房の使用が初めてのため、狭いといいながらも部屋をつなげると15畳近くあるので、ちょっと心配しています。
まあ、鉄筋コンクリートなので48の石油ファンヒーター一台で過ごしてきたのを思えば取越し苦労かもしれませんが。
Y社での店頭価格が\151,000-(さらに値引きあり)、K社の広告広告価格が\138,000-なのを考えれば妥当かなとも思うのですが。
なんせあまりのもSJ367を安く提示してくれたので。
もう一点おもうのは、急遽2.8にしたため他の機種を検討しなかったのですが、「ノクリアAS-Z28S」をもう少し予算を足して購入という選択もあったのではと思っています。
もう後の祭りですが、私の選択は間違っていないのでしょうか?
3日間迷ったのでちょっと気になっています。

書込番号:6543345

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:3件

2007/07/16 23:35(1年以上前)

なーーんかなー。こんなんばっかだなぁ
桜井さんもニュース番組で言ってたが
もっと自分の価値観。価値判断を信じたほうが良いぞ

オレが女性ならこーゆー男はご免だねw

書込番号:6543861

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2007/07/16 23:44(1年以上前)

今は情報氾濫社会ですからね。
何を信じればいいか、正しかったのか判らなくなるのですよ。
まあ、おたくに好かれなくてもいいけどね。
私はお金に余裕があるわけではないので、
10数年に一度の買い物の判断を誤りたくなかっただけです。
判ってもらえる方だけに回答をもらえればいいのですけど。

書込番号:6543912

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/17 02:08(1年以上前)

>私の選択は間違っていないのでしょうか?

価格=商品価値という所がありますので、正解・不正解というのはないと思います。

エアコンで暖房もお考えであれば、私ならSJ367よりも4.0kwの最上位モデルをお薦めします。

価格でいくなら型落ちを探してみては?

冷房中心なら、2.8kwでも十分なのでは?

>最後までSJ367と迷いました。

SWはお掃除メカ搭載でムーブアイがダブルセンサーになってます。この機能差が価格差と比例してると、スーパースター0620さん自身が思えれば、それでいいのではないでしょうか?

三菱ムーブアイの評判は非常にいいと思います。(ムーブアイ自体暖房効果も高いようです)決して間違った選択ではないと思います。

私的には色々な意味で2.8kwのノクリアという選択肢は有り得ませんね。

書込番号:6544455

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2007/07/17 08:11(1年以上前)

ヘルヘルヘルパーさん ありがとうございました。

ノクリアについては賛否両論ですね。
富士通は家電ではそうメジャーとは言えないかもしれませんが、
ことエアコンでは上位機種は優秀のようですし。
でもたしかに販売店ではまず勧められないんですよね。

私が2.8と3.6で最終的に2.8を選択したのは、
カタログ値で消費電力や始動電量の差が飛躍的に開いているのが
気になったからです。
2.2と2.8に比べて大きいなと感じました。
私はそこらへんは素人なので、カタログ値の読み方がわかりませんので。
なんやかんや言っても3.6の電気代のほうが高くつくのではと思った次第です。

結局容量にしろ機種にしろ、同じ部屋で数年使わないと最終結果は出ないのですよね。

今年からは暖房も使いたいと思っていますので、お店の方の説明通り、2.8の方が電気代は高くつくかもしれませんね。

今回は急な出費だったし、まだ取り付けは先なので、これから長く使いうことを考えると、やっぱり悩んでしまします。

書込番号:6544788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:80件

2007/07/17 09:08(1年以上前)

ヘルヘルパーさん。
大変失礼しました。
朝の出勤前に急いで打ったため、お名前を間違えました。
今会社で見て血の気が引きました。
貴重な意見を頂いたにも関わらず、本当にお詫び申し上げます。

書込番号:6544853

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:2件

2007/07/17 10:38(1年以上前)

よく期間消費電力を比べて2.8kwより3.6kwを選ぶ方がいますが大きな間違いです。同じ空間を冷やしたり暖めたりするのであれば、容量が大きい方が電気代は確実に安くなります。

始動電力も瞬間的には食いますが、その分早く安定運転に入れますのでトータル的には余裕が出来ます。

15畳に対して2.8kwの暖房では心細いのでないでしょうか?

2.8kw < 3.6kw < 2.8kwの最上位モデルor4.0kw < 4.0kwの最上位モデル 

あとは機能と価格のバランスだと思います。

満足度は個人によって違いますのでなんとも言えませんが、エアコンの暖房に関する不満はまだまだ多いようです。経済的に許す限り上のモデルをお薦めします。

書込番号:6545033

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:80件

2007/07/18 14:37(1年以上前)

ヘルヘルパーさんへ

いろいろとアドバイスありがとうございました。
契約したY店にて、「ノクリアの2.8」へ変更してきました。
「SW3.6」を視野に入れていたのですが、
(一番初めの書き込みにあった「SJ367」は「SW367」の間違い
 でした。重ね重ね申し訳ありません。)
アドバイスにあった

2.8kw < 3.6kw < 2.8kwの最上位モデルor
4.0kw < 4.0kwの最上位モデル

を信じた形です。
4.0は電圧と予算の関係で厳しかったので。
価格comの最安値に反して「SW3.6」より1万円強高く付いたのですが、その店で購入するのが決まっているにも関わらず、
表示価格よりはそこそこ下げてもらったので、それなりに満足しています。
今年からは暖房を含めて通年使うつもりなので、当初は廃価品
で良いと思っていたのがメーカー内の最上位機種の選択となり、
結局倍位の出費となってしまいました。
本当に急な出費で痛いのですが、近年の灯油価格の高騰を考えると、良い機会だったのかもしれません。

ヘルヘルパーさんの意見に背いて「ノクリア」を選択しましたが、
あとはカタログ値を信じるのみです。
10年補償も付いているので、なんとかなるでしょう!

次回は「ノクリア」の欄にて取付け後のレポートを行いたいと思います。

また良きアドバイスをよろしくお願い致します。
 

書込番号:6549404

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「MSZ-SW287」のクチコミ掲示板に
MSZ-SW287を新規書き込みMSZ-SW287をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

MSZ-SW287
三菱電機

MSZ-SW287

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 3月 8日

MSZ-SW287をお気に入り製品に追加する <5

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング