『三菱とダイキンと悩んだあげく・・・・』のクチコミ掲示板

空気清浄機を始めて購入するにあたり、ＭＣＡ７０Ｖ７−Ｗを３万円にて購入しました。ＭＣＡ７０Ｖ７−Ｗとは、MC706のお店オリジナルモデルで、ビタミンプラスフィルター・ターボ運転自在モード・吹き出しチャンバーの機能が付属したものです。
当初、空気清浄機に全く興味が無かったので電気屋さんでみたエアーリッチの格好の良さだけで購入を考えていました。のちに、風量・横風・フィルター洗浄のめんどうくささ・ランプの派手さ・センサーに鈍さなどいろいろな欠点が見えてきましたので、購入を断念！でも、今でも一番格好よいと思っています。
それで、性能面で残ったのは、やはり風量の大きい三菱とダイキンでした。もちろんシャープとかサンヨーとかいろいろとありますが、マイナスイオン・ヒドロキシラジカル・プラスイオンなどを飛ばしてにおいを抑えるとか場合によっては、水粒子と一緒に各種アニオンを飛ばすとかとても非科学てきな機能を搭載しているは、たくさんありますが、それはおいといて、空気清浄機の基本性能である風量とフィルターにこだわったらやはりこの三菱とダイキンになりました。
ここで、三菱とダイキンのフィルターと風量について性能を簡単に比べてみます。
三菱：HEPAフィルター（集塵率はほぼ完璧）:８年間仕様可能
ダイキン：電気集塵フィルター（集塵率は劣る）：１年毎に交換（購入時に付属7枚）
ます、初期のフィルターの性能は、圧倒的に三菱の勝利です。また、耐久性も三菱に軍配があがります。しかし、ダイキンのフィルターは7年分のフィルターが付属していますから７年間毎年交換できます。おそらく、三菱の三年目のフィルターとダイキンの新品のフィルターでは、ダイキンの性能が上になるとおもいます。あくまで、予想です。そのそも、汚いものが付着しているフィルターで、８年間も仕様したくはありませんでした。トータルでみてダイキンの勝利！
次に、風量についてです。これは、圧倒的に三菱！と思いきや意外な穴を見つけました。
三菱：(m/min:dB)ターボ(8:49);急(5.1:39)強(3.5:29)中(2.5:24)弱(1.0:17)
ダイキン(m/min:dB)ターボ(7:44);強(5.5:38)中(2.5:24)弱(1.0:16)とこれも一見三菱の圧勝！ということで、多くの人は最大風量で三菱を購入されているとおいます。実際私も三菱を購入しようと考えていました。ここで、思わぬ落とし穴？があるのです。おそらく空調の使い方としては風量固定型と自動運転型の二通りあると思います。センサーを働かせて省エネでとか考えると自動運転に頼る人がほとんどでは無いのでしょうか？私の使い方は自動運転で24時間稼働です。ここに大きな落とし穴があるのです。自動運転をした場合、三菱は弱から強の間で運転をします。つまり、風量1.0から3.5mの間、一方、ダイキンは弱から強（ＭＣＡ７０Ｖ７−Ｗはターボ）の間で稼働します。風量にすると1.0から7mの間。つまり、自動運転をした場合、風量の面では、ナショナル(強：3.8m)よりも劣るのです。もちろん、ずっと見ていてセンサーがふれたら手動でターボ運転に切り替えれば、風速8mの恩恵にあずかれるでしょうがセンサーの恩恵はないですね。かといって、49dBや39dBもあるターボや急速運転に固定して使う訳にもいかないし、実際どのように仕様するのでしょうか？強運転に固定？それだとダイキンの強運転のほうが風量は上だし・・・カタログの風量にだまされぬよう・・
以上まとめるとカタログでは三菱の風量が大きいですが、実際仕様する上では、ダイキンの方が大風量で稼働してくれます。また、フィルターも長い目でみればダイキンの方が良いですし、コストも安いです。あとは、デザインとか大きさとかありますが、大きさはダイキンの方が小さいですし、見た目は個人のセンスにもよりますが似たようなものです。あと、ダイキンにはリモコンがつきます。年中稼働なので使いませんが・・・
以上、長々と読んで頂きありがとうございました。また、ご意見がありましたら掲示板に書き込んで下さい。よりしくお願いします。

書込番号：3992193

[ヤクルト飲んでる？]

この書き込みに関してはMITSUBISHI MA-804のほうで活発にレスが付いているので、そちらを参考に！

書込番号：3994603