『いいかげんな空気清浄機業界』のクチコミ掲示板

皆さんは空気清浄機を買おうとした時、少しでもフィルター寿命の長い機種を選択したいと思ってますよね？
(思わない人は読まなくていいです)
メーカーも堂々とフィルター寿命をカタログに記載しています。
フィルターも定価で8000円くらいしますし、書いてある寿命は「最低風量」で使った場合なので、普通に毎日使うとずっと短くなります。

しかし、ここに落とし穴が有るのです。 各社試験基準が違うのです！！
(カタログの下の方に読めないような小さな字で書いてあります)
例を挙げると、
・ナショナル　ナノイーEH3100 ５年　--------１日タバコ５本吸ったとして　　指数 ５×５＝２５
・東芝　バイオアタック　CAF-D5　５年 ------１日タバコ５本吸ったとして　　指数 ５×５＝２５
・サンヨー　α電解水ABC-HM28　６年 --------１日タバコ５本吸ったとして　　指数 ６×５＝３０
・ミツビシ プラズマッハMA-804　８年 ------１日タバコ６本吸ったとして　　指数 ８×６＝４８
・シャープ　除菌イオンFU-R40CX　５年 ------１日タバコ10本吸ったとして　　指数 ５×10＝５０
・ダイキン　ﾌﾗｯｼｭｽﾄﾘｰﾏMC706　７年分 -------１日タバコ10本吸ったとして　　指数 ７×10＝７０　
※　日本電機工業会基準(JEM1467)による
http://www.fcg-r.co.jp/research/report1/20030618.htm

指数が２５や３０の製品は、１０年も使えばフィルター交換代金もバカになりません。
私も最初は知らなかったのですが、こんないい加減な表示はやめて欲しいと思います。

１番指数が高く長持ちしそうなMC706の板に書いてみました。他意はありません

書込番号：4089042

だからフィルター交換がいらないエアーリッチが一番お奨めなんですよね？
ままっぽ　(@^_^@)さん
Dawji52DS44.osk.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
が見たら泣いて喜びそう。
書き込みアリガトウ。

違いますか？

書込番号：4089203

[chunko]

私はフィルター寿命が長いものはパスです。

長持ちするということは、すなわち汚れが取れていないということですから。
HEPAフィルターならカタログの数値は特に気にせず、空気のとおりが悪くなったら交換ですね。

カタログ数値の測定方法は、実際の使用条件とは全く異なるので参考にもなりません。

書込番号：4089489

ちなみにダイキンのは７枚交換用フィルターついてますね。
うすっぺらいのが・・

書込番号：4089525

前から時々書き込みされてきてそのだんびに意味がないって言われてるのに、なんで今ごろ業界基準が欲しいさん（ままっぽ　(@^_^@)さん？）はコレを書いてるんでしょうか。
HEPA式と静電集塵式を一緒に比較してもダメなのは８０４の方で論戦があったの知ってるのに。

エアーリッチのフイルター洗浄の5年の根拠は何だろう？（カタログには書いてあるの？ようは寿命なわけでしょ）　
ダイキンが1枚1年で交換なのに、3年後に掃除機かけただけで5年もそのまま使えてしまうなんて、９９％も取るらしいのに、なんで。ちゃんとホコリ取ってるんだよね。

書込番号：4092125