MC706 のクチコミ掲示板

新しく購入したいのですが

主人が重度の花粉症で呼吸困難になってしまうほどです。
空気清浄機を買おうと思っていますが、私も酷い花粉症ですので
できれば店頭に行かずネットでと思っていますので
ご意見をお聞かせ頂けたらと思います。

花粉・ハウスダスト・臭い（タバコではなく、料理等）
消音タイプでケアがあまり大変でないのが希望です。
LDで１４畳、隣の６畳も合わせて１台で済ませたいのですが・・。
三菱とダイキンが評判良さそうですが
現物を見れないので迷ってしまってます。おまり巨大じゃないの
がいいです。

書込番号：4090847

今年から花粉症となってしまったので、本日、MC706を買いました。新宿ではMA804(=3/31発送)が売ってなかったので、これを買いました。
帰ってきて早速使っていますが、結構いいですね。
鼻水や目のかゆみがなくなりました。

音も静かで夜も気にならないと思いますので、まずは気に入っています。

書込番号：4097873

[ヤクルト飲んでる？]

花粉等の比較的重い粒子を捕捉する場合、風量を利用し清浄機まで運んでくることで効率的な捕捉が可能となるので、風量の大きい機種が有利になります。特に清浄する空間が広い場合ほど重要度が高くなります。また風量が大きい機種（適用面積が大きい機種）ほど風量当たりの騒音が小さい傾向にあります。
三菱・ダイキンが花粉対策で評価を得てるのは、適用面積が広く風量が大きいことが主な要因になっています。
LDと隣室6畳を合わせ20畳で、本来なら1台で賄える広さ（ギリギリではありますが）ですが、隣室との関係が引き戸や開き戸１枚分（半間分）のスペースだった場合、十分な循環が行えないため、隣室への効果は期待しすぎない方がよいでしょう。大小２台での運用が望ましいところですが、隣室境に設置し必要に応じて向きを変える等の使い方になるのではないでしょうか。
運転音に関しては、三洋を除いて各メーカーとも大型機は10dB台で静かです。（三洋も電解ミストを切れば10dB台です）
大きさについては [4076150]の書き込みに各社のサイズ一覧を乗せているので参考にしてください。
フィルター方式では、HEPA式が入ってきた粒子を１回で全て(99.97%)補足する
のに対して、静電集塵式は１回では捕捉しきれず何度かフィルターに通して濾していきます。ただし、HEPA式は空気抵抗が大きいので、モーターも強力になり、大風量時は消費電力が高くなりやすい傾向があります。
臭いに関してはどの機種も大差ないと思います。さらに継続的に発生する臭いは取れず、また多くの機種が活性炭（または類する物）式なので初めのうちは取れますが、そのうち徐々に取れなくなってきます。

書込番号：4098408

いいかげんな空気清浄機業界

皆さんは空気清浄機を買おうとした時、少しでもフィルター寿命の長い機種を選択したいと思ってますよね？
(思わない人は読まなくていいです)
メーカーも堂々とフィルター寿命をカタログに記載しています。
フィルターも定価で8000円くらいしますし、書いてある寿命は「最低風量」で使った場合なので、普通に毎日使うとずっと短くなります。

しかし、ここに落とし穴が有るのです。 各社試験基準が違うのです！！
(カタログの下の方に読めないような小さな字で書いてあります)
例を挙げると、
・ナショナル　ナノイーEH3100 ５年　--------１日タバコ５本吸ったとして　　指数 ５×５＝２５
・東芝　バイオアタック　CAF-D5　５年 ------１日タバコ５本吸ったとして　　指数 ５×５＝２５
・サンヨー　α電解水ABC-HM28　６年 --------１日タバコ５本吸ったとして　　指数 ６×５＝３０
・ミツビシ プラズマッハMA-804　８年 ------１日タバコ６本吸ったとして　　指数 ８×６＝４８
・シャープ　除菌イオンFU-R40CX　５年 ------１日タバコ10本吸ったとして　　指数 ５×10＝５０
・ダイキン　ﾌﾗｯｼｭｽﾄﾘｰﾏMC706　７年分 -------１日タバコ10本吸ったとして　　指数 ７×10＝７０　
※　日本電機工業会基準(JEM1467)による
http://www.fcg-r.co.jp/research/report1/20030618.htm

指数が２５や３０の製品は、１０年も使えばフィルター交換代金もバカになりません。
私も最初は知らなかったのですが、こんないい加減な表示はやめて欲しいと思います。

１番指数が高く長持ちしそうなMC706の板に書いてみました。他意はありません

書込番号：4089042

だからフィルター交換がいらないエアーリッチが一番お奨めなんですよね？
ままっぽ　(@^_^@)さん
Dawji52DS44.osk.mesh.ad.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
が見たら泣いて喜びそう。
書き込みアリガトウ。

違いますか？

書込番号：4089203

[chunko]

私はフィルター寿命が長いものはパスです。

長持ちするということは、すなわち汚れが取れていないということですから。
HEPAフィルターならカタログの数値は特に気にせず、空気のとおりが悪くなったら交換ですね。

カタログ数値の測定方法は、実際の使用条件とは全く異なるので参考にもなりません。

書込番号：4089489

ちなみにダイキンのは７枚交換用フィルターついてますね。
うすっぺらいのが・・

書込番号：4089525

前から時々書き込みされてきてそのだんびに意味がないって言われてるのに、なんで今ごろ業界基準が欲しいさん（ままっぽ　(@^_^@)さん？）はコレを書いてるんでしょうか。
HEPA式と静電集塵式を一緒に比較してもダメなのは８０４の方で論戦があったの知ってるのに。

エアーリッチのフイルター洗浄の5年の根拠は何だろう？（カタログには書いてあるの？ようは寿命なわけでしょ）　
ダイキンが1枚1年で交換なのに、3年後に掃除機かけただけで5年もそのまま使えてしまうなんて、９９％も取るらしいのに、なんで。ちゃんとホコリ取ってるんだよね。

書込番号：4092125

花粉が漏れているの？

１月に購入し、リビング１２畳で使用中です。
なかなか花粉の症状が治まらなかったのでお手入れしようと思って中を開けてフィルターを見たらびっくり。真っ黒でした。
これはフィルターを交換した方が良さそうと思ってフィルターをはずしてみたら二度びっくり。フィルターの向こう側に埃がうっすらとついていました。埃といっても普段目にするような埃じゃなくて細かい微粉末のようなような感じです。
それを拭き取ろうとして埃を巻き上げてしまったのか目が痒くなり酷く腫れてしまいました。マスク・ゴム手袋にメガネをかけて重装備で掃除に臨んだのですが･･･
これって花粉が漏れているのでは??

書込番号：4071737

目を洗いたいさんへ

わたしも似たような経験があります。
最近のことですが、台所でお鍋を焦がしてしまいまして、煙がモウモウとたっていました。
私のダイキンはけなげにもそのススけた煙を一生懸命に吸ってくれたようで、中を開けたら青い蛇腹のフィルター（真っ黒でしたが）のもう一枚向こう側のハニカム（蜂の巣）のような
黒いフィルター部分もススけておりました。
青いフィルターの手前のバイオ抗菌フィルターや緑色のフィルターは一見きれいに見えましたので、交換しませんでした。
問題は、その事件以降、ダイキンから吐出される風が、何やらススッぽい臭いのする風になったことです。
これはやはり、黒いフィルターの部分を掃除機で吸ったり洗って陰干ししたりしなくてはならないのでしょうか。
ダイキン自身が吐き出した臭いつきの風に、ダイキン自身が反応しているのでは臭い消しの意味がありません。
あと、何かの化学反応のせいなのかどうか、ダイキンのボディ（プラスチック部分）がマダラにススせたように染まっておりました。
（家の中のプラスチック製品は全てそのような状態に。エチルアルコールでも落ちない汚れもありました。お湯+洗剤の方が落ちるようです）
目を洗いたいさんへの回答にはなっていませんが、同様の事例として識者の方々のご指導をいただければ幸いです＜（_ _ ）＞

書込番号：4074189

少なくとも、プレフィルターぐらいは、取説通り２週に一度はそうじしましょう

書込番号：4077145

脱臭触媒について

換気扇と併用で、タバコ吸っているのですが、この機種の最終防衛（脱臭）の脱臭触媒って、将来的ににおってこないのでしょうかね？
　取り替えの品もHP見ましたがないようですし。

書込番号：4063125

[ヤクルト飲んでる？]

脱臭触媒の正体はコルゲート形状の光触媒シート。

吸着剤に吸収された臭い分子はフラッシュストリーマー放電で出るイオンや酸素ラジカルの衝突による触媒の励起、あるいは直接接触によって分解される。
なので、プリーツフィルターの交換や放電ユニットの清掃等のメンテナンスを定期的に実施していれば、交換の必要はない。
どうしても臭いが気になれば、1日天日干しすればよいでしょう。

書込番号：4064347

センサーの感度

こちらの機種を最近購入しましたが、部屋は特に綺麗というわけでもないのに、ホコリのセンサーが全く反応しません。でも本体の近くで服をはたいたりすると反応します。感度設定の変更も出来るようですが（現在は標準です）。。掃除をしている時にも空気清浄機をつけていますが、反応はありません。よっぽどのホコリでないと反応しないのでしょうか？？それとは逆にニオイの反応は度々あります。近くで服をはたいたりすると反応するということは故障と言うわけではないのでしょうか？前回使用していた空気清浄機は度々反応していました。回答ヨロシク御願いします。

書込番号：4055349

[ヤクルト飲んでる？]

センサーの標準状態の認識に問題があるのだと思います。
手動操作でターボや強で３０分ほど運転し、部屋の空気がきれいになったと思ったら、スイッチOFF、コンセント一度抜き、再度挿しなおしてONしてください。
これで標準状態が更新できます。

書込番号：4055488

センサーの反応の鈍さに私も驚きましたが、ヤクルト飲んでるさんが、言われているように標準状態の更新をすると少しましになりました。
また、これは感覚的なことですが使用してから１週間くらいすると反応がよくなってきたようなきがします。いまでは、前を通るだけで反応します。こんなことは、あるのでしょうか？

書込番号：4057242

[ヤクルト飲んでる？]

＞１週間くらいすると反応がよくなってきたようなきがします。いまでは、前を通るだけで反応します。

ということは、標準状態は固定ではなくて定期的にサンプリングして更新しているってことなんですかねぇ？
だとしたら賢い、侮れぬヤツ！

書込番号：4057504

あまり頻繁に風量が変わっても鬱陶しくないですか？
うちでは、２４時間標準で回しています。
部屋の空気のサーキュレータとしても良いです。

書込番号：4058353

排ガスについて

質問です。この度、尼崎に転勤がきまったのですが、工業地帯であり非常に空気が悪いと聞いています。そのため空気清浄機を購入しようかと検討中なのですが、そもそも工場からでるような排ガス、車の排ガスはこの機種で清浄できるのでしょうか？今日電気屋でMC706Wについて同様の質問をしましたがはっきりした返答をえられなかったためどなかか詳しい方がいたら教えて下さい。またこの機種以外にお勧めの機種があったらあわせて教えていただければ幸いです。

書込番号：4031734

尼崎ですか…工場だけではなく、国道二号線や４３号線などのそばなら粉塵をよく捕らえるＨＥＰＡフィルター付のものはいかがでしょうか。過去ログを参照されると、“ヤクルト飲んでる”さんのご意見などは役に立つと思います。
私は、ダイキンの清浄機ですが、ホルムアルデヒドと花粉、生活臭を除去する目的で購入しました(私の住まい近辺は空気は良いです)。しかし、尼崎でしたら私もＨＥＰＡフィルター付を購入したと思います。
昨年末まで５年間神戸に住んでいました。悪い空気が海の方に抜けていくことを期待していたのですが、現実は、海から街に吹いてくる風と山にはさまれて悪い空気が街に淀んでおりました。しんどかったです。
検討対象機種に加えていただきたいのは、島津製作所の清浄機です。
６万程度したはずですが、性能はずば抜けていると聞いています。（型番等詳細をお伝えできなくて済みません）
ＰＳ
空気清浄機も重要ですが、関西は浄水器の購入も併せて検討された方が良いと思います。昨年は大阪にも住んでいましたが、シャワーを浴びるだけで全身が痒くなりました。そんな水を飲むかと思うと…わたしはトリハロメタンも取れる小型のタイプを買って飲用や料理に使っていました。

書込番号：4033787

[ヤクルト飲んでる？]

排ガスは大きく分けて粒子状物質（PM）と非粒子状物質（ガス）に分けられます。アスファルト粉塵もこれ(PM)に入ります。このうちガスはHEPA、静電集塵どちらの方式のフィルタでも捕捉出来ません（言われなくても判ってますよね、失礼！）

PMに付いては更に粒子径１０ミクロン以下の浮遊性粒子状物質(SPM)それとディーゼル車由来の微粒子（DEP：化学物質を付着させた黒鉛）などに区分けされます。工場排ガス中の有害成分の多くがSPMに付着した状態で漂っています。

テレビや雑誌でも話題になりますが、SPMやDEPは肺疾患やアレルギーの原因の一種と目されていて（詳細は検索して）吸い込まないに越したことはありません。なので、どの方式でも補足できるとすれば、出来るだけ早く減らせる方が良いと思うので、捕捉率の高いHEPAが優位と思われます。

この機種(ダイキン)はホルムアルデヒド等を処理する能力が清浄機の中では高いと謳われてますが、それ以上にPMを素早く確実に捕捉するほうがメリットが高いと思います。

また、有機性のガス成分は比較的活性炭で捕捉されやすいです。ただし寿命が短いという欠点もあります。

以上のことから、集塵フィルターにHEPAを使用し、かつ活性炭フィルターを独立して交換できる機種が望ましいと（自分は）考えます。東芝CAF-D5など。部屋の広さが判らないのでオーバースペックかもしれないですが。

上の各用語の説明などで正確性を欠いている部分がある可能性は否定しません、あらかじめ容赦ください。

書込番号：4034794

皆様ご助言ありがとうございます。とても参考になりました。皆様の助言から、HEPAフィルターにしようと考えています。
　ACM75E-W使っています様　
もし可能であれば急ぎませんので島津製作所の清浄機の型番などわかりましたらおしえていただけますか？
　ヤクルト飲んでる？　様
スペースは２５ｍ２程度なので、CAF-D5で十分とは思っています。同じ東芝のCAF-05BはULPAフィルターのようですがCAF-D５と比べて能力は優れているのでしょうか？またPMの捕捉については、ダイキンMC706と比べてそれぞれ大差あるのでしょうか？

いろいろ聞いてしまってすいませんが、ご返答いただけたら幸いです。

書込番号：4037271

HEPAフィルターの集塵効率は0.3μm粒子の集塵率が99.97%以上、ULPAは0.15μm粒子の集塵率が99.9995%以上という規格になっています。
当然ULPAの方が高性能ですが、家庭用空気清浄機として利用するのであれば実用上はあまり差がないと言えるでしょう。
数年前はULPA採用機種が流行しましたが目詰まりなどの問題もあり、家庭用空気清浄機としては絶滅の運命にあると言えます。
よって、今更旧式のULPA機種を選択する必要はないと思います。

ダイキン機種はHEPA機種と比較し、集塵率は落ちると思います。

ところで関係ない話ですが、そのハンネはタイガースの・・でしょうか？

書込番号：4037986

[ヤクルト飲んでる？]

HEPA ULPAともにクリーンルーム用に使用されるもので、ULPAは特に超LSIなどの用途向けに開発されたものです。

ULPAはHEPAより濾材密度を上げ、逆に空気抵抗を低下させるため濾材を薄くした構造です。そのためHEPAフィルターより構造強度が弱い欠点を有します。
これは家庭用空気清浄機に用いた場合、大風量化に支障がでることになり、また濾過能力もHEPAで実用上は必要十分との認識が一般的になっているため、ULPAは使用されなくなりました。
東芝のHEPAは濾材に静電集塵の機能を持たせつつ、目詰まり回避と流量抵抗の低減を目的に濾材密度を下げ、逆に性能的にはULPA並みの性能を持たせた改良HEPAフィルター（クーロンHEPA）を採用しています。（東芝はこの辺の素材技術は高いもの持ってるんですけど、商品力が追いつかないですね）
・ULPAフィルター　･･･　0.15ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙの粒子を99.9995%捕集できる
・HEPAフィルター　･･･　0.3ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙの粒子を99.97%捕集できる
・クーロンHEPA　　･･･　0.3ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙの粒子を99.999%捕集できる
　　　　　　　　 　　　　　 (0.06ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙの粒子を99.999%）
もちろん普通のHEPAの十分ですよ。

スペースが25m2でしたようね。これは寝室とかリビングとかの仕切られた１部屋と言うより、ワンルームタイプのマンンションみたいなものですか。
もしそうなら、かなり奥行き長くなりますよね。１台でカバーするには適してないような気もするのですが。玄関側と反対側に小型の機種を２台使用のほうが効率的かなと思います。


”ACM75E-W使っています”さんが書いていた島津製作所の清浄機って恐らくコレのことだと思います。PCA-100。
http://www.shimadzu-science.co.jp/products/health/seijoki.html
静電集塵＋活性炭＋UV光触媒の機種で１６畳タイプってことになので、風量は最大3.4m3/分くらいでしょうか。25m2対象だと一台では能力足りなそうです。詳細がわからないのでなんとも言えませんが。

書込番号：4039587

ありがとうございます。
皆様の意見を参考に週末に改めて電気屋に行ってこようと思います
喜田　剛は阪神の選手から拝借しました。
今年は期待してます。
尼崎に決めたのは甲子園が近いからです！

書込番号：4042718

ちなみに部屋は１ｋで8畳の部屋とキッチントイレ・バスです。

書込番号：4042764