このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2007年8月8日 18:11 | |
| 0 | 2 | 2007年6月15日 20:23 | |
| 1 | 5 | 2007年6月9日 19:00 | |
| 1 | 3 | 2007年5月29日 04:59 | |
| 0 | 2 | 2007年1月10日 01:35 | |
| 2 | 3 | 2006年12月4日 23:28 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
8月に入ってからMA-436の最安価格が上昇傾向にあるかと思いますが、皆さんはこのまま価格が上がり続けると思いますか?
恐らく生産中止に伴う在庫切れの影響だとは思いますが、実際のところどうなのでしょうか。
0点
質問です。
初めて空気清浄機を購入しようと考えていて
MA-436とMA-435のどちらかにしようと思っているのですが
この2つの商品の大きな違いはなんでしょうか?
また、今買うならどちらがいいのでしょうか?
用途はペットは飼っておらず空気の清浄化・生活臭の改善です。
amazonではある人がMA-435のことを
「現行の後継モデルより性能は上の商品」
と、紹介していて悩んでいます。
違いとしてMA-435にプラチナプラズマ脱臭ユニットがついていることはわかるのですが、
やはりMA-435の方が性能が上なのでしょうか?
どなたかアドバイスお願いします。
0点
普通の人は空気清浄機の脱臭機能だけでも満足できるレベルなんだけど、
この人の所は空気清浄機が10台くらいあっても役にたたないくらいクサイらしからね。
一般の人には当てにならないと思うよ。
435がいいね。
書込番号:6439574
0点
これまでダイキン、東芝、SANYOの製品を6畳の部屋で使用してきました。ダイキンの空気清浄機は無臭に近かったのですがプシュー音が気になりました。東芝機はかなりきつい臭いがありました。SANYOの清浄機を今使っていますが少し臭いがあります。現在、小型で吹き出す空気が無臭でプシュー音がしない物を探しています。この製品はいかがでしょうか?また他におすすめの製品がありましたらおしえてください。よろしくお願いします。
0点
吸込む部屋のにおいによって変わるんじゃないの。
だいたいダイキンのほうが噴出しは化学薬品っぽい臭いしますよ。
書込番号:6403847
0点
質問した者ですが、3台とも同じ部屋で使用していますし、以前に秋葉原の石丸電気で何台か運転していたので、においを嗅いでみたところ、シャープのS51CXはかなりきつい臭い・三菱の805は少し臭っていた・ナショナルのエアーリッチはほぼ無臭・サンヨーのABC-TM30は無臭でさわやかな空気が出ていたということがありました(小型機は試せなかった)。その結果サンヨーの小型機を購入しましたが少し臭ったので、もうあきらめてそれを使っていました。
書込番号:6405423
0点
具体的にはどのような【臭い】なのでしょうか。
ご自分で確認して納得されているナショナルのエアーリッチか、
ABC-TM30を購入されるのが安心ではないでしょうか?
マイナスイオン効果をうたっている機種はオゾン臭がすることがあるので、
私は予算的にも納得のいくこの機種を選びましたが、
私自身は特に臭いは感じません。
ただ、ここで特に臭いはないという情報を書いても、
ユミルさんの鼻と他人の鼻は違いますので、正確ではありません。
体調もありますし、鼻の良い人悪い人、嗅覚過敏症の人、
それぞれに感じ方が違うからです。
ユミルさんが感じている臭いが本体素材の臭いなのか、
フィルターの素材の臭いなのか、部屋の空気とフィルターが
何らかの反応をしている臭いなのか、オゾンの臭いなのか、
何かの成分に過敏症反応を起こしてるのかはわかりません。
お金のかかることですので、ご自分で可動品を確認して、
ご納得の上でご購入されることをおすすめします。
次のお買い物は成功するといいですね。
書込番号:6406793
0点
1ヶ月ほど前にMA−435を購入しました。決して悪くはないのですが、期待していたほどにはアレルギー症状が改善に向かいません。
(というか、鼻炎症状は全く改善しません)でも、清浄機としてはよく働いてくれているとは思います。
別の部屋用にもう一台、購入を考えています。
こちらの機種と、東芝のCAF-F5、先に購入したMA-435のどれかを考えています。
主にハウスダストなどのアレルゲン除去が目的ですが、ランニングコストも含めて、機能的にはどれがお勧めでしょうか?
0点
東芝の方はわかりませんが、435も436もあまり機能的には変わらないと思います。
同じ三菱の少し高いですが、MA-806を検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:6378860
1点
空気清浄機でありながら臭い取りに特化したこの
製品を購入予定ですが、
フラッシュストリーマ 光クリエール MC808も
脱臭性能が優れているらしいのですが実際どの製品が
一番よいのでしょうか?
脱臭したいのは主にペット臭です。
部屋は1Kで6条程度なのであまり広い部屋対応の物でなくても
構いません。
どなたかご教授ください。
0点
富士通ゼネラルの脱臭機DAS−30P、301Rを買って下さい。はっきりいって空気清浄機では恒常的にペットの臭いを取ることは不可能です。
書込番号:5863137
0点
MA-436 がニオイに特化したという感じはしませんが・・・・
脱臭機能の高い空気清浄機がいいか
空気清浄機能のある脱臭機がいいかですね。
ペット臭対策が主なら富士通の脱臭機がおすすめです。
予算的に会わない場合は
東芝CAF-P5やアイリス450CXなどの
ペット臭を謳った機種がいいと思います。
能力の割にそんなに安くはないです。
また、定期的なフィルター交換が必要にるので、
フィルターを数回交換すればコストは逆転するはずです。
書込番号:5864288
0点
6畳間の寝室での使用を考えています。
子供と嫁がアレルギーの症状が酷いので、15畳位のリビングにMA−806の購入を考えているのですが、寝室にも小さいタイプのものを購入しようと検討中です。
しかし小さいタイプのものはカタログを見ても上位機種ばかりが詳しくて、中々詳細が分かりにくい為ここに質問させて頂きました。
希望は、
@アレルギー物質とウィルスの除去
Aフィルター交換が5年程度
B寝るとき使用なので静かなもの
C小さ目タイプ
です。
検討した結果、検討機種は三菱MA−436と東芝CAF−F3です。
ここでは値段的に倍近くなりますが、やはり値段比例でMA−436の方が優れていると理解していいのでしょうか。
またこれらの機種は、MA−435とCAF−E3それぞれの性能を引き継いだ機種として考えていいのでしょうか。
その他の推奨機種がありましたら、どうかお教えください。
宜しくお願いします。
0点
CAF-F3とMA-436はクラスとしては全くの別もの。
MA-436は上位機種806と同様のインバータモーター機種。
風量あたりの消費電量が小さいのが最大の特徴。
435の後継機ですが、プラズマ脱臭回路がなくなり、その分脱臭フィルターが大きくなっているのが最大の違い。
細かなところでは、435のアレルサーチルーバーがなくなり、運転モードに瞬間清浄モードが追加された。
アレルサーチルーバーは作動音が気になり寝室ではとめて使われることも多かったので、806同様の扱いとなったようです。
CAF-F3はE3にE2デザインのパネルを被せた機種。
フィルターセットもE3と共通で、中身はE3と理解していいです。
また非インバータ機種です。
436との違いはF3がニオイセンサーしかない点。
436はホコリ/ニオイの2センサータイプ。
タバコのように匂いと煙(粒子)が一緒に出るものなら問題ないですが、
花粉や塵のように粒子だけのものだと反応が悪く、
これらを対象にする場合は手動運転にする必要があります。
436の位置付けは東芝で例えればCAF-F4とF5の中間くらいの機種に相当します。
書込番号:5684503
2点
ヤクルト飲んでる?さん。
早々の返信ありがとうございます。
三菱MA−436にします。アドバイス感謝致します。
書込番号:5686886
0点
自己レスです。
購入して3日目です。
良い点は、本当に超静かで安眠できること。
悪い点は1点のみ、オフにするまでボタンを何回か押さなくてはならないことです。
その他はこれから確認していきますが、清浄能力とかも問題なさそうです。
1週間位したらユーザーレビュー書き込みます。
買ってよかったです。
尚、購入はヤフショッピングで18000円送料なし+代引きで、ここの最安より安く買えました。
書込番号:5715868
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)







