使われているフィルターの寿命の違いで、ダイキンのMC809にするべきか三菱のMA-838にするべきか迷っています。三菱の10年寿命については素直に信じても良いのでしょうか?10年もフィルターを使い続けていればその間いろいろな臭い等が蓄積されてしまい、その解決のために10年未満でフィルターを交換することになってしまい、結果的にフィルターのコストはダイキンよりもかなり高くなってしまうのではと懸念しています。ご助言お願いします。
書込番号:8694378
0点
こねこたんさん、早速のお返事深謝します。当方の購入の主目的は部屋中に舞う猫の毛を少しでも排除したいというものです。この目的の範囲であれば両機種はほぼ同格(同能力)と思いますので、ご助言も十分に考慮の上、ダイキンのMC809で決定したいと思います。ありがとうございました。
書込番号:8696157
1点
猫10匹飼っております。
空気清浄機で猫の毛は取れませんよ。
目に見えないほこりなどをとるものです。
アレルギーなど不快な症状がないと、
効果が実感できないかも知れません。
猫の毛は掃除機をまめにかけてください。
臭いが気になるのでしたら、
富士通の脱臭機の購入をお勧めします。
書込番号:8697682
0点
hildaさん、ご助言ありがとう御座います。一方、三菱製のMA-838のは動物の毛は取れると公言しています。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/airclean/daifuryou_merit01.html
何を信じたらよいのか迷うばかりです。でも、実際にご経験されているhildaさんのお言葉を信じるしかないようです。単に、宙に飛び回っている無数の猫の毛の一部でも無くせれば(吸引してくれれば)と願っていたのですが。一方、ご助言頂いた掃除機の件ですが、掃除機の排気口からの空気の勢いでさらに毛を宙に押し上げてしまい中々良い結果が期待できないと思います。気休めでもMA-838もしくはMC809のどちらかを買いたいと思っていました。
書込番号:8697759
0点
目に見える毛は掃除機で吸い取ってください。
できれば紙パック式の方がお手入れが楽です。
掃除機で吸い取りきれなかった、
空気中に舞った目に見えないほこりやフケをとるのに
空気清浄機は効果があと思います。
空気清浄機よりも掃除機をかける方が大切
というぐらいに受けとってください。
うちは誰もアレルギーがないので
空気清浄機の効果を実感できなかっただけということです。
過度な期待を持たず気休めでよいというのであれば、
購入されてもよいと思います。
うちは主に脱臭が目的で空気清浄機を購入したので、
結局、脱臭機を買いなおす羽目になったので書き込んだだけです。
余計なお節介でしたね(笑)
書込番号:8698351
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「三菱電機 > MA-838」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 5 | 2010/10/19 14:17:42 | |
| 4 | 2010/10/10 7:19:37 | |
| 1 | 2010/05/15 8:06:19 | |
| 2 | 2010/02/21 23:52:53 | |
| 1 | 2010/03/28 14:58:57 | |
| 2 | 2009/08/08 11:17:57 | |
| 2 | 2009/04/28 4:49:15 | |
| 10 | 2009/04/02 23:16:08 | |
| 2 | 2009/03/11 12:29:52 | |
| 3 | 2009/02/14 1:44:09 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)








