『介護』のクチコミ掲示板

在宅介護をしておりますが、臭いがきつい時があり、脱臭器が欲しいなぁと思っております。６畳ぐらいで使うのですが、この商品はどうでしょうか？

書込番号：4009032

空気清浄機で脱臭機能を謳った製品は少なくありませんが、
個人的にはあまり期待しない方がいいのではないかと思います。
どのメーカーもカタログには少々オーバーな表現を用いている
と思います。
臭気に対して発生源の搬出、換気が基本だと思います。

書込番号：4009815

ご返答ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：4013857

私は、家にペットが多いので使用していますが、帰って来ても家
の臭いがしなくなりました。（犬、猫、うさぎ、亀）
臭いを取る機能に関しては、他のメーカーとは、別次元だと思います。
（ただし、少々音がうるさいとか、ランプ類が明るいとかは、あります）
私の家はEH-3010なのですが、方式に変わりはないので充分効くと思います。

書込番号：4022961

[ヤクルト飲んでる？]

介護臭と管理された環境で飼われているペット臭では強度が違います。
楽観的な発言は控えられた方がよろしいかと思います。

例えば2週間お風呂に入らなかった人（の頭）と、同じ日数の犬（頭）ではどちらが臭うと思いますか？

上は体臭に限っての極例ですが、その他排泄臭等、介護臭の負荷は相当なものです。
基本は”また名前変えだと！？”さん指摘の通り、発生源の押さえ込みと換気です。
これらが適切に行われている状況で初めて脱臭機は機能すると思われます。

”むさしのすけ”さんの状況はわかりませんが、基本的なことはされた上で、尚、臭いがきついと言われているのだと思います。心中お察しいたします。

書込番号：4024882

[chunko]

空気清浄機を脱臭機として期待するとなると、活性炭フィルターを定期的に交換する方法が一番即効性が期待できると思いますが、ランニングコストが大変です。どの製品も脱臭という点ではオマケ程度です。
ナノイーなどのオゾン散布式は宣伝は巧いですが気休めにしかならないでしょう。

脱臭方法の比較として分かりやすい例です
http://www.com-et.com/product_detail/dassyu/nioi.htm

このページから脱臭専用機も確認できると思いますが、空気清浄機と比べると随分お高いですよ。
まともに脱臭をしようと思うとこうなるわけです。

家電品としての空気清浄機は、あくまでもホコリや塵が本業ですから。

書込番号：4025120

chunkoさんの
＞どの製品も脱臭という点ではオマケ程度です。
はその通りなんですね。

空気清浄機のカタログには大々的に脱臭効果を謳ったものが少なくないのですが、はっきり言ってオマケに過ぎず、もともと脱臭効果を狙って購入すべきではないのです。

空気清浄機の脱臭機能をご紹介頂いたページの分類に従うと活性炭を併用したものが多いと思いますが
オゾン散布；ナノイー、アレルバスター、フラッシュストリーマー、電解ミスト
オゾン分解触媒；プラズマ脱臭
光触媒；光クリエール、脱臭ビーム

等になると思います。フラッシュストリーマー機種は光触媒フィルターを使用しながらも紫外線が届かないので無意味になるわけですね。

仕事柄、集塵フィルターや脱臭装置とは長いつきあいですが、本格的に業務用として使用される脱臭装置というものは空気清浄機に附属しているオモチャのようなギミックとは全く別次元の装置なのですね。
大がかりな装置を用いてもなお、換気に勝る脱臭対策というのはないというのが現実です。

メーカー各社もその点は承知の上だと思いますが、他社製品との差別化、若しくは他社製品優位な宣伝からの防衛ということもあり、このようなギミックをはずすわけにもいかないのではないかと思います。

書込番号：4025414

chunkoさんの
＞どの製品も脱臭という点ではオマケ程度です。
はその通りなんですね。

空気清浄機のカタログには大々的に脱臭効果を謳ったものが少なくないのですが、はっきり言ってオマケに過ぎず、もともと脱臭効果を狙って購入すべきではないのです。

空気清浄機の脱臭機能をご紹介頂いたページの分類に従うと活性炭を併用したものが多いと思いますが
オゾン散布；ナノイー、アレルバスター、フラッシュストリーマー、電解ミスト
オゾン分解触媒；プラズマ脱臭
光触媒；光クリエール、脱臭ビーム

等になると思います。フラッシュストリーマー機種は光触媒フィルターを使用しながらも紫外線が届かないので無意味になるわけですね。

仕事柄、集塵フィルターや脱臭装置とは長いつきあいですが、本格的に業務用として使用される脱臭装置というものは空気清浄機に附属しているオモチャのようなギミックとは全く別次元の装置なのですね。
大がかりな装置を用いてもなお、換気に勝る脱臭対策というのはないというのが現実です。

メーカー各社もその点は承知の上だと思いますが、他社製品との差別化、若しくは他社製品優位な宣伝からの防衛ということもあり、このようなギミックをはずすわけにもいかないのではないかと思います。

書込番号：4025419

[chunko]

＞換気に勝る脱臭対策というのはないというのが現実です

そうなんですよね。
オゾンや触媒でも反応するもの、しないものがあるので万能では無いですし。

受動喫煙対策にしても換気するしかない訳ですし、今後は熱交換型換気扇（商品名でいえばロスナイとか）の需要が増えるでしょうね。
費用対効果でいえばこれが一番かも（花粉には効かないけど）

書込番号：4025753