


教えてください。
今のフィルタの主流はこのスレッドを見ていると
HEPAフィルタのようですが、一昔前はULPAフィルタが
はやっていたと思います。
さらにその前はHEPAフィルタでした。
一時期はやったULPAフィルタは何か問題があったのでしょうか?
それとも価格が高かったのでしょうか?
書込番号:4215534
0点

HEPA ULPAともにクリーンルーム用に使用されるもので、ULPAは特に超LSIなどの用途向けに開発されたものです。
ULPAはHEPAより濾材密度を上げ、逆に空気抵抗を低下させるため濾材を薄くした構造です。そのためHEPAフィルターより構造強度が弱い欠点を有します。
これは家庭用空気清浄機に用いた場合、大風量化に支障がでることになり、また濾過能力もHEPAで実用上は必要十分との認識が一般的になったのと、適切なプレフィルターを装備しないとつまりが早いこと、タバコなどの油煙の吸い込みで寿命低下が著しいなど、家庭内での一般的な使用状態での支障がHEPAにくらべても一層著しいのでULPAは使用されなくなっていきました。
東芝のHEPAは濾材に静電集塵の機能を持たせつつ、目詰まり回避と風量抵抗の低減を目的に濾材密度を下げ、逆に性能的にはULPA並みの性能を持たせた改良HEPAフィルター(クーロンHEPA)を採用しています。
・ULPAフィルター ・・・ 0.15μmの粒子を99.9995%捕集できる
・HEPAフィルター ・・・ 0.3マμmの粒子を99.97%捕集できる
・クーロンHEPA ・・・ 0.3μmの粒子を99.999%捕集できる
(0.06μmの粒子を99.999%)
もちろん普通のHEPAで十分だと思います。。
ただ、ウイルスまで濾過したいという願望がある場合、例えばインフルエンザウイルスの大きさが0.1μm程度なので、家庭用のHEPAフィルターの厚さでは取り逃がしがかなりあるのも事実です。
書込番号:4216006
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「ナショナル > EH3100」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2020/08/26 9:20:00 |
![]() ![]() |
8 | 2022/12/31 8:17:00 |
![]() ![]() |
0 | 2007/01/01 23:51:49 |
![]() ![]() |
1 | 2005/12/02 2:41:43 |
![]() ![]() |
3 | 2005/10/11 15:19:12 |
![]() ![]() |
1 | 2005/07/09 15:14:32 |
![]() ![]() |
3 | 2005/05/13 23:24:28 |
![]() ![]() |
2 | 2005/05/05 21:56:46 |
![]() ![]() |
1 | 2005/04/22 13:19:12 |
![]() ![]() |
0 | 2005/04/11 22:00:40 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)





