空気清浄機 > ナショナル > エアーリッチ F-PXA28
F-PXA28 は、インフルエンザ(大きく分けてA型,B形,C形)などありますがそれぞれ完全に除去できるのでしょうか?
約1週間前に2歳の子供がA型に感染し、3日前に妻もA型に感染
また、カゼのウィルスにもほぼこの機種で対応できるのですか?
カゼ(一般的に200種類以上のウィルス)
寝室では妻、子、私の3人です、2次感染の予防になりますか?
書込番号:4787974
0点
エアーリッチから出るナノイーイオンはインフルエンザのスパイク(感染の仕掛けとなる突起)を破壊して栄養の吸収を断絶し死滅させます。
そのため外でインフルエンザをもらって来た場合ナノイーイオンの効果は発揮できませんが2次感染のようなエアーリッチをおいている環境であるならば効果を発揮できるのではないかと思います。
ちなみにエアーリッチに搭載してあるナノイーシステムは急速、ターボ運転時には常にナノイーイオンを発生させる構造となっているので出来るだけ急速、ターボのどちらかで運転するようにしてください。
書込番号:4788005
0点
Sarkulunさん
「エアーリッチから出るナノイーイオンはインフルエンザのスパイク(感染の仕掛けとなる突起)を破壊して栄養の吸収を断絶し死滅させます。・・・・」
これ本当ですか?????「ナノイーイオンはインフルエンザのスパイク(感染の仕掛けとなる突起)を破壊して・・・・」
どんなメカニズムでこんなに素晴しい事が起きるのでしょうか???
御存知でしたらお教え下さい。
とても信じる事が出来ません!!!。
書込番号:4788764
0点
町田の玉三郎さん
http://www.itmedia.co.jp/news/0308/06/nj00_nanoe.html
上記ページの上から4つ目の写真の「ウイルス不活化のメカニズム」をご覧ください。
>ウイルスの不活性では、ウイルス自体ではなく栄養の補給路である「スパイク」にnanoeイオンが反応して不活性、栄養が補給されなくなったウイルスを変質させる。北里環境科学センターの測定では、測定器内のウイルスのうち99%が不活性状態になった
このようにウイルスを不活化することができます。
ちなみに不活化とは簡単に言うとウイルス自体は存在しているのですがウイルスがウイルスの効果を失った状態を言います。
書込番号:4789475
0点
回答ありがとうございます。ナノイーイオンってすごいですね
SarkulunさんHP拝見しました。空気清浄機の性能ってレベルが高いですね。部屋の空気が良くなり室内では安心ですが外にでた際に体の免疫低下につながる事は考えられますか??(長期的に見て)
書込番号:4790187
0点
一概にこうなるとは言えませんが、体の免疫低下は気にするほどのレベルではないと思いますよ。
なったとしても問題になるほどではないと思われます。
ちなみにあのウェブサイトは自分のサイトではなく”ITMedia”という会社のニュース系サイトとなっています。
書込番号:4790322
0点
Sarkulunさん
「O-157とMRSAで菌の残存率を測定したが、容積1立方メートルの測定器内で30分nanoeイオンを噴射したところ、MRSAを100%不活性化するのに成功している」と書かれていますね。
ウイルスとは書かれていませんね。 O-157とMRSA などの菌の話ですが、菌もウイルスも同じなんですか????
良く解りませんが、菌とウイルスは全く違うのではないですか??
素人に解りやすくお教え下さい。
書込番号:4791153
0点
菌とウイルスは全くの別物ではないでしょうか?
「このほかにも、nanoeイオンによって細菌やカビ、ウィルスを不活性化し、かつ変性させて無害化させるなどの効果も確認されている。」
上記のニュースサイトでも細菌とウィルスと使い分けをしているほどですから菌とウイルスは違うものと思います。
でも私は医者とかではないのでウイルスなどでは確信的なことを申し上げることができません。すみません。
書込番号:4791470
0点
Sarkulunさん
その通りです。細菌とウイルスは全く性質が違います。
その違いは此処では敢えて説明いたしません。
皆さん百科辞典で調べて見て下さい。
なのに、M電器産業株式会社の下記の記事は全く間違いです。
「エアーリッチから出るナノイーイオンはインフルエンザのスパイク(感染の仕掛けとなる突起)を破壊して栄養の吸収を断絶し死滅させます。・・・・」
北里大學での実験結果は、細菌に対する効果実験の話しです。
インフルエンザはウイルスにより感染してゆきます。決して細菌では有りません。
細菌とウイルスをゴチャゴチャにしてこんな記事を書くメーカーを信じて、この社の製品を購入した消費者は被害者です。
消費者の皆さん「大メーカーが言っている事だから・・」と鵜呑みにしてはいけませんぞ!!!
書込番号:4793121
0点
Sarkulunさん、 町田の玉三郎さん、 参考になりましたありがとうございます。
結果として、ナノイーイオンはインフルエンザに対しての効果は実証できていないということでしょうか ??だとしたらどのメーカーの商品がいいのですか??
書込番号:4793347
0点
TYA11さん
はっきり言って、現状「インフルエンザウイルス」に有効な空気清浄機は世界中に有りません。
インフルエンザウイルスに有効な空気清浄機を開発したら、ノーベル賞が頂けます。
即ち、人類の危機を救う事になるからです。
細菌に対して有効な空気清浄機はたくさん有りますが・・・。
書込番号:4793549
0点
こんにちは
2,3年前の未確定なデータで効果有無について述べられてもなんだか…
それにエアーリッチーの製品での紹介ではナノイーがウィルスに対して効果有るとは載ってないですね。
スーパーアレルバスターによるifDPフィルターにある緑茶カテキンによるウィルスの抑制とだけ説明されています。
インフルエンザに多少効果があるのかも知れませんがハッキリと載せないのは理由があるからでしょう・・・
それはどこのメーカーも同じだと思います。
インフルエンザの予防は外出時マスクと帰宅後のうがいは何よりですが、
活性化させない為には室内を乾燥させない事ですね。
空気清浄機よりも加湿器購入検討を是非オススメします。
二次感染予防間違いなしです^^
書込番号:4794713
0点
町田の玉三郎さん、とんせいさんはっきりとした説明で分かりました。日ごろの予防はしていたのですが今年は感染したため検討していました。回答ありがとうございました。
書込番号:4795124
0点
ウイルスじゃなくて細菌だったんですね。
てっきりウイルスに対してだと思い込んでいました。すいません。
書込番号:4795831
0点
町田の玉三郎さん
上のSarkulunさんのレスにあるリンク先の下のほうに写真つきで、ナノイーイオンによって99%のウイルスが不活性状態になったと書いてあるじゃありませんか。
インフルエンザではないもののウイルスに効果があることが測定されています。
これを間違いという根拠はなんですか?
北里環境科学センターはそんなに信用できない所なんでしょうか?
とんせいさん
このページの一番上の「メーカーWebサイトへ」からもう一度製品の紹介をよく見てください。
ナノイーイオンがウイルスを取り除く、もしくは抑制するとちゃんと書いてありますよ。
あとシャープの除菌イオンですが、これはインフルエンザに効果があるようです。
シャープの「除菌イオン」 鳥インフルエンザに効果
http://www.sankei.co.jp/enak/2005/jun/kiji/07sharpion.html
News:プラズマクラスターイオンがウイルスを退治する?
http://www.itmedia.co.jp/news/0209/05/nj00_sharp_ion.html
書込番号:4796041
0点
ブラックスさん
本当ですね。載っていましたね^^;
清浄機を使用し、インフルエンザの二次感染となった場合
メーカーは責任持て無いだろう、ハッキリと載せないのかなと思ってました。
よく見ないで勝手な思いこみ書いてしまい申し訳ありません。
これ程の効果があるのでしたら
空気感染となる人が集まり易い場所、列車やホールなどに是非設けて欲しいですね^^
書込番号:4796244
0点
F-PXA28のユーザーです。
ウチの末娘が学校でインフルエンザAをお持ち帰りしてくれました。
本人は39度の熱で苦しみましたが、
どういう訳か家族三人には感染しませんでした。
たまたま、以前かかったインフルエンザと同型だったせいかも知れませんが、もしかしたらF-PXA28のおかげだったのかも?と思っています。(我が家では、3年ぶりのインフルエンザの感染でした)
末娘の風邪症状が出てから、
室内では常時F-PXA28のある部屋で過ごさせました。
本当にたまたまだったかも知れませんが、一応参考までに・・
また、風邪などをお持ち帰りした際には実験?してみようかと思っています。(笑)
書込番号:4796266
0点
メガアクティブイオン、ナノイー共ウイルスを不活化するとなっています。
ウイルス自体は単体では増殖も移動もできない単なるDNAですが宿主になる細胞に接触するとスパイクを使いDNAを宿主細胞に転写して増殖するのです。
ですからスパイクを壊すことができれば全く感染力の無い単なるDNAとなってしまうので不活化することができます。
メガアクティブイオン、ナノイーイオンでは上記のようにウイルスを不活化し感染できなくしてしまうため実験確認されていないウイルスであっても原理的に有効であると思われます。
つまり殺虫剤がどんな虫にでも効果があるのと似ています。
書込番号:4804200
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「ナショナル > エアーリッチ F-PXA28」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2010/09/30 14:57:53 | |
| 1 | 2009/11/23 22:14:13 | |
| 0 | 2009/04/03 19:03:03 | |
| 2 | 2008/11/23 7:31:31 | |
| 3 | 2008/05/19 21:32:52 | |
| 2 | 2007/09/28 6:43:40 | |
| 19 | 2007/09/17 15:52:10 | |
| 5 | 2007/02/03 0:51:18 | |
| 0 | 2006/10/24 17:31:46 | |
| 5 | 2006/08/06 23:43:24 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
空気清浄機
(最近3年以内の発売・登録)








